客机中的战斗机!实拍波音787航展垂直爬升起飞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:36:25




这么大的一个飞机,确实很震撼阿。

转自优酷视频http://v.youku.com/v_show/id_XOD ... 5268#fr.yk.folder.9



这么大的一个飞机,确实很震撼阿。

转自优酷视频http://v.youku.com/v_show/id_XOD ... 5268#fr.yk.folder.9
角度很大是真的,但是说垂直爬升有点夸张了吧。不是说是F-22的试飞员飞的吗
这是想要乘客的命吗。
接近空载?
这NM航母上起飞客机不是梦啊
这仰角、这坡度,要是客运的时候飞行员玩一玩,那估计客舱就变厕所了{:soso_e113:}。还好这飞飞没跟707的驾驶员学,要是加两个滚转,救心丸都来不及掏。
游呵游 发表于 2015-1-15 01:05
接近空载?
不但空载,我估计内油都不多
想起当年匪贼鸥的747垂直起降了
跟楼上一样,想起匪贼鸥了,当年的一地板砖啊。
这个不算垂直爬升吧,这种飞机的设计就不允许进行垂直爬升。
顺势再做个眼镜蛇机动,那就完美了。。。
拍片的视角问题而已,看起飞时后机腹与地面的角度就知道,其实这个起飞角度对民航机来说不算逆天。
视角问题,远没到垂直爬升。表演飞行,接近空载。
看标题就知道是哪个视频了   这个被拉出来说逆天也很多次了
拍摄角度 还有牛逼的器材
youtube上有个炒鸡牛逼的up主 拍出来的客机起降视频屌炸天
角度问题,应该但的确很牛
照这么说之前还有个C-17垂直爬升来着
不过是拍摄角度问题。。。
表演嘛,当然是空载了,又飞不了几分钟,油也不多!做这么外起飞显摆一下还是可以的。
真要是重载,直接失速了!看过一个视频,俄罗斯的一个行车记录仪拍的,失速坠毁!
还是很震撼的 。


嗯,查了一下,以787-9为例,空重115假设带油25吨(全烧光应该够飞3000公里左右),其他全省大约是140吨,发动机推力2*32,64吨,推重比0.457。这个数值比米格15的正常起飞推重比0.5488(2722/4960)要差,但比Me262要好(空机0.45,正常估计就悲剧了).

总的来看打米格15还不行,跟262到还可一战。{:soso_e113:}。跟米格15较量的话,大概777好看一点,空重148,发动机2*51,少加点油,空战推重比能过0.5。{:soso_e120:}

嗯,查了一下,以787-9为例,空重115假设带油25吨(全烧光应该够飞3000公里左右),其他全省大约是140吨,发动机推力2*32,64吨,推重比0.457。这个数值比米格15的正常起飞推重比0.5488(2722/4960)要差,但比Me262要好(空机0.45,正常估计就悲剧了).

总的来看打米格15还不行,跟262到还可一战。{:soso_e113:}。跟米格15较量的话,大概777好看一点,空重148,发动机2*51,少加点油,空战推重比能过0.5。{:soso_e120:}
跟楼上一样,想起匪贼鸥了,当年的一地板砖啊。
现在想起匪贼鸥竟然是一脸亲切啊。。还有枯骨桑。。。
{:soso_e179:}厉害啊
虽然是秀 不过也是很牛逼啊来自: Android客户端
发动机真不是盖的啊,不过这是空载吧,以客机平时载客那么多来说现在空载做个大角度爬升也不算什么
这是在当火箭用吗
嗯,查了一下,以787-9为例,空重115假设带油25吨(全烧光应该够飞3000公里左右),其他全省大约是140吨, ...
用不了那些油吧,传说波音客机起飞后,一公里油耗比家用轿车都低。
其实是视角的问题,爬升的最大角度不会超过30度的,没有必要一惊一乍的,这个视频能传这么久,也说明了很多人的飞行知识近乎小白。
顺势再做个眼镜蛇机动,那就完美了。。。
坐在客舱里享受眼镜蛇机动的话,这些乘客绝大多数这辈子可能都不敢坐飞机了!
背手望天 发表于 2015-1-15 23:41
用不了那些油吧,传说波音客机起飞后,一公里油耗比家用轿车都低。
谁这么告诉你的你可以去抽他耳光
额。。。客机开始玩战斗机的动作了吗?
背手望天 发表于 2015-1-15 23:41
用不了那些油吧,传说波音客机起飞后,一公里油耗比家用轿车都低。
那是满载之后平均到每个人的
背手望天 发表于 2015-1-15 23:41
用不了那些油吧,传说波音客机起飞后,一公里油耗比家用轿车都低。
那是发动机停车下坠阶段。也不看看涡扇屁股那么大的排气口。
背手望天 发表于 2015-1-15 23:41
用不了那些油吧,传说波音客机起飞后,一公里油耗比家用轿车都低。
平均到每个座位的确比轿车低