从法国海军看中国舰队的防空能力[转帖]

中国海军的致命缺点之一就是舰队防空反掠海飞行反舰导弹能力较差，这是不争的事实。但这种差是相对于何种水平而言，就大有争议。同美国海军相比，这种差异无疑有点悬殊。但同早有“蓝水海军”之称的法国海军相比，这种差异就不明显，甚至不存在。
这一段时期以来，中国海军新近服役及在建不少驱护舰，其中绝大部份战舰配备的防空导弹是“海红旗7”，不少同好对此大有意见。认为其不过是近距离点防御防空导弹，对整个舰队的防空能力无所助益。这种观点是否合理，辩论起来怕是难以形成统一意见。那么，我想来个横向对比，也许比较直观。

   我选择法国海军，理由是：1）法国也算世界海军强国，2）法国海军配备的主力防空导弹与我军的“海红旗7”有血缘关系。我统计了一下，法国海军现役驱逐舰14艘，其中只有4艘配有中程舰队防空导弹。这4艘中，2艘配备的是“马絮卡”防空导弹，2艘配备的是“标准SM-1”防空导弹。其他10艘驱逐舰和总计29艘的导弹护卫舰配备的是“海响尾蛇”导弹。

   在舰队区域防空方面，需要指出的是“标准SM-1”采用单臂发射架，“马絮卡”采用双臂发射架；而且这两种舰队防空导弹已属落后产品，性能上远不能和我军即将装备的“现代”舰上的SA-N-7/SA-N-17相比。而法国海军的“紫苑”导弹在相当一段时间内还无法装备舰队，即使装备也只有5艘“拉斐特”级护卫舰可配备，其他军舰没有换装的空间，除非造新舰否则对整个舰队的区域防空能力的提升程度不太显著。而且，那时的我国海军也会有新型的区域防空导弹。

   在近距离防空方面，法国海军的其他军舰装备的“海响尾蛇”在性能上和我国海军主力防空导弹“海红旗7”相当。在近防炮上，法国海军的所有驱逐舰只配备“厄利孔”20mm机关炮，除了几条护卫舰配备的是性能稍好的“吉亚特”20mm速射炮外，其它的护卫舰也是用“厄利孔”。这就是说，如果我国海军的水面舰艇能全部换装37mm全自动炮的话，我军舰艇的近防能力优于法国海军。

   从以上两个方面的粗略分析来看，我军的总体防空能力不会比法国差多少，属于同一个层次。我们没道理对我海军的防空能力没有信心。但为什么就没人指责法国海军的防空能力不行呢？我想，这中间可能还有一个观念问题。

   还需要指出的是，我仔细观察了法国海军配备“海响尾蛇”导弹的军舰，发现没有一艘装有像我军112、113舰那样的补弹系统，他们的补弹系统在甲板下，而且占用空间很小，完全不需要像我军167舰和“江卫II”级舰那样从导弹发生架到舰桥之间那么大的空地。因此，对这种“空地”的唯一解释就是预留的垂直导弹发射井的位置。



转贴者按：
    法兰西民族其实是一个历史久远，有着鲜明风格的民族。包含着日尔曼人的高贵，高卢人的坚韧，以及与身俱来的创新意识。
    由此，法国在60年代初退出北约军事组织、法国军事制造业自成体系（无论是幻影系列战斗机、AMX系列坦克装甲车、克莱蒙梭级和戴高乐级航空母舰等综合型军事产物，还是飞鱼、紫苑导弹等高科技专精产品，都体现了其独树一帜的风格。），这一切都变得不难理解了。
    其实我们国家历来提倡“两条腿走路”，在军事上一直对西方国家的先进技术并不排斥。飞豹最初采用英国的罗---罗发动机，猎迷预警设备的引进。。。都是如此。但随着80年代我国引进英国23型护卫舰、德国豹1坦克的计划流产，以及89以后中美军事合作的彻底中断，法国逐渐成为了我们吸收西方先进军事技术的重要窗口。
    超黄蜂和海豚的生产线引进，小羚羊武装直升机的引进，使得我国的陆海军直升机作战能力大大提升。而我们对100毫米舰炮和达索速射炮的消化吸收更使得中国海军舰炮从此摆脱了苏式舰炮的格局。海军现在的制式装备——海红7更是脱胎于“海响尾蛇”。
    从中国军事发展到法国军事演变，充分证明了只有形成自己鲜明的独立特色，又在之基础上广泛吸收各国先进技术，才能永远屹立于世界军事强林。
    军事如此，经济、文化、政治乃至一个国家一个民族更是如此。中国海军的致命缺点之一就是舰队防空反掠海飞行反舰导弹能力较差，这是不争的事实。但这种差是相对于何种水平而言，就大有争议。同美国海军相比，这种差异无疑有点悬殊。但同早有“蓝水海军”之称的法国海军相比，这种差异就不明显，甚至不存在。
这一段时期以来，中国海军新近服役及在建不少驱护舰，其中绝大部份战舰配备的防空导弹是“海红旗7”，不少同好对此大有意见。认为其不过是近距离点防御防空导弹，对整个舰队的防空能力无所助益。这种观点是否合理，辩论起来怕是难以形成统一意见。那么，我想来个横向对比，也许比较直观。

   我选择法国海军，理由是：1）法国也算世界海军强国，2）法国海军配备的主力防空导弹与我军的“海红旗7”有血缘关系。我统计了一下，法国海军现役驱逐舰14艘，其中只有4艘配有中程舰队防空导弹。这4艘中，2艘配备的是“马絮卡”防空导弹，2艘配备的是“标准SM-1”防空导弹。其他10艘驱逐舰和总计29艘的导弹护卫舰配备的是“海响尾蛇”导弹。

   在舰队区域防空方面，需要指出的是“标准SM-1”采用单臂发射架，“马絮卡”采用双臂发射架；而且这两种舰队防空导弹已属落后产品，性能上远不能和我军即将装备的“现代”舰上的SA-N-7/SA-N-17相比。而法国海军的“紫苑”导弹在相当一段时间内还无法装备舰队，即使装备也只有5艘“拉斐特”级护卫舰可配备，其他军舰没有换装的空间，除非造新舰否则对整个舰队的区域防空能力的提升程度不太显著。而且，那时的我国海军也会有新型的区域防空导弹。

   在近距离防空方面，法国海军的其他军舰装备的“海响尾蛇”在性能上和我国海军主力防空导弹“海红旗7”相当。在近防炮上，法国海军的所有驱逐舰只配备“厄利孔”20mm机关炮，除了几条护卫舰配备的是性能稍好的“吉亚特”20mm速射炮外，其它的护卫舰也是用“厄利孔”。这就是说，如果我国海军的水面舰艇能全部换装37mm全自动炮的话，我军舰艇的近防能力优于法国海军。

   从以上两个方面的粗略分析来看，我军的总体防空能力不会比法国差多少，属于同一个层次。我们没道理对我海军的防空能力没有信心。但为什么就没人指责法国海军的防空能力不行呢？我想，这中间可能还有一个观念问题。

   还需要指出的是，我仔细观察了法国海军配备“海响尾蛇”导弹的军舰，发现没有一艘装有像我军112、113舰那样的补弹系统，他们的补弹系统在甲板下，而且占用空间很小，完全不需要像我军167舰和“江卫II”级舰那样从导弹发生架到舰桥之间那么大的空地。因此，对这种“空地”的唯一解释就是预留的垂直导弹发射井的位置。



转贴者按：
    法兰西民族其实是一个历史久远，有着鲜明风格的民族。包含着日尔曼人的高贵，高卢人的坚韧，以及与身俱来的创新意识。
    由此，法国在60年代初退出北约军事组织、法国军事制造业自成体系（无论是幻影系列战斗机、AMX系列坦克装甲车、克莱蒙梭级和戴高乐级航空母舰等综合型军事产物，还是飞鱼、紫苑导弹等高科技专精产品，都体现了其独树一帜的风格。），这一切都变得不难理解了。
    其实我们国家历来提倡“两条腿走路”，在军事上一直对西方国家的先进技术并不排斥。飞豹最初采用英国的罗---罗发动机，猎迷预警设备的引进。。。都是如此。但随着80年代我国引进英国23型护卫舰、德国豹1坦克的计划流产，以及89以后中美军事合作的彻底中断，法国逐渐成为了我们吸收西方先进军事技术的重要窗口。
    超黄蜂和海豚的生产线引进，小羚羊武装直升机的引进，使得我国的陆海军直升机作战能力大大提升。而我们对100毫米舰炮和达索速射炮的消化吸收更使得中国海军舰炮从此摆脱了苏式舰炮的格局。海军现在的制式装备——海红7更是脱胎于“海响尾蛇”。
    从中国军事发展到法国军事演变，充分证明了只有形成自己鲜明的独立特色，又在之基础上广泛吸收各国先进技术，才能永远屹立于世界军事强林。
    军事如此，经济、文化、政治乃至一个国家一个民族更是如此。