超级军网美国发出回归实体经济信号 将对中国工业化产生影响
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 16:34:32
美国发出回归实体经济信号 将对中国工业化产生影响
2010年04月15日 来源： 经济参考报
美国实施“再工业化”战略将对中国的工业化产生巨大的影响。一方面，两国将产生更多的竞争，使得中美之间的贸易摩擦加剧。另一方面，美国目前仍拥有世界最高技能的劳动力和先进的装备，是世界上制造业最发达和先进制造业发展最快的国家，中国发展先进制造业极容易受到美国的技术封锁。
美国发出向实体经济回归信号
经济危机后，为了重振本土工业，美国将“再工业化”作为重塑竞争优势的重要战略。推出了大力发展新兴产业、鼓励科技创新、支持中小企业发展等政策和措施。为应对美国“再工业化”战略带来的挑战，我国应提高工业企业的国际化水平、依靠先进制造技术、加大科研投入、大力推进技术改造和自主创新、积极主动地投入到战略性新兴产业中去。
2009年年底，美国总统奥巴马发表声明，美国经济要转向可持续的增长模式，即出口推动型增长和制造业增长，发出了向实体经济回归的信号。此举表明，在当前金融危机背景下，美国已充分认识到不能依赖于金融创新和信贷消费拉动经济，开始重视国内产业尤其是先进制造业的发展。“再工业化”成为美国重塑竞争优势的重要战略。
重新认识先进制造业价值
20世纪五六十年代，美国制造业创造的产值占美国G D P的27%以上，稳居世界第一。然而，到了80年代，由于一度将制造业认定为“夕阳产业”，转向以服务业为中心的第三产业，美国制造业的国际竞争力被严重削弱，在汽车、钢铁和消费类电子等工业领域的国内、国际市场份额大幅度下降。
为了重新取得竞争优势，美国政府推出了一系列技术计划，推动制造业向先进制造业转变，之后，美国的制造业重新走出了低谷。据联合国工发组织的统计数字显示，近10年来，全球制造业总量中，美国的份额一直不低于1/5。
虽然在全球制造业中所占比重一直比较高，但美国制造业占G D P的比重却在逐年下降。到2007年，这一比例已经下降到11.68%，对美国G D P贡献最大的行业不再是制造业，而是金融、房地产服务业(不包括住宅建筑业)，在次贷危机之前，美国金融、房地产服务业的利润总额占美国企业利润总额的40%以上；美国标普500强企业的总利润中也有25%到35%由金融和房地产业务产生。
过度依赖以金融业、房地产业为代表的虚拟经济，使美国在此次危机中受到了沉重打击，市场大幅萎缩，以先进制造业为代表的实体经济作用重新凸现出来，受到了美国各界的重点关注。先进制造业包含了精益生产、准时生产、清洁生产、柔性制造、敏捷制造、计算机集成制造、虚拟制造和绿色制造等众多先进模式，不仅能推动产业结构转型升级和产业发展，更重要的是能带来一场生产方式的深刻变革，提高经济抵抗金融风险的能力，从而扭转美国当前严重的虚拟经济与实体经济倒挂现象。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2010-04/15/c_1234006.htm美国发出回归实体经济信号 将对中国工业化产生影响
2010年04月15日 来源： 经济参考报
美国实施“再工业化”战略将对中国的工业化产生巨大的影响。一方面，两国将产生更多的竞争，使得中美之间的贸易摩擦加剧。另一方面，美国目前仍拥有世界最高技能的劳动力和先进的装备，是世界上制造业最发达和先进制造业发展最快的国家，中国发展先进制造业极容易受到美国的技术封锁。
美国发出向实体经济回归信号
经济危机后，为了重振本土工业，美国将“再工业化”作为重塑竞争优势的重要战略。推出了大力发展新兴产业、鼓励科技创新、支持中小企业发展等政策和措施。为应对美国“再工业化”战略带来的挑战，我国应提高工业企业的国际化水平、依靠先进制造技术、加大科研投入、大力推进技术改造和自主创新、积极主动地投入到战略性新兴产业中去。
2009年年底，美国总统奥巴马发表声明，美国经济要转向可持续的增长模式，即出口推动型增长和制造业增长，发出了向实体经济回归的信号。此举表明，在当前金融危机背景下，美国已充分认识到不能依赖于金融创新和信贷消费拉动经济，开始重视国内产业尤其是先进制造业的发展。“再工业化”成为美国重塑竞争优势的重要战略。
重新认识先进制造业价值
20世纪五六十年代，美国制造业创造的产值占美国G D P的27%以上，稳居世界第一。然而，到了80年代，由于一度将制造业认定为“夕阳产业”，转向以服务业为中心的第三产业，美国制造业的国际竞争力被严重削弱，在汽车、钢铁和消费类电子等工业领域的国内、国际市场份额大幅度下降。
为了重新取得竞争优势，美国政府推出了一系列技术计划，推动制造业向先进制造业转变，之后，美国的制造业重新走出了低谷。据联合国工发组织的统计数字显示，近10年来，全球制造业总量中，美国的份额一直不低于1/5。
虽然在全球制造业中所占比重一直比较高，但美国制造业占G D P的比重却在逐年下降。到2007年，这一比例已经下降到11.68%，对美国G D P贡献最大的行业不再是制造业，而是金融、房地产服务业(不包括住宅建筑业)，在次贷危机之前，美国金融、房地产服务业的利润总额占美国企业利润总额的40%以上；美国标普500强企业的总利润中也有25%到35%由金融和房地产业务产生。
过度依赖以金融业、房地产业为代表的虚拟经济，使美国在此次危机中受到了沉重打击，市场大幅萎缩，以先进制造业为代表的实体经济作用重新凸现出来，受到了美国各界的重点关注。先进制造业包含了精益生产、准时生产、清洁生产、柔性制造、敏捷制造、计算机集成制造、虚拟制造和绿色制造等众多先进模式，不仅能推动产业结构转型升级和产业发展，更重要的是能带来一场生产方式的深刻变革，提高经济抵抗金融风险的能力，从而扭转美国当前严重的虚拟经济与实体经济倒挂现象。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2010-04/15/c_1234006.htm
2010年04月15日 来源： 经济参考报
美国实施“再工业化”战略将对中国的工业化产生巨大的影响。一方面，两国将产生更多的竞争，使得中美之间的贸易摩擦加剧。另一方面，美国目前仍拥有世界最高技能的劳动力和先进的装备，是世界上制造业最发达和先进制造业发展最快的国家，中国发展先进制造业极容易受到美国的技术封锁。
美国发出向实体经济回归信号
经济危机后，为了重振本土工业，美国将“再工业化”作为重塑竞争优势的重要战略。推出了大力发展新兴产业、鼓励科技创新、支持中小企业发展等政策和措施。为应对美国“再工业化”战略带来的挑战，我国应提高工业企业的国际化水平、依靠先进制造技术、加大科研投入、大力推进技术改造和自主创新、积极主动地投入到战略性新兴产业中去。
2009年年底，美国总统奥巴马发表声明，美国经济要转向可持续的增长模式，即出口推动型增长和制造业增长，发出了向实体经济回归的信号。此举表明，在当前金融危机背景下，美国已充分认识到不能依赖于金融创新和信贷消费拉动经济，开始重视国内产业尤其是先进制造业的发展。“再工业化”成为美国重塑竞争优势的重要战略。
重新认识先进制造业价值
20世纪五六十年代，美国制造业创造的产值占美国G D P的27%以上，稳居世界第一。然而，到了80年代，由于一度将制造业认定为“夕阳产业”，转向以服务业为中心的第三产业，美国制造业的国际竞争力被严重削弱，在汽车、钢铁和消费类电子等工业领域的国内、国际市场份额大幅度下降。
为了重新取得竞争优势，美国政府推出了一系列技术计划，推动制造业向先进制造业转变，之后，美国的制造业重新走出了低谷。据联合国工发组织的统计数字显示，近10年来，全球制造业总量中，美国的份额一直不低于1/5。
虽然在全球制造业中所占比重一直比较高，但美国制造业占G D P的比重却在逐年下降。到2007年，这一比例已经下降到11.68%，对美国G D P贡献最大的行业不再是制造业，而是金融、房地产服务业(不包括住宅建筑业)，在次贷危机之前，美国金融、房地产服务业的利润总额占美国企业利润总额的40%以上；美国标普500强企业的总利润中也有25%到35%由金融和房地产业务产生。
过度依赖以金融业、房地产业为代表的虚拟经济，使美国在此次危机中受到了沉重打击，市场大幅萎缩，以先进制造业为代表的实体经济作用重新凸现出来，受到了美国各界的重点关注。先进制造业包含了精益生产、准时生产、清洁生产、柔性制造、敏捷制造、计算机集成制造、虚拟制造和绿色制造等众多先进模式，不仅能推动产业结构转型升级和产业发展，更重要的是能带来一场生产方式的深刻变革，提高经济抵抗金融风险的能力，从而扭转美国当前严重的虚拟经济与实体经济倒挂现象。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2010-04/15/c_1234006.htm美国发出回归实体经济信号 将对中国工业化产生影响
2010年04月15日 来源： 经济参考报
美国实施“再工业化”战略将对中国的工业化产生巨大的影响。一方面，两国将产生更多的竞争，使得中美之间的贸易摩擦加剧。另一方面，美国目前仍拥有世界最高技能的劳动力和先进的装备，是世界上制造业最发达和先进制造业发展最快的国家，中国发展先进制造业极容易受到美国的技术封锁。
美国发出向实体经济回归信号
经济危机后，为了重振本土工业，美国将“再工业化”作为重塑竞争优势的重要战略。推出了大力发展新兴产业、鼓励科技创新、支持中小企业发展等政策和措施。为应对美国“再工业化”战略带来的挑战，我国应提高工业企业的国际化水平、依靠先进制造技术、加大科研投入、大力推进技术改造和自主创新、积极主动地投入到战略性新兴产业中去。
2009年年底，美国总统奥巴马发表声明，美国经济要转向可持续的增长模式，即出口推动型增长和制造业增长，发出了向实体经济回归的信号。此举表明，在当前金融危机背景下，美国已充分认识到不能依赖于金融创新和信贷消费拉动经济，开始重视国内产业尤其是先进制造业的发展。“再工业化”成为美国重塑竞争优势的重要战略。
重新认识先进制造业价值
20世纪五六十年代，美国制造业创造的产值占美国G D P的27%以上，稳居世界第一。然而，到了80年代，由于一度将制造业认定为“夕阳产业”，转向以服务业为中心的第三产业，美国制造业的国际竞争力被严重削弱，在汽车、钢铁和消费类电子等工业领域的国内、国际市场份额大幅度下降。
为了重新取得竞争优势，美国政府推出了一系列技术计划，推动制造业向先进制造业转变，之后，美国的制造业重新走出了低谷。据联合国工发组织的统计数字显示，近10年来，全球制造业总量中，美国的份额一直不低于1/5。
虽然在全球制造业中所占比重一直比较高，但美国制造业占G D P的比重却在逐年下降。到2007年，这一比例已经下降到11.68%，对美国G D P贡献最大的行业不再是制造业，而是金融、房地产服务业(不包括住宅建筑业)，在次贷危机之前，美国金融、房地产服务业的利润总额占美国企业利润总额的40%以上；美国标普500强企业的总利润中也有25%到35%由金融和房地产业务产生。
过度依赖以金融业、房地产业为代表的虚拟经济，使美国在此次危机中受到了沉重打击，市场大幅萎缩，以先进制造业为代表的实体经济作用重新凸现出来，受到了美国各界的重点关注。先进制造业包含了精益生产、准时生产、清洁生产、柔性制造、敏捷制造、计算机集成制造、虚拟制造和绿色制造等众多先进模式，不仅能推动产业结构转型升级和产业发展，更重要的是能带来一场生产方式的深刻变革，提高经济抵抗金融风险的能力，从而扭转美国当前严重的虚拟经济与实体经济倒挂现象。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2010-04/15/c_1234006.htm
为了发展先进制造业，美国已开始推行“再工业化”战略，力图重振本土工业，寻找能够支撑未来经济增长的高端产业，通过产业升级化解高成本压力，实现经济的复苏。
在现代化、高级化和清洁化中寻找出路
美国以实体经济为基础进行“再工业化”，可以发挥很多已有的优势。主要有：灵活的劳动力市场，强大的技术开发和创新能力；一流的技术学校、研究机构和创新企业；为上述组织提供支持的金融实力；卓越的企业家精神，世界上最大的经济体，并仍然拥有世界上最发达、最灵活的资本市场。
然而，实行“再工业化”并非只是一个简单的政策转变就能够完成，美国将面临很多问题，很多制造企业难以消化高额的成本和技术创新的巨大投资花费。为了保障“再工业化”战略的顺利实施，美国推出了一些相互配合的政策和措施，如大力发展新兴产业、鼓励科技创新、支持中小企业发展等，力图加快传统产业的更新换代和科技进步，以推动美国经济走向复苏。
大力发展新兴产业
自金融危机爆发以来，美国政府不断加大对新兴产业的支持力度。2009年2月，奥巴马签署《2009年美国复苏和再投资法案》，推出了总额为7870亿美元的经济刺激方案，其中基建和科研、教育、可再生能源及节能项目、智能电网、医疗信息化、环境保护等成为投资的重点。美国高度重视发展清洁能源和低碳技术，主张依靠科学技术开辟能源独立的新路径，在18年内把能源经济标准提高一倍，在2030年之前将石油消费降低35%。金融危机后，美国政府尤其重视新能源装备制造业的发展。美国能源部选择了部分新能源制造企业予以资助，扩大规模，拉动就业。美国还加快发展世界上最先进、最现代化的信息基础设施，以实现对医疗信息化、智能电网、教育和宽带的支持……美国正推动一场以新能源为主导的新兴产业革命，其核心目标即为长期的经济增长和繁荣打下坚实基础，保证在21世纪能够继续保持全球竞争优势。
在现代化、高级化和清洁化中寻找出路
美国以实体经济为基础进行“再工业化”，可以发挥很多已有的优势。主要有：灵活的劳动力市场，强大的技术开发和创新能力；一流的技术学校、研究机构和创新企业；为上述组织提供支持的金融实力；卓越的企业家精神，世界上最大的经济体，并仍然拥有世界上最发达、最灵活的资本市场。
然而，实行“再工业化”并非只是一个简单的政策转变就能够完成，美国将面临很多问题，很多制造企业难以消化高额的成本和技术创新的巨大投资花费。为了保障“再工业化”战略的顺利实施，美国推出了一些相互配合的政策和措施，如大力发展新兴产业、鼓励科技创新、支持中小企业发展等，力图加快传统产业的更新换代和科技进步，以推动美国经济走向复苏。
大力发展新兴产业
自金融危机爆发以来，美国政府不断加大对新兴产业的支持力度。2009年2月，奥巴马签署《2009年美国复苏和再投资法案》，推出了总额为7870亿美元的经济刺激方案，其中基建和科研、教育、可再生能源及节能项目、智能电网、医疗信息化、环境保护等成为投资的重点。美国高度重视发展清洁能源和低碳技术，主张依靠科学技术开辟能源独立的新路径，在18年内把能源经济标准提高一倍，在2030年之前将石油消费降低35%。金融危机后，美国政府尤其重视新能源装备制造业的发展。美国能源部选择了部分新能源制造企业予以资助，扩大规模，拉动就业。美国还加快发展世界上最先进、最现代化的信息基础设施，以实现对医疗信息化、智能电网、教育和宽带的支持……美国正推动一场以新能源为主导的新兴产业革命，其核心目标即为长期的经济增长和繁荣打下坚实基础，保证在21世纪能够继续保持全球竞争优势。
鼓励科技创新
金融危机发生后，美国并没有因此大幅度减少研发投入。国会公布的《2009年美国复苏和再投资法案》的草案包含增加133亿美元科技投入，其中研究和开发99亿美元，研究和开发设施设备34亿美元。这笔支出将主要流向美国竞争力计划重点支持的美国国家科学基金会、能源部科学办公室和国家标准技术研究院三个机构和国立健康研究院。这三个机构增加的经费主要用于研究和开发，兑现奥巴马在总统竞选中承诺实施美国竞争力计划，在七到10年内使这三个机构物质科学和工程经费翻番的目标。
美国对具有国家战略价值的新兴产业投入了巨资，借助税收补贴等手段，利用杠杆效应撬动社会资本在这些领域的投资。美国还采取了一系列措施，如设立民用空间项目计划，组建公私合营企业。
探索清洁煤技术的商业化模式，鼓励私人投资进入宽带服务领域等，意在推动民间参与科技开发和利用，以保持美国的创新活力和经济增长。
扶持中小企业发展
在美国，中小企业占有相当大的比重，约占企业总数的99.7%，占所有企业收入的40%，在整个经济发展中起到重要的作用。同时，美国政府把中小企业作为再工业化的主要载体之一，对中小企业寄予厚望。2009年3月，奥巴马宣布计划从7870亿美元经济刺激方案中划拨部分款项(约7.3亿美元)解决小企业贷款难的问题。2009年10月，奥巴马宣布一项支持小企业发展新计划，以帮助小企业渡过信贷紧缩难关 。2009年12月，奥巴马政府计划将7000亿美元问题资产救助计划的剩余资金用于扶持小企业，旨在遏制失业率高企带来的政治和经济不良后果；还准备要求国会对问题资产救助计划进行修正，放宽将施加给小企业贷款机构的薪资限制及其他限制。美国政府还多次敦促美国银行为那些有可能增加就业机会的小企业提供更多贷款。
金融危机发生后，美国并没有因此大幅度减少研发投入。国会公布的《2009年美国复苏和再投资法案》的草案包含增加133亿美元科技投入，其中研究和开发99亿美元，研究和开发设施设备34亿美元。这笔支出将主要流向美国竞争力计划重点支持的美国国家科学基金会、能源部科学办公室和国家标准技术研究院三个机构和国立健康研究院。这三个机构增加的经费主要用于研究和开发，兑现奥巴马在总统竞选中承诺实施美国竞争力计划，在七到10年内使这三个机构物质科学和工程经费翻番的目标。
美国对具有国家战略价值的新兴产业投入了巨资，借助税收补贴等手段，利用杠杆效应撬动社会资本在这些领域的投资。美国还采取了一系列措施，如设立民用空间项目计划，组建公私合营企业。
探索清洁煤技术的商业化模式，鼓励私人投资进入宽带服务领域等，意在推动民间参与科技开发和利用，以保持美国的创新活力和经济增长。
扶持中小企业发展
在美国，中小企业占有相当大的比重，约占企业总数的99.7%，占所有企业收入的40%，在整个经济发展中起到重要的作用。同时，美国政府把中小企业作为再工业化的主要载体之一，对中小企业寄予厚望。2009年3月，奥巴马宣布计划从7870亿美元经济刺激方案中划拨部分款项(约7.3亿美元)解决小企业贷款难的问题。2009年10月，奥巴马宣布一项支持小企业发展新计划，以帮助小企业渡过信贷紧缩难关 。2009年12月，奥巴马政府计划将7000亿美元问题资产救助计划的剩余资金用于扶持小企业，旨在遏制失业率高企带来的政治和经济不良后果；还准备要求国会对问题资产救助计划进行修正，放宽将施加给小企业贷款机构的薪资限制及其他限制。美国政府还多次敦促美国银行为那些有可能增加就业机会的小企业提供更多贷款。
将对中国工业化产生影响
目前，中国仍处于工业化进程的中后期，制造业是中国高速成长的动力引擎。然而，中国制造业的总体水平并不高，表现为：经济创造力较低，制造业劳动生产率、增加值率约为美国的4.38%、日本的4.37%和德国的5.56%；附加值不高，仍处于世界制造业产业链的中下游，出口的产品大多数是技术含量较低、单价较低、附加值较低的“三低”产品，大量进口高技术含量、高附加值和高价格的“三高”产品。
美国实施“再工业化”战略将对中国的工业化产生巨大的影响。一方面，两国将产生更多的竞争，在国际金融危机的背景下，美国将从制造业的现代化、高级化和清洁化中寻找“再工业化”的出路，这意味着美国将在竞争规则和国际贸易规则上做文章，使得中美之间的贸易摩擦加剧。另一方面，美国目前仍拥有世界最高技能的劳动力和先进的装备，是世界上制造业最发达和先进制造业发展最快的国家，中国发展先进制造业容易受到美国的技术封锁。
在这样的背景下，中国必须采取积极的应对措施，加快创新型国家的建设，抓住国际产业转移的机遇，加大新兴产业的投入，提高先进制造业的自主创新能力，以应对美国“再工业化”战略带来的挑战。
目前，中国仍处于工业化进程的中后期，制造业是中国高速成长的动力引擎。然而，中国制造业的总体水平并不高，表现为：经济创造力较低，制造业劳动生产率、增加值率约为美国的4.38%、日本的4.37%和德国的5.56%；附加值不高，仍处于世界制造业产业链的中下游，出口的产品大多数是技术含量较低、单价较低、附加值较低的“三低”产品，大量进口高技术含量、高附加值和高价格的“三高”产品。
美国实施“再工业化”战略将对中国的工业化产生巨大的影响。一方面，两国将产生更多的竞争，在国际金融危机的背景下，美国将从制造业的现代化、高级化和清洁化中寻找“再工业化”的出路，这意味着美国将在竞争规则和国际贸易规则上做文章，使得中美之间的贸易摩擦加剧。另一方面，美国目前仍拥有世界最高技能的劳动力和先进的装备，是世界上制造业最发达和先进制造业发展最快的国家，中国发展先进制造业容易受到美国的技术封锁。
在这样的背景下，中国必须采取积极的应对措施，加快创新型国家的建设，抓住国际产业转移的机遇，加大新兴产业的投入，提高先进制造业的自主创新能力，以应对美国“再工业化”战略带来的挑战。
看他们能不能救活新通用，这是个标志性事件
{:3_86:}MD难道要降低工人的工资水准来重新振兴实体经济。。。。
中国出口型工业日子难过了，除非投资美国
其回归实体会对实体投资加大扶持力度，同时用贸易战和汇率战，
压中国企业去美国投资，给你让出这唯一的生路。跟当年对日本一样。
但是中国企业与当年日本企业相比，除了有钱，别的什么都没有，没有
牌子、管理体系、技术、人才，尤其是人才。怎么办呢？
其回归实体会对实体投资加大扶持力度，同时用贸易战和汇率战，
压中国企业去美国投资，给你让出这唯一的生路。跟当年对日本一样。
但是中国企业与当年日本企业相比，除了有钱，别的什么都没有，没有
牌子、管理体系、技术、人才，尤其是人才。怎么办呢？
在这样的背景下，中国必须采取积极的应对措施，加快创新型国家的建设，抓住国际产业转移的机遇，加大新兴产业的投入，提高先进制造业的自主创新能力，以应对美国“再工业化”战略带来的挑战。
---------------------------------------------------------------
老调重提。。。。情绪稳定的围观。。。
---------------------------------------------------------------
老调重提。。。。情绪稳定的围观。。。
回归?回得了么?华尔街允许大家这么干么?
这种文章要看
这等于逼TG产业升级，从某种角度来说，是好事。
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-4-15 11:45 
并不需要降低工资,只要能下决心改变进出口政策.现在美国政府有国会和民众的支持,实行一定的保护主义是可行的.
并不需要降低工资,只要能下决心改变进出口政策.现在美国政府有国会和民众的支持,实行一定的保护主义是可行的.
天要下雨，娘要嫁人
由简入奢易，由奢入简难啊。。。。。。。
不过老美有个优势，对非法移民很宽容，简单来说有血汗工厂的潜质，特别是墨佬
不过老美有个优势，对非法移民很宽容，简单来说有血汗工厂的潜质，特别是墨佬
鸡颈 发表于 2010-4-15 13:14
就是的。。 TG被逼的 才能长进。。
就是的。。 TG被逼的 才能长进。。
经济参考报的这个消息也太晚了吧？几乎是照抄半年前奥黑的言论。。。。。
美国现有的结构要搞“再工业化”如果顺利我觉得也要花上10年到20年才能完成。不过，半年前出这个消息的时候，巴菲特已经投了支持票了，严重看好，所以收购了大量美国铁路资产。
不过，当时讨论下来，我觉得再工业化要完成，民主党是搞不起来的，要等共和党上台。而如果经济危机不长期持续，再工业化的内部动力会在经济重新好转、失业率下降以后大打折扣。而奥黑现在提这个，半年过去了，在我看来虽然有其现实意义，但政治上安抚国内失业人群忧虑的考量更多一些。
美国现有的结构要搞“再工业化”如果顺利我觉得也要花上10年到20年才能完成。不过，半年前出这个消息的时候，巴菲特已经投了支持票了，严重看好，所以收购了大量美国铁路资产。
不过，当时讨论下来，我觉得再工业化要完成，民主党是搞不起来的，要等共和党上台。而如果经济危机不长期持续，再工业化的内部动力会在经济重新好转、失业率下降以后大打折扣。而奥黑现在提这个，半年过去了，在我看来虽然有其现实意义，但政治上安抚国内失业人群忧虑的考量更多一些。
至于说中国，我倒觉得现在的中国经济正在迅速向金融危机前的美国方向靠拢。
片面强调了所谓第三产业和先进服务业（实际上最后仅限于金融服务业）的重要性。而政府的政策又实际导致了做实业远不如炒楼、炒股的现象，使得中小制造业企业发展受阻。如果不先把发展实体经济这一阶段搞好就想去搞金融产业，长期来看必然要吃苦头。也只会使得社会贫富不均等问题进一步扩大化。
至于说中国，我倒觉得现在的中国经济正在迅速向金融危机前的美国方向靠拢。
片面强调了所谓第三产业和先进服务业（实际上最后仅限于金融服务业）的重要性。而政府的政策又实际导致了做实业远不如炒楼、炒股的现象，使得中小制造业企业发展受阻。如果不先把发展实体经济这一阶段搞好就想去搞金融产业，长期来看必然要吃苦头。也只会使得社会贫富不均等问题进一步扩大化。
美国再工业化是很有可能的，只要占领一波新的技术高地，启动新一轮的技术革命，同时配合FED提高利率，采取强势美元政策。人家的再工业化还是有很大成功可能的
中国出口型工业日子难过了，除非投资美国
其回归实体会对实体投资加大扶持力度，同时用贸易战和汇率战，
...
造汽 发表于 2010-4-15 11:47
造汽大，不愧是实业出生，对中米差距认识得非常严谨。我们还是有太多人轻视了米帝的自我调解能力，同时又太高看了我们的竞争力
美国再工业化是很有可能的，只要占领一波新的技术高地，启动新一轮的技术革命，同时配合FED提高利率，采取强势美元政策。人家的再工业化还是有很大成功可能的
中国出口型工业日子难过了，除非投资美国
其回归实体会对实体投资加大扶持力度，同时用贸易战和汇率战，
...
造汽 发表于 2010-4-15 11:47
造汽大，不愧是实业出生，对中米差距认识得非常严谨。我们还是有太多人轻视了米帝的自我调解能力，同时又太高看了我们的竞争力
做梦吧。低附加值的工业是回不来美国的。这只是政治口号，更确切说是为了今年的中期国会大选。{:jian:}
我不相信老美作内裤还有比较优势，
:D
:D
zh020 发表于 2010-4-15 14:24
CK的内裤可是吾辈的最爱:D
CK的内裤可是吾辈的最爱:D
看看美国有多少人愿意去工厂做鞋子衣服再说。
美帝开始准备生产内裤和毛巾了吗？:D
不要以为美国本土就不能生产袜子玩具，
首先中国这些企业如果被逼在美国投资，其劳动生产率将提高
好几倍，其成本不见得比在中国高，目前中国的成本结构，也会
很快崩溃的。还有，目前在美国日渐困难的机电产品制造，是没有
什么不可以在美国制造的，几乎所有中国在成本上有优势的行业，
都不是什么不可替代的，更不是不可改进的，只是躺在中国“国情”
上的懒惰的中国资本家，在中国不思改进，但是被逼去了美国，
你就懒不下去了，说不定还能逼出CPS来（中国制造方式，但是适用地
却在美国）。
美国，愿意去做毛巾的人很多，做内裤的也不少，就如同在马斯特里赫特
我遇见的共产党员出租司机，他们不是不愿意做飞利浦收音机，把生产线
移到中国，资本家可以在更“容易”的管理和更“良好”的投资环境里，
比较不动脑子地混低成本。
首先中国这些企业如果被逼在美国投资，其劳动生产率将提高
好几倍，其成本不见得比在中国高，目前中国的成本结构，也会
很快崩溃的。还有，目前在美国日渐困难的机电产品制造，是没有
什么不可以在美国制造的，几乎所有中国在成本上有优势的行业，
都不是什么不可替代的，更不是不可改进的，只是躺在中国“国情”
上的懒惰的中国资本家，在中国不思改进，但是被逼去了美国，
你就懒不下去了，说不定还能逼出CPS来（中国制造方式，但是适用地
却在美国）。
美国，愿意去做毛巾的人很多，做内裤的也不少，就如同在马斯特里赫特
我遇见的共产党员出租司机，他们不是不愿意做飞利浦收音机，把生产线
移到中国，资本家可以在更“容易”的管理和更“良好”的投资环境里，
比较不动脑子地混低成本。
我只是愿意提醒中国企业，做好准备，因为我们不如80年代的日本同行。
好心啦，工业就是做衬衫裤子？那中国还产业升级到哪去？老美搞工业也是搞中高级的加工制造业，这些产业在人力资源方面首先要比的不是谁劳动力成本低，而是产业工人的素质和能力。
高级技工，技师和高级技师怎么出来的？不是千军万马挤独木桥的高考，也不是100个人争一个位置的公务员考试，更不是那些大学生都不晓得做的小学奥数比赛。是适应产业需求并且能够与时俱进的职业教育。这方面中国跟西方的差距，也就正好是两边劳动力成本的差距掉过来。
您别看这几年出了高级工多少万，技师又多少万，可由于生源素质，职教的水平和与产业结合的程度，真正能名副其实的说百里挑一不为过。
本来与高端工业相对应的技术工人结构应该是橄榄型的，而本朝呢，象个苹果上插了根大头钉：只适合干劳动力密集型工作或者略好些的一大堆；数量需求最多的优秀高级工和技师一级打着灯笼难找；再往上的牛人反而多些，可由于多是自行升级和工作经历相结合产生的，专业方向不定，企业招起来也难。
所以笑别人做不了衬衫裤子之余，不妨先看看自己是不是做得好高级货。不是说人多工资低，还有掌握了多少技术，填补了多少空白就万事大吉了。
好心啦，工业就是做衬衫裤子？那中国还产业升级到哪去？老美搞工业也是搞中高级的加工制造业，这些产业在人力资源方面首先要比的不是谁劳动力成本低，而是产业工人的素质和能力。
高级技工，技师和高级技师怎么出来的？不是千军万马挤独木桥的高考，也不是100个人争一个位置的公务员考试，更不是那些大学生都不晓得做的小学奥数比赛。是适应产业需求并且能够与时俱进的职业教育。这方面中国跟西方的差距，也就正好是两边劳动力成本的差距掉过来。
您别看这几年出了高级工多少万，技师又多少万，可由于生源素质，职教的水平和与产业结合的程度，真正能名副其实的说百里挑一不为过。
本来与高端工业相对应的技术工人结构应该是橄榄型的，而本朝呢，象个苹果上插了根大头钉：只适合干劳动力密集型工作或者略好些的一大堆；数量需求最多的优秀高级工和技师一级打着灯笼难找；再往上的牛人反而多些，可由于多是自行升级和工作经历相结合产生的，专业方向不定，企业招起来也难。
所以笑别人做不了衬衫裤子之余，不妨先看看自己是不是做得好高级货。不是说人多工资低，还有掌握了多少技术，填补了多少空白就万事大吉了。
造汽兄说的不尽然。
别的不知道，
如果就口水巾，小内裤而言，
当报价以美毛计时，
美帝已经在这个行业制造上没有任何比较优势，
美第也不用指望在这个制造行业有任何新增劳动岗位。
其实，做过外贸的都知道，就算是明明白白写的MADE IN USA PROUDLY，
也有很多仅仅是 在白包装外再加个外套。
别的不知道，
如果就口水巾，小内裤而言，
当报价以美毛计时，
美帝已经在这个行业制造上没有任何比较优势，
美第也不用指望在这个制造行业有任何新增劳动岗位。
其实，做过外贸的都知道，就算是明明白白写的MADE IN USA PROUDLY，
也有很多仅仅是 在白包装外再加个外套。
美帝要回归制造业的初衷是增加就业，
而实际上，能够大量提供就业岗位的恰恰不是制造业，而 是美第玩砸得第三产业 。
当制造业不能提供足够就业岗位，
或者就算有岗位，也根本没有竞争力时，
回归制造业就不可避免的流于口号，最后还是政治手段解决。
举个例子，客人送一个打猎用的口哨绳，吊牌上19.99 刀。
如果，有人用19.99元卖，在国内也很难卖出去。
那么，美帝要把成本做到多少 才可以在国内市场有竞争力？？
而实际上，能够大量提供就业岗位的恰恰不是制造业，而 是美第玩砸得第三产业 。
当制造业不能提供足够就业岗位，
或者就算有岗位，也根本没有竞争力时，
回归制造业就不可避免的流于口号，最后还是政治手段解决。
举个例子，客人送一个打猎用的口哨绳，吊牌上19.99 刀。
如果，有人用19.99元卖，在国内也很难卖出去。
那么，美帝要把成本做到多少 才可以在国内市场有竞争力？？
美国只有两个选择, 其一是和一众发展中国家争食, 工人都得收发展中国家工资, 翻译出来就是降低生活质素, 其二是重新锁国, 自给自足.:D
美国只有两个选择, 其一是和一众发展中国家争食, 工人都得收发展中国家工资, 翻译出来就是降低生活质素, 其二是重新锁国, 自给自足.:D
hillsboro1 发表于 2010-4-15 11:44
不，通用的意义不大，三大车厂是老制造业的代表，积重难返，政府不会下功夫
不，通用的意义不大，三大车厂是老制造业的代表，积重难返，政府不会下功夫
回复 18# tulipe
其实我觉得不是中国有钱人不愿做实体，倒是因为做实体很难。也认识几个有钱人，当然不是特别有钱那种，不少人投资房产股票什么的，还搞些民间借贷，但做实体真不容易。低端的竞争很激烈，产能也过剩，再往上些往往投入很大，成功也不易，很多只能选择一些容易来钱的。
我觉得MD回归实体经济也不容易，旧的一些实体经济很难再发展怎么样，新的增长点也不多。不过中国也应该早做规划，早登上高端。
其实我觉得不是中国有钱人不愿做实体，倒是因为做实体很难。也认识几个有钱人，当然不是特别有钱那种，不少人投资房产股票什么的，还搞些民间借贷，但做实体真不容易。低端的竞争很激烈，产能也过剩，再往上些往往投入很大，成功也不易，很多只能选择一些容易来钱的。
我觉得MD回归实体经济也不容易，旧的一些实体经济很难再发展怎么样，新的增长点也不多。不过中国也应该早做规划，早登上高端。
回复 31# Astarte
你说错了，新通用奥巴马赌了500亿美金在上面呢，岂容闪失
你说错了，新通用奥巴马赌了500亿美金在上面呢，岂容闪失
不管美国怎样，中国的产业升级是必须和紧迫的
说说容易，做起来难啊。。。
还是先从回归到工程师主导的企业文化开始吧
还是先从回归到工程师主导的企业文化开始吧
addeg 发表于 2010-4-15 22:17
老兄啊，你这可是茅坑里扔石头，激起公粪的啊！:D
多少苦大仇深的工程师出身的干部，都朝思夜想，盼猩猩，盼月亮，就盼
早日脱去工程装！我遇到过一个大企业的老总，同行，这个人原来还是不错的工程背景
的干部，但是他告诉我他想做“职业经理人”，但是脑门上有两个字他想抹掉，我说
让我猜猜，是不是“汽车”？他大大点了一下头，对啊对啊！！！这个老兄就是成天
摇头晃脑，嘲讽所谓“工程师”观念，以抬高自己，故意“懂装不懂”来体现自己是
干大事的，不拘泥于小细节，结果真的越来越不懂汽车和工程了，特别喜欢跟着一些
他所崇拜的大忽悠学。
中国，提前出现了鄙夷工程师文化的思潮，人甚至比西方比美国还要浮躁，
我们通过贫困化工程师，造就了一批半吊子职经人，半瓶子不洋不土，自以为是的
经理人和金融准海盗。朋友们，难道我们的工程师文化很厉害吗？难道
我们的工程系统管理很厉害吗？差远了，我可以说，差远了。
中国的strategic thinker（战略思维家）已经太多了，还是老老实实回到车间，
学做一下大野耐一吧。
老兄啊，你这可是茅坑里扔石头，激起公粪的啊！:D
多少苦大仇深的工程师出身的干部，都朝思夜想，盼猩猩，盼月亮，就盼
早日脱去工程装！我遇到过一个大企业的老总，同行，这个人原来还是不错的工程背景
的干部，但是他告诉我他想做“职业经理人”，但是脑门上有两个字他想抹掉，我说
让我猜猜，是不是“汽车”？他大大点了一下头，对啊对啊！！！这个老兄就是成天
摇头晃脑，嘲讽所谓“工程师”观念，以抬高自己，故意“懂装不懂”来体现自己是
干大事的，不拘泥于小细节，结果真的越来越不懂汽车和工程了，特别喜欢跟着一些
他所崇拜的大忽悠学。
中国，提前出现了鄙夷工程师文化的思潮，人甚至比西方比美国还要浮躁，
我们通过贫困化工程师，造就了一批半吊子职经人，半瓶子不洋不土，自以为是的
经理人和金融准海盗。朋友们，难道我们的工程师文化很厉害吗？难道
我们的工程系统管理很厉害吗？差远了，我可以说，差远了。
中国的strategic thinker（战略思维家）已经太多了，还是老老实实回到车间，
学做一下大野耐一吧。
造汽 发表于 2010-4-15 03:43
只能摇头了。你根本不了解美国的人力成本的构成，以及当地大大小小的劳工法和管理条例，以中国的企业开支来衡量美国的成本是要败家的。这种低附加值的职位是永远不会回流了。
只能摇头了。你根本不了解美国的人力成本的构成，以及当地大大小小的劳工法和管理条例，以中国的企业开支来衡量美国的成本是要败家的。这种低附加值的职位是永远不会回流了。
回复 36# 造汽
+1 高度赞同
+1 高度赞同
回复 36# 造汽
连条顿国这种有深厚工程师文化传统的旮旯都不能免俗，也就别太强求tg这种一直有外行指导内行传统而且还是半路出家的小学生了。
连条顿国这种有深厚工程师文化传统的旮旯都不能免俗，也就别太强求tg这种一直有外行指导内行传统而且还是半路出家的小学生了。
话说这种风气是啥年月兴起的涅？哪位有资料说下。
我懒，不想查资料，个人感觉是上世纪80年代左右开始兴盛，算下来也快30年了，是要变下了。不然迟早要把地球拖向灾难。
我懒，不想查资料，个人感觉是上世纪80年代左右开始兴盛，算下来也快30年了，是要变下了。不然迟早要把地球拖向灾难。
其实打击最大的三哥{:jian:}
叫一大众老美回归制造业,不如重新让他们回归CALL CENTER之类的第三产业,只要把外包的业务收回来即可,技术门槛比制造业低些.至于高端制造,对于老美来说,所解决的就业机会并不多...
叫一大众老美回归制造业,不如重新让他们回归CALL CENTER之类的第三产业,只要把外包的业务收回来即可,技术门槛比制造业低些.至于高端制造,对于老美来说,所解决的就业机会并不多...