超级军网从绕月返回到成功环月，嫦娥5T创造了奇迹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:08:15
当初发射嫦娥五T的时候，谁能想到探测器绕月返回之后，奔赴地月L2点，最后竟然又成为环月卫星呢。
不敢说后无来者，但绝对是人类探测器历史上，前无古人。这是一个伟大的创新。
同样前无古人的还有嫦娥二号，环月之后离开月球，前往地日L2点，然后离开地球引力，飞掠小行星。
http://www.chinanews.com/gn/2015/01-11/6956390.shtml
2015年1月11日凌晨3点钟完成第一次近月制动，进入近月点200公里，远月点5300公里，轨道倾角43度，周期8个小时的椭圆轨道，明后两天将继续制动。
http://news.cntv.cn/2015/01/11/VIDE1420953965379727.shtml
当初发射嫦娥五T的时候，谁能想到探测器绕月返回之后，奔赴地月L2点，最后竟然又成为环月卫星呢。
不敢说后无来者，但绝对是人类探测器历史上，前无古人。这是一个伟大的创新。
同样前无古人的还有嫦娥二号，环月之后离开月球，前往地日L2点，然后离开地球引力，飞掠小行星。
http://www.chinanews.com/gn/2015/01-11/6956390.shtml
2015年1月11日凌晨3点钟完成第一次近月制动，进入近月点200公里，远月点5300公里，轨道倾角43度，周期8个小时的椭圆轨道，明后两天将继续制动。
http://news.cntv.cn/2015/01/11/VIDE1420953965379727.shtml
TG的航天人很牛X，吹牛的技术却很差，只会低调的做逆天大事
说实话，都已经忘这个东西的存在。今天一听新闻还搞不清怎么情况，还以为什么时候又发射。
反推力制动吗？
。。。挺好
嫦娥二号不算什么前无古人，整体任务流程很接近美国国防部那颗克莱门汀号月球探测器……
至于类似嫦娥五号T1的，还有个飞天织羽，这货先释放环月探测器，然后进入L1，最后进入环月轨道。
至于类似嫦娥五号T1的，还有个飞天织羽，这货先释放环月探测器，然后进入L1，最后进入环月轨道。
楠宫萧vn 发表于 2015-1-12 01:44
嫦娥二号不算什么前无古人，整体任务流程很接近美国国防部那颗克莱门汀号月球探测器……
至于类似嫦娥五号 ...
嫦娥2和Clementine相同只能说是都计划飞跃小行，但一是Clementine没去L2，二是离开月球轨道后因故障用光了姿控燃料而且开始80RPM旋转，最后根本就没离开地球轨道，所以说嫦娥二就前无古人根本没错
After leaving lunar orbit, a malfunction in one of the on-board computers on May 7 at 14:39 UTC (9:39 AM EST) caused a thruster to fire until it had used up all of its fuel, leaving the spacecraft spinning at about 80 RPM with no spin control. This made the planned continuation of the mission, a flyby of the near-Earth asteroid Geographos, impossible. The spacecraft remained in geocentric orbit and continued testing the spacecraft components until the end of mission.
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/clementine.html
还有不知你说的这个飞天织羽是什么，不过别忘了嫦5T1释放的不是环月探测器而是返回舱
嫦娥二号不算什么前无古人，整体任务流程很接近美国国防部那颗克莱门汀号月球探测器……
至于类似嫦娥五号 ...
嫦娥2和Clementine相同只能说是都计划飞跃小行，但一是Clementine没去L2，二是离开月球轨道后因故障用光了姿控燃料而且开始80RPM旋转，最后根本就没离开地球轨道，所以说嫦娥二就前无古人根本没错
After leaving lunar orbit, a malfunction in one of the on-board computers on May 7 at 14:39 UTC (9:39 AM EST) caused a thruster to fire until it had used up all of its fuel, leaving the spacecraft spinning at about 80 RPM with no spin control. This made the planned continuation of the mission, a flyby of the near-Earth asteroid Geographos, impossible. The spacecraft remained in geocentric orbit and continued testing the spacecraft components until the end of mission.
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/clementine.html
还有不知你说的这个飞天织羽是什么，不过别忘了嫦5T1释放的不是环月探测器而是返回舱
风中闲云 发表于 2015-1-11 17:55
TG的航天人很牛X，吹牛的技术却很差，只会低调的做逆天大事
看不出有啥逆天的，只要有燃料，随便哪颗同步通信卫星改装的航天器都有可能做到
TG的航天人很牛X，吹牛的技术却很差，只会低调的做逆天大事
看不出有啥逆天的，只要有燃料，随便哪颗同步通信卫星改装的航天器都有可能做到
LZ和7楼让我想起湖南卫视“热播”了几十年的那个乱作四字成语的饿货。
iewgnem 发表于 2015-1-12 06:42
嫦娥2和Clementine相同只能说是都计划飞跃小行，但一是Clementine没去L2，二是离开月球轨道后因故障用光 ...
他说的飞天织羽是ARTEMIS，不知道为何叫什么飞天织羽
嫦娥2和Clementine相同只能说是都计划飞跃小行，但一是Clementine没去L2，二是离开月球轨道后因故障用光 ...
他说的飞天织羽是ARTEMIS，不知道为何叫什么飞天织羽
cjdam2003_ 发表于 2015-1-12 07:43
看不出有啥逆天的，只要有燃料，随便哪颗同步通信卫星改装的航天器都有可能做到
擦，做到才说啊。美国的clementine也想离开环月轨道去飞掠小行星，但是失败了。
SPACEX想让第一级落到船上，也失败得很惨。呵呵，船砸变形，第一级碎片无影无踪，估计是砸船之后碎片又落到水里面了。马一龙连砸船的视频都不敢让人看啊。
咱上一发长三甲第一级落地的时候都有村民拍到了视频，第一级落到地上结构完好，呵呵。
看不出有啥逆天的，只要有燃料，随便哪颗同步通信卫星改装的航天器都有可能做到
擦，做到才说啊。美国的clementine也想离开环月轨道去飞掠小行星，但是失败了。
SPACEX想让第一级落到船上，也失败得很惨。呵呵，船砸变形，第一级碎片无影无踪，估计是砸船之后碎片又落到水里面了。马一龙连砸船的视频都不敢让人看啊。
咱上一发长三甲第一级落地的时候都有村民拍到了视频，第一级落到地上结构完好，呵呵。
chaodaibing 发表于 2015-1-12 08:05
他说的飞天织羽是ARTEMIS，不知道为何叫什么飞天织羽
不是吧，他说的应该是日本1990年发射的飞天号，原名缪斯A。预定释放的小卫星叫羽衣号。这颗卫星是日本第一颗月球探测器，没有完成预定目标，不算完全成功。
chaodaibing 发表于 2015-1-12 08:05
他说的飞天织羽是ARTEMIS，不知道为何叫什么飞天织羽
不是吧，他说的应该是日本1990年发射的飞天号，原名缪斯A。预定释放的小卫星叫羽衣号。这颗卫星是日本第一颗月球探测器，没有完成预定目标，不算完全成功。
cjdam2003_ 发表于 2015-1-12 07:43
看不出有啥逆天的，只要有燃料，随便哪颗同步通信卫星改装的航天器都有可能做到
附议，要去真正做别人没做过的事这才刚开始呢，比如月球背面软着陆，月球轨道中继卫星
看不出有啥逆天的，只要有燃料，随便哪颗同步通信卫星改装的航天器都有可能做到
附议，要去真正做别人没做过的事这才刚开始呢，比如月球背面软着陆，月球轨道中继卫星
糖果盒 发表于 2015-1-12 08:41
不是吧，他说的应该是日本1990年发射的飞天号，原名缪斯A。预定释放的小卫星叫羽衣号。这颗卫星是日本 ...
原来是hiten那个失败品，他也好意思提出来和嫦娥五T来比。
不是吧，他说的应该是日本1990年发射的飞天号，原名缪斯A。预定释放的小卫星叫羽衣号。这颗卫星是日本 ...
原来是hiten那个失败品，他也好意思提出来和嫦娥五T来比。
chaodaibing 发表于 2015-1-12 08:28
擦，做到才说啊。美国的clementine也想离开环月轨道去飞掠小行星，但是失败了。
SPACEX想让第一级落到船 ...
长3的结构是强，不过干质比也难看哦。而且你忘了一点，长3一级的顶点高度，下落速度，过载，都远低于猎鹰9的一级
擦，做到才说啊。美国的clementine也想离开环月轨道去飞掠小行星，但是失败了。
SPACEX想让第一级落到船 ...
长3的结构是强，不过干质比也难看哦。而且你忘了一点，长3一级的顶点高度，下落速度，过载，都远低于猎鹰9的一级
chaodaibing 发表于 2015-1-12 08:28
擦，做到才说啊。美国的clementine也想离开环月轨道去飞掠小行星，但是失败了。
SPACEX想让第一级落到船 ...
残害比什么？
擦，做到才说啊。美国的clementine也想离开环月轨道去飞掠小行星，但是失败了。
SPACEX想让第一级落到船 ...
残害比什么？
他说的飞天织羽是ARTEMIS，不知道为何叫什么飞天织羽
不是ARTEMIS，是日本第一颗月球探测器飞天号，它释放的那颗小轨道器叫羽织
不是ARTEMIS，是日本第一颗月球探测器飞天号，它释放的那颗小轨道器叫羽织
原来是hiten那个失败品，他也好意思提出来和嫦娥五T来比。
没有成功是指那个小轨道器进入环月轨道后没信号了，这是日本的深空探测器一贯的毛病。
没有成功是指那个小轨道器进入环月轨道后没信号了，这是日本的深空探测器一贯的毛病。
cjdam2003_ 发表于 2015-1-12 09:46
长3的结构是强，不过干质比也难看哦。而且你忘了一点，长3一级的顶点高度，下落速度，过载，都远低于猎 ...
F9干质比倒是牛逼，但一碰就碎，加上结构轻巧，加上反冲制动都砸了碎片，如何敢复用呢？
长3的结构是强，不过干质比也难看哦。而且你忘了一点，长3一级的顶点高度，下落速度，过载，都远低于猎 ...
F9干质比倒是牛逼，但一碰就碎，加上结构轻巧，加上反冲制动都砸了碎片，如何敢复用呢？
虽然我们取得了很大的成绩，但还是一步一个脚印的好，等月背面软着陆，月球轨道中继卫星这些可期待的成果拿出来了，再说伟大创新也不迟。
成绩是有的，奇迹这个词是不是有点过了....
，吵吵，，，，吵吵。有么意义？黑兔红兔都是我兔
看不出有啥逆天的，只要有燃料，随便哪颗同步通信卫星改装的航天器都有可能做到
打枪谁不会，三点成一线 抠动扳机，命中10环，说的轻巧，做起来就难，差距往往就在细节上
打枪谁不会，三点成一线 抠动扳机，命中10环，说的轻巧，做起来就难，差距往往就在细节上
cjdam2003_ 发表于 2015-1-12 07:43
看不出有啥逆天的，只要有燃料，随便哪颗同步通信卫星改装的航天器都有可能做到
到现在只有TG做到了
看不出有啥逆天的，只要有燃料，随便哪颗同步通信卫星改装的航天器都有可能做到
到现在只有TG做到了
糖果盒 发表于 2015-1-12 08:47
附议，要去真正做别人没做过的事这才刚开始呢，比如月球背面软着陆，月球轨道中继卫星
改一下他的话回答你：
说实在的，HKC这么酸溜溜的说外国的成绩如何普通常见，这么说本国的突破，还真是少见，大概是逼格特别高的那种吧
附议，要去真正做别人没做过的事这才刚开始呢，比如月球背面软着陆，月球轨道中继卫星
改一下他的话回答你：
看不出有啥逆天的，只要有燃料，随便哪颗月球着陆器/同步通信卫星改装的航天器都有可能做到
说实在的，HKC这么酸溜溜的说外国的成绩如何普通常见，这么说本国的突破，还真是少见，大概是逼格特别高的那种吧
风中闲云 发表于 2015-1-12 12:46
到现在只有TG做到了
说实在的，这不算什么奇迹，就是类似印度MOM的首次成功火星探测那样凑数的成绩
到现在只有TG做到了
说实在的，这不算什么奇迹，就是类似印度MOM的首次成功火星探测那样凑数的成绩
marskiller 发表于 2015-1-11 19:45
说实话，都已经忘这个东西的存在。今天一听新闻还搞不清怎么情况，还以为什么时候又发射。
对啊，看到这条消息的时候吓了我一跳，心想最近也没发射探测器上去啊咋就完成近月制动了？
说实话，都已经忘这个东西的存在。今天一听新闻还搞不清怎么情况，还以为什么时候又发射。
对啊，看到这条消息的时候吓了我一跳，心想最近也没发射探测器上去啊咋就完成近月制动了？
入轨精度高，燃料剩余多呗
有成绩就值得高兴，祝贺
lsquirrel 发表于 2015-1-12 14:00
说实在的，这不算什么奇迹，就是类似印度MOM的首次成功火星探测那样凑数的成绩
说是奇迹或逆天，那是夸张的说法。曾记得哥伦布当年环游地球发现新大陆回来后，很多人不以为然，认为只要去环一圈，就会发现新大陆，而他是回答是：看起来简单，却只有我第一个做到了
说实在的，这不算什么奇迹，就是类似印度MOM的首次成功火星探测那样凑数的成绩
说是奇迹或逆天，那是夸张的说法。曾记得哥伦布当年环游地球发现新大陆回来后，很多人不以为然，认为只要去环一圈，就会发现新大陆，而他是回答是：看起来简单，却只有我第一个做到了
F9干质比倒是牛逼，但一碰就碎，加上结构轻巧，加上反冲制动都砸了碎片，如何敢复用呢？
哈哈哈，你能想到制动伤箭体，别人想不到？这种工程问题，能想到，还是问题吗？一看就不是工科的。你以为做工程是拍脑袋啊？力学是垫桌脚的啊？
哈哈哈，你能想到制动伤箭体，别人想不到？这种工程问题，能想到，还是问题吗？一看就不是工科的。你以为做工程是拍脑袋啊？力学是垫桌脚的啊？
风中闲云 发表于 2015-1-12 16:17
说是奇迹或逆天，那是夸张的说法。曾记得哥伦布当年环游地球发现新大陆回来后，很多人不以为然，认为只要 ...
对，从技术和工程上来说，并不是别人做不到，但是我率先做到了我就是第一，理直气壮
没必要夸大是奇迹，因为别人并非做不到。更没必要贬低，没有太大难度的凑数，也是货真价实的第一，美国航天基础和技术比苏联强，但第一个上天的永远也是加加林
说是奇迹或逆天，那是夸张的说法。曾记得哥伦布当年环游地球发现新大陆回来后，很多人不以为然，认为只要 ...
对，从技术和工程上来说，并不是别人做不到，但是我率先做到了我就是第一，理直气壮
没必要夸大是奇迹，因为别人并非做不到。更没必要贬低，没有太大难度的凑数，也是货真价实的第一，美国航天基础和技术比苏联强，但第一个上天的永远也是加加林
附议，要去真正做别人没做过的事这才刚开始呢，比如月球背面软着陆，月球轨道中继卫星
你这附议完全没逻辑
你这附议完全没逻辑
嫦娥2号算是奇迹之一，因为任务富裕燃料多，所以做了很多额外的工作。
但是5T1并不能算吧。因为5T1严格的来说并没有从月球『轨道』返回，而是从地月转移轨道上多溜了一圈。本身5T1第一次就没有入轨，而是在地月转移轨道上溜了一下，略过月球，返回近地点后扔掉返回舱。而服务舱还在地月转移轨道上，稍微调整下姿态，重新回到月球基本上是顺理成章的事情~
但是5T1并不能算吧。因为5T1严格的来说并没有从月球『轨道』返回，而是从地月转移轨道上多溜了一圈。本身5T1第一次就没有入轨，而是在地月转移轨道上溜了一下，略过月球，返回近地点后扔掉返回舱。而服务舱还在地月转移轨道上，稍微调整下姿态，重新回到月球基本上是顺理成章的事情~
我是小小号 发表于 2015-1-13 15:44
嫦娥2号算是奇迹之一，因为任务富裕燃料多，所以做了很多额外的工作。
但是5T1并不能算吧。因为5T1严格的 ...
5T利用月球引力成功进入李萨如轨道，环绕地月L2点飞行，这需要非常精确的轨道控制。这一点比嫦娥2号要难。
嫦娥2号算是奇迹之一，因为任务富裕燃料多，所以做了很多额外的工作。
但是5T1并不能算吧。因为5T1严格的 ...
5T利用月球引力成功进入李萨如轨道，环绕地月L2点飞行，这需要非常精确的轨道控制。这一点比嫦娥2号要难。