一个“三叉戟”战略潜艇兵的自白 ZT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:58:09
英文原文:http://www.globalsecurity.org/mi ... 999/confessions.htm



http://club.news.tom.com/item_208_891635_0_1.html



一个“三叉戟”战略潜艇兵的自白

--致所有潜艇部队战友



美国海军中校约翰 奥尔尼斯基


注:


1、SSN为“核动力攻击潜艇”,SSBN为“核动力战略导弹潜艇”,以下使用SSN和SSBN。

2、美海军潜艇兵将战略导弹潜艇SSBN称为Boomer,Boom用于形容巨响(爆炸),意为SSBN是摧毁力巨大的轰炸机。

3、美国由于所装备的武器,也习惯将SSBN称为“三叉戟潜艇”。

4、作者最初在SSN作为初级军官服役,具有五次部署的经历,后转在SSBN服役担任艇长。


----------------------------------------

潜艇部队战友们


我诚实地向大家承认,SSN潜艇看似更有名、更光彩,比SSBN潜艇兵更优秀。也许我们都听说过这样的陈词滥调:“迅猛快速攻击”、“SSN-周末和夜晚”、“快速进攻绝不懈怠”。而对SSBN潜艇兵评价则是:“Boomer上的怪人”、“兼职水兵”、“两海里速度在海里瞎逛”。也许这跟我们的训练程序有关,比如直到现在SSBN指挥官的训练项目中才开始让未来的“三叉戟”艇长发射几枚鱼雷(注:俄亥俄级SSBN装备有21枚鱼雷)。也许是经费的问题,但我们这些SSN上的初级军官便错误地认为只有攻击潜艇重要。


我们到了一种将SSBN和SSN用简单的二分法分开的地步。是否SSBN只是我们这些SSN能够容忍的配角? 就象F-18骑师们感觉直升机飞行员只是配角一样?是否这个神话在我们之间造成裂痕?


对我来说,我接触到这些神话是我第一次上SSN。在那艘艇上,我们的艇长、导航员和技师之前都是SSBN潜艇兵,但是你看不出来。他们从来不佩带“战略威慑巡航”证章,也很少谈及从关岛基地出发后的巡逻任务。我猜测在SSN上这是个不受欢迎的话题?我们的副艇长从来没有在SSBN上工作过,可以说没有被SSBN所“腐蚀”,在作战室里他禁止提Boomer这个词。


在以后服役的时间里,我也碰到过相似的态度。一个高级参谋人员(注:在美军中中校以上就称“高级军官”)一次告诉我说:“三叉戟在维修的时候啥都不干。国王湾(注:美海军战略潜艇基地)跟断头谷一样。”最近一个舰长告诉我说,他对国王湾里的一些水兵佩带“金质巡航证章”(注:执行过20次以上SSBN战略威慑巡航任务)很不以为然。他认为这些Boomer上的水兵年复一年作着相同的事情,整天无所事事。我不得不坦白我那时也这样认为。但是我错了,如果你宣扬这种观点,是应该重新思考一下的时候了。


我很有幸了解到了真实的情况。尽管我在此之前一直在SSN服役,我还是申请到“三叉戟”服役,并且最近刚刚完成第一次战略巡航。由于第一次就学到了很多东西,我希望提供一些事实来纠正一些有关SSBN的传说。



传说1:SSBN部队由“兼职水兵”组成。


SSBN的初级军官(JO)第一次部署就要完成五次战略威慑巡航行动。平均部署的时间(六个月)只比SSN短两个星期。“三叉戟”上的水兵每隔220天就要部署一次,虽然一次部署不是一头扎在地中海六个月不出来,但准备工作和部署都是一样的,而且这个循环的频率高于SSN的部署训练的周期。




把完成部署后的时间称为“休假”很不合适。根据他们的活动,准确应该叫“下艇”,根本不存在所谓“休假”一说。一名SSBN艇长告诉我在这个周期里他必须加紧训练他水兵,让他们通过更多的各种级别的训练课程。虽然这也许对“下艇“的水兵有些不公,但却是存在的事实。因为每个周期有30%的潜艇兵要离开(注:退役或转到其它舰艇),我们必须利用每一个机会,用这个时间充分利用训练设施为作战行动做准备。




当我第一次在战略导航实验室看到“战斗警报导弹导航组”完成从警报到准备发射导弹的训练后认识到这些训练是多么具有挑战性和有效果。开始的时候,我对如此复杂、多层次的战损训练产生疑问。在多层次的异常条件下,这些训练课程的技术训练就好象是慢动作,但是教官让我们亲手操作,就如同实战一样。战损训练贯彻到每一个具体的训练项目中,包括潜艇控制训练、战术训练、声纳训练、指挥控制演习、驾驶实验室训练、水兵基本技术训练和战略武器训练等等。




传说2:SSBN整修期间无所事事。


我在SSN服役时经历过数次部署前准备工作,我就盘算SSBN的准备能难到哪儿去?“三叉戟”整修用“有选择限制可得性+类固醇”来形容最为恰当。出了正常的整修之外,无数的增量大修工作和一大堆部署前试验要在整个整修前完成。


“三叉戟”整修设施每两个星期就要有一艘潜艇走出去部署(注:90年代的频率),这就需要蓝队和金队(注:一艘“三叉戟”配备有两套人马,一队部署,一队休整,有时一个要部署超出一个周期的时间)来共同协作帮助完成整修任务。如果你不象一个团队一样相互协作,误工是必然的。对于潜艇军官来说,一名SSN上的初级军官要经历五次整修,看着自己的潜艇被大卸八块,然后又攒到一起后才能达到SSBN初级军官的水准。这些经验是成为担任未来潜艇各部门主管的必要经历。


传说3:SSBN以两节的速度在海中瞎逛


不断增加的“修正战斗警报”训练科目和更灵活多变的日程安排完全能够揭穿这一传说。在我第一次部署的前两个星期里,我们在反潜演习中扮演了一个驱逐舰中队的假想敌。八艘黑乎乎、伪装巧妙的战舰在黑夜里集中在一个“阻塞点”等着我们(注:冷战时期美国海军舰艇战术,驱逐舰中队和攻击潜艇在一个狭窄的通道打埋伏。),我们处于防守态势。这对我这样有五次SSN部署经历,有经验的水兵来说也很具有挑战性。在被驱逐舰中队埋伏后我们立即与反潜巡逻机在蓝海进行了潜艇跟踪演习。作为一个SSBN的新手,我甚至不用知道如何拼写Bullpen,也不需要有一个(注:Bullpen是棒球赛中针对上场的击球手而准备上场的预备掷球手,比如洋基队的著名击球手Jeter如果有可能下一个上场击球,教练会派上去一个专门应对Jeter的投球手。此句的意思是在遭到进攻时没有思考的时间和机会,没有备用方案,完全要靠训练和经验来应对险情。)幸好我们的初级军官训练有素。当战斗警报开始后,如果不是艇长提醒“这是三叉戟潜艇,不是小船”的话,我还以为我是在SSN上。此类行动很经常,而且从战术上具有挑战性,很有意思。


SSBN战斗警报巡逻任务的多样化是我在SSN上所没有经历过的。除了相同于攻击潜艇上的挑战外,SSBN巡航要求随时保持通讯的畅通,导弹系统要随时准备发射,要在完全不被发现的情况下保持精确的航向。加上来自外部“产生”的指令(注:指挥部的指令。该指令为计算机自动产生的一套密码。总统所下达发射核武器的命令也是一串密码,密码通过卫星通讯或执行战略巡航滞空的侦察机转输到潜艇。)、24小时武器准备测试、战略环境下“小型战争”演习和为下一次测试的准备,你会对SSBN战斗警报的情形有一个大概的画面。


我要考虑在SSN上从来没有必要担心的问题,比如通讯浮标、与TACAMO飞机(注:主要是E-6侦察机,负责传输总统下达的发射核武器的指令密码。)的通讯畅通问题(核战争爆发后的生存性通讯线路,SSBN要靠这一通讯系统接获发射战略导弹的指令密码。)、低频连接、甚低频连接时间等等。与普遍认为的SSBN巡航很枯燥的认识恰好相反,我和我的手下认为这段时间非常忙碌并具有挑战性。

那么SSBN水兵与SSN水兵非常不同吗?或许我们只是演化的不同,没有实质上的不同。我们把我们的潜艇看作是国家的本钱,我们一遍一遍重复演练相同的战争技巧和战术。唯一真正的不同是我们必须学会使用更复杂的战略武器系统。我告诉每一个新来的水兵,我们执行的是具有现实意义的使命,这不是演练。我们在这个危险的和变化多端的世界上肩负着威慑那些企图使用大规模毁灭性武器的人的重担。

如果按照目前SSN的建造和退役计划(注:九十年代末期的计划),今后大约有42%的水兵要在“三叉戟”潜艇上服役。你应该尝试一下SSBN并理解我们的工作。我等待着你们。你会了解我。我是戴着闪亮的“战略威慑巡航”证章的SSBN艇长。
英文原文:http://www.globalsecurity.org/mi ... 999/confessions.htm



http://club.news.tom.com/item_208_891635_0_1.html



一个“三叉戟”战略潜艇兵的自白

--致所有潜艇部队战友



美国海军中校约翰 奥尔尼斯基


注:


1、SSN为“核动力攻击潜艇”,SSBN为“核动力战略导弹潜艇”,以下使用SSN和SSBN。

2、美海军潜艇兵将战略导弹潜艇SSBN称为Boomer,Boom用于形容巨响(爆炸),意为SSBN是摧毁力巨大的轰炸机。

3、美国由于所装备的武器,也习惯将SSBN称为“三叉戟潜艇”。

4、作者最初在SSN作为初级军官服役,具有五次部署的经历,后转在SSBN服役担任艇长。


----------------------------------------

潜艇部队战友们


我诚实地向大家承认,SSN潜艇看似更有名、更光彩,比SSBN潜艇兵更优秀。也许我们都听说过这样的陈词滥调:“迅猛快速攻击”、“SSN-周末和夜晚”、“快速进攻绝不懈怠”。而对SSBN潜艇兵评价则是:“Boomer上的怪人”、“兼职水兵”、“两海里速度在海里瞎逛”。也许这跟我们的训练程序有关,比如直到现在SSBN指挥官的训练项目中才开始让未来的“三叉戟”艇长发射几枚鱼雷(注:俄亥俄级SSBN装备有21枚鱼雷)。也许是经费的问题,但我们这些SSN上的初级军官便错误地认为只有攻击潜艇重要。


我们到了一种将SSBN和SSN用简单的二分法分开的地步。是否SSBN只是我们这些SSN能够容忍的配角? 就象F-18骑师们感觉直升机飞行员只是配角一样?是否这个神话在我们之间造成裂痕?


对我来说,我接触到这些神话是我第一次上SSN。在那艘艇上,我们的艇长、导航员和技师之前都是SSBN潜艇兵,但是你看不出来。他们从来不佩带“战略威慑巡航”证章,也很少谈及从关岛基地出发后的巡逻任务。我猜测在SSN上这是个不受欢迎的话题?我们的副艇长从来没有在SSBN上工作过,可以说没有被SSBN所“腐蚀”,在作战室里他禁止提Boomer这个词。


在以后服役的时间里,我也碰到过相似的态度。一个高级参谋人员(注:在美军中中校以上就称“高级军官”)一次告诉我说:“三叉戟在维修的时候啥都不干。国王湾(注:美海军战略潜艇基地)跟断头谷一样。”最近一个舰长告诉我说,他对国王湾里的一些水兵佩带“金质巡航证章”(注:执行过20次以上SSBN战略威慑巡航任务)很不以为然。他认为这些Boomer上的水兵年复一年作着相同的事情,整天无所事事。我不得不坦白我那时也这样认为。但是我错了,如果你宣扬这种观点,是应该重新思考一下的时候了。


我很有幸了解到了真实的情况。尽管我在此之前一直在SSN服役,我还是申请到“三叉戟”服役,并且最近刚刚完成第一次战略巡航。由于第一次就学到了很多东西,我希望提供一些事实来纠正一些有关SSBN的传说。



传说1:SSBN部队由“兼职水兵”组成。


SSBN的初级军官(JO)第一次部署就要完成五次战略威慑巡航行动。平均部署的时间(六个月)只比SSN短两个星期。“三叉戟”上的水兵每隔220天就要部署一次,虽然一次部署不是一头扎在地中海六个月不出来,但准备工作和部署都是一样的,而且这个循环的频率高于SSN的部署训练的周期。




把完成部署后的时间称为“休假”很不合适。根据他们的活动,准确应该叫“下艇”,根本不存在所谓“休假”一说。一名SSBN艇长告诉我在这个周期里他必须加紧训练他水兵,让他们通过更多的各种级别的训练课程。虽然这也许对“下艇“的水兵有些不公,但却是存在的事实。因为每个周期有30%的潜艇兵要离开(注:退役或转到其它舰艇),我们必须利用每一个机会,用这个时间充分利用训练设施为作战行动做准备。




当我第一次在战略导航实验室看到“战斗警报导弹导航组”完成从警报到准备发射导弹的训练后认识到这些训练是多么具有挑战性和有效果。开始的时候,我对如此复杂、多层次的战损训练产生疑问。在多层次的异常条件下,这些训练课程的技术训练就好象是慢动作,但是教官让我们亲手操作,就如同实战一样。战损训练贯彻到每一个具体的训练项目中,包括潜艇控制训练、战术训练、声纳训练、指挥控制演习、驾驶实验室训练、水兵基本技术训练和战略武器训练等等。




传说2:SSBN整修期间无所事事。


我在SSN服役时经历过数次部署前准备工作,我就盘算SSBN的准备能难到哪儿去?“三叉戟”整修用“有选择限制可得性+类固醇”来形容最为恰当。出了正常的整修之外,无数的增量大修工作和一大堆部署前试验要在整个整修前完成。


“三叉戟”整修设施每两个星期就要有一艘潜艇走出去部署(注:90年代的频率),这就需要蓝队和金队(注:一艘“三叉戟”配备有两套人马,一队部署,一队休整,有时一个要部署超出一个周期的时间)来共同协作帮助完成整修任务。如果你不象一个团队一样相互协作,误工是必然的。对于潜艇军官来说,一名SSN上的初级军官要经历五次整修,看着自己的潜艇被大卸八块,然后又攒到一起后才能达到SSBN初级军官的水准。这些经验是成为担任未来潜艇各部门主管的必要经历。


传说3:SSBN以两节的速度在海中瞎逛


不断增加的“修正战斗警报”训练科目和更灵活多变的日程安排完全能够揭穿这一传说。在我第一次部署的前两个星期里,我们在反潜演习中扮演了一个驱逐舰中队的假想敌。八艘黑乎乎、伪装巧妙的战舰在黑夜里集中在一个“阻塞点”等着我们(注:冷战时期美国海军舰艇战术,驱逐舰中队和攻击潜艇在一个狭窄的通道打埋伏。),我们处于防守态势。这对我这样有五次SSN部署经历,有经验的水兵来说也很具有挑战性。在被驱逐舰中队埋伏后我们立即与反潜巡逻机在蓝海进行了潜艇跟踪演习。作为一个SSBN的新手,我甚至不用知道如何拼写Bullpen,也不需要有一个(注:Bullpen是棒球赛中针对上场的击球手而准备上场的预备掷球手,比如洋基队的著名击球手Jeter如果有可能下一个上场击球,教练会派上去一个专门应对Jeter的投球手。此句的意思是在遭到进攻时没有思考的时间和机会,没有备用方案,完全要靠训练和经验来应对险情。)幸好我们的初级军官训练有素。当战斗警报开始后,如果不是艇长提醒“这是三叉戟潜艇,不是小船”的话,我还以为我是在SSN上。此类行动很经常,而且从战术上具有挑战性,很有意思。


SSBN战斗警报巡逻任务的多样化是我在SSN上所没有经历过的。除了相同于攻击潜艇上的挑战外,SSBN巡航要求随时保持通讯的畅通,导弹系统要随时准备发射,要在完全不被发现的情况下保持精确的航向。加上来自外部“产生”的指令(注:指挥部的指令。该指令为计算机自动产生的一套密码。总统所下达发射核武器的命令也是一串密码,密码通过卫星通讯或执行战略巡航滞空的侦察机转输到潜艇。)、24小时武器准备测试、战略环境下“小型战争”演习和为下一次测试的准备,你会对SSBN战斗警报的情形有一个大概的画面。


我要考虑在SSN上从来没有必要担心的问题,比如通讯浮标、与TACAMO飞机(注:主要是E-6侦察机,负责传输总统下达的发射核武器的指令密码。)的通讯畅通问题(核战争爆发后的生存性通讯线路,SSBN要靠这一通讯系统接获发射战略导弹的指令密码。)、低频连接、甚低频连接时间等等。与普遍认为的SSBN巡航很枯燥的认识恰好相反,我和我的手下认为这段时间非常忙碌并具有挑战性。

那么SSBN水兵与SSN水兵非常不同吗?或许我们只是演化的不同,没有实质上的不同。我们把我们的潜艇看作是国家的本钱,我们一遍一遍重复演练相同的战争技巧和战术。唯一真正的不同是我们必须学会使用更复杂的战略武器系统。我告诉每一个新来的水兵,我们执行的是具有现实意义的使命,这不是演练。我们在这个危险的和变化多端的世界上肩负着威慑那些企图使用大规模毁灭性武器的人的重担。

如果按照目前SSN的建造和退役计划(注:九十年代末期的计划),今后大约有42%的水兵要在“三叉戟”潜艇上服役。你应该尝试一下SSBN并理解我们的工作。我等待着你们。你会了解我。我是戴着闪亮的“战略威慑巡航”证章的SSBN艇长。
八艘黑乎乎、伪装巧妙的战舰在黑夜里集中在一个“阻塞点”等着我们(注:冷战时期美国海军舰艇战术,驱逐舰中队和攻击潜艇在一个狭窄的通道打埋伏。),我们处于防守态势。

--------------------------

这是在潜艇近海所谓浑水的”交通要道”上打埋伏。在蓝海上搜索潜艇一般使用巡逻反潜机(比如用P-3肚子下的电磁盘子扫),驱逐舰中队(比如驻扎日本的美国海军第15驱逐舰中队)、攻击潜艇中队(关岛的攻击潜艇中队)和无人驾驶自动潜水器等。

航母战斗群并非人们认为是用于搜索战略潜艇的。航母战斗群”反潜“完全是处于”自卫“,是”不得不“,而不是主动寻猎战略潜艇或攻击潜艇。

除了在”交通要道“打埋伏之外,驱逐舰中队和攻击潜艇中队搜索战略潜艇的另一个战术是在蓝海上”拉网捕鱼”。驱逐舰和攻击潜艇一字排开,每艘舰艇之间保持固定的间隔(记得是20海里),横向拉过去。


我要考虑在SSN上从来没有必要担心的问题,比如通讯浮标、与TACAMO飞机(注:主要是E-6侦察机,负责传输总统下达的发射核武器的指令密码。)的通讯畅通问题(核战争爆发后的生存性通讯线路,SSBN要靠这一通讯系统接获发射战略导弹的指令密码。)、低频连接、甚低频连接时间等等。

----------------------------

这是战略核武器的系统的关键之处。

在海湾战争、轰炸南联盟、伊拉克战争中经常看到的就是”摧毁了敌人的指挥通讯系统“。为什么要摧毁指挥通讯系统,大家也能凑出众多的原因和意义,也都没错。摧毁”指挥通讯系统”的一个重大意义就是瘫痪敌人的战略武器系统。

发射战略武器,包括弹道导弹和核弹头不是一个上校或将军就能决定的,要从“元首”开始一级一层一层下达,一层一层验证密码。比如一艘SSBN的艇长,要发射一枚“三叉戟”,打开艇上的密码箱输入密码,按动按钮,导弹是不会听你的话的。至于说要核对多少种密码,如何核对,这外人绝对不知道,虽然一些电影和书籍上都有描述,而且一些科普节目也介绍过陆基核武器核对发射的过程,但两三种以上的密码核对是必须的。包括陆基弹道导弹,不是车长接到一个电话然后按动按钮就能发射出去的。

保持通讯的畅通就至关重要,决定了核武库时候能够及时有效进行核打击或核报复。

90年代SSBN是浮标通讯,现在究竟采用什么手段,多少种手段,这大概我们这些不会知道。
18艘OHIO-4艘OHIO SSGN=14艘?
留个记号回去看
嘿嘿
有趣的文化差异:中国老百姓都认为弹道导弹核潜艇才是核潜艇的代表,而美国屁民则调侃SSBN
笑脸男人 发表于 2012-6-7 10:14
八艘黑乎乎、伪装巧妙的战舰在黑夜里集中在一个“阻塞点”等着我们(注:冷战时期美国海军舰艇战术,驱逐舰 ...
通讯的话貌似还有效率极低的长波台........
ASSO 发表于 2012-6-7 18:03
通讯的话貌似还有效率极低的长波台........
1,狭窄的通道或者浑水的交通要道不是准确的说法.以例子说明,一个典型的choke-point(“阻塞点”)是GIUK gap或者菲律宾和越南之间的海域.以一个CZ(汇聚区)距离(30海里左右)为间隔反潜的手段在SSK以后已经被放弃.这是美国海军在1950年代实验的方法.依靠LAMPS III,海军的DD有在2个CZ上进行持续ASW作业的能力.DD和SSN进行ASW作业,一定要划分ASW作业区.从历史观察,在俄国做出第一条AK class之前,DD社区不懈参与ASW任务.SSN社区反对任何其他社区参入他们的主导的ASW任务.
2,1990年代的海军SSBN已经同时操作VLF或者SLF(超长波/特低频)和ELF(超低频通信).后者不需要SSBN接近水面或者使用拖曳浮标进行通讯作业.代价是单向通讯和"以数十分钟传输几个字母“的极低的通讯带宽.俄国人的一个主要劣势是他们的缺乏ELF能力.他们在完成至少第4条Typhoon class SSBN以后, 刚刚在Delta IV class和Typhoon class上装备ELF,这是1983年以后甚至是1987年以后的事情.这件事情的两个直接推论是:在SSBN装备ELF之前,他们因为缺乏通信能力所以没有"实际上"在the arctic或者kara sea冰下作业的能力:没有冰下通讯能力.即使在冰区以外部署,绝大多数的SSBNs要在危机升高的时候经常性的上浮到可以使用拖曳浮标进行VLF通信的水层监听命令.这是SSBN是一种"反应很慢“的不能作为第一次打击力量武器的主要理由.这也是前进ASW可以和莫斯科反应赛跑的关键理由之一
solarship 发表于 2012-6-7 17:45
有趣的文化差异:中国老百姓都认为弹道导弹核潜艇才是核潜艇的代表,而美国屁民则调侃SSBN
战略核潜艇对于大国有实际用处么?大国为什么要削减核武器?核武器真那么有用,大家就不会退役战略核潜艇,或者进行常规化改装了。核武器留少量就足够了,几乎所有的常规实战任务确实是攻击核潜艇完成的。
greyhond 发表于 2012-6-7 20:48
战略核潜艇对于大国有实际用处么?大国为什么要削减核武器?核武器真那么有用,大家就不会退役战略核潜艇 ...
各国都在研制新的战略核潜艇说明战略核潜艇没用?

如果大陆对台动武,MD会开始猎杀TG的094,防止大陆以战略核武器要挟MD的
笑脸男人 发表于 2012-6-7 10:14
八艘黑乎乎、伪装巧妙的战舰在黑夜里集中在一个“阻塞点”等着我们(注:冷战时期美国海军舰艇战术,驱逐舰 ...
是啊,必须防止出现奇爱博士的有爱情况……
战略核潜艇对于大国有实际用处么?大国为什么要削减核武器?核武器真那么有用,大家就不会退役战略核潜艇 ...
大湿你是专业搞笑的啊~