真要说我们航天最大短板,那只有这一个是严重的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:08:10
中国火箭型号过于单一,这是一个问题,假如出现火箭故障,会导致较长时间的航天发射全方位暂停,虽然现在由于任务繁重,我们正在尽量缩短归零找问题的时间重新投入发射,但是这个影响是存在的

我们只有长征一个系列火箭,这个火箭型号众多,重要部件通用度高,虽然这些年我们一直在改进老长征,给老火箭安上了更好的导航系统,更好的自动化水平,融入了很多现代科技,是我们的火箭更简单可靠,但是我们不能保一定不出问题,所以我认为我们需要另一款同级火箭,虽然我们的火箭非常可靠

比如美国同时有宇宙神5和三角洲4火箭提供服务,互相备份,能保证有不间断地进入太空能力,这个能力是很重要的,一旦出现中断,影响是全面的

所以说应该再研发一款同级火箭提供备份中国火箭型号过于单一,这是一个问题,假如出现火箭故障,会导致较长时间的航天发射全方位暂停,虽然现在由于任务繁重,我们正在尽量缩短归零找问题的时间重新投入发射,但是这个影响是存在的

我们只有长征一个系列火箭,这个火箭型号众多,重要部件通用度高,虽然这些年我们一直在改进老长征,给老火箭安上了更好的导航系统,更好的自动化水平,融入了很多现代科技,是我们的火箭更简单可靠,但是我们不能保一定不出问题,所以我认为我们需要另一款同级火箭,虽然我们的火箭非常可靠

比如美国同时有宇宙神5和三角洲4火箭提供服务,互相备份,能保证有不间断地进入太空能力,这个能力是很重要的,一旦出现中断,影响是全面的

所以说应该再研发一款同级火箭提供备份
且不说必要性究竟有多大,航天载具研发投资巨大,天国也不是无所不能的。
再说,个人觉得,长6、长7、长11将会有很多与长2、3、4重叠能力部分,也算是有备份吧?
(前三者大部分都是新研制)
虽然叫長征,但生产设计厂家是不同的,長二,三是一院的,長四是八院的
之所以故障归零是因为避免下一发出现相同故障,现在TG的航天文化就是求安全求性能稳定胜过一切 并不是你说的无弹可打
不好,养火箭太费钱了,两套系统更费钱,我们没有美国那样有钱,任性
完全不理解楼主想说什么

除了美国那个国家是两套火箭系列啊?其他火箭发射大国都是一套吧,欧洲的阿5及未来顶阿5的阿6,毛侄儿废掉毛哥的联盟和质子,用安加拉。而且,用一套系统,可以更快的暴露问题。航天要想发展,毕竟不能靠运气。如三哥那样,发射前拜拜神儿,好吧,拜神也许是宗教信仰,不是技术没信心。
现在不是还有快舟么?
早些年貌似有个风暴号运载火箭。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-1-7 01:40
早些年貌似有个风暴号运载火箭。
风暴就是长征前传,一样一样的
非要的话以后搞个3.35煤油cbc的型号吧。。
wwe313 发表于 2015-1-5 20:09
之所以故障归零是因为避免下一发出现相同故障,现在TG的航天文化就是求安全求性能稳定胜过一切 并不是你说 ...
国家投资少,打爆一发都是钱,当然要求稳定
关键是经济效益和实际需求
水王星星 发表于 2015-1-5 20:03
虽然叫長征,但生产设计厂家是不同的,長二,三是一院的,長四是八院的

箭体生产单位不一样而已。发动机都一样。
缺乏够大的火箭发动机试车台?
cjdam2003_ 发表于 2015-1-7 14:35
风暴就是长征前传,一样一样的
谁说的?
风暴只是并入了长征4号序列而已!
风暴不是四人帮搞的上海火箭么

转投长征4
中国第一次一箭三星就是用风暴号火箭发射的。