超级军网重要的事情要说三遍，共军只有PTL02是突击炮，ZLT05、ZL ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:48:56
其实我就是想晒图来着，很多人连ZBD05是两栖步战都不知道。
另外，那些觉得步战扛个ZPT0X炮塔，用上面的低后坐力105就如何如何的军盲真是搞笑，这年头你不带门2000米距离能穿600+的正经坦克炮好意思说自己是新型履带式装甲突击兵器么？
其实我就是想晒图来着，很多人连ZBD05是两栖步战都不知道。
另外，那些觉得步战扛个ZPT0X炮塔，用上面的低后坐力105就如何如何的军盲真是搞笑，这年头你不带门2000米距离能穿600+的正经坦克炮好意思说自己是新型履带式装甲突击兵器么？
QQ截图20151013083056.jpg (321.38 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
QQ截图20151012233634.jpg (244.79 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
QQ截图20151012233753.jpg (237.97 KB, 下载次数: 18)
下载附件 保存到相册
QQ截图20151012234453.jpg (77.21 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
图我昨晚看到了，是标准像，遮盖了数据，没问题的
图我昨晚看到了，是标准像，遮盖了数据，没问题的
喜之狼 发表于 2015-10-13 09:14
图我昨晚看到了，是标准像，遮盖了数据，没问题的
不盖数据的话，就是找死了
图我昨晚看到了，是标准像，遮盖了数据，没问题的
不盖数据的话，就是找死了借楼主帖子再把另一个重要的事说三遍，法律术语用侦查，军事术语用侦察、侦察、侦察
不少帖子里把侦察误写为侦查。。。
事实上，2个词的含义截然不同
不少帖子里把侦察误写为侦查。。。
事实上，2个词的含义截然不同
鼓励帖发有码版
为啥我和别人说105现在能打600为啥就没人信那？
是ZLT05还是ZTL05？
关键是看这些装备，具体的使用目的是什么
其实02突击炮和11突击车是一回事，关键是一个是炮兵 一个是装甲兵。
05是分两栖步战和两栖突击车。
大白舰队 发表于 2015-10-13 14:27
为啥我和别人说105现在能打600为啥就没人信那？
因为听起来很夸张，我也很难相信
为啥我和别人说105现在能打600为啥就没人信那？
因为听起来很夸张，我也很难相信
大红一师262626 发表于 2015-10-13 15:18
其实02突击炮和11突击车是一回事，关键是一个是炮兵 一个是装甲兵。
运用方式就根本不是一回事
其实02突击炮和11突击车是一回事，关键是一个是炮兵 一个是装甲兵。
运用方式就根本不是一回事
喜之狼 发表于 2015-10-13 14:00
鼓励帖发有码版
图已恢复
鼓励帖发有码版
图已恢复
因为听起来很夸张，我也很难相信
听说德国的那款105滑膛炮能打700
听说德国的那款105滑膛炮能打700
bjskyhorse 发表于 2015-10-13 18:41
听说德国的那款105滑膛炮能打700
德国人只是宣传穿深能到600罢了，10多年来无人问津，早死翘翘了。其实就是换105炮管的Rh120，炮弹和L7家族不通用，所以威力能上600，也正因为不通用，所以没人肯接盘。
听说德国的那款105滑膛炮能打700
德国人只是宣传穿深能到600罢了，10多年来无人问津，早死翘翘了。其实就是换105炮管的Rh120，炮弹和L7家族不通用，所以威力能上600，也正因为不通用，所以没人肯接盘。
大白舰队 发表于 2015-10-13 14:27
为啥我和别人说105现在能打600为啥就没人信那？
这个2002年的战场杂志就公布了，随后就被封了。那期战场，把105的数据公布的淋漓尽致。
为啥我和别人说105现在能打600为啥就没人信那？
这个2002年的战场杂志就公布了，随后就被封了。那期战场，把105的数据公布的淋漓尽致。
105上600，125不上700+根本不好意思出门……
咔咔猪，你到底是哪个陆版大神的马甲？
其实我觉得还没有说清楚，我来请教一下
这个装突轮为什么会归在装甲车辆里面呢？它是属于轻机步部队的步兵连还是炮兵连呢？
它是与装步轮混编的吗？是固定的几辆装步轮配一辆装突轮吗？装突轮能装载士兵吗，也是装载一个班吗
这个装突轮为什么会归在装甲车辆里面呢？它是属于轻机步部队的步兵连还是炮兵连呢？
它是与装步轮混编的吗？是固定的几辆装步轮配一辆装突轮吗？装突轮能装载士兵吗，也是装载一个班吗
咔咔猪 发表于 2015-10-13 18:35
运用方式就根本不是一回事
这不是废话嘛，同一款武器都可以有不同的编制和运用方式，假如我说的是假如 11式突击车替换02式突击炮，除了人员训练外 编制 战术运用基本可以无缝对接。
关键是一个是炮兵投资的项目 一个是装甲兵投资的项目。
运用方式就根本不是一回事
这不是废话嘛，同一款武器都可以有不同的编制和运用方式，假如我说的是假如 11式突击车替换02式突击炮，除了人员训练外 编制 战术运用基本可以无缝对接。
关键是一个是炮兵投资的项目 一个是装甲兵投资的项目。
ziqi_wuyang 发表于 2015-10-13 19:41
其实我觉得还没有说清楚，我来请教一下
这个装突轮为什么会归在装甲车辆里面呢？它是属于轻机步部队的步 ...
ZLT11是共军对于轮式机械化部队提升机械化、信息化的力量倍增器之一，根据以往经验，坦克与轮式装甲车族之间协同比较麻烦，整建制远距离机动时尤为突出。同时原有坦克性能较为落后，ZLT11通过装备新式弹药的低后座105+上反稳像与二代轮式装甲车辆底盘的有机结合，有着信息化程度高，打击能力快准狠，远距离机动能力强，对后勤保障依赖度低，维护性和经济性突出等特点。
以营为单位替换掉轻型轮式机步旅/团配属的坦克营里的59、96，能够更好的与机步营装备的ZBL08步战、ZSL10装输、自行迫榴炮联合作战。编制和日常管理独立，不混编，战时按需或集中使用，或以连排为单位配属给机械化步兵分队联合作战。
发动机后置，无额外携带人员的能力。
ziqi_wuyang 发表于 2015-10-13 19:41
其实我觉得还没有说清楚，我来请教一下
这个装突轮为什么会归在装甲车辆里面呢？它是属于轻机步部队的步 ...
ZLT11是共军对于轮式机械化部队提升机械化、信息化的力量倍增器之一，根据以往经验，坦克与轮式装甲车族之间协同比较麻烦，整建制远距离机动时尤为突出。同时原有坦克性能较为落后，ZLT11通过装备新式弹药的低后座105+上反稳像与二代轮式装甲车辆底盘的有机结合，有着信息化程度高，打击能力快准狠，远距离机动能力强，对后勤保障依赖度低，维护性和经济性突出等特点。
以营为单位替换掉轻型轮式机步旅/团配属的坦克营里的59、96，能够更好的与机步营装备的ZBL08步战、ZSL10装输、自行迫榴炮联合作战。编制和日常管理独立，不混编，战时按需或集中使用，或以连排为单位配属给机械化步兵分队联合作战。
发动机后置，无额外携带人员的能力。
ziqi_wuyang 发表于 2015-10-13 19:41
其实我觉得还没有说清楚，我来请教一下
这个装突轮为什么会归在装甲车辆里面呢？它是属于轻机步部队的步 ...
本来就是装甲车装大炮，不叫装甲车辆，难道叫卡车？
其实我觉得还没有说清楚，我来请教一下
这个装突轮为什么会归在装甲车辆里面呢？它是属于轻机步部队的步 ...
本来就是装甲车装大炮，不叫装甲车辆，难道叫卡车？
咔咔猪 发表于 2015-10-13 20:53
ZTL11是共军对于轮式机械化部队提升机械化、信息化的力量倍增器之一，根据以往经验，坦克与轮式装甲车族 ...
335的轮坦和步战没混编？
ZTL11是共军对于轮式机械化部队提升机械化、信息化的力量倍增器之一，根据以往经验，坦克与轮式装甲车族 ...
335的轮坦和步战没混编？
starolf 发表于 2015-10-13 21:36
335的轮坦和步战没混编？
混了么？我没关注
335的轮坦和步战没混编？
混了么？我没关注
ZTL11是共军对于轮式机械化部队提升机械化、信息化的力量倍增器之一，根据以往经验，坦克与轮式装甲车族 ...
有段很敏感，替换96？
有段很敏感，替换96？
2015-10-13 22:31 上传
96和11是两代装备，存在替换关系
96和11是两代装备，存在替换关系
大红一师262626 发表于 2015-10-13 20:22
这不是废话嘛，同一款武器都可以有不同的编制和运用方式，假如我说的是假如 11式突击车替换02式突击炮， ...
正好相反，坦克和反坦克炮的战术运用从来都不是一回事，即使是自行反坦克炮。
这不是废话嘛，同一款武器都可以有不同的编制和运用方式，假如我说的是假如 11式突击车替换02式突击炮， ...
正好相反，坦克和反坦克炮的战术运用从来都不是一回事，即使是自行反坦克炮。
喜之狼 发表于 2015-10-13 09:14
图我昨晚看到了，是标准像，遮盖了数据，没问题的
标准像帅
图我昨晚看到了，是标准像，遮盖了数据，没问题的
标准像帅
咔咔猪 发表于 2015-10-13 21:43
混了么？我没关注
如果335和334 336的编号规律一样，那多半就混了。
混了么？我没关注
如果335和334 336的编号规律一样，那多半就混了。
难道不应该是ZTD05吗？
图是扫描的军兵种教材吧
WonderfulMsl2 发表于 2015-10-13 22:39
正好相反，坦克和反坦克炮的战术运用从来都不是一回事，即使是自行反坦克炮。
看清楚我说的是“同一款武器可以有不同的编制和运用方式”，换句话说 02式突击炮如果在装甲兵手里，那就叫突击车，11式突击车在炮兵手里 那就是突击炮，没有本质上的区别 唯一的区别就是使用他们的对象。
正好相反，坦克和反坦克炮的战术运用从来都不是一回事，即使是自行反坦克炮。
看清楚我说的是“同一款武器可以有不同的编制和运用方式”，换句话说 02式突击炮如果在装甲兵手里，那就叫突击车，11式突击车在炮兵手里 那就是突击炮，没有本质上的区别 唯一的区别就是使用他们的对象。
wpf000 发表于 2015-10-13 23:53
图是扫描的军兵种教材吧
差了十万八千里
图是扫描的军兵种教材吧
差了十万八千里大红一师262626 发表于 2015-10-14 00:33
看清楚我说的是“同一款武器可以有不同的编制和运用方式”，换句话说 02式突击炮如果在装甲兵手里，那就 ...
反坦克炮兵对PTL02，装甲兵对ZLT11的运用方式怎么可能是一样的？举个例子，二战德军中的4号H和3突G，如果你觉得它俩的运用方式一样的话，那ZLT11和PTL02差不多也成，你开心就好。大红一师262626 发表于 2015-10-14 00:33
看清楚我说的是“同一款武器可以有不同的编制和运用方式”，换句话说 02式突击炮如果在装甲兵手里，那就 ...
反坦克炮兵对PTL02，装甲兵对ZLT11的运用方式怎么可能是一样的？举个例子，二战德军中的4号H和3突G，如果你觉得它俩的运用方式一样的话，那ZLT11和PTL02差不多也成，你开心就好。大红一师262626 发表于 2015-10-14 00:33
看清楚我说的是“同一款武器可以有不同的编制和运用方式”，换句话说 02式突击炮如果在装甲兵手里，那就 ...
好吧我理解错了。
类似二战德军的突击炮那样？炮兵、反坦克兵和装甲兵各用各的。但是装甲兵接受PTL02的可能性接近于零。
大红一师262626 发表于 2015-10-14 00:33
看清楚我说的是“同一款武器可以有不同的编制和运用方式”，换句话说 02式突击炮如果在装甲兵手里，那就 ...
好吧我理解错了。
类似二战德军的突击炮那样？炮兵、反坦克兵和装甲兵各用各的。但是装甲兵接受PTL02的可能性接近于零。
喜之狼 发表于 2015-10-13 09:14
图我昨晚看到了，是标准像，遮盖了数据，没问题的
图是哪里来的？
图我昨晚看到了，是标准像，遮盖了数据，没问题的
图是哪里来的？
咔咔猪 发表于 2015-10-13 20:53
ZTL11是共军对于轮式机械化部队提升机械化、信息化的力量倍增器之一，根据以往经验，坦克与轮式装甲车族 ...
喔。。原来既不是步兵也不是炮兵，而是坦克兵
您说的很清楚，感谢了
ZTL11是共军对于轮式机械化部队提升机械化、信息化的力量倍增器之一，根据以往经验，坦克与轮式装甲车族 ...
喔。。原来既不是步兵也不是炮兵，而是坦克兵
您说的很清楚，感谢了
咔咔猪 发表于 2015-10-14 00:57
反坦克炮兵对PTL02，装甲兵对ZTL11的运用方式怎么可能是一样的？举个例子，二战德军中的4号H和 ...
虽然咱也一定程度上认为02如果编制和11一样，那么运用上没有太大差别，不过是技术性能上不如后者，因为有个例子就是某些非洲国家进口105炮的02改后拿它剿匪，跟黑蜀黍坦克的运用没什么两样
另外我认为举IV号H型和III突G型的比较案例并不妥当，两者最明显的区别就是前者有旋转炮塔，后者没有因此车身低矮便于防御作战，而02和11都有旋转炮塔，按理来说没有什么活11能干而02不能干的吧
反坦克炮兵对PTL02，装甲兵对ZTL11的运用方式怎么可能是一样的？举个例子，二战德军中的4号H和 ...
虽然咱也一定程度上认为02如果编制和11一样，那么运用上没有太大差别，不过是技术性能上不如后者，因为有个例子就是某些非洲国家进口105炮的02改后拿它剿匪，跟黑蜀黍坦克的运用没什么两样
另外我认为举IV号H型和III突G型的比较案例并不妥当，两者最明显的区别就是前者有旋转炮塔，后者没有因此车身低矮便于防御作战，而02和11都有旋转炮塔，按理来说没有什么活11能干而02不能干的吧
愤婴 发表于 2015-10-15 00:05
虽然咱也一定程度上认为02如果编制和11一样，那么运用上没有太大差别，不过是技术性能上不如后者，因为有 ...
比如水上浮渡行进中主炮精确射击，02试试？
虽然咱也一定程度上认为02如果编制和11一样，那么运用上没有太大差别，不过是技术性能上不如后者，因为有 ...
比如水上浮渡行进中主炮精确射击，02试试？
愤婴 发表于 2015-10-15 00:05
虽然咱也一定程度上认为02如果编制和11一样，那么运用上没有太大差别，不过是技术性能上不如后者，因为有 ...
02衍生于炮兵的牵引反坦克炮，上车后却装了装甲兵的稳像火控，可以说是炮兵中的怪胎
轮式自行反坦克炮和轮式坦克没得比，难不成他们还要演练装甲兵的战术队形？
出口的那个所谓02改配套装甲兵105毫米弹药，和炮兵没关系
虽然咱也一定程度上认为02如果编制和11一样，那么运用上没有太大差别，不过是技术性能上不如后者，因为有 ...
02衍生于炮兵的牵引反坦克炮，上车后却装了装甲兵的稳像火控，可以说是炮兵中的怪胎
轮式自行反坦克炮和轮式坦克没得比，难不成他们还要演练装甲兵的战术队形？
出口的那个所谓02改配套装甲兵105毫米弹药，和炮兵没关系