网速再快又有何用?硬盘性能已经是最大的短板了.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:42:11
网速再快又有何用?硬盘性能已经是最大的短板了.

看看下图就知道了,我的电脑估计没多久又要换硬盘了.

网速再快又有何用?硬盘性能已经是最大的短板了.

看看下图就知道了,我的电脑估计没多久又要换硬盘了.

固态硬盘是趋势
我冤啊我 发表于 2013-5-15 01:19
固态硬盘是趋势
太贵啊,1T的固态得多少钱啊?超过其他硬件总和了吧?

如果所有电脑厂商都采用固态,估计价格可以降下了.
现在不是说有了啥DNA硬盘了么。
2013年1月下旬,英国科学家最近宣布了一项突破性的研究成果,他们将DNA带入了一个革命性的数据存储时代,只需手掌般大小的人造DNA,便可容纳全世界高达30亿TB的数据。
引自百度
huangxialp 发表于 2013-5-15 01:24
2013年1月下旬,英国科学家最近宣布了一项突破性的研究成果,他们将DNA带入了一个革命性的数据存储时代,只 ...
唉,这种逆天的技术,估计要等到十年后才有可能实用了,再加上产业化和大面积实用并降低成本,估计又得十年.不过哪家企业掌握了这个技术,绝对可以牛逼一百年了.
漫步人生8888 发表于 2013-5-15 01:22
太贵啊,1T的固态得多少钱啊?超过其他硬件总和了吧?

如果所有电脑厂商都采用固态,估计价格可以降下了.
系统盘使用SSD,大型的的文档资料,视频、图片等可以储存在HDD上。
120G-240G一般就够用了。
各种改进和各种倒逼,这样人类才能进步。
网速快的意义就是不用下载随时在线点播。
确实  现在主流电脑的性能瓶颈就是硬盘了  所以最好是C盘为固态硬盘 其他为普通硬盘
deam 发表于 2013-5-15 01:36
网速快的意义就是不用下载随时在线点播。
那也得用到硬盘啊.缓存在硬盘的.
LiveLiub 发表于 2013-5-15 01:45
确实  现在主流电脑的性能瓶颈就是硬盘了  所以最好是C盘为固态硬盘 其他为普通硬盘
试验过,也就开机快点,但是实际使用大型软件以及下载,依然没差别.
漫步人生8888 发表于 2013-5-15 01:51
试验过,也就开机快点,但是实际使用大型软件以及下载,依然没差别.
下载当然没有差别了 因为传统的硬盘写入速度现在已经远超网速了  所以对下载没有任何作用   大师大型软件应该还会是有提高的  而且效果应该明显 尤其是开机第一次启动  以后的启动时间应该取决于CPU了  因为已经有了缓存了    但是你不可能指望原来需要10秒 突然间提升到1秒 这目前肯定做不到  
LiveLiub 发表于 2013-5-15 01:59
下载当然没有差别了 因为传统的硬盘写入速度现在已经远超网速了  所以对下载没有任何作用   大师大型软件 ...
写入速度达不到网速要求,请仔细看我的图,如果迅雷不开,硬盘使用不到10%,一开迅雷,100%,下载速度只能到4.5M/S,一旦超过,迅雷只能被迫降速.

漫步人生8888 发表于 2013-5-15 02:08
写入速度达不到网速要求,请仔细看我的图,如果迅雷不开,硬盘使用不到10%,一开迅雷,100%,下载速度只能到4.5 ...


  用固态硬盘会好很多,我16G内存,8G做个RAM 盘,下载目录全部放在RAM盘中,下载完,再拷HD,但是我的网速没有你的快,测试不出来极限情况。但是比直接下HD要好很多,至少CPU占用少了。硬盘寿命也有保障。
  迅雷之所以写的慢,估计是因为迅雷在下载过程 多线程并发随机写的操作有关,这种操作对于串口硬盘来说,绝对比测试HD软件的随机写还要慢很多,并且还伤硬盘。
漫步人生8888 发表于 2013-5-15 02:08
写入速度达不到网速要求,请仔细看我的图,如果迅雷不开,硬盘使用不到10%,一开迅雷,100%,下载速度只能到4.5 ...


  用固态硬盘会好很多,我16G内存,8G做个RAM 盘,下载目录全部放在RAM盘中,下载完,再拷HD,但是我的网速没有你的快,测试不出来极限情况。但是比直接下HD要好很多,至少CPU占用少了。硬盘寿命也有保障。
  迅雷之所以写的慢,估计是因为迅雷在下载过程 多线程并发随机写的操作有关,这种操作对于串口硬盘来说,绝对比测试HD软件的随机写还要慢很多,并且还伤硬盘。

漫步人生8888 发表于 2013-5-15 02:08
写入速度达不到网速要求,请仔细看我的图,如果迅雷不开,硬盘使用不到10%,一开迅雷,100%,下载速度只能到4.5 ...


  给你三个解决方案
  1  内存盘,现在内存便宜,16G不够 32G,我就是这个方案 ,强烈推荐
  2  固态硬盘  不太推荐 主要是成本高,固态硬盘有寿命限制,你天天下载的,很快就到寿命了。
  3  做磁盘raid,不建议用主板自己带的raid,最好找专业的raid卡来玩(成本有点高),性能有保障,除了raid卡的钱,根据raid类型,有可能会浪费硬盘(raid0 不推荐)  有一定的技术要求


当然楼主如果G足够,三个方案一起上,你会很爽的
漫步人生8888 发表于 2013-5-15 02:08
写入速度达不到网速要求,请仔细看我的图,如果迅雷不开,硬盘使用不到10%,一开迅雷,100%,下载速度只能到4.5 ...


  给你三个解决方案
  1  内存盘,现在内存便宜,16G不够 32G,我就是这个方案 ,强烈推荐
  2  固态硬盘  不太推荐 主要是成本高,固态硬盘有寿命限制,你天天下载的,很快就到寿命了。
  3  做磁盘raid,不建议用主板自己带的raid,最好找专业的raid卡来玩(成本有点高),性能有保障,除了raid卡的钱,根据raid类型,有可能会浪费硬盘(raid0 不推荐)  有一定的技术要求


当然楼主如果G足够,三个方案一起上,你会很爽的
三块SSD的表示鄙视楼主 明显没玩过SSD
likelist 发表于 2013-5-15 02:35
给你三个解决方案
  1  内存盘,现在内存便宜,16G不够 32G,我就是这个方案 ,强烈推荐
  2  固态 ...
谢谢啊,你的方案靠谱可行,我试试.强烈感谢!
longxia 发表于 2013-5-15 02:39
三块SSD的表示鄙视楼主 明显没玩过SSD
我觉得SSD现在还不完善,用于下载,估计寿命比机械硬盘更短.

漫步人生8888 发表于 2013-5-15 02:50
我觉得SSD现在还不完善,用于下载,估计寿命比机械硬盘更短.


SSD 会挂 但是你的理由笑而不语
Samsung 470 is out of the test, 478TiB
The X25-V gets past 500TB
The m4 = 700TiB
M225 876.17 TiB (963.36 TB) total, bluestang will babysit the little drive
http://www.xtremesystems.org/for ... urance-25nm-Vs-34nm
漫步人生8888 发表于 2013-5-15 02:50
我觉得SSD现在还不完善,用于下载,估计寿命比机械硬盘更短.


SSD 会挂 但是你的理由笑而不语
Samsung 470 is out of the test, 478TiB
The X25-V gets past 500TB
The m4 = 700TiB
M225 876.17 TiB (963.36 TB) total, bluestang will babysit the little drive
http://www.xtremesystems.org/for ... urance-25nm-Vs-34nm
漫步人生8888 发表于 2013-5-15 02:49
谢谢啊,你的方案靠谱可行,我试试.强烈感谢!
  RAM大的好出 ,首先可以不要虚拟内存,速度会快很多,硬盘灯会亮的少很多。
  其次可以做内存盘   ,我一般把系统临时目录,浏览器缓存目录,还有各种软件的下载目录(尤其是各家的网络视频软件的临时目录)全部都弄到RAM盘中,很爽,最主要的是从新启动机器后,一切复原,不再操心清理垃圾文件的事。
   工作中,俺编译C++的时候,以前俺只敢增量编译,现在俺把编辑中间文件目录全放内存盘,随随便便clean后全编译,速度太有保障了
老式80g的硬盘也有80多m的写入速度!楼主那点带宽!不用怕来自: Android客户端
likelist 发表于 2013-5-15 03:08
RAM大的好出 ,首先可以不要虚拟内存,速度会快很多,硬盘灯会亮的少很多。
  其次可以做内存盘   ,我 ...
太好了,原来还有这样的处理方式.谢谢.


超大好多网友都活在上个世纪啊...

三星830 SSD+镁光M4的路过,IOPS可以达到70K,每秒读取/写入达到500MB/S和360MB/S,性能和可靠性方面完全不用担心,至少7-8年每天10G的写入不会出故障,价格也很好,目前淘宝三星840的250G不到900元,很给力,再加个1T的仓库盘就够了。

RAMDISK当然爽,但是内存一旦出点错误,虚拟RAM里面的东西就都OVER了,除非你上ECC内存。

超大好多网友都活在上个世纪啊...

三星830 SSD+镁光M4的路过,IOPS可以达到70K,每秒读取/写入达到500MB/S和360MB/S,性能和可靠性方面完全不用担心,至少7-8年每天10G的写入不会出故障,价格也很好,目前淘宝三星840的250G不到900元,很给力,再加个1T的仓库盘就够了。

RAMDISK当然爽,但是内存一旦出点错误,虚拟RAM里面的东西就都OVER了,除非你上ECC内存。
我冤啊我 发表于 2013-5-15 01:19
固态硬盘是趋势
用SSD天天BT下载,不知道硬盘能不能挺过三年
放心用固态硬盘吧,等三年后又是一个白菜价


楼主,我只知道十年前的硬盘都能达到几十M每秒的拷贝速度,你那硬盘使用率更多还是跟软件相关吧,不信你可以测试下硬盘拷贝文件的速度,如果超不过50M每秒我从此不再撸。

楼主,我只知道十年前的硬盘都能达到几十M每秒的拷贝速度,你那硬盘使用率更多还是跟软件相关吧,不信你可以测试下硬盘拷贝文件的速度,如果超不过50M每秒我从此不再撸。
固态盘,SAS盘,FC盘,你要哪种?
固态硬盘贵点倒也能接受,就是读写次数有限让人肉痛。
楼上的都是不会用阵列的!有阵列,哪里还有什么瓶颈?
啥时候优酷在线能看HD 720P,那就万福了。
漫步人生8888 发表于 2013-5-15 01:22
太贵啊,1T的固态得多少钱啊?超过其他硬件总和了吧?

如果所有电脑厂商都采用固态,估计价格可以降下了.
你买一块小一点的固体硬盘做系统和下载用,下下来后,再转到一块大尺寸普通硬盘上。

现在好多笔记本都开始使用双硬盘了。
那也得用到硬盘啊.缓存在硬盘的.
在线点播不是p2p不吃读写速度的
deam 发表于 2013-5-15 09:08
在线点播不是p2p不吃读写速度的
还是等光纤普及再提什么高清在线吧,现在电话线上网就是渣
文盲看不到。求解释下
楼主纯粹是来炫耀的,有几个人下载速度比硬盘写速还块啊
likelist 发表于 2013-5-15 02:35
给你三个解决方案
  1  内存盘,现在内存便宜,16G不够 32G,我就是这个方案 ,强烈推荐
  2  固态 ...
不能理解你为什么说SSD寿命短
以一个240G的SSD为例,假设你每天擦写20G数据,那么整个SSD要12天完成一次擦写,一年大概30次,3年才100次擦写,一般存储单元的寿命要求1万到10万次的可擦写次数。
HDD要是读写的时候你不小心踢到机箱就会受损
ssd+raid0
还是等光纤普及再提什么高清在线吧,现在电话线上网就是渣
我家5m带宽,看b站的720p电影无压力。
deam 发表于 2013-5-15 10:42
我家5m带宽,看b站的720p电影无压力。
网上大多是压缩过的“高清”吧,我家铁通看铁通专用的网站也很清楚,不过和下载的720P或者1080蓝光,差太远了呀