中国海军现在最需要的大舰是什么？

大型渔政船
[em01]

[B]以下是引用[I]hungry[/I]在2005-7-22 12:46:00的发言：[/B][BR]大型渔政船
[em01]

猫咪饿了想吃鱼了吧？

楼主只懂航母啊
现在要的是巡洋舰［内布消息］

最需要当然是航母，可要不要得了是另一回事儿

需要大型登陆舰,吓唬一下台湾!
[em05][em05][em05][em05][em05][em05]

我到是觉得美国战后的第一代航母福莱斯特级可以作为参考样板

当然是航母啰!!!!!

多用途载机舰，名字叫什么不重要。最好一种船体多种舰型……

还是建造一型巡航导弹核潜艇来的实惠。

战略导弹核潜艇

[B]以下是引用[I]巴山蜀水[/I]在2005-7-22 21:57:00的发言：[/B][BR]   战略导弹核潜艇

[em17]

有什么都比没有强!

我认为大型巡洋舰比较有吓阻作用，当年毛子一艘KIROV CLASS--
“伏龙芝”外加几艘V-III和O-I，O-II足以吓退老美第7舰队外加小日
“海自”，我们也可以做到。

楼上的都说错了
最需要的是钱和技术 。。。。。。

[此贴子已经被作者于2005-7-25 14:23:31编辑过]

缘木求鱼的家伙!
我们最需要的是海洋意识!
甲午海战我们为啥输了!?
从上到下的意识!海洋的意识!!

要掌握制海权还是要靠水面舰队！
偶支持造中型航母（30000-40000T/32KT/40-60架战斗机）！

如果楼长认为LHA“容易在短时间内形成战斗力，花费不高，平日保养成本低”，就太天真了！相对航母来讲，LHA在技术含量、配置军兵种等的复杂程度上，甚至有些还超过航母！楼长设想的应该算是真正意义上的LHA，它应兼有直升机攻击舰、两栖船坞登陆运输舰、登陆物资运输舰和两栖指挥舰等功能，可在任何战区快速运送登陆部队登陆，或作为攻击舰实施攻击，或作为两栖指挥舰指挥陆、海，空三军协同作战！这样的远洋两栖作战的恐龙，如果只是摆在狭小的台海，你不觉得是浪费？！双方武备密集的台海，就是连美国舰队在96年都绕开了，这好比不让重装部队陷入不能发挥自身优势的困境一样！！将批造的坞登、大登及征用的滚装船等应该可以满足这一较近海域的两栖攻击作战任务，台海作战更多的应该是化整为零，而非化零为整！！
如果你能够认识到，该如何发挥两栖攻击舰远洋两栖作战的特点，就不会不考虑自己有否航母战队保障远行兄弟们的安全！！即使“将军不流血”，也不该让士兵流血！！
老实说，装备拥有远洋两栖作战能力的两栖攻击舰比装备航母，会更被认为具有侵略性！！但只拥有两栖攻击舰而没有航母的海军，别的海军大国并不会重视你，而且他们还从未遇见过这样蠢的海军发展意识！！
希望中国的海军不傻！！因为他们知道“我们现在最需要什么？！”
幸好现实就是，航母和坞登成为中国海军的现阶段发展里全新的舰种！！”
非也非也，我并不支持上造LHA，我所支持的是一种以反潜为主的直升机母舰，应该说更类似前苏联的“莫斯科”级而非英国的“海洋”号。因为我认为目前中国海军最缺乏的就是反潜能力，尤其是现在周边地区潜艇的发展很快，我们也都承认潜艇是航母的克星，那么我们自己造航母之前，难道不应该认认真真把反潜能力搞好吗？在170级防空驱逐舰服役之后，舰队的航空能力得到了一定的提高，但反潜能力却成为了制约战斗力的一大瓶颈。在未来面对掌握先进水下战斗力的敌人时，我们有信心保护自己的舰队安全吗？所以我认为反潜直升机母舰是我们最急需的大舰。
另一方面，反潜直升机母舰也可以用来保护我们自己的潜艇部队，包括战略导弹核潜艇。因为战时我们的战略核潜艇将成为敌人潜艇最主要的目标之一。同时，如果能够把敌方潜艇尽量驱离第一岛链，我们自己的潜艇也可以更安全方便地进入太平洋。
而该舰对两栖作战的帮助是次要的，在我们掌握了制空权的前提下，直升机母舰可以利用其搭载的直升机提供辅助性的垂直登陆和近距支援，以弥补直升机航程的不足。其强大的舰队指挥能力（反潜战所必需的）也可以为复杂的两栖作战提供帮助。
最后，建造这样的直升机母舰在技术上和战术使用上的难度远小于中型航母或LHA。这也是为什么前苏联先建造“莫斯科”级的原因之一。通过建造这样一级直升机母舰，也可以为建造大中型航母积累经验，避免技术上的风险。而且即使在将来拥有了大中型航母后，这样一种相对较低成本的反潜直升机母舰仍然有其不可替代的作用。有些人诟病前苏联造航母的步伐过慢，但是我反而认为是有其实实在在的一面，强于过分盲目跃进，是值得我们借鉴的。
如果立刻开始建造这样一级直升机母舰，可望在3~5年内完成2~3艘建成服役。同时在这段时间内，真正的防空型中型航母可以开始设计建造，然后再7~8年内完成2~3艘，这样到2012年左右，我们就可以拥有总计4~6艘航母，并具备均衡的防空及反潜实力。

首先，能看出你对直升机母舰与LHA混乱认识，导致你出的投票帖与你现在的表述有概念上的矛盾！而且把直升机母舰作为反潜的主力，太牵强了点！
其次，前苏联“莫斯科”级的产生有其在黑海这类近海反潜的特殊性，这类近海对方的水面力量远弱于己；而难道你会认为以类似“莫斯科”级为首的我方主战舰队，在第一岛链内抗打击的生存能力会高于真正的航母编队？！而且仅靠岸基航空兵，不可能幻想在如此广阔的海域掌握不间断的制空权！
最后，你设想的这种近似万能的舰种，技术上的风险对于中国现在了解航母比了解LHA更多这样的现状来讲更大！

我看是坞登吧

已经有了一定数量的先进护航舰只,就应该拥有类似法国"戴高乐"号那样的加大码的中型航母,数量至少3艘.
联合国安理会五个常任理事国,世界五个核大国中唯一没有航空母舰的是中国的历史将结束!

航母和两栖都想要，但只能选一个，就选航母吧，大多数军迷的梦

首先，能看出你对直升机母舰与LHA混乱认识，导致你出的投票帖与你现在的表述有概念上的矛盾！而且把直升机母舰作为反潜的主力，太牵强了点！
其次，前苏联“莫斯科”级的产生有其在黑海这类近海反潜的特殊性，这类近海对方的水面力量远弱于己；而难道你会认为以类似“莫斯科”级为首的我方主战舰队，在第一岛链内抗打击的生存能力会高于真正的航母编队？！而且仅靠岸基航空兵，不可能幻想在如此广阔的海域掌握不间断的制空权！
最后，你设想的这种近似万能的舰种，技术上的风险对于中国现在了解航母比了解LHA更多这样的现状来讲更大！
用直升机航母作为反潜的主力有何不妥？愿闻其详。我认为直升机航母非常适合我国现阶段的需要。
其一、我国周边地区潜艇实力增长迅速，特别是美国和日本。美国正在迅速增强其核潜艇在亚太地区的部署，而日本拥有一支技术先进而且数量不少的常规潜艇部队。我国周边海域大多为浅海，反潜本身就存在困难。我们在希望利用这一点发展壮大自身潜艇部队的同时，不能忽略了敌人也同样会利用这一优势。在拥有170/171这样的防空舰后，我认为现阶段最大的问题就是反潜能力太弱。拥有拖曳式阵列被动声纳的水面舰艇屈指可数，而且舰载反潜直升机的战斗力也成问题（下面详谈）。在未来真正的航母加入编队之前，我们必须下大力气解决反潜的问题，而直升机母舰就是最好的选择。
其二、我国现有的反潜直升机主力是直九和卡28。前者太小，后者技术水平不高，两者发展潜力都有限。直八反潜型倒是不错，但是又太大，一般舰艇无法携带。如果有一型2万吨级的直升机航母，那么就可以配备大量反潜型直八，可以大大提高编队反潜能力。
其三、建造平甲板型直升机航母可以为未来的中型航母积累经验（例如升降机、机库调度等等方面），避免重大的技术风险。像法国这样的老牌海军强国，在建造“戴高乐”航母时都历经坎坷，作为一个从来没有建造过航母的国家，我认为一步到位的思想过于乐观了。
其四、我并没有指望用直升机母舰来夺取制空权（lzy0老兄您偷换概念，不太地道啊），其生存力当然也不会高于真正的航母编队，这也是为什么我们还是需要中型航母的原因。但限于条件，短期内我们的中型航母不可能像美国的大型航母一样面面俱到，防空/反潜样样精通。我们应该学习法国，将中型航母用于专职夺取制空权。装备单一种类的舰载战斗机，这样才能够获得足够的持续制空能力。这时的直升机母舰仍将作为反潜主力为其保驾护航，同时反过来也获得了中型航母来的空中掩护，可以深入大洋进行攻势反潜作战。
最后，我必须说明的是，我并没有混淆直升机母舰和LHA的概念，从开贴中我将他们分别单列就可以看出来，可能是lzy0老兄您没搞清楚我的意思。我所建议的是一种直升机母舰，主要用途是反潜，但也可以在某些情况下通过搭载不同种类的舰载直升机，将其灵活应用于其他场合，例如可以通过搭载运输型直升机用于辅助两栖作战和抢险救灾，也可以搭载扫雷型直升机（也是我们所急缺的）用于反水雷作战。这和LHA是完全不同的，最简单的一个区别是：它并没有坞舱，不携带气垫登陆艇，也不会有车辆甲板。其“多用途”这是利用其所搭载的不同类型的舰载直升机做到的，在技术上并不存在任何风险，当然也并不是“万能”的。

万能”的方案啊！我看你对技术上的风险不愧有无知而无畏的精神！

[em14][em08]

LX攻击舰[em01]

[此贴子已经被作者于2005-7-27 16:58:46编辑过]

[此贴子已经被作者于2005-7-27 16:48:32编辑过]

[此贴子已经被作者于2005-7-27 20:26:34编辑过]

[此贴子已经被作者于2005-7-28 17:31:49编辑过]

看来大多数网友都希望马上看到自己的中型航母啊——这也是我过去的想法。真正的航母当然人人都喜欢，但是凡事要脚踏实地，我们一没有造航母的经验，二没有用航母的经验，仅仅是买过几艘报废的舰体，无论怎么说底子都还太薄。如果想要一步到位，风险太大，这一点凡是搞过项目管理的都知道。

解决的办法就是分两步走，渐进式发展，先建造一种2万吨左右，直通甲板的直升机母舰，其技术难度远小于真正的航母。而从政治角度看，这种纯防御性的大舰也不容易引起太大的争议。而从功能上讲，反潜是目前中国海军最需要加强的项目，可谓对症下药。

而在建造直升机母舰的过程中所积累的经验，可以直接用于下一代中型航母的设计建造，例如升降机、飞行甲板、大型机库等等。这样就降低了风险，同时也为其他配套设备（如弹射器等）的研制提供了更充裕的时间，可以少走很多弯路。最终，分两步走不见得比一步到位来得慢。

最后，即使在拥有真正的航母之后，直升机航母仍有其不可替代的价值。我们的中型航母不可能像美国的大型航母面面俱到，而应该象法国航母那样专职制空，配备清一色舰载战斗机（当然还有预警机）。那么反潜的重任还是要由直升机母舰来完成。同时由于拥有了制空权，反潜的范围也可以扩大到远洋，由守势反潜转化为攻势反潜，可以说相辅相成，相得益彰。

能让孩子们免费去全世界看海洋的——61环球科普舰[em02]

飞机运输艇

单纯的一件装备，一条船没什么意义。海军发展应该系统化，打起来是系统的对抗。一条航母带着十几艘机帆船出去能干什么？当前最需要什么，要看我们海军当前的主要任务是什么，要完成这一任务就系统上来说，木桶效应在什么地方就最需要什么。

[em21][em21][em21][em21][em07]

hoho  [em01][em01][em01][em01][em01]

巧了！新一期的《舰载武器》要开反潜专题，而且有一篇“中国直升机航母前瞻”，不知道和我想的一致。期待ing...

蛮同意yoyo_navy同志的看法，反潜问题要得到重视，我军在这方面太薄弱，而对手又是那么强。

最需要人才

我们最紧迫的需要是：
1万吨的全通甲板航母，用来搭载贸易风那样的反潜机。
嘿嘿，我看可以用初教六改成反潜机。