超级军网中国海军最需要的是什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:53:02
人类学家告诉我们，人类的文明源自海洋；近现代史告诉我们，从西班牙到大英帝国再到现在的超级大国－－美国，世界政治经济更多法的取决于对海洋的探索和控制。中国曾有过世界上最伟大的航海家，但我们与海洋时代擦肩而过，换来的是血的教训：在巨舰大炮下卑躬屈膝，从此绵延了一个多世纪，真正的水手愿意死后自己的身躯被抛入大海，与大海生死相依；而我们追念的是叶落归根，与三尺黄土为伴，这就是区别，这就是根蒂，事实上中华民族到现在都仍然带有很浓的大陆文明色彩，我们并没有真正从海洋上“站立起来”。
中国海军最急需的不是军舰，而是战略，海洋战略，能融入大夫粟人内心深处的海洋战略，把我们的文明带向海洋的建国方略。事实上我们已经在走向海洋，但我们没有去很好地总结，中国20余年的经济腾飞就靠的是海洋，区区沿海一条细带，不足10个省，国土面积不足20%，没有什么资源，但就是因为他们拥有海洋并且逐渐懂得去利用海洋，使之能够迅速崛起并推动中国经济滚滚前进的巨轮，使我们这一代有资格去幻想“中华民族的伟大复兴”。但由于骨子里缺少海洋战略，因此我们的前进步伐就不那么稳当，不足200公里的台湾海峡，使我们永远如梗在喉，低人一头。20多年积累的沿海文明空前的暴露在别国威胁之下，国门之口仍然横行着军机战舰，任有人数最庞大的军队，对此却无能为力，我们没有多少跟人谈判较量的“纵深”。
美国实行的是前沿战略，将东边的防线推到西欧，将西边的防线推到日、韩、台和东南亚，东边和西边各布下6个航母战斗群，太平洋和大西洋在美国眼里是“家门口的游泳池”，竖上一块牌子－－Private Property, Keep Away！形象一点说，中国人概念上到台湾的距离要比美国人概念上到台湾的距离远得多，因为我们见了海就犯怵，可悲啊！不说美国，就说近邻日本，别看不起它，在海洋这个赛场上，我们做学生都还不够格。50多年了，美国的国耻日是日本人给定的。即使战败，如今只有“自卫队”，他们还有4支“九.十”舰队，因为它要保障日本的海上交通命脉，我们说大清朝无能，甲午海战，北洋尽没；可现在呢？我们又比别人强多少，还是那句话，100多年过去了，我们的发展思维没有太多的革新，我们仍陶醉于“万里长城”，可保卫我们1万8千余公里海岸线的“长城”在哪呢？
海洋战略是中国国家安全战略的重要部分。所谓安全战略，应是一个整体的概念，包括政治、外交、经济、文化、军事等等，这些都是实现整体安全战略的重要手段。思想的误区是将安全战略仅仅等同于军事战略来看待，那是很低级的。全世界推行安全战略最成功的莫过于美国，我们不得不佩服美国人：试想如果不是美国推行和平演变战略促使苏联自行解体，美国如要想通过军事手段把苏联搞到现在俄罗斯的地步，那全倾美国之国力都未必能搞成，即使赢了也是两败具伤，美国这套和平演变战略胜过了12个航母战斗群啊！再说刚刚结束的对伊战争，没有哪个国家认为美国能在短时间内推翻萨达母的，可美国在被认为“准备不足、战略错误”的情况下，轻而易举地解决了伊拉克，填补了美国全球战略部署最薄弱的一环，这又不得不说是美国战略制定的成功。当然美国也有战略失误之处，9－11就是一个例子，世界上最强大的国家居然对付不了少数恐怖份子，却浪费大量人力物力去搞NMD和TMD，这是一个大失误。相比之下，中国的安全战略却很难让人称道，一个安理会常任理事国、核大国、军队人数最庞大的国家，宇航员都快上天了，却连自己的渔船也保护不了，国家仍然长期分裂，这只能是跛脚之鸭，难怪基辛格博士称：中国连东南亚的小国都还搞不定，怎么可能现在就威胁美国呢？虽然前几年也有所谓要实现“蓝水海军”的战略，但都只是从军事武备的角度在说道。试想如果不是国家政治、外交、经济各方面的战略相辅助，我们能成为蓝水海军吗？即使成为远洋海军，你都不知怎么与国家的政治、外交、经济相配合，又有何用途啊？我们不是为了海军而发展海军，我们是为了国家的整体安全战略和发展来规划、部署海军的！举个例子吧，好多人都说美国的国土地形非常有利，北边是加拿大、南边是墨西哥，而且都与美国保持非常好的关系，不可能威胁美国本土。可你知道美国对这两个国家的文化渗透到何种程度吗，加拿大和墨西哥分别是美国最大和第二大的贸易伙伴，2002年双边贸易额分别达到3700亿美元和2300亿美元，美国早在1992年与加、墨两国签署了自由贸易协定，你说加拿大和墨西哥能跟美国对着干吗。从这些你就可以看见文化和经济战略在国家安全战略中的作用了吧！
说说中国的海洋战略吧：
一、中国的海洋防线。
所谓防线，通俗讲就是底线。防线之内不允许有任何军事威胁存在，否则要动用一切手段将之剔除，甚至宁可与之不惜一战，就要象拱卫首都一样坚决。那中国的海洋防线应该定在哪儿呢？
12海里领海那肯定是不行的，那是美国人骗人的，我们不用跟他争执联合国海洋公约是否需要修改，但我们的海防战略肯定不能这么定。中国的海防线应该从：朝鲜－－韩国－－韩国济州岛－－日本琉球群岛－－台湾以东和以南海域－－菲律宾本岛－－巴拉望岛－－南沙群岛－－越南南端。这样，中国就可以获得500－1000公里的海洋防御纵深。
如将这个海防线定为我们国家今后10年的总体安全战略一部分的话，那么今后我们的政治、外交、经济、文化、军事各项战略都要与之协调服务：
1、支持朝鲜半岛统一，要求美军撤出半岛。（插一句：指南针本人挺厌恶朝鲜的，当初要不是金日成跳动斯大林玩弄毛泽东发动朝鲜战争的话，台湾可能早就统一了，中国的战略环境也不至于象现在这样恶劣），扩大与统一后高丽国的经济贸易和文化交流（近日韩国总统访华时，双方已经订立2008年将两国贸易额扩大到1000亿美元的目标，英明！如果朝鲜半岛统一的话，2010年达到1400亿美元不是没有可能），建立战略合作关系，签订自由贸易协定，合作新建跨境铁路和高速公路，在经济上实行“拉高丽疏日本”的战略，使日本在东亚政治经济格局中处于边缘化的地位，力争在2010年与高丽建立共同防御条约，并租借济州岛军用机场。
2、统一台湾。台湾对于中国的海防具有举足轻重的意义，如果为我所用，进可以成为中国的海洋前进基地，退可以成为中国的防御前沿；而如果为敌对势力所控制，则我东南沿海从上海到广东这块经济最发达的区域将无险可守，全部暴露在敌打击范围之内，而且切断我南北洋联系，经济命脉为别人所掌控。设定2010年为中国统一最后期限，如和平统一，则允许台湾保留陆军，海空防卫由中央统一负责；如不幸发生战争，则统一后海陆空防卫全部归中央指挥。如果不统一，中华民族永远不可能有所谓的伟大复兴，明眼人在中国的安全格局上看是一目了然的。
3、强化与菲律宾的关系。菲律宾曾是美国海空军在东亚的重要基地，现在虽然美军撤走，但由于历史关系，菲律宾仍然是亲美疏华的，排华事件时有发生，南海渔船冲突也联系不断。虽然台湾统一后，菲律宾对我海防的重要性相对下降，但仍是其中重要一环，对我华南地区的安全和保证台湾海峡通道具有重要的意义。策略上仍应采取外交经济文化一起上的方针，建立战略合作关系，扩大经贸交往，加大对菲律宾的投资和援助，给予贸易优惠安排，力争成为其最大贸易伙伴，即使不能使其在防卫政策上与中国保持一致，也要确保其中立化，不被任何一方所利用而威胁中国安全。
4、加深与越南及东盟各国的关系。越南与中国的关系是跌荡起伏啊，曾是同志加兄弟，后来又变成刺刀见红。客观讲，从地缘上和意识形态上，中越两国应该是互相联合的，越南无论在政治和经济上都需要中国，近些年，两国的关系正在不断改善，只要战略清晰，措施得当，中越关系是很容易处好的，我不信每年增加50亿美元的双边贸易额再给他5亿美元的经济援助，越南还会将金兰湾租给别人。事实上，整个中南半，包括越南、老挝、泰国、缅甸、马来西亚乃至东盟10国都应该是中国国家安全战略的重点，从这个角度你就会很容易理解，为什么我们要大力推动与东盟签订自由贸易协定了吧。从长远来讲，中国与东盟各国的经济关联性或者说一体化程度会很高，加上文化及地缘政治的因素，中国与东盟各国完全有可能走向共同的外交、经济和防卫政策。而控制住南海海域，就等于为中国东进太平洋、西进印度洋奠定了坚实的基础，而对于其他霸权国家而言，则是被迫接受太平洋和印度洋互相分隔、首尾无法兼顾的局面了。
二、海军部署
有了整体战略，我们再来说说海军（也涉及其他一些军种）的部署和发展战略。从上面给出的海防线你会发现存在几个薄弱环节：
一是济州岛－－琉球群岛－－台湾岛这一段，指南针将其称为东线。琉球群岛是日本的，即使到2020年我们都不指望日本与中国执行共同防卫政策，而且冲绳还有美国空军基地，都是F－15，再加上横须贺的一个美军航母战斗群，F－14和F/A－18，再加上日本本国的4个“九.十”舰队和部分空军F－15和F－2，还有拟议中美国在夏威易增加的一个航母战斗群这是中国海防线上的一大软肋。
解决方案：分别在高丽济州岛、浙江舟山群岛、台北部署空军战斗机中队各两个、攻击机中队各两个，总计6个战斗机中队，约150架，6个攻击机中队，约150架；部署两个海军航母战斗群（母港为宁波或舟山），包括各类作战舰艇约20艘，作战飞机约80架，平常时期只须一个航母战斗群战备值班，半年一轮换；在青岛和舟山部署两个常规潜艇支队，约20艘；在舟山部署1个攻击核潜艇支队，约8艘，在舟山部署一个巡逻和反潜大队。上述总计各类作战飞机380架、作战舰艇20艘、潜艇28艘。
二是台湾岛以东以南海域－－菲律宾－－南沙群岛－－越南南端这一段，指南针将其称为南线，这一段有美国来自印度洋的航母战斗群、关岛基地的洛山矶级核潜艇和B－1、B－52、B－2远程战略轰炸机。这是中国海防线上的另一薄弱环节。
解决方案：分别在越南南端、海南、台湾南端部署各部署两个战斗机中队、两个攻击机中队，总计6个战斗机中队，约150架，6个攻击机中队，约150架；部署两个海军航母战斗群（母港分别为湛江和台南某港口），包括各类作战舰艇约20艘，作战飞机约80架，平常时期只须一个航母战斗群战备值班，半年一轮换；在三亚和高雄部署两个常规潜艇支队，约20艘，在台湾东岸部署1个攻击核潜艇支队，约8艘，在西沙永兴岛和台湾东海岸部署各部署1个巡逻和反潜大队。上述总计各类作战飞机380架、作战舰艇20艘、潜艇28艘。
说完上述这些，可能很顺当地就会提及海军的体制设置了，现在的三大舰队的分设体制就得改改了：
1、海军分成两大舰队，北洋舰队和南洋舰队，每个舰队配备两个航母战斗群和其他辅助船只若干，分别负责东线和南线的防卫任务，必要时可分别前出至第一岛链以西的西太平洋海域和印度洋海域，主要任务是远海机动作战，战时两个舰队可以互相支援。
2、上述各基地防务任务的由空军负责，但海空军统一纳入国家预警和空防体系，战时海空军由中央统一指挥。
3、战略核潜艇分别部署在青岛、台湾东岸和湛江，共计12艘，6艘值班，6艘休整，定期轮换，每艘核潜艇配备12－16枚核导弹，按每枚导弹6个弹头计算，弹头总数约为864－1152个；如按10个弹头计算，弹头总数约为1440－1920个。
4、成立海岸警卫队，将现在三大舰队的炮艇和导弹艇交给海岸警卫队，沿海巡逻交由海岸警卫队负责。
三、航母战斗群
军迷们都喜欢谈海军装备，指南针就在这儿说道说道。按前面的海军部署规划，我们需要4个航母战斗群。按照美国海军航母战斗群的配置为：1艘航母、2艘巡洋舰、4艘驱逐舰、3艘护卫舰、1艘补给舰、1－2艘攻击核潜艇。我们的航母战斗群也基本做这样的配备：
1艘中型航母（配备战斗机和攻击机中队各1个，战斗机20架、战斗攻击机20架，其他巡逻、反潜、预警飞机若干）、2艘万吨级神盾巡洋舰（051C？)、2艘052C级小神盾驱逐舰、2艘052B或现代级驱逐舰、3艘054级护卫舰、1艘远洋补给舰、1艘093攻击核潜艇，另外顺应现代海军发展模式，可以再灵活配备1－2艘武库舰。
这样1个航母战斗群的火力为40架战机、约200－300枚远程防空导弹、70－150枚超音速反舰导弹、空射或舰射或潜射对地巡航导弹约40－80枚，反潜直升机约12－20驾。
因此我们在2010年后需要的海军配备包括：
4个航母战斗群加上其他用途舰只，海军需装备中型航母4艘、神盾巡洋舰8－10艘、052C级驱逐舰8－12艘、052B或现代级反舰用途驱逐舰8－12艘、054级护卫舰12－18艘，远洋补给舰4－6艘、武库舰4－6艘、两栖指挥攻击舰2－3艘、093级攻击核潜艇16艘、039或基洛级常规潜艇40艘、094级导弹核潜艇12艘。
从目前海军装备的发展进程看，2010年我国海军大概能完成上述装备的50％，即北洋舰队和南洋舰队各装备1个航母战斗群，攻击核潜艇和导弹核潜艇大概能完成上述装备目标的25－33％，即4－6艘093攻击核潜艇和3－4艘094导弹核潜艇。这个空缺只能靠加强岸基空军部署和改良海军水面舰艇和潜艇老装备来弥补，同时在外交、经济和文化其他战略上加以辅佐。而要真正完成上述所有规划部署，大概要到2015至2020年了。
[em00][em00][em00][em08][em08][em08][em09][em09][em09]人类学家告诉我们，人类的文明源自海洋；近现代史告诉我们，从西班牙到大英帝国再到现在的超级大国－－美国，世界政治经济更多法的取决于对海洋的探索和控制。中国曾有过世界上最伟大的航海家，但我们与海洋时代擦肩而过，换来的是血的教训：在巨舰大炮下卑躬屈膝，从此绵延了一个多世纪，真正的水手愿意死后自己的身躯被抛入大海，与大海生死相依；而我们追念的是叶落归根，与三尺黄土为伴，这就是区别，这就是根蒂，事实上中华民族到现在都仍然带有很浓的大陆文明色彩，我们并没有真正从海洋上“站立起来”。
中国海军最急需的不是军舰，而是战略，海洋战略，能融入大夫粟人内心深处的海洋战略，把我们的文明带向海洋的建国方略。事实上我们已经在走向海洋，但我们没有去很好地总结，中国20余年的经济腾飞就靠的是海洋，区区沿海一条细带，不足10个省，国土面积不足20%，没有什么资源，但就是因为他们拥有海洋并且逐渐懂得去利用海洋，使之能够迅速崛起并推动中国经济滚滚前进的巨轮，使我们这一代有资格去幻想“中华民族的伟大复兴”。但由于骨子里缺少海洋战略，因此我们的前进步伐就不那么稳当，不足200公里的台湾海峡，使我们永远如梗在喉，低人一头。20多年积累的沿海文明空前的暴露在别国威胁之下，国门之口仍然横行着军机战舰，任有人数最庞大的军队，对此却无能为力，我们没有多少跟人谈判较量的“纵深”。
美国实行的是前沿战略，将东边的防线推到西欧，将西边的防线推到日、韩、台和东南亚，东边和西边各布下6个航母战斗群，太平洋和大西洋在美国眼里是“家门口的游泳池”，竖上一块牌子－－Private Property, Keep Away！形象一点说，中国人概念上到台湾的距离要比美国人概念上到台湾的距离远得多，因为我们见了海就犯怵，可悲啊！不说美国，就说近邻日本，别看不起它，在海洋这个赛场上，我们做学生都还不够格。50多年了，美国的国耻日是日本人给定的。即使战败，如今只有“自卫队”，他们还有4支“九.十”舰队，因为它要保障日本的海上交通命脉，我们说大清朝无能，甲午海战，北洋尽没；可现在呢？我们又比别人强多少，还是那句话，100多年过去了，我们的发展思维没有太多的革新，我们仍陶醉于“万里长城”，可保卫我们1万8千余公里海岸线的“长城”在哪呢？
海洋战略是中国国家安全战略的重要部分。所谓安全战略，应是一个整体的概念，包括政治、外交、经济、文化、军事等等，这些都是实现整体安全战略的重要手段。思想的误区是将安全战略仅仅等同于军事战略来看待，那是很低级的。全世界推行安全战略最成功的莫过于美国，我们不得不佩服美国人：试想如果不是美国推行和平演变战略促使苏联自行解体，美国如要想通过军事手段把苏联搞到现在俄罗斯的地步，那全倾美国之国力都未必能搞成，即使赢了也是两败具伤，美国这套和平演变战略胜过了12个航母战斗群啊！再说刚刚结束的对伊战争，没有哪个国家认为美国能在短时间内推翻萨达母的，可美国在被认为“准备不足、战略错误”的情况下，轻而易举地解决了伊拉克，填补了美国全球战略部署最薄弱的一环，这又不得不说是美国战略制定的成功。当然美国也有战略失误之处，9－11就是一个例子，世界上最强大的国家居然对付不了少数恐怖份子，却浪费大量人力物力去搞NMD和TMD，这是一个大失误。相比之下，中国的安全战略却很难让人称道，一个安理会常任理事国、核大国、军队人数最庞大的国家，宇航员都快上天了，却连自己的渔船也保护不了，国家仍然长期分裂，这只能是跛脚之鸭，难怪基辛格博士称：中国连东南亚的小国都还搞不定，怎么可能现在就威胁美国呢？虽然前几年也有所谓要实现“蓝水海军”的战略，但都只是从军事武备的角度在说道。试想如果不是国家政治、外交、经济各方面的战略相辅助，我们能成为蓝水海军吗？即使成为远洋海军，你都不知怎么与国家的政治、外交、经济相配合，又有何用途啊？我们不是为了海军而发展海军，我们是为了国家的整体安全战略和发展来规划、部署海军的！举个例子吧，好多人都说美国的国土地形非常有利，北边是加拿大、南边是墨西哥，而且都与美国保持非常好的关系，不可能威胁美国本土。可你知道美国对这两个国家的文化渗透到何种程度吗，加拿大和墨西哥分别是美国最大和第二大的贸易伙伴，2002年双边贸易额分别达到3700亿美元和2300亿美元，美国早在1992年与加、墨两国签署了自由贸易协定，你说加拿大和墨西哥能跟美国对着干吗。从这些你就可以看见文化和经济战略在国家安全战略中的作用了吧！
说说中国的海洋战略吧：
一、中国的海洋防线。
所谓防线，通俗讲就是底线。防线之内不允许有任何军事威胁存在，否则要动用一切手段将之剔除，甚至宁可与之不惜一战，就要象拱卫首都一样坚决。那中国的海洋防线应该定在哪儿呢？
12海里领海那肯定是不行的，那是美国人骗人的，我们不用跟他争执联合国海洋公约是否需要修改，但我们的海防战略肯定不能这么定。中国的海防线应该从：朝鲜－－韩国－－韩国济州岛－－日本琉球群岛－－台湾以东和以南海域－－菲律宾本岛－－巴拉望岛－－南沙群岛－－越南南端。这样，中国就可以获得500－1000公里的海洋防御纵深。
如将这个海防线定为我们国家今后10年的总体安全战略一部分的话，那么今后我们的政治、外交、经济、文化、军事各项战略都要与之协调服务：
1、支持朝鲜半岛统一，要求美军撤出半岛。（插一句：指南针本人挺厌恶朝鲜的，当初要不是金日成跳动斯大林玩弄毛泽东发动朝鲜战争的话，台湾可能早就统一了，中国的战略环境也不至于象现在这样恶劣），扩大与统一后高丽国的经济贸易和文化交流（近日韩国总统访华时，双方已经订立2008年将两国贸易额扩大到1000亿美元的目标，英明！如果朝鲜半岛统一的话，2010年达到1400亿美元不是没有可能），建立战略合作关系，签订自由贸易协定，合作新建跨境铁路和高速公路，在经济上实行“拉高丽疏日本”的战略，使日本在东亚政治经济格局中处于边缘化的地位，力争在2010年与高丽建立共同防御条约，并租借济州岛军用机场。
2、统一台湾。台湾对于中国的海防具有举足轻重的意义，如果为我所用，进可以成为中国的海洋前进基地，退可以成为中国的防御前沿；而如果为敌对势力所控制，则我东南沿海从上海到广东这块经济最发达的区域将无险可守，全部暴露在敌打击范围之内，而且切断我南北洋联系，经济命脉为别人所掌控。设定2010年为中国统一最后期限，如和平统一，则允许台湾保留陆军，海空防卫由中央统一负责；如不幸发生战争，则统一后海陆空防卫全部归中央指挥。如果不统一，中华民族永远不可能有所谓的伟大复兴，明眼人在中国的安全格局上看是一目了然的。
3、强化与菲律宾的关系。菲律宾曾是美国海空军在东亚的重要基地，现在虽然美军撤走，但由于历史关系，菲律宾仍然是亲美疏华的，排华事件时有发生，南海渔船冲突也联系不断。虽然台湾统一后，菲律宾对我海防的重要性相对下降，但仍是其中重要一环，对我华南地区的安全和保证台湾海峡通道具有重要的意义。策略上仍应采取外交经济文化一起上的方针，建立战略合作关系，扩大经贸交往，加大对菲律宾的投资和援助，给予贸易优惠安排，力争成为其最大贸易伙伴，即使不能使其在防卫政策上与中国保持一致，也要确保其中立化，不被任何一方所利用而威胁中国安全。
4、加深与越南及东盟各国的关系。越南与中国的关系是跌荡起伏啊，曾是同志加兄弟，后来又变成刺刀见红。客观讲，从地缘上和意识形态上，中越两国应该是互相联合的，越南无论在政治和经济上都需要中国，近些年，两国的关系正在不断改善，只要战略清晰，措施得当，中越关系是很容易处好的，我不信每年增加50亿美元的双边贸易额再给他5亿美元的经济援助，越南还会将金兰湾租给别人。事实上，整个中南半，包括越南、老挝、泰国、缅甸、马来西亚乃至东盟10国都应该是中国国家安全战略的重点，从这个角度你就会很容易理解，为什么我们要大力推动与东盟签订自由贸易协定了吧。从长远来讲，中国与东盟各国的经济关联性或者说一体化程度会很高，加上文化及地缘政治的因素，中国与东盟各国完全有可能走向共同的外交、经济和防卫政策。而控制住南海海域，就等于为中国东进太平洋、西进印度洋奠定了坚实的基础，而对于其他霸权国家而言，则是被迫接受太平洋和印度洋互相分隔、首尾无法兼顾的局面了。
二、海军部署
有了整体战略，我们再来说说海军（也涉及其他一些军种）的部署和发展战略。从上面给出的海防线你会发现存在几个薄弱环节：
一是济州岛－－琉球群岛－－台湾岛这一段，指南针将其称为东线。琉球群岛是日本的，即使到2020年我们都不指望日本与中国执行共同防卫政策，而且冲绳还有美国空军基地，都是F－15，再加上横须贺的一个美军航母战斗群，F－14和F/A－18，再加上日本本国的4个“九.十”舰队和部分空军F－15和F－2，还有拟议中美国在夏威易增加的一个航母战斗群这是中国海防线上的一大软肋。
解决方案：分别在高丽济州岛、浙江舟山群岛、台北部署空军战斗机中队各两个、攻击机中队各两个，总计6个战斗机中队，约150架，6个攻击机中队，约150架；部署两个海军航母战斗群（母港为宁波或舟山），包括各类作战舰艇约20艘，作战飞机约80架，平常时期只须一个航母战斗群战备值班，半年一轮换；在青岛和舟山部署两个常规潜艇支队，约20艘；在舟山部署1个攻击核潜艇支队，约8艘，在舟山部署一个巡逻和反潜大队。上述总计各类作战飞机380架、作战舰艇20艘、潜艇28艘。
二是台湾岛以东以南海域－－菲律宾－－南沙群岛－－越南南端这一段，指南针将其称为南线，这一段有美国来自印度洋的航母战斗群、关岛基地的洛山矶级核潜艇和B－1、B－52、B－2远程战略轰炸机。这是中国海防线上的另一薄弱环节。
解决方案：分别在越南南端、海南、台湾南端部署各部署两个战斗机中队、两个攻击机中队，总计6个战斗机中队，约150架，6个攻击机中队，约150架；部署两个海军航母战斗群（母港分别为湛江和台南某港口），包括各类作战舰艇约20艘，作战飞机约80架，平常时期只须一个航母战斗群战备值班，半年一轮换；在三亚和高雄部署两个常规潜艇支队，约20艘，在台湾东岸部署1个攻击核潜艇支队，约8艘，在西沙永兴岛和台湾东海岸部署各部署1个巡逻和反潜大队。上述总计各类作战飞机380架、作战舰艇20艘、潜艇28艘。
说完上述这些，可能很顺当地就会提及海军的体制设置了，现在的三大舰队的分设体制就得改改了：
1、海军分成两大舰队，北洋舰队和南洋舰队，每个舰队配备两个航母战斗群和其他辅助船只若干，分别负责东线和南线的防卫任务，必要时可分别前出至第一岛链以西的西太平洋海域和印度洋海域，主要任务是远海机动作战，战时两个舰队可以互相支援。
2、上述各基地防务任务的由空军负责，但海空军统一纳入国家预警和空防体系，战时海空军由中央统一指挥。
3、战略核潜艇分别部署在青岛、台湾东岸和湛江，共计12艘，6艘值班，6艘休整，定期轮换，每艘核潜艇配备12－16枚核导弹，按每枚导弹6个弹头计算，弹头总数约为864－1152个；如按10个弹头计算，弹头总数约为1440－1920个。
4、成立海岸警卫队，将现在三大舰队的炮艇和导弹艇交给海岸警卫队，沿海巡逻交由海岸警卫队负责。
三、航母战斗群
军迷们都喜欢谈海军装备，指南针就在这儿说道说道。按前面的海军部署规划，我们需要4个航母战斗群。按照美国海军航母战斗群的配置为：1艘航母、2艘巡洋舰、4艘驱逐舰、3艘护卫舰、1艘补给舰、1－2艘攻击核潜艇。我们的航母战斗群也基本做这样的配备：
1艘中型航母（配备战斗机和攻击机中队各1个，战斗机20架、战斗攻击机20架，其他巡逻、反潜、预警飞机若干）、2艘万吨级神盾巡洋舰（051C？)、2艘052C级小神盾驱逐舰、2艘052B或现代级驱逐舰、3艘054级护卫舰、1艘远洋补给舰、1艘093攻击核潜艇，另外顺应现代海军发展模式，可以再灵活配备1－2艘武库舰。
这样1个航母战斗群的火力为40架战机、约200－300枚远程防空导弹、70－150枚超音速反舰导弹、空射或舰射或潜射对地巡航导弹约40－80枚，反潜直升机约12－20驾。
因此我们在2010年后需要的海军配备包括：
4个航母战斗群加上其他用途舰只，海军需装备中型航母4艘、神盾巡洋舰8－10艘、052C级驱逐舰8－12艘、052B或现代级反舰用途驱逐舰8－12艘、054级护卫舰12－18艘，远洋补给舰4－6艘、武库舰4－6艘、两栖指挥攻击舰2－3艘、093级攻击核潜艇16艘、039或基洛级常规潜艇40艘、094级导弹核潜艇12艘。
从目前海军装备的发展进程看，2010年我国海军大概能完成上述装备的50％，即北洋舰队和南洋舰队各装备1个航母战斗群，攻击核潜艇和导弹核潜艇大概能完成上述装备目标的25－33％，即4－6艘093攻击核潜艇和3－4艘094导弹核潜艇。这个空缺只能靠加强岸基空军部署和改良海军水面舰艇和潜艇老装备来弥补，同时在外交、经济和文化其他战略上加以辅佐。而要真正完成上述所有规划部署，大概要到2015至2020年了。
[em00][em00][em00][em08][em08][em08][em09][em09][em09]
中国海军最急需的不是军舰，而是战略，海洋战略，能融入大夫粟人内心深处的海洋战略，把我们的文明带向海洋的建国方略。事实上我们已经在走向海洋，但我们没有去很好地总结，中国20余年的经济腾飞就靠的是海洋，区区沿海一条细带，不足10个省，国土面积不足20%，没有什么资源，但就是因为他们拥有海洋并且逐渐懂得去利用海洋，使之能够迅速崛起并推动中国经济滚滚前进的巨轮，使我们这一代有资格去幻想“中华民族的伟大复兴”。但由于骨子里缺少海洋战略，因此我们的前进步伐就不那么稳当，不足200公里的台湾海峡，使我们永远如梗在喉，低人一头。20多年积累的沿海文明空前的暴露在别国威胁之下，国门之口仍然横行着军机战舰，任有人数最庞大的军队，对此却无能为力，我们没有多少跟人谈判较量的“纵深”。
美国实行的是前沿战略，将东边的防线推到西欧，将西边的防线推到日、韩、台和东南亚，东边和西边各布下6个航母战斗群，太平洋和大西洋在美国眼里是“家门口的游泳池”，竖上一块牌子－－Private Property, Keep Away！形象一点说，中国人概念上到台湾的距离要比美国人概念上到台湾的距离远得多，因为我们见了海就犯怵，可悲啊！不说美国，就说近邻日本，别看不起它，在海洋这个赛场上，我们做学生都还不够格。50多年了，美国的国耻日是日本人给定的。即使战败，如今只有“自卫队”，他们还有4支“九.十”舰队，因为它要保障日本的海上交通命脉，我们说大清朝无能，甲午海战，北洋尽没；可现在呢？我们又比别人强多少，还是那句话，100多年过去了，我们的发展思维没有太多的革新，我们仍陶醉于“万里长城”，可保卫我们1万8千余公里海岸线的“长城”在哪呢？
海洋战略是中国国家安全战略的重要部分。所谓安全战略，应是一个整体的概念，包括政治、外交、经济、文化、军事等等，这些都是实现整体安全战略的重要手段。思想的误区是将安全战略仅仅等同于军事战略来看待，那是很低级的。全世界推行安全战略最成功的莫过于美国，我们不得不佩服美国人：试想如果不是美国推行和平演变战略促使苏联自行解体，美国如要想通过军事手段把苏联搞到现在俄罗斯的地步，那全倾美国之国力都未必能搞成，即使赢了也是两败具伤，美国这套和平演变战略胜过了12个航母战斗群啊！再说刚刚结束的对伊战争，没有哪个国家认为美国能在短时间内推翻萨达母的，可美国在被认为“准备不足、战略错误”的情况下，轻而易举地解决了伊拉克，填补了美国全球战略部署最薄弱的一环，这又不得不说是美国战略制定的成功。当然美国也有战略失误之处，9－11就是一个例子，世界上最强大的国家居然对付不了少数恐怖份子，却浪费大量人力物力去搞NMD和TMD，这是一个大失误。相比之下，中国的安全战略却很难让人称道，一个安理会常任理事国、核大国、军队人数最庞大的国家，宇航员都快上天了，却连自己的渔船也保护不了，国家仍然长期分裂，这只能是跛脚之鸭，难怪基辛格博士称：中国连东南亚的小国都还搞不定，怎么可能现在就威胁美国呢？虽然前几年也有所谓要实现“蓝水海军”的战略，但都只是从军事武备的角度在说道。试想如果不是国家政治、外交、经济各方面的战略相辅助，我们能成为蓝水海军吗？即使成为远洋海军，你都不知怎么与国家的政治、外交、经济相配合，又有何用途啊？我们不是为了海军而发展海军，我们是为了国家的整体安全战略和发展来规划、部署海军的！举个例子吧，好多人都说美国的国土地形非常有利，北边是加拿大、南边是墨西哥，而且都与美国保持非常好的关系，不可能威胁美国本土。可你知道美国对这两个国家的文化渗透到何种程度吗，加拿大和墨西哥分别是美国最大和第二大的贸易伙伴，2002年双边贸易额分别达到3700亿美元和2300亿美元，美国早在1992年与加、墨两国签署了自由贸易协定，你说加拿大和墨西哥能跟美国对着干吗。从这些你就可以看见文化和经济战略在国家安全战略中的作用了吧！
说说中国的海洋战略吧：
一、中国的海洋防线。
所谓防线，通俗讲就是底线。防线之内不允许有任何军事威胁存在，否则要动用一切手段将之剔除，甚至宁可与之不惜一战，就要象拱卫首都一样坚决。那中国的海洋防线应该定在哪儿呢？
12海里领海那肯定是不行的，那是美国人骗人的，我们不用跟他争执联合国海洋公约是否需要修改，但我们的海防战略肯定不能这么定。中国的海防线应该从：朝鲜－－韩国－－韩国济州岛－－日本琉球群岛－－台湾以东和以南海域－－菲律宾本岛－－巴拉望岛－－南沙群岛－－越南南端。这样，中国就可以获得500－1000公里的海洋防御纵深。
如将这个海防线定为我们国家今后10年的总体安全战略一部分的话，那么今后我们的政治、外交、经济、文化、军事各项战略都要与之协调服务：
1、支持朝鲜半岛统一，要求美军撤出半岛。（插一句：指南针本人挺厌恶朝鲜的，当初要不是金日成跳动斯大林玩弄毛泽东发动朝鲜战争的话，台湾可能早就统一了，中国的战略环境也不至于象现在这样恶劣），扩大与统一后高丽国的经济贸易和文化交流（近日韩国总统访华时，双方已经订立2008年将两国贸易额扩大到1000亿美元的目标，英明！如果朝鲜半岛统一的话，2010年达到1400亿美元不是没有可能），建立战略合作关系，签订自由贸易协定，合作新建跨境铁路和高速公路，在经济上实行“拉高丽疏日本”的战略，使日本在东亚政治经济格局中处于边缘化的地位，力争在2010年与高丽建立共同防御条约，并租借济州岛军用机场。
2、统一台湾。台湾对于中国的海防具有举足轻重的意义，如果为我所用，进可以成为中国的海洋前进基地，退可以成为中国的防御前沿；而如果为敌对势力所控制，则我东南沿海从上海到广东这块经济最发达的区域将无险可守，全部暴露在敌打击范围之内，而且切断我南北洋联系，经济命脉为别人所掌控。设定2010年为中国统一最后期限，如和平统一，则允许台湾保留陆军，海空防卫由中央统一负责；如不幸发生战争，则统一后海陆空防卫全部归中央指挥。如果不统一，中华民族永远不可能有所谓的伟大复兴，明眼人在中国的安全格局上看是一目了然的。
3、强化与菲律宾的关系。菲律宾曾是美国海空军在东亚的重要基地，现在虽然美军撤走，但由于历史关系，菲律宾仍然是亲美疏华的，排华事件时有发生，南海渔船冲突也联系不断。虽然台湾统一后，菲律宾对我海防的重要性相对下降，但仍是其中重要一环，对我华南地区的安全和保证台湾海峡通道具有重要的意义。策略上仍应采取外交经济文化一起上的方针，建立战略合作关系，扩大经贸交往，加大对菲律宾的投资和援助，给予贸易优惠安排，力争成为其最大贸易伙伴，即使不能使其在防卫政策上与中国保持一致，也要确保其中立化，不被任何一方所利用而威胁中国安全。
4、加深与越南及东盟各国的关系。越南与中国的关系是跌荡起伏啊，曾是同志加兄弟，后来又变成刺刀见红。客观讲，从地缘上和意识形态上，中越两国应该是互相联合的，越南无论在政治和经济上都需要中国，近些年，两国的关系正在不断改善，只要战略清晰，措施得当，中越关系是很容易处好的，我不信每年增加50亿美元的双边贸易额再给他5亿美元的经济援助，越南还会将金兰湾租给别人。事实上，整个中南半，包括越南、老挝、泰国、缅甸、马来西亚乃至东盟10国都应该是中国国家安全战略的重点，从这个角度你就会很容易理解，为什么我们要大力推动与东盟签订自由贸易协定了吧。从长远来讲，中国与东盟各国的经济关联性或者说一体化程度会很高，加上文化及地缘政治的因素，中国与东盟各国完全有可能走向共同的外交、经济和防卫政策。而控制住南海海域，就等于为中国东进太平洋、西进印度洋奠定了坚实的基础，而对于其他霸权国家而言，则是被迫接受太平洋和印度洋互相分隔、首尾无法兼顾的局面了。
二、海军部署
有了整体战略，我们再来说说海军（也涉及其他一些军种）的部署和发展战略。从上面给出的海防线你会发现存在几个薄弱环节：
一是济州岛－－琉球群岛－－台湾岛这一段，指南针将其称为东线。琉球群岛是日本的，即使到2020年我们都不指望日本与中国执行共同防卫政策，而且冲绳还有美国空军基地，都是F－15，再加上横须贺的一个美军航母战斗群，F－14和F/A－18，再加上日本本国的4个“九.十”舰队和部分空军F－15和F－2，还有拟议中美国在夏威易增加的一个航母战斗群这是中国海防线上的一大软肋。
解决方案：分别在高丽济州岛、浙江舟山群岛、台北部署空军战斗机中队各两个、攻击机中队各两个，总计6个战斗机中队，约150架，6个攻击机中队，约150架；部署两个海军航母战斗群（母港为宁波或舟山），包括各类作战舰艇约20艘，作战飞机约80架，平常时期只须一个航母战斗群战备值班，半年一轮换；在青岛和舟山部署两个常规潜艇支队，约20艘；在舟山部署1个攻击核潜艇支队，约8艘，在舟山部署一个巡逻和反潜大队。上述总计各类作战飞机380架、作战舰艇20艘、潜艇28艘。
二是台湾岛以东以南海域－－菲律宾－－南沙群岛－－越南南端这一段，指南针将其称为南线，这一段有美国来自印度洋的航母战斗群、关岛基地的洛山矶级核潜艇和B－1、B－52、B－2远程战略轰炸机。这是中国海防线上的另一薄弱环节。
解决方案：分别在越南南端、海南、台湾南端部署各部署两个战斗机中队、两个攻击机中队，总计6个战斗机中队，约150架，6个攻击机中队，约150架；部署两个海军航母战斗群（母港分别为湛江和台南某港口），包括各类作战舰艇约20艘，作战飞机约80架，平常时期只须一个航母战斗群战备值班，半年一轮换；在三亚和高雄部署两个常规潜艇支队，约20艘，在台湾东岸部署1个攻击核潜艇支队，约8艘，在西沙永兴岛和台湾东海岸部署各部署1个巡逻和反潜大队。上述总计各类作战飞机380架、作战舰艇20艘、潜艇28艘。
说完上述这些，可能很顺当地就会提及海军的体制设置了，现在的三大舰队的分设体制就得改改了：
1、海军分成两大舰队，北洋舰队和南洋舰队，每个舰队配备两个航母战斗群和其他辅助船只若干，分别负责东线和南线的防卫任务，必要时可分别前出至第一岛链以西的西太平洋海域和印度洋海域，主要任务是远海机动作战，战时两个舰队可以互相支援。
2、上述各基地防务任务的由空军负责，但海空军统一纳入国家预警和空防体系，战时海空军由中央统一指挥。
3、战略核潜艇分别部署在青岛、台湾东岸和湛江，共计12艘，6艘值班，6艘休整，定期轮换，每艘核潜艇配备12－16枚核导弹，按每枚导弹6个弹头计算，弹头总数约为864－1152个；如按10个弹头计算，弹头总数约为1440－1920个。
4、成立海岸警卫队，将现在三大舰队的炮艇和导弹艇交给海岸警卫队，沿海巡逻交由海岸警卫队负责。
三、航母战斗群
军迷们都喜欢谈海军装备，指南针就在这儿说道说道。按前面的海军部署规划，我们需要4个航母战斗群。按照美国海军航母战斗群的配置为：1艘航母、2艘巡洋舰、4艘驱逐舰、3艘护卫舰、1艘补给舰、1－2艘攻击核潜艇。我们的航母战斗群也基本做这样的配备：
1艘中型航母（配备战斗机和攻击机中队各1个，战斗机20架、战斗攻击机20架，其他巡逻、反潜、预警飞机若干）、2艘万吨级神盾巡洋舰（051C？)、2艘052C级小神盾驱逐舰、2艘052B或现代级驱逐舰、3艘054级护卫舰、1艘远洋补给舰、1艘093攻击核潜艇，另外顺应现代海军发展模式，可以再灵活配备1－2艘武库舰。
这样1个航母战斗群的火力为40架战机、约200－300枚远程防空导弹、70－150枚超音速反舰导弹、空射或舰射或潜射对地巡航导弹约40－80枚，反潜直升机约12－20驾。
因此我们在2010年后需要的海军配备包括：
4个航母战斗群加上其他用途舰只，海军需装备中型航母4艘、神盾巡洋舰8－10艘、052C级驱逐舰8－12艘、052B或现代级反舰用途驱逐舰8－12艘、054级护卫舰12－18艘，远洋补给舰4－6艘、武库舰4－6艘、两栖指挥攻击舰2－3艘、093级攻击核潜艇16艘、039或基洛级常规潜艇40艘、094级导弹核潜艇12艘。
从目前海军装备的发展进程看，2010年我国海军大概能完成上述装备的50％，即北洋舰队和南洋舰队各装备1个航母战斗群，攻击核潜艇和导弹核潜艇大概能完成上述装备目标的25－33％，即4－6艘093攻击核潜艇和3－4艘094导弹核潜艇。这个空缺只能靠加强岸基空军部署和改良海军水面舰艇和潜艇老装备来弥补，同时在外交、经济和文化其他战略上加以辅佐。而要真正完成上述所有规划部署，大概要到2015至2020年了。
[em00][em00][em00][em08][em08][em08][em09][em09][em09]人类学家告诉我们，人类的文明源自海洋；近现代史告诉我们，从西班牙到大英帝国再到现在的超级大国－－美国，世界政治经济更多法的取决于对海洋的探索和控制。中国曾有过世界上最伟大的航海家，但我们与海洋时代擦肩而过，换来的是血的教训：在巨舰大炮下卑躬屈膝，从此绵延了一个多世纪，真正的水手愿意死后自己的身躯被抛入大海，与大海生死相依；而我们追念的是叶落归根，与三尺黄土为伴，这就是区别，这就是根蒂，事实上中华民族到现在都仍然带有很浓的大陆文明色彩，我们并没有真正从海洋上“站立起来”。
中国海军最急需的不是军舰，而是战略，海洋战略，能融入大夫粟人内心深处的海洋战略，把我们的文明带向海洋的建国方略。事实上我们已经在走向海洋，但我们没有去很好地总结，中国20余年的经济腾飞就靠的是海洋，区区沿海一条细带，不足10个省，国土面积不足20%，没有什么资源，但就是因为他们拥有海洋并且逐渐懂得去利用海洋，使之能够迅速崛起并推动中国经济滚滚前进的巨轮，使我们这一代有资格去幻想“中华民族的伟大复兴”。但由于骨子里缺少海洋战略，因此我们的前进步伐就不那么稳当，不足200公里的台湾海峡，使我们永远如梗在喉，低人一头。20多年积累的沿海文明空前的暴露在别国威胁之下，国门之口仍然横行着军机战舰，任有人数最庞大的军队，对此却无能为力，我们没有多少跟人谈判较量的“纵深”。
美国实行的是前沿战略，将东边的防线推到西欧，将西边的防线推到日、韩、台和东南亚，东边和西边各布下6个航母战斗群，太平洋和大西洋在美国眼里是“家门口的游泳池”，竖上一块牌子－－Private Property, Keep Away！形象一点说，中国人概念上到台湾的距离要比美国人概念上到台湾的距离远得多，因为我们见了海就犯怵，可悲啊！不说美国，就说近邻日本，别看不起它，在海洋这个赛场上，我们做学生都还不够格。50多年了，美国的国耻日是日本人给定的。即使战败，如今只有“自卫队”，他们还有4支“九.十”舰队，因为它要保障日本的海上交通命脉，我们说大清朝无能，甲午海战，北洋尽没；可现在呢？我们又比别人强多少，还是那句话，100多年过去了，我们的发展思维没有太多的革新，我们仍陶醉于“万里长城”，可保卫我们1万8千余公里海岸线的“长城”在哪呢？
海洋战略是中国国家安全战略的重要部分。所谓安全战略，应是一个整体的概念，包括政治、外交、经济、文化、军事等等，这些都是实现整体安全战略的重要手段。思想的误区是将安全战略仅仅等同于军事战略来看待，那是很低级的。全世界推行安全战略最成功的莫过于美国，我们不得不佩服美国人：试想如果不是美国推行和平演变战略促使苏联自行解体，美国如要想通过军事手段把苏联搞到现在俄罗斯的地步，那全倾美国之国力都未必能搞成，即使赢了也是两败具伤，美国这套和平演变战略胜过了12个航母战斗群啊！再说刚刚结束的对伊战争，没有哪个国家认为美国能在短时间内推翻萨达母的，可美国在被认为“准备不足、战略错误”的情况下，轻而易举地解决了伊拉克，填补了美国全球战略部署最薄弱的一环，这又不得不说是美国战略制定的成功。当然美国也有战略失误之处，9－11就是一个例子，世界上最强大的国家居然对付不了少数恐怖份子，却浪费大量人力物力去搞NMD和TMD，这是一个大失误。相比之下，中国的安全战略却很难让人称道，一个安理会常任理事国、核大国、军队人数最庞大的国家，宇航员都快上天了，却连自己的渔船也保护不了，国家仍然长期分裂，这只能是跛脚之鸭，难怪基辛格博士称：中国连东南亚的小国都还搞不定，怎么可能现在就威胁美国呢？虽然前几年也有所谓要实现“蓝水海军”的战略，但都只是从军事武备的角度在说道。试想如果不是国家政治、外交、经济各方面的战略相辅助，我们能成为蓝水海军吗？即使成为远洋海军，你都不知怎么与国家的政治、外交、经济相配合，又有何用途啊？我们不是为了海军而发展海军，我们是为了国家的整体安全战略和发展来规划、部署海军的！举个例子吧，好多人都说美国的国土地形非常有利，北边是加拿大、南边是墨西哥，而且都与美国保持非常好的关系，不可能威胁美国本土。可你知道美国对这两个国家的文化渗透到何种程度吗，加拿大和墨西哥分别是美国最大和第二大的贸易伙伴，2002年双边贸易额分别达到3700亿美元和2300亿美元，美国早在1992年与加、墨两国签署了自由贸易协定，你说加拿大和墨西哥能跟美国对着干吗。从这些你就可以看见文化和经济战略在国家安全战略中的作用了吧！
说说中国的海洋战略吧：
一、中国的海洋防线。
所谓防线，通俗讲就是底线。防线之内不允许有任何军事威胁存在，否则要动用一切手段将之剔除，甚至宁可与之不惜一战，就要象拱卫首都一样坚决。那中国的海洋防线应该定在哪儿呢？
12海里领海那肯定是不行的，那是美国人骗人的，我们不用跟他争执联合国海洋公约是否需要修改，但我们的海防战略肯定不能这么定。中国的海防线应该从：朝鲜－－韩国－－韩国济州岛－－日本琉球群岛－－台湾以东和以南海域－－菲律宾本岛－－巴拉望岛－－南沙群岛－－越南南端。这样，中国就可以获得500－1000公里的海洋防御纵深。
如将这个海防线定为我们国家今后10年的总体安全战略一部分的话，那么今后我们的政治、外交、经济、文化、军事各项战略都要与之协调服务：
1、支持朝鲜半岛统一，要求美军撤出半岛。（插一句：指南针本人挺厌恶朝鲜的，当初要不是金日成跳动斯大林玩弄毛泽东发动朝鲜战争的话，台湾可能早就统一了，中国的战略环境也不至于象现在这样恶劣），扩大与统一后高丽国的经济贸易和文化交流（近日韩国总统访华时，双方已经订立2008年将两国贸易额扩大到1000亿美元的目标，英明！如果朝鲜半岛统一的话，2010年达到1400亿美元不是没有可能），建立战略合作关系，签订自由贸易协定，合作新建跨境铁路和高速公路，在经济上实行“拉高丽疏日本”的战略，使日本在东亚政治经济格局中处于边缘化的地位，力争在2010年与高丽建立共同防御条约，并租借济州岛军用机场。
2、统一台湾。台湾对于中国的海防具有举足轻重的意义，如果为我所用，进可以成为中国的海洋前进基地，退可以成为中国的防御前沿；而如果为敌对势力所控制，则我东南沿海从上海到广东这块经济最发达的区域将无险可守，全部暴露在敌打击范围之内，而且切断我南北洋联系，经济命脉为别人所掌控。设定2010年为中国统一最后期限，如和平统一，则允许台湾保留陆军，海空防卫由中央统一负责；如不幸发生战争，则统一后海陆空防卫全部归中央指挥。如果不统一，中华民族永远不可能有所谓的伟大复兴，明眼人在中国的安全格局上看是一目了然的。
3、强化与菲律宾的关系。菲律宾曾是美国海空军在东亚的重要基地，现在虽然美军撤走，但由于历史关系，菲律宾仍然是亲美疏华的，排华事件时有发生，南海渔船冲突也联系不断。虽然台湾统一后，菲律宾对我海防的重要性相对下降，但仍是其中重要一环，对我华南地区的安全和保证台湾海峡通道具有重要的意义。策略上仍应采取外交经济文化一起上的方针，建立战略合作关系，扩大经贸交往，加大对菲律宾的投资和援助，给予贸易优惠安排，力争成为其最大贸易伙伴，即使不能使其在防卫政策上与中国保持一致，也要确保其中立化，不被任何一方所利用而威胁中国安全。
4、加深与越南及东盟各国的关系。越南与中国的关系是跌荡起伏啊，曾是同志加兄弟，后来又变成刺刀见红。客观讲，从地缘上和意识形态上，中越两国应该是互相联合的，越南无论在政治和经济上都需要中国，近些年，两国的关系正在不断改善，只要战略清晰，措施得当，中越关系是很容易处好的，我不信每年增加50亿美元的双边贸易额再给他5亿美元的经济援助，越南还会将金兰湾租给别人。事实上，整个中南半，包括越南、老挝、泰国、缅甸、马来西亚乃至东盟10国都应该是中国国家安全战略的重点，从这个角度你就会很容易理解，为什么我们要大力推动与东盟签订自由贸易协定了吧。从长远来讲，中国与东盟各国的经济关联性或者说一体化程度会很高，加上文化及地缘政治的因素，中国与东盟各国完全有可能走向共同的外交、经济和防卫政策。而控制住南海海域，就等于为中国东进太平洋、西进印度洋奠定了坚实的基础，而对于其他霸权国家而言，则是被迫接受太平洋和印度洋互相分隔、首尾无法兼顾的局面了。
二、海军部署
有了整体战略，我们再来说说海军（也涉及其他一些军种）的部署和发展战略。从上面给出的海防线你会发现存在几个薄弱环节：
一是济州岛－－琉球群岛－－台湾岛这一段，指南针将其称为东线。琉球群岛是日本的，即使到2020年我们都不指望日本与中国执行共同防卫政策，而且冲绳还有美国空军基地，都是F－15，再加上横须贺的一个美军航母战斗群，F－14和F/A－18，再加上日本本国的4个“九.十”舰队和部分空军F－15和F－2，还有拟议中美国在夏威易增加的一个航母战斗群这是中国海防线上的一大软肋。
解决方案：分别在高丽济州岛、浙江舟山群岛、台北部署空军战斗机中队各两个、攻击机中队各两个，总计6个战斗机中队，约150架，6个攻击机中队，约150架；部署两个海军航母战斗群（母港为宁波或舟山），包括各类作战舰艇约20艘，作战飞机约80架，平常时期只须一个航母战斗群战备值班，半年一轮换；在青岛和舟山部署两个常规潜艇支队，约20艘；在舟山部署1个攻击核潜艇支队，约8艘，在舟山部署一个巡逻和反潜大队。上述总计各类作战飞机380架、作战舰艇20艘、潜艇28艘。
二是台湾岛以东以南海域－－菲律宾－－南沙群岛－－越南南端这一段，指南针将其称为南线，这一段有美国来自印度洋的航母战斗群、关岛基地的洛山矶级核潜艇和B－1、B－52、B－2远程战略轰炸机。这是中国海防线上的另一薄弱环节。
解决方案：分别在越南南端、海南、台湾南端部署各部署两个战斗机中队、两个攻击机中队，总计6个战斗机中队，约150架，6个攻击机中队，约150架；部署两个海军航母战斗群（母港分别为湛江和台南某港口），包括各类作战舰艇约20艘，作战飞机约80架，平常时期只须一个航母战斗群战备值班，半年一轮换；在三亚和高雄部署两个常规潜艇支队，约20艘，在台湾东岸部署1个攻击核潜艇支队，约8艘，在西沙永兴岛和台湾东海岸部署各部署1个巡逻和反潜大队。上述总计各类作战飞机380架、作战舰艇20艘、潜艇28艘。
说完上述这些，可能很顺当地就会提及海军的体制设置了，现在的三大舰队的分设体制就得改改了：
1、海军分成两大舰队，北洋舰队和南洋舰队，每个舰队配备两个航母战斗群和其他辅助船只若干，分别负责东线和南线的防卫任务，必要时可分别前出至第一岛链以西的西太平洋海域和印度洋海域，主要任务是远海机动作战，战时两个舰队可以互相支援。
2、上述各基地防务任务的由空军负责，但海空军统一纳入国家预警和空防体系，战时海空军由中央统一指挥。
3、战略核潜艇分别部署在青岛、台湾东岸和湛江，共计12艘，6艘值班，6艘休整，定期轮换，每艘核潜艇配备12－16枚核导弹，按每枚导弹6个弹头计算，弹头总数约为864－1152个；如按10个弹头计算，弹头总数约为1440－1920个。
4、成立海岸警卫队，将现在三大舰队的炮艇和导弹艇交给海岸警卫队，沿海巡逻交由海岸警卫队负责。
三、航母战斗群
军迷们都喜欢谈海军装备，指南针就在这儿说道说道。按前面的海军部署规划，我们需要4个航母战斗群。按照美国海军航母战斗群的配置为：1艘航母、2艘巡洋舰、4艘驱逐舰、3艘护卫舰、1艘补给舰、1－2艘攻击核潜艇。我们的航母战斗群也基本做这样的配备：
1艘中型航母（配备战斗机和攻击机中队各1个，战斗机20架、战斗攻击机20架，其他巡逻、反潜、预警飞机若干）、2艘万吨级神盾巡洋舰（051C？)、2艘052C级小神盾驱逐舰、2艘052B或现代级驱逐舰、3艘054级护卫舰、1艘远洋补给舰、1艘093攻击核潜艇，另外顺应现代海军发展模式，可以再灵活配备1－2艘武库舰。
这样1个航母战斗群的火力为40架战机、约200－300枚远程防空导弹、70－150枚超音速反舰导弹、空射或舰射或潜射对地巡航导弹约40－80枚，反潜直升机约12－20驾。
因此我们在2010年后需要的海军配备包括：
4个航母战斗群加上其他用途舰只，海军需装备中型航母4艘、神盾巡洋舰8－10艘、052C级驱逐舰8－12艘、052B或现代级反舰用途驱逐舰8－12艘、054级护卫舰12－18艘，远洋补给舰4－6艘、武库舰4－6艘、两栖指挥攻击舰2－3艘、093级攻击核潜艇16艘、039或基洛级常规潜艇40艘、094级导弹核潜艇12艘。
从目前海军装备的发展进程看，2010年我国海军大概能完成上述装备的50％，即北洋舰队和南洋舰队各装备1个航母战斗群，攻击核潜艇和导弹核潜艇大概能完成上述装备目标的25－33％，即4－6艘093攻击核潜艇和3－4艘094导弹核潜艇。这个空缺只能靠加强岸基空军部署和改良海军水面舰艇和潜艇老装备来弥补，同时在外交、经济和文化其他战略上加以辅佐。而要真正完成上述所有规划部署，大概要到2015至2020年了。
[em00][em00][em00][em08][em08][em08][em09][em09][em09]
最需要的人才。