超级军网说说81
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:40:15
前两天坐火车 ！遇上了 兰州军区的一个少校！谈了很久的枪说了恩多81 ，概括了一下：81的精度很好 ，在比较近的距离 部队里把81当狙击步枪使用，可以代替85。八一比56式需要更多的维护，容易生锈，班上每星期5都会集体保养武器{擦3个小时的枪}
八一枪校正的时候比较容易简单。 2 3 分钟就能解决 军用刺刀 都是用含毒性的金属制成 被割伤了 短时间很不容易好造成皮肤溃烂！
前两天坐火车 ！遇上了 兰州军区的一个少校！谈了很久的枪说了恩多81 ，概括了一下：81的精度很好 ，在比较近的距离 部队里把81当狙击步枪使用，可以代替85。八一比56式需要更多的维护，容易生锈，班上每星期5都会集体保养武器{擦3个小时的枪}
八一枪校正的时候比较容易简单。 2 3 分钟就能解决 军用刺刀 都是用含毒性的金属制成 被割伤了 短时间很不容易好造成皮肤溃烂！
八一枪校正的时候比较容易简单。 2 3 分钟就能解决 军用刺刀 都是用含毒性的金属制成 被割伤了 短时间很不容易好造成皮肤溃烂！
前两天坐火车 ！遇上了 兰州军区的一个少校！谈了很久的枪说了恩多81 ，概括了一下：81的精度很好 ，在比较近的距离 部队里把81当狙击步枪使用，可以代替85。八一比56式需要更多的维护，容易生锈，班上每星期5都会集体保养武器{擦3个小时的枪}八一枪校正的时候比较容易简单。 2 3 分钟就能解决 军用刺刀 都是用含毒性的金属制成 被割伤了 短时间很不容易好造成皮肤溃烂！
81的精度好是相对56式而言的，相比外国优势枪械也没有什么。
说用来当狙击步枪的例子，那说明了我国的装备落后。
为什么D总的网站独缺了81式？
说用来当狙击步枪的例子，那说明了我国的装备落后。
为什么D总的网站独缺了81式？
[quote][B]以下是引用[I]qbqmylove[/I]在2005-7-20 14:27:00的发言：[/B][BR] 军用刺刀 都是用含毒性的金属制成 被割伤了 短时间很不容易好造成皮肤溃烂！
这位少校的技术含量令人怀疑
这位少校的技术含量令人怀疑
我也听说刺刀上面有文章，但不知是真是假！
用含毒性的金属制成或涂有有毒物质，依常理来说，应该不会。
不是经常有战士拿刺刀切罐头吗
多用途刺刀还有开罐器有的
这个有毒了
怎么用
多用途刺刀还有开罐器有的
这个有毒了
怎么用
确实听说有些刺刀刺伤人后不容易痊愈，比如56半的刺刀。不知81的是否如此。
81的表面经常都是亮亮的，用料和表面处理可能不佳。
81的表面经常都是亮亮的，用料和表面处理可能不佳。
我觉得经常说的刺刀外面有毒物质是完全是军中的一个神话。我爸是造过刺刀的，具他讲刺刀根本就没有什么有毒物质。我个人觉得所谓的不宜愈合，的原因除了刀的设计外，在就是经常使用和擦拭的刀具外表并不干净，从而倒置伤口的感染。
应该是刀油之类的东西导致伤口感染吧？
现在的刺刀是多用途的，难道我国的士兵会拿着一把有毒的刀子当工具使么？
现在的刺刀是多用途的，难道我国的士兵会拿着一把有毒的刀子当工具使么？
军刺上不可能是有毒的，否则就不能成为多用途刺刀了。
刺刀刺入身体之后，放血快、伤口不规则，不易缝合；再加上刺刀本身就不干净，容易引起细菌感染，导致皮肤溃烂。这也就是为什么有人会以为刺刀上有毒的原因。
我又想起了老毛子的5.45*39，彼此彼此
刺刀刺入身体之后，放血快、伤口不规则，不易缝合；再加上刺刀本身就不干净，容易引起细菌感染，导致皮肤溃烂。这也就是为什么有人会以为刺刀上有毒的原因。
我又想起了老毛子的5.45*39，彼此彼此
个人需要淬一点毒也是可行的
刺刀有毒应是真的,集训时听保管员说这刺刀材料比较特殊,但也没说哪里物殊了,只是说别没事用刺刀刺着玩,伤着了可能要一段时间难受.
吐死了，，，，
[em14]
[em14]
81的精度的确非常好. 以我不算很出色的技术,卧姿100米也能保证爆头. 用一个兄弟的话讲:81打起来就会上瘾.
刺刀有毒的事情恐非虚传.我服役的时候也听说过. 练习操枪的时候手背被震裂, 还有虎口被背带环磨伤,都非常难愈合,有的要两个月才好利索. 用手捋一下刺刀就会留下淡淡的黑色.
刺刀有毒的事情恐非虚传.我服役的时候也听说过. 练习操枪的时候手背被震裂, 还有虎口被背带环磨伤,都非常难愈合,有的要两个月才好利索. 用手捋一下刺刀就会留下淡淡的黑色.
[B]以下是引用[I]dragonangel[/I]在2005-7-25 17:52:00的发言：[/B][BR] 81的精度的确非常好. 以我不算很出色的技术,卧姿100米也能保证爆头. 用一个兄弟的话讲:81打起来就会上瘾
没关系，高手用81，100m也只能保证爆头。
不知道大家注意没有我们的81和95都说的是自动步枪而不是突击步枪,原因就是我们的枪在设计的时候都非常注重远距离设计能力
一枝步枪不能保证打中100M的人头大目标，就是垃圾。
是得 我支持楼上说的。我在部队时也用过。也和楼上差不多。不过我要了2个星期才好
没有那么夸张吧！！主要是刀的设计的比较好！！是不是武侠看多了
看了长见识阿
就是介绍81的 不多
就是介绍81的 不多
[B]以下是引用[I]远程南瓜锤[/I]在2005-7-25 20:37:00的发言：[/B][BR]一枝步枪不能保证打中100M的人头大目标，就是垃圾。
老兄,我是说以我的枪法呀.你去打打看, 3秒钟一发的速度,能保证爆头吗? 怪你还是怪枪呢? 听说老手用81能在100米内随意击落飞鸟.
飞鸟。。。我觉得用高射炮比较好
[B]以下是引用[I]远程南瓜锤[/I]在2005-7-20 17:57:00的发言：[/B][BR]81的精度好是相对56式而言的，相比外国优势枪械也没有什么。
说用来当狙击步枪的例子，那说明了我国的装备落后。
为什么D总的网站独缺了81式？
如果你用过81和其它国家的主战枪械的话，你这么说我无言以对，如果你没有用过的话，就不要在这里大放阙词，好不。我用了81有8、9年的时间了，我没有发现它和国外枪械比没有优势。
人是有头脑会思想的，希望你以后说话之前多想想，OK！
回24楼：
正如你所说，我没有使用过任何的枪枝，我对枪械的了解都是来自于杂志、网络，的确是有很大的局限性。
你用过8、9年的81式，说明你对81式很了解，但你用过M16A2一类的西方枪械吗？我想81式的精度是比不上M16A2的。国内的军事杂志也承认了这一点，甚至连95式步枪也比不上M16A2。
[em02][em02]
正如你所说，我没有使用过任何的枪枝，我对枪械的了解都是来自于杂志、网络，的确是有很大的局限性。
你用过8、9年的81式，说明你对81式很了解，但你用过M16A2一类的西方枪械吗？我想81式的精度是比不上M16A2的。国内的军事杂志也承认了这一点，甚至连95式步枪也比不上M16A2。
[em02][em02]
dboy的95专辑上面有比较，81在400m的散布比95小
81的精度不如CQ，这个是山人说的
81的精度不如CQ，这个是山人说的
dboy搞错单位了
[em02]
[em02]
[此贴子已经被作者于2005-7-31 21:40:24编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-7-31 23:10:35编辑过]
25楼的思维有问题。。。完全是崇洋思维嘛。。。81是好枪这是公认的。。精度高也是公认的。。至于95也不如M16A2，还请你多回家看看书吧。。
俺说的是精度。
30楼的，扣帽子倒挺快的。你还是回家温书吧。
[em01]
30楼的，扣帽子倒挺快的。你还是回家温书吧。
[em01]
王志军老先生也从来不敢说81的精度有多高，人家非常谦虚。
32楼的墨菲真的是上甘岭大大？
[em02]
[em02]说句不大好听的话,凡是吹嘘国产枪精度如何如何高的,都是井底之蛙[em05]
[B]以下是引用[I]远程南瓜锤[/I]在2005-8-2 10:37:00的发言：[/B][BR]32楼的墨菲真的是上甘岭大大？
上甘岭不假，“大”字不敢当。
[此贴子已经被作者于2005-8-2 13:49:23编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-8-2 13:46:05编辑过]
按照这里的某些人的观点，国产武器都是烂货[em01][em01][em01]
刺刀绝对是没有毒的！！
靠．你们没当过兵就别乱说．我们擦枪的时候队长特别交代！：千万不要被８１的枪刺划伤．枪刺上有毒．伤口很难愈合！不过８１式很容易生锈．一个星期必须要擦．８１式还比５６式好用．
说有毒的人真是笨，如果有毒那就该是氰化物，沾点就挂的那种，不然弄一点点毒又不影响敌人战斗力，还给自已维护代来麻烦，我看最多是我国军刺材料不够环保，保护油不是纯天然的，容易造成皮肤过敏，哈哈。