说说马赛克

　　大家经常看到，电视中有不少为了保护的目的而在特殊的区域打上马赛克的情况。从人的好奇心角度来说，马赛克的存在，无疑是吊人胃口和扫兴的。但是从实际来说，人和人的交往，人和组织的交往，实际上是不是也就是互相打马赛克的一个过程呢。

　　马赛克从程度来说，有大有小，大的马赛克之下，由于遮盖面积大，层次多，其被隐藏的部分也越发显得神秘而不可看透。小的马赛克甚至及薄弱的马赛克之下，虽然还是有些朦胧和模糊，但是不妨碍我们看清他的主体和本质。由此想到一个问题，即在人类最终的发展来看，大的马赛克之下容易引发的种种问题，以下简称大马，容易一手遮天，不问是非对错直接左右局势的做法，甚至可以歪曲马赛克覆盖之下的一切，从安全性和真实性的要求来看，肯定将会被逐步改良甚至消灭的。而小马来说，其范围和能力有限，即便有一手遮天的邪念和心思，因为能力有限，最终也是无法改变大环境而只能蜗居一隅，并且要服从大的本质要求，否则也要被清理出去。

　　因此从这么一个细节的地方我们就可以看出，任何时候，过于集中对于安全性和真实性来说，危险性是非常大的，特别是这样的马如果操纵在一些是非不分，乱七八糟，能力低下的人手上，那对发展来说，可以说就是一枚定时炸弹的存在。但是我们也要看到，人和人之间，人和组织之间，永远也不可能存在完全的对等和沟通，所以我们的方向在排除大马的影响下，在本质相同的情况下，互相了解的立场，尽量缩小马赛克的大小，使得安全性和真实性达到最优。当然，这个前提就是，本质相同，立场相同，如果这个做不到，大家也就能够理解无所谓大马赛克有存在的意义了，因为需要，必须还是要有人能够一手遮天的左右，甚至歪曲事实。

　　所以说，一个细小的东西都可以看出来，到底大和小，集中和分散之间的利弊，马赛克之所以不被人接受，也就在于它存在这样那样的可能性和危险性，从发展的角度来看，大马如果要逆流而动，肆意妄为，最终的马赛克之下的真相，还是要公诸于众，最终马赛克掩盖不了事实的本质的。因此我们对于马赛克的看法也不妨深入一层，提倡本质和立场相同的自我保护和个性化发展的小马，反对那些为了私欲而不择手段是非不分一贯通过一手遮天掩人耳目的下作行为。其实只要留心一下周围，就可以发现，其实马是无处不在的，类似文中提到的大马的危害性各位也有自己的想法，小马的特点，各位对照自身和朋友，也就能够体会一二了。大家经常看到，电视中有不少为了保护的目的而在特殊的区域打上马赛克的情况。从人的好奇心角度来说，马赛克的存在，无疑是吊人胃口和扫兴的。但是从实际来说，人和人的交往，人和组织的交往，实际上是不是也就是互相打马赛克的一个过程呢。

　　马赛克从程度来说，有大有小，大的马赛克之下，由于遮盖面积大，层次多，其被隐藏的部分也越发显得神秘而不可看透。小的马赛克甚至及薄弱的马赛克之下，虽然还是有些朦胧和模糊，但是不妨碍我们看清他的主体和本质。由此想到一个问题，即在人类最终的发展来看，大的马赛克之下容易引发的种种问题，以下简称大马，容易一手遮天，不问是非对错直接左右局势的做法，甚至可以歪曲马赛克覆盖之下的一切，从安全性和真实性的要求来看，肯定将会被逐步改良甚至消灭的。而小马来说，其范围和能力有限，即便有一手遮天的邪念和心思，因为能力有限，最终也是无法改变大环境而只能蜗居一隅，并且要服从大的本质要求，否则也要被清理出去。

　　因此从这么一个细节的地方我们就可以看出，任何时候，过于集中对于安全性和真实性来说，危险性是非常大的，特别是这样的马如果操纵在一些是非不分，乱七八糟，能力低下的人手上，那对发展来说，可以说就是一枚定时炸弹的存在。但是我们也要看到，人和人之间，人和组织之间，永远也不可能存在完全的对等和沟通，所以我们的方向在排除大马的影响下，在本质相同的情况下，互相了解的立场，尽量缩小马赛克的大小，使得安全性和真实性达到最优。当然，这个前提就是，本质相同，立场相同，如果这个做不到，大家也就能够理解无所谓大马赛克有存在的意义了，因为需要，必须还是要有人能够一手遮天的左右，甚至歪曲事实。

　　所以说，一个细小的东西都可以看出来，到底大和小，集中和分散之间的利弊，马赛克之所以不被人接受，也就在于它存在这样那样的可能性和危险性，从发展的角度来看，大马如果要逆流而动，肆意妄为，最终的马赛克之下的真相，还是要公诸于众，最终马赛克掩盖不了事实的本质的。因此我们对于马赛克的看法也不妨深入一层，提倡本质和立场相同的自我保护和个性化发展的小马，反对那些为了私欲而不择手段是非不分一贯通过一手遮天掩人耳目的下作行为。其实只要留心一下周围，就可以发现，其实马是无处不在的，类似文中提到的大马的危害性各位也有自己的想法，小马的特点，各位对照自身和朋友，也就能够体会一二了。