[灌水]《祖国让我很失望》和《中国改革的悖论》何其象也 ...

《祖国让我很失望》
祖国让我很失望
我们还是一个发展中国家，没有那么多的资金投入社会福利事业。据报道，目前我国ＧＤＰ的实际税负已经高达32.55％。与世界上发展中国家18-25％的税负相比，已经是太高。但是，政府始终回避一个事实是政府决策的失误，让少数人先富起来的恶果。   
    我们买不起房。从已获得的信息来看,房价疯涨的原因是炒作房地产的结果,这种炒作随着“外资”的进入,近一年来达到了疯狂...房价疯涨的五个理由-1按揭购房,2低利率,3投资渠道单一,4人民币升值压力,5地方政府利益驱动。   
    第5条最可恨---地方政府利益驱动！掌权人的狂妄野心，在我国民主集中制的专制体制下被无限的放大。当管的人，首先考虑的不是国家和民族利益，而是自己的政绩。因为房假增长等于GDP增长，GDP增长等于政绩增长为了升官发财，哪管老你百姓有没有住房。买不起房子，爱跳楼跳楼去，爱上吊上吊去，爱卧轨卧轨去。只要能把钨砂帽戴得牢，国家和人民利益在所不惜！
    再说看不起病，中国政府让医院独立，自负盈亏 。首先考虑的不是百姓的生命安全，而是医生个人的腰包。没你就借，卖房子来筹。如果还拿不出，就去死。
   医院的进货渠道被政府贪官的相关部门控制，层层加码，层层抬价。例如采购一盒先锋霉素，由采购科去政府贪官指定的药品批发商那里买 。２元的东西就变成了１０元甚至与３０元。然后由国家统一一个单位专门和药厂建立联系，直接采购，病人从医院拿到处方去该部门的门店配药 。都把手伸向了这块，药价会不高吗？国家政府对医疗改革束手无策，和官员团结起来搞腐败有很大联系。
    中国的“政腐”官员为了能多拿外快，“团结起来搞腐败”！为什么会这样？原因在于民主集中制是一种政府专制。只要当官的团结一心，没有趟不过的河。人民没有游行集会的自由，法律虽然规定公民有集会自由，但都是给外国人看的。人民没有监督政府执政的自由，虽然在政府的一些时侯开研讨会，研究一下具体实施的方案。目的只是为了更顺利的通过审核，立即上马提生官员政绩的项目，有利于贪污腐败的项目。可是说，所有的研讨会都在走过场，提出的“意见或建议”都是政府的注脚和说明。
    辛苦耕作的农民虽然为国家作出了巨大的贡献，但是自己得到的只有口粮。剩余价值统统被政府统统掠走，用于“腐败事业”。挥汗如雨的工人为国家生产建设做出了巨大贡献，自己得到的只有口粮。剩下的钱被房改文件夺走。即使还剩下点零花钱，也被巨额的医疗和教育费用抢跑。自己什么也剩不下，搞不好还欠一屁股的贷款！
    国家和人民的利益无数次被抛在了脑后，这样的国家谁去爱？谁还能爱？
    看看美国纳税人的钱怎么花 -----1市长与平民没什么两样 。2美国官员从来不到豪华酒店 3普通百姓都有社会保障.
    美国的市长和平民的确没什么两样。最近有一期“让世界了解中国”的栏目，其中主要出场人员为中美两位市长，中国是威海的崔市长，美国是来得蒙得的艾文市长。中美市长央视比富，美市长自愧不如 。
我们的市长（指的不是威海的崔市长，别误会）呢？家里用金砖砌，人民币铺地，炉子里烧的是日圆和港币！带表要带老士表，酒店要去大酒店，考察要到新马泰。到处挥霍纳税人的钱。中国的税是少数人的小金库。   
    美国的税呢，买房退税，买车退税，下岗失业退税，炒股票赔了退税，没钱上学退税。中国能做到吗？这样的国家谁不爱，这样的政权谁不拥戴？美国的民主制政府非常具有凝聚力，非常可怕。不但可以激发人民爱国激情，宏扬本国人民的斗志。还感动了许多的外国人，这是美国最可怕之处，也是多党制最厉害的地方。本人已经被美国政府感动。我承认我就是哈美族，是千万哈美族的成员之一。哈美族并不是一两个人，而是一大群人。如果人数少，绝对不会出现“哈美族”这个新的词汇。
    得民心则得天下。腐败的政府只能失去民心，进而失去天下。汉奸不会无缘无故的出现，汉奸出卖的都是失去民心的政府。这就是中国特色社会主义不会凝聚人心，是打着资本主义旗号，走独裁专政的路。根本不是马克思所说的社会主义！这样的“腐败社会主义”必然会失去人民的支持。
   “腐败社会主义”更可怕之处是不让人民对政府不满，本该在游行的时候发泄。但我们现在不让发泄。准保社会和谐稳定，全心全意建设“小糠社会”。政府不让人民在言语上发泄，人民就会在枪杆下发泄。中国人民有和最大的特点-----不当顺民，就当暴民。集会暴动政府可以镇压。那么，如果中台开战的时候，有人美其名曰杀贪官，到美日台去领枪怎么办？湾肯定会给的，而且非常愿意给。
    如果要想改变这种局面，只有两种解决办法：1走真正的马克思社会主义道路    2建立多党制政权，实行民主选举（类似美国和瑞士）。  3继续走腐败的特色制度，等待灭亡。
    走真正的马克思社会主义道路很难。真正的马克思社会主义道路要求最高领导人必须廉洁奉公，两袖清风，没有私心，爱民如子，但这样的人很少。虽然很难持续发展下去，但是一旦成功，收效必然巨大。按须分配的原则最大化的促进了社会生产效率的提高，使经济极速直线飙升，而不是资本主义螺旋方式的攀升。最利于人类社会的发展，最利于人类文明的进步。遗憾的是不现实，至少可以说没有一个国家成功的先例。
    相对社会主义而言，美国的多党制更容易实现。它没有绝对权威，最高权利在民主议会手中。人民不但有执行领导决议的自由，也有反对的自由。这样，即使领导人有搞歪门邪道的想法，也会得到有效抑制，利于切实保障广大人民的根本利益。但是，和真正马克思社会主义相比，还是会暴露诸多不足。这种民主制度下，官员要想得到更多选票，就要“贿赂”更多选民，使得国有资产分化流失。有贿赂选民的嫌疑。老百姓选总统，宗旨不是以国家和民族利益为核心，而是一自我利益为核心。和真正马克思社会主义相比，不利于经济稳定增长。
     继续走腐败的特色制度，奴化教育劳动人民。虽然可以建设和谐的社会，但会丧失国家的凝聚力，熄灭爱国热情。不利于提高综合国力。

作者：
忠诚是我的荣誉

等级：列兵
文章：11
积分：77
门派：无门无派
注册：2005年11月16日
======================================================================



中国改革的悖论中国现在的改革似乎是在停滞不前，明显不像80年代90年代那么有活力。原因何在？？我总觉得，似乎改革是陷入了一场悖论之中。
悖论的前提有两条，第一，我们要保持社会主义中国，在这个前提下，什么都可以改，第二，我们要进行市场经济改革，彻底实现市场经济。
  那么问题便出现了，社会主义的基本前提是所有制的公有化，也就是公有制，中国社会主义的前提就是国有企业的存在，公有制的存在。而市场经济的改革却证明了在目前的经济发展水平下，只有私有制才是最符合经济发展效率的所有制形式，公有制是一种明显的所有制缺失行为，他造成了在现阶段经济发展水平下，竞争效率明显低于私有制的情况。
  我们要发展经济，便要大力推进市场化，推进市场化，就要促进私有制的发展，而私有制的发展，明显不符合社会主义的基本前提，所以越推进市场经济，我们反而要越保护公有制，因为公有制的竞争力不如私有制，如果不保护，就会灭亡，可是保护公有制，又明显违反了我们发展市场经济。实现国富民强的目的。这是一个绕不出来的圈，这也是国企改革的困境所在，我们要在公有制的前提下参与市场竞争，也就是把一只羊放进一群狼里，如果不是羊有一个牧羊人照着，估计早死翘翘了。
  以前不理解为什么美国总是不承认中国的完全市场经济地位，认为美帝国主义纯粹属于嫉妒中国人民的成就，害怕一个强大的中国，但现在看来，不排除这些因素，但更主要的是，中国确实在很多关键的行业，领域，存在着大量的非市场经济的东西，确实无法叫人承认，举个最简单的例子，全国人民饱受其害的电信市场。虽然现在有移动和联通两家公司，但他们之间的竞争真的市场化了么？？
  国企改革的困境，中国人民想了很多办法，外国人评述说，除了所有制，中国把能想的方法全想了。可问题恰恰在于所有制。人都不是高尚的，谁都知道自家的东西要爱护，公家的东西可以随便用，这是人性。道德，是人性以外的东西，有时候管用，有时候就不管用了。
  改革究竟走向何方，我也不敢说，希望大家来讨论。不过就我而言，我更希望要一个强大的中国，人人的生活都很好就行了，至于什么制度，其实无所谓了，老百姓么，日子过的好的制度就是好制度，还是邓大人的话，不管黑猫白猫，抓到耗子就是好猫，只是改革的途中，恐怕要影响很多人的既得利益了。看看中国能不能再出一位伟大领导吧。
欢迎大家热烈讨论


作者：
flyship

等级：列兵
文章：17
积分：88
门派：无门无派
注册：2003年6月23日
《祖国让我很失望》
祖国让我很失望
我们还是一个发展中国家，没有那么多的资金投入社会福利事业。据报道，目前我国ＧＤＰ的实际税负已经高达32.55％。与世界上发展中国家18-25％的税负相比，已经是太高。但是，政府始终回避一个事实是政府决策的失误，让少数人先富起来的恶果。   
    我们买不起房。从已获得的信息来看,房价疯涨的原因是炒作房地产的结果,这种炒作随着“外资”的进入,近一年来达到了疯狂...房价疯涨的五个理由-1按揭购房,2低利率,3投资渠道单一,4人民币升值压力,5地方政府利益驱动。   
    第5条最可恨---地方政府利益驱动！掌权人的狂妄野心，在我国民主集中制的专制体制下被无限的放大。当管的人，首先考虑的不是国家和民族利益，而是自己的政绩。因为房假增长等于GDP增长，GDP增长等于政绩增长为了升官发财，哪管老你百姓有没有住房。买不起房子，爱跳楼跳楼去，爱上吊上吊去，爱卧轨卧轨去。只要能把钨砂帽戴得牢，国家和人民利益在所不惜！
    再说看不起病，中国政府让医院独立，自负盈亏 。首先考虑的不是百姓的生命安全，而是医生个人的腰包。没你就借，卖房子来筹。如果还拿不出，就去死。
   医院的进货渠道被政府贪官的相关部门控制，层层加码，层层抬价。例如采购一盒先锋霉素，由采购科去政府贪官指定的药品批发商那里买 。２元的东西就变成了１０元甚至与３０元。然后由国家统一一个单位专门和药厂建立联系，直接采购，病人从医院拿到处方去该部门的门店配药 。都把手伸向了这块，药价会不高吗？国家政府对医疗改革束手无策，和官员团结起来搞腐败有很大联系。
    中国的“政腐”官员为了能多拿外快，“团结起来搞腐败”！为什么会这样？原因在于民主集中制是一种政府专制。只要当官的团结一心，没有趟不过的河。人民没有游行集会的自由，法律虽然规定公民有集会自由，但都是给外国人看的。人民没有监督政府执政的自由，虽然在政府的一些时侯开研讨会，研究一下具体实施的方案。目的只是为了更顺利的通过审核，立即上马提生官员政绩的项目，有利于贪污腐败的项目。可是说，所有的研讨会都在走过场，提出的“意见或建议”都是政府的注脚和说明。
    辛苦耕作的农民虽然为国家作出了巨大的贡献，但是自己得到的只有口粮。剩余价值统统被政府统统掠走，用于“腐败事业”。挥汗如雨的工人为国家生产建设做出了巨大贡献，自己得到的只有口粮。剩下的钱被房改文件夺走。即使还剩下点零花钱，也被巨额的医疗和教育费用抢跑。自己什么也剩不下，搞不好还欠一屁股的贷款！
    国家和人民的利益无数次被抛在了脑后，这样的国家谁去爱？谁还能爱？
    看看美国纳税人的钱怎么花 -----1市长与平民没什么两样 。2美国官员从来不到豪华酒店 3普通百姓都有社会保障.
    美国的市长和平民的确没什么两样。最近有一期“让世界了解中国”的栏目，其中主要出场人员为中美两位市长，中国是威海的崔市长，美国是来得蒙得的艾文市长。中美市长央视比富，美市长自愧不如 。
我们的市长（指的不是威海的崔市长，别误会）呢？家里用金砖砌，人民币铺地，炉子里烧的是日圆和港币！带表要带老士表，酒店要去大酒店，考察要到新马泰。到处挥霍纳税人的钱。中国的税是少数人的小金库。   
    美国的税呢，买房退税，买车退税，下岗失业退税，炒股票赔了退税，没钱上学退税。中国能做到吗？这样的国家谁不爱，这样的政权谁不拥戴？美国的民主制政府非常具有凝聚力，非常可怕。不但可以激发人民爱国激情，宏扬本国人民的斗志。还感动了许多的外国人，这是美国最可怕之处，也是多党制最厉害的地方。本人已经被美国政府感动。我承认我就是哈美族，是千万哈美族的成员之一。哈美族并不是一两个人，而是一大群人。如果人数少，绝对不会出现“哈美族”这个新的词汇。
    得民心则得天下。腐败的政府只能失去民心，进而失去天下。汉奸不会无缘无故的出现，汉奸出卖的都是失去民心的政府。这就是中国特色社会主义不会凝聚人心，是打着资本主义旗号，走独裁专政的路。根本不是马克思所说的社会主义！这样的“腐败社会主义”必然会失去人民的支持。
   “腐败社会主义”更可怕之处是不让人民对政府不满，本该在游行的时候发泄。但我们现在不让发泄。准保社会和谐稳定，全心全意建设“小糠社会”。政府不让人民在言语上发泄，人民就会在枪杆下发泄。中国人民有和最大的特点-----不当顺民，就当暴民。集会暴动政府可以镇压。那么，如果中台开战的时候，有人美其名曰杀贪官，到美日台去领枪怎么办？湾肯定会给的，而且非常愿意给。
    如果要想改变这种局面，只有两种解决办法：1走真正的马克思社会主义道路    2建立多党制政权，实行民主选举（类似美国和瑞士）。  3继续走腐败的特色制度，等待灭亡。
    走真正的马克思社会主义道路很难。真正的马克思社会主义道路要求最高领导人必须廉洁奉公，两袖清风，没有私心，爱民如子，但这样的人很少。虽然很难持续发展下去，但是一旦成功，收效必然巨大。按须分配的原则最大化的促进了社会生产效率的提高，使经济极速直线飙升，而不是资本主义螺旋方式的攀升。最利于人类社会的发展，最利于人类文明的进步。遗憾的是不现实，至少可以说没有一个国家成功的先例。
    相对社会主义而言，美国的多党制更容易实现。它没有绝对权威，最高权利在民主议会手中。人民不但有执行领导决议的自由，也有反对的自由。这样，即使领导人有搞歪门邪道的想法，也会得到有效抑制，利于切实保障广大人民的根本利益。但是，和真正马克思社会主义相比，还是会暴露诸多不足。这种民主制度下，官员要想得到更多选票，就要“贿赂”更多选民，使得国有资产分化流失。有贿赂选民的嫌疑。老百姓选总统，宗旨不是以国家和民族利益为核心，而是一自我利益为核心。和真正马克思社会主义相比，不利于经济稳定增长。
     继续走腐败的特色制度，奴化教育劳动人民。虽然可以建设和谐的社会，但会丧失国家的凝聚力，熄灭爱国热情。不利于提高综合国力。

作者：
忠诚是我的荣誉

等级：列兵
文章：11
积分：77
门派：无门无派
注册：2005年11月16日
======================================================================



中国改革的悖论中国现在的改革似乎是在停滞不前，明显不像80年代90年代那么有活力。原因何在？？我总觉得，似乎改革是陷入了一场悖论之中。
悖论的前提有两条，第一，我们要保持社会主义中国，在这个前提下，什么都可以改，第二，我们要进行市场经济改革，彻底实现市场经济。
  那么问题便出现了，社会主义的基本前提是所有制的公有化，也就是公有制，中国社会主义的前提就是国有企业的存在，公有制的存在。而市场经济的改革却证明了在目前的经济发展水平下，只有私有制才是最符合经济发展效率的所有制形式，公有制是一种明显的所有制缺失行为，他造成了在现阶段经济发展水平下，竞争效率明显低于私有制的情况。
  我们要发展经济，便要大力推进市场化，推进市场化，就要促进私有制的发展，而私有制的发展，明显不符合社会主义的基本前提，所以越推进市场经济，我们反而要越保护公有制，因为公有制的竞争力不如私有制，如果不保护，就会灭亡，可是保护公有制，又明显违反了我们发展市场经济。实现国富民强的目的。这是一个绕不出来的圈，这也是国企改革的困境所在，我们要在公有制的前提下参与市场竞争，也就是把一只羊放进一群狼里，如果不是羊有一个牧羊人照着，估计早死翘翘了。
  以前不理解为什么美国总是不承认中国的完全市场经济地位，认为美帝国主义纯粹属于嫉妒中国人民的成就，害怕一个强大的中国，但现在看来，不排除这些因素，但更主要的是，中国确实在很多关键的行业，领域，存在着大量的非市场经济的东西，确实无法叫人承认，举个最简单的例子，全国人民饱受其害的电信市场。虽然现在有移动和联通两家公司，但他们之间的竞争真的市场化了么？？
  国企改革的困境，中国人民想了很多办法，外国人评述说，除了所有制，中国把能想的方法全想了。可问题恰恰在于所有制。人都不是高尚的，谁都知道自家的东西要爱护，公家的东西可以随便用，这是人性。道德，是人性以外的东西，有时候管用，有时候就不管用了。
  改革究竟走向何方，我也不敢说，希望大家来讨论。不过就我而言，我更希望要一个强大的中国，人人的生活都很好就行了，至于什么制度，其实无所谓了，老百姓么，日子过的好的制度就是好制度，还是邓大人的话，不管黑猫白猫，抓到耗子就是好猫，只是改革的途中，恐怕要影响很多人的既得利益了。看看中国能不能再出一位伟大领导吧。
欢迎大家热烈讨论


作者：
flyship

等级：列兵
文章：17
积分：88
门派：无门无派
注册：2003年6月23日
[此贴子已经被作者于2005-11-19 16:16:50编辑过]