为什么美国/俄国/英国/法国这些传统海洋强国不愿意大 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 03:40:59


有点奇怪,中国现在装备了上百艘先进的新型轻护和导弹艇,这说明此类武器必有用武之地啊。

相反这些所谓传统的海军强国,宁愿军力继续萎缩都不愿装备小舰,啥意思?

有点奇怪,中国现在装备了上百艘先进的新型轻护和导弹艇,这说明此类武器必有用武之地啊。

相反这些所谓传统的海军强国,宁愿军力继续萎缩都不愿装备小舰,啥意思?
法国的花月级就是轻护嘛

隼鹰 发表于 2014-12-21 17:26
法国的花月级就是轻护嘛


你见过能不用补给就能太平洋两边来回跑的轻护?
隼鹰 发表于 2014-12-21 17:26
法国的花月级就是轻护嘛


你见过能不用补给就能太平洋两边来回跑的轻护?
这些海洋大国真等到用导弹艇的时候,已经是空军全灭、舰队全灭,有没有导弹艇已经没有什么关系了,最多也就是恶心一下敌人。
美国好像搞过一款导弹艇
不是没有,是你不知道。
土共要这么多轻护是近海地缘太复杂。


人家早就没有近海领土&领海争端了。

PS.俄罗斯恐怕和土鳖差不多,不是传统意义上的“海洋大国”,应该是海陆双向;
     也(曾经)保有快艇无数,还是导弹快艇的发明者。

人家早就没有近海领土&领海争端了。

PS.俄罗斯恐怕和土鳖差不多,不是传统意义上的“海洋大国”,应该是海陆双向;
     也(曾经)保有快艇无数,还是导弹快艇的发明者。
1.因为他们在本土附近没有领海争端
2.他们也有用途类似于056的船,英国的江河级近海巡逻舰,美国的海岸警卫队的巡逻舰,俄国的一干轻护舰和导弹舰,法国的花月级
人家早就没有近海领土&领海争端了。

PS.俄罗斯恐怕和土鳖差不多,不是传统意义上的“海洋大国”,应该是 ...
我和你的想法类似。
还有一个原因,他们有作用类似的别的舰种,比如巡逻舰,国家安全舰什么的,有的武备比056正牌护卫舰都强大,比如传奇,又有舰炮又有鱼雷还有密集阵
J20加油 发表于 2014-12-21 18:37
我和你的想法类似。
还有一个原因,他们有作用类似的别的舰种,比如巡逻舰,国家安全舰什么的,有的武备 ...
传奇,没有056强大;
056反舰导弹、防空导弹、鱼雷、舰炮是齐全的。
不同国家,其面对的威胁是不同的,所以武器装备也不会完全相同.
传奇,没有056强大;
056反舰导弹、防空导弹、鱼雷、舰炮是齐全的。

只是类比,不够严谨。。。
话说美国海军现在还计划把传奇改成护卫舰吗?
传奇,没有056强大;
056反舰导弹、防空导弹、鱼雷、舰炮是齐全的。
只是类比,不够严谨。。。
话说美国海军现在还计划把传奇改成护卫舰吗?
J20加油 发表于 2014-12-21 18:42
只是类比,不够严谨。。。
话说美国海军现在还计划把传奇改成护卫舰吗?
前两天说LCS改改后要续建,看来“传奇”没戏了。
Simon0327 发表于 2014-12-21 18:39
不同国家,其面对的威胁是不同的,所以武器装备也不会完全相同.
是呀,国家战略都不一样,怎么可能强求一样的海洋&海军战略,乃至装备策略。
前两天说LCS改改后要续建,看来“传奇”没戏了。
为什么我觉得传奇更好看呢。。
LCS真是不入我法眼
象美,太平洋的大半都是它的内湖,还要近海防卫吗
核平 发表于 2014-12-21 18:24
美国好像搞过一款导弹艇
飞马座,只建造了6艘的水翼导弹艇
J20加油 发表于 2014-12-21 18:46
为什么我觉得传奇更好看呢。。
LCS真是不入我法眼
这里有解释,为啥没要“传奇”:
核平 发表于 2014-12-21 18:24
美国好像搞过一款导弹艇
飞马座水翼导弹艇,只建造了6艘。
核平 发表于 2014-12-21 18:24
美国好像搞过一款导弹艇
是速度逆天的水翼艇,貌似搞了一下发觉没什么用,后来就放弃了。
其实个人认为楼主的题目就说到了要点上,他们是传统海洋强国,家门口没有那么海洋权益纠纷。
美国两面临海,没有一个国家能对美国出生威胁,美国、法国的海军属于战略海军需要远洋作战,快艇等小型舰艇无法远程航渡,自然都退出海军,编入海岸警卫队。
这里有解释,为啥没要“传奇”:
哪一期的NAAS?我去翻翻
来自:关于超级大本营
美国好像搞过一款导弹艇
飞马座级水翼导弹艇,在美国服役大概6艘吧?现在主要拿它当缉私船用。

J20加油 发表于 2014-12-21 19:43
哪一期的NAAS?我去翻翻


http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=458410

108期?
2011.12
J20加油 发表于 2014-12-21 19:43
哪一期的NAAS?我去翻翻


http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=458410

108期?
2011.12
周边的环境,没有周边国家对其近海构成威胁,要来干啥?看环境,北欧国家,中东国家,南美中美国家肯定有。非洲国家有需要买不起。来自: Android客户端
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1938738&pid=60696803&fromuid=45841 ...
谢谢!是剪大的大作啊
毛子有蜘蛛艇和22380轻护
楼主这个问题提的很好,我也有过类似的疑问。我的思考结果是,俄罗斯严格来说不算传统的海洋强国,而像英法美这样的国家,近海防御任务更多的交给了海警,海岸警卫队这一类的组织。
兵讲天时地利人和。你不看看人家的地缘啊。就光个类比,那咋不和蒙古,瑞士啊比比海军啊
阿三我就呵呵了 发表于 2014-12-21 17:28
你见过能不用补给就能太平洋两边来回跑的轻护?
花月本质上属于远洋巡逻舰,算不上护卫舰,
国情不同罢了


地缘上看,中国不是典型的海洋国家,国家战略长远上不能完全效仿美帝。

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid30220712

地缘上看,中国不是典型的海洋国家,国家战略长远上不能完全效仿美帝。

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid30220712
美英法等老牌海洋强国把轻护舰承担的任务交给海岸警卫队了