为什么选举的美国、要制裁、选举的俄国?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:47:26
 为什么选举的美国、要制裁、选举的俄国、伊朗?
  为什么美国不制裁非选举的沙特?
  南联盟的几个省选举独立、南联盟不同意、被欧美灭国。
  乌克兰的两个省选举独立、乌克兰不同意、欧美支持乌克兰。
  为什么美国布什总统当了之后、小布什又当总统、小布什弟弟又准备竞选?
  克林顿当了总统、他老婆又准备竞选。
  安倍爷爷当了首相、他又可以当?日本有好几个这样的。
  菲律宾选举、阿基诺三世、人家已经第三代了。
  新加坡、爹当了总理、儿子当。
  英国苏格兰要选举独立、英国首相痛哭挽留
  伊拉克、阿富汗、也门、埃及也是选举的。人民过的怎么样?
  英国、泰国、日本已经选举了、为什么还要养国王家族这样的寄生虫?
  为什么移民
  只去选举的美国、不去选举的印度?
  不去选举的非洲?非洲一半以上的国家是选举的。
  只移民美国,你是为了钱?还是为了民主自由?
  选举方式很多种,但决不是西方那一个唯一的方式为什么选举的美国、要制裁、选举的俄国、伊朗?
  为什么美国不制裁非选举的沙特?
  南联盟的几个省选举独立、南联盟不同意、被欧美灭国。
  乌克兰的两个省选举独立、乌克兰不同意、欧美支持乌克兰。
  为什么美国布什总统当了之后、小布什又当总统、小布什弟弟又准备竞选?
  克林顿当了总统、他老婆又准备竞选。
  安倍爷爷当了首相、他又可以当?日本有好几个这样的。
  菲律宾选举、阿基诺三世、人家已经第三代了。
  新加坡、爹当了总理、儿子当。
  英国苏格兰要选举独立、英国首相痛哭挽留
  伊拉克、阿富汗、也门、埃及也是选举的。人民过的怎么样?
  英国、泰国、日本已经选举了、为什么还要养国王家族这样的寄生虫?
  为什么移民
  只去选举的美国、不去选举的印度?
  不去选举的非洲?非洲一半以上的国家是选举的。
  只移民美国,你是为了钱?还是为了民主自由?
  选举方式很多种,但决不是西方那一个唯一的方式
站的队不同,同样带民主光环也没用。站的队对了,即使像那几个反人类的绿国也照样是他们的座上宾。为了神马任泉就是个笑话
这是小学生放假的节奏?
国家之间交好还是敌对主要看利益,跟选不选举有什么关系。
那中国是选举的还是不选举的?
中国也是选举的,是不是还要去跟选举的日本搞好关系,呵呵
这是小学生放假的节奏?
国家之间交好还是敌对主要看利益,跟选不选举有什么关系。
那中国是选举的还是不 ...
我是反讽那些盲目崇拜西方的人
在超大,连国际关系利益至上,这么简单的道理都有人不懂。。
其实就是历史重演。
俄罗斯虽然算欧洲国家,但一直被视为欧洲事务的局外人。
一直都这样。
你认为别人盲目崇拜西方,很可能是你想当然而已。
公蜘母蛛洗涤忙
因为俄囯不甩美国,不当美囯腿子


ccp2 发表于 2016-1-30 22:44
我是反讽那些盲目崇拜西方的人
你这是反党,反社会主义,反人类。

我们的党,社会主义,来源于西方。
马克思 列宁是祖宗级的。
没有他们,就没有新中国。
一个被西方奴疫的毛子是符合西方所谓民主人权的价值观
因为你家的皿煮未经美帝认可
因为你家的皿煮未经美帝认可
美国人选举出的政府是要做什么,是维护美国的国家利益吧
俄国人选出的政府也是要维护俄国的国家利益

那么美国和俄国的国家利益天生百分之百契合亲如一家么?

你问这样的问题,充分的说明着你的无知和缺乏思维能力
美国人选举出的政府是要做什么,是维护美国的国家利益吧
俄国人选出的政府也是要维护俄国的国家利益


不是过样说,根据民主人士理论,有了选举,不算真正民主,只有让反对党胜选上台,才叫真正民主,按过个标准,俄罗斯和新加坡都是独裁国家。
eellii 发表于 2016-1-31 10:36
不是过样说,根据民主人士理论,有了选举,不算真正民主,只有让反对党胜选上台,才叫真正民主,按过个标 ...
这种理论谁说的你找谁
真正的民主必然是要伴随着真正的权力制衡和法治化,说白了就是一个国家建立了相对公平的游戏规则。
至于说是不是有反对党上台,仅仅是一种表象,并不是绝对化的标杆。
但是现实中因为一个国家一个社会的诉求是多方面的,民心是复杂的,一个党之所以成为一个党,又是必须有自己的政治倾向和施政理论,那么一个党永远可以满足大部分民众的政治诉求基本是不可能的,因此两个党或几个党轮流执政就成为一个和真正的民主高度相关的表象, 因为这表明了无论哪个党在台上,都无法利用自己掌握的公权力去压制异己独霸权力。
因为俄罗斯没有选举出美国想要选举出的人呗
不是过样说,根据民主人士理论,有了选举,不算真正民主,只有让反对党胜选上台,才叫真正民主,按过个标 ...
哪个民主人士说过,我怎么不知道
楼主说话口吃?
哪个民主人士说过,我怎么不知道
追求民主都是这样说的,政党轮替是检验是否民主的唯一标准。

要民主就是要搞你下台,没轮替即是搞不了你下台。
白云居士 发表于 2016-1-31 10:16
美国人选举出的政府是要做什么,是维护美国的国家利益吧
俄国人选出的政府也是要维护俄国的国家利益
我的说支持一下。本人特别反对所谓的国际主义,反对优待异国异族人。

不囿于意识形态等因素,这才是实事求是的保障。

实际上,民主的美国内部,各派间掐的并不比掐毛子差,只不过人家按规则来。
吞并克里米亚。制裁也有道理


俄罗斯算毛线民主政治……
普金和其盟友控制了几乎所有的国内媒体,不听普金话的资本家全进监狱,调查普金的记者人间蒸发,反对派领导人直接在红场边上被暗杀。
另外也别说普金是完全维护俄罗斯利益,普金的统治对俄罗斯长远发展极为不利,俄罗斯这几年付出的代价是外部环境孤立,经济停滞,国内政治恶化,普金不过是维持他的党羽利益罢。
B_CibWLU4AAIR3M.jpg

俄罗斯算毛线民主政治……
普金和其盟友控制了几乎所有的国内媒体,不听普金话的资本家全进监狱,调查普金的记者人间蒸发,反对派领导人直接在红场边上被暗杀。
另外也别说普金是完全维护俄罗斯利益,普金的统治对俄罗斯长远发展极为不利,俄罗斯这几年付出的代价是外部环境孤立,经济停滞,国内政治恶化,普金不过是维持他的党羽利益罢。
B_CibWLU4AAIR3M.jpg
话语权,在霉帝嘴里。洗衣粉都能说成化武