等额选举的优越性,,,

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:24:19
刚看了,快要开始的国家机构领导人选举,怎么是等额的呀,就不能找个人作陪吗,,,比如空一格,,当总统,还找了居正作陪,,咱们,,,选举一直这样吗,刚看了,快要开始的国家机构领导人选举,怎么是等额的呀,就不能找个人作陪吗,,,比如空一格,,当总统,还找了居正作陪,,咱们,,,选举一直这样吗,
爸爸国都看不下眼的独裁者你真能找个人来比,要找你找菲律宾啦印度啦,那才是真正的民主典范。
差额选举,楼主都没经历过?年纪太小了吧
司马南老师说啦,一个国家的人民热爱自己的领导人不是很自然吗?等额就可以啦,因为热爱,所以他儿子孙子一直干下去就更自然了
朝廷大事也是尔等能够议论的?
中国是议会制国家,也就是人民代表大会制度。议会占多数席位(或联合其他政党)提名行政首脑即总理,LZ见过印度、德国、意大利、英国等国提名多名总理的吗?
有没有既是议会制,又不设虚位国家元首的国家?
橡皮图章,心知肚明就行。
hexkk2 发表于 2013-3-11 13:34
有没有既是议会制,又不设虚位国家元首的国家?
理论上日本是这样,战后宪法上倭蝗是国家象征,但是没说他是国家元首,现在安倍等右翼也想改变这一点
hexkk2 发表于 2013-3-11 13:34
有没有既是议会制,又不设虚位国家元首的国家?
外国老太太当国家元首的算不?
东城二混子 发表于 2013-3-11 13:22
中国是议会制国家,也就是人民代表大会制度。议会占多数席位(或联合其他政党)提名行政首脑即总理,LZ见过 ...
       土鳖是政 治局的精英专政好吧,议会制的核心就是绝大部分议员名额可以多党派竞争普选,人大代表绝大部分都是行政机构提名、指派。
FriedrichIV 发表于 2013-3-11 13:44
理论上日本是这样,战后宪法上倭蝗是国家象征,但是没说他是国家元首,现在安倍等右翼也想改变这一点
只是宪法没明确规定而已,其他国家名誉元首拥有的权利他都有。
第六条 【天皇的任命权】
① 天皇根据国会的提名任命内阁总理大臣。
② 天皇根据内阁的提名任命担任最高法院院长的法官。
第七条 【天皇的国事行为】
天皇根据内阁的建议与承认,为国民行使下列有关国事的行为:
一、公布宪法修正案、法律、政令及条约。
二、召集国会。
三、解散众议院。
四、公告举行国会议员的选举。
五、认证国务大臣和法律规定其他官吏的任免、全权证书以及大使、公使的国书。
六、认证大赦、特赦、减刑、免除执行刑罚以及恢复权利。
七、授予荣誉称号。
八、认证批准书以及法律规定的其他外交文书。
九、接受外国大使及公使。
十、举行仪式。

东城二混子 发表于 2013-3-11 14:01
只是宪法没明确规定而已,其他国家名誉元首拥有的权利他都有。
第六条 【天皇的任命权】
① 天皇根据国 ...


不根据国会就是根据内阁(这两者多是由少数自然人组成的)非上天,法律等等非人类。
从事实及本质上讲它没有任何自主权力。

东城二混子 发表于 2013-3-11 14:01
只是宪法没明确规定而已,其他国家名誉元首拥有的权利他都有。
第六条 【天皇的任命权】
① 天皇根据国 ...


不根据国会就是根据内阁(这两者多是由少数自然人组成的)非上天,法律等等非人类。
从事实及本质上讲它没有任何自主权力。
我感觉议会议员普选,然后,议会中多数党出任国家/政府首脑是不是效率高一些?美國那样选总统感觉很浪費资源啊?对于广大选民而言,很难理解政治/国家治理复杂性,从而轻信无良政客的虚假承諾。
kuangzhiyun 发表于 2013-3-11 13:53
土鳖是政 治局的精英专政好吧,议会制的核心就是绝大部分议员名额可以多党派竞争普选,人大代表绝 ...
议会制国家的国会党派比例代表人数也不少。
财权 发表于 2013-3-11 14:08
不根据国会就是根据内阁(这两者多是由少数自然人组成的)非上天,法律等等非人类。
从事实及本质上讲 ...
国家主席也一样,没有任何自主权力。
hexkk2 发表于 2013-3-11 14:18
我感觉议会议员普选,然后,议会中多数党出任国家/政府首脑是不是效率高一些?美國那样选总统感觉很浪費资 ...
实际上议会制比总统制的国家要多,而且总统制的国家大部分还都是受美国影响形成的
差额选举,楼主都没经历过?年纪太小了吧
以前常年上学,木有赶上,12年,赶上了,社区(村委会)还公布了选举人的名单,上面有俺,本觉得可以行使神圣的选举权了,到了头投票日子,几名村民去大院看情况,问发钱不,一说不发,全走了,木人当会事,1000多选举人实际在场的是个位数(村干部在吗),就这第二天也贴出了选举公报,投票率98%,得票率96%,,,
abx19831117 发表于 2013-3-11 14:42
以前常年上学,木有赶上,12年,赶上了,社区(村委会)还公布了选举人的名单,上面有俺,本觉得可以行使神 ...
有些事情真的是倒退,当初在厂里是组织大家去看电影,两次投票倒也没做假,现在,和那些农民一样,放弃楼
hexkk2 发表于 2013-3-11 14:18
我感觉议会议员普选,然后,议会中多数党出任国家/政府首脑是不是效率高一些?美國那样选总统感觉很浪費资 ...
美国那样选总统很浪费资源,容易轻信无良政客的虚假承諾......那么普选议会议员又能有什么不同?
美国那样选总统很浪费资源,容易轻信无良政客的虚假承諾......那么普选议会议员又能有什么不同?
我倾向于基层直选,领导人间选。
abx19831117 发表于 2013-3-11 14:42
以前常年上学,木有赶上,12年,赶上了,社区(村委会)还公布了选举人的名单,上面有俺,本觉得可以行使神 ...
全走了,投票率98%,得票率96%。
因为他们多知道,不管自己投不投,在统计的时候,多算成已投并是投上面指定的人。
现状下,还是接受吧!
等额说白就是毫无悬念可言,要是等额选真有悬念,没有竞争者,某界岂不是有黄掉的可能?
全国和地方都直选,地方自治。
hexkk2 发表于 2013-3-11 15:47
我倾向于基层直选,领导人间选。
社会没那么单纯,事先还必须在法律、组织监督结构等等做很多的准备工作,还得考虑当时的国内、国际政治及经济环境等,麻烦着呢......否则嘛......实行起来的结果与预想的......
朝廷大事也是尔等能够议论
社会没那么单纯,事先还必须在法律、组织监督结构等等做很多的准备工作,还得考虑当时的国内、国际政治及 ...
现在咱们国家主席的选举方式理论上是这样的,人民直选乡人大代表,乡代表选县的,县的选市的,市的选省的,省的选全国人大,
abx19831117 发表于 2013-3-12 08:26
现在咱们国家主席的选举方式理论上是这样的,人民直选乡人大代表,乡代表选县的,县的选市的,市的选省的 ...
县、乡镇都是直选。
东城二混子 发表于 2013-3-12 08:52
县、乡镇都是直选。
是的,一时疏忽,不过大多数直选,都跟我说的差不多