为什么美国战斗机划代要采用俄国标准

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 06:54:57
记得以前都说F22是四代机神马的，现在好像突然都改口了。
用美标也挺好的呀，为啥非要从四代改成五代呢？
难道是因为看着俄国五代比自己四代高不爽？。。。记得以前都说F22是四代机神马的，现在好像突然都改口了。
用美标也挺好的呀，为啥非要从四代改成五代呢？
难道是因为看着俄国五代比自己四代高不爽？。。。
当你满世界给自己的四代机肥电打广告的时候，旁边有个人给自己的t50打广告说是五代机。你就不觉得自己被人占便宜了？
快开学了吧。
这帮孩子…总算快开学了
二楼说得很中肯来自: iPhone客户端
一个名分而已，美标五代跟俄标五代不一样
1、2楼正解。划代本来就没有统一标准，在争夺国际市场时，商家绝不能因为划代低而导致吃亏。
美国空军战斗机不划代。
洛马找美国博物馆馆长做枪手，划代。
不是采用俄标，而是MD后来不知道哪里抽风了又搞了个新美标，属于吃饱了XX的
虽说都是“五代”划分，但是划分标准是不一样的。
标准不同，美国把初代的F-80划分为第一代，后面的依次升格
苏联一代米格15，17，拉15，二代米格19，21，苏7，9，11，苏7B，三代米格23，25，苏15，雅克28P，雅克38，米格27，苏17，四代米格29，苏27，雅克141，苏24，五代T50
其实MD为了更多的小钱钱~
kingcedar 发表于 2013-8-16 07:25
当你满世界给自己的四代机肥电打广告的时候，旁边有个人给自己的t50打广告说是五代机。你就不觉得自己被人 ...
对，就是这样。主要怕军盲看不懂以为毛子飞机比MD先进一代
美标有旧美标和新美标，现在用的是新美标，跟俄标还是有区别的。
主要是宣传起来会吃亏，毕竟稍懂军事的人还是很少的……
纯粹商业目的
美国把流星 F80做第一代喷气机，F86和米格15做二代
毛子是把米格21和米格23分成2代。
还有美国厂商分法是把双风，超虫，沙漠隼等做四代机。
2楼正解。美国放风说自己有第六代
qaz4321 发表于 2013-8-16 08:00
1、2楼正解。划代本来就没有统一标准，在争夺国际市场时，商家绝不能因为划代低而导致吃亏。
你觉得国际市场买家会那么脑残以至于他们因为分不清五代和四代而舍F35去买Su35……？
关羽还云长 发表于 2013-8-16 10:40
对，就是这样。主要怕军盲看不懂以为毛子飞机比MD先进一代
军盲管个P用，军火商是要利润的，能给他们带来利润的买家都不会那么脑残以至于分不清当初的美标四代和俄标五代。


没采用俄罗斯标准。第三、四代不一样

美国的1234代是F-80/F-86、F-100/F-8、F-4、F-15/F-16、F-22/F-35
俄罗斯的是米格-15、米格-21、米格-23、米格-29/苏-27、T-50
F/A-18E/F是第4.5代，对应欧洲三剑客

没采用俄罗斯标准。第三、四代不一样

美国的1234代是F-80/F-86、F-100/F-8、F-4、F-15/F-16、F-22/F-35
俄罗斯的是米格-15、米格-21、米格-23、米格-29/苏-27、T-50
F/A-18E/F是第4.5代，对应欧洲三剑客
军盲管个P用，军火商是要利润的，能给他们带来利润的买家都不会那么脑残以至于分不清当初的美标四代和俄 ...
买家不脑残，但国会的脑残太多。。。。

谈笑生 发表于 2013-8-16 11:55
军盲管个P用，军火商是要利润的，能给他们带来利润的买家都不会那么脑残以至于分不清当初的美标四代和俄 ...


难道每个掌管批钱的议员都懂这个？ 他们只知道五代机比四代机先进

想当年AMD也喊叫过，不要光看频率高低，要看架构！，结果大把的买家哪懂这个，AMD只好去标PR值
谈笑生 发表于 2013-8-16 11:55
军盲管个P用，军火商是要利润的，能给他们带来利润的买家都不会那么脑残以至于分不清当初的美标四代和俄 ...


难道每个掌管批钱的议员都懂这个？ 他们只知道五代机比四代机先进

想当年AMD也喊叫过，不要光看频率高低，要看架构！，结果大把的买家哪懂这个，AMD只好去标PR值
美国把流星 F80做第一代喷气机，F86和米格15做二代
毛子是把米格21和米格23分成2代。
毛子不是把米格23划做三代机么
二楼说的中肯，就是商业行为
现在的新美标，我感觉反而没有以前的四代划分法合理，F22凭空从四代跳到五代去了，三代改占据了四代的位置，这不合理。
我爱小飞机 发表于 2013-8-16 13:27
难道每个掌管批钱的议员都懂这个？ 他们只知道五代机比四代机先进

想当年AMD也喊叫过，不要 ...
议员有自己身边的工作人员，你以为跟那些穷逼军迷一样？以美国为例，美国参议院军事委员会和众议院军事委员会，你以为是一个被公认为是军盲的议员能进去的？其他国家的议会也都有类似的机构，跟军盲在网上瞎嚷嚷那是两回事。
wlm2012 发表于 2013-8-16 12:14
买家不脑残，但国会的脑残太多。。。。
大宗军事采购要做质询监督的好吧，就算国会问出这种脑残问题，质询中肯定要予以解答。
这个让我想起了第八代索纳塔，看第八代雅阁出来了，把自己第六代叫第八代
   什么叫俄的标准，两国都有自己的划代标准！
美国的一代机是朝鲜战争之前的喷气机，包括二战时使用的喷气机。美，俄的划代中，只有四，五代是一样的。其他几代都不一样
美帝妥妥的世界一哥，超强的航空科技实力，你让空战机一哥”猛禽“打着四代机的旗号，不是比人家性能稍差却称五代机的T50矮一截吗？

Railgun.exe 发表于 2013-8-16 13:45
毛子不是把米格23划做三代机么


是的，分成2代是我没表达清楚，是分成了两代。
对于毛子没错，米格23是毛子飞机从简单到复杂的转变。
Railgun.exe 发表于 2013-8-16 13:45
毛子不是把米格23划做三代机么


是的，分成2代是我没表达清楚，是分成了两代。
对于毛子没错，米格23是毛子飞机从简单到复杂的转变。
谈笑生 发表于 2013-8-16 15:46
议员有自己身边的工作人员，你以为跟那些穷逼军迷一样？以美国为例，美国参议院军事委员会和众议院军事委 ...
扯J8蛋吧就，你还真以为参众两院那帮资本家都有军事素养？每年要经费的时候空军陆军海军海陆出的那些所谓中国高科技武器威胁论调不是把两院哄得一愣一愣的？你还真以为那帮肥头大耳只会圈钱和政斗的家伙能有多少军事常识？两院加起来，少说70%的议员军事知识不如你这类资深军迷。
人家俄美都陆续装备5代机了，我们居然还在研制什么四代机，落后了两代{:soso_e113:}
美国的五代和俄国的五代还是不同。

美国是因为欧洲双风一直声称是四代机，所以将F22改称为五代。
至少要千万美金一架的战斗机
哪怕是歼七 这么 老牌的

采购人员难道会 只看所谓三代四代这样的标签去购买？？

应该还真只是一个理论上的 学术上的 争议
并非说 骡马怂恿博物馆长去 搞这个

米国空军只享受成品
但 骡马作为资深研发公司
是 所有技术发展史上的 东西 都作出过深入研究的

而苏联较为落后
一些代差不明显的东西 --特别是 边后掠翼

而米国 同时代 既发展了 f14  但 同时也有其他代差不明显的 进步 如 因为发动机的 优势 所以无需便后略的问题

五代法 应该是 比较好的

但 使用上 战绩上 似乎 历史上 便后略 或二代机之后 并没有出彩的东西
老狼正宗 发表于 2013-8-16 20:05
扯J8蛋吧就，你还真以为参众两院那帮资本家都有军事素养？每年要经费的时候空军陆军海军海陆出的那些所谓 ...
笑了，我的第一句话说的就是议员有自己身边的工作人员，出来竞选的那些人背后都有一个团队。我可没说所有议员都有什么军事素养，但是一个议员尤其是一个能进类似国会军事委员会的议员，你要说他是军盲那就扯大了，即使他的军事素养不够那自然也有枪手帮他，这就跟总统不用自己写演讲稿制定各类政策是一个道理。

更何况大宗军事采购需要对预算的使用进行审批，你以为议员说一句“明明有第五代的Su35，你们为什么要买第四代的F35？”，然后军方就说“哦，你们说得对，我们去买Su35吧”——你当过家家呢？
为什么美国战斗机划代要采用俄国标准 俄国防部长：俄罗斯军队不会采用北约标准 太行是采用的美国标准研制出来的吗 二战时的活塞式战斗机为什么不采用后掠翼 俄国标准的五代机和美国标准的五代机的区别是什么？ 为什么选举的美国、要制裁、选举的俄国？ 为什么选举的美国、要制裁、选举的俄国？ 为什么选举的美国、要制裁、选举的俄国？ 为什么选举的美国、要制裁、选举的俄国？ 为什么毛子航母不采用火箭辅助起飞？这样重型战斗机、预 ... 【求教】大家谁能讲一下为什么SVTOL不能采用双发战斗机 ... 俄国既然开发了多用途战斗机苏30MK，为什么又开发战斗轰 ...