超级军网关于南海问题仲裁，有很多人还没搞明白仲裁的本质是什么 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 10:09:06
有很多人还没搞明白仲裁的本质是什么。仲裁不是审判，无强制性。仲裁以自愿为原则，成立的前提是当事各方都同意接受仲裁。从法理上说，这与大国小国没什么关系，小国也可以不接受仲裁，大国也可以接受仲裁。当然实际上出于现实的考虑，小国大都愿意接受仲裁。因为对小国来说依靠自身实力来保障利益是一件很困难的事，而不接受仲裁招致大国的制裁更是得不偿失。大国也可以依据现实情况选择接受或是不接受仲裁，比如对相对友好的国家，对某些不是利益不是特别重大的事项，大可以接受仲裁，展示自己负责任的形象。但是面对核心利益，靠实力比靠仲裁更能维护利益时，就不太会选择接受仲裁了。这其实就是一个权衡利弊之后的选择，接受仲裁不代表高尚，不接受仲裁也不说明卑鄙。
某些ID上蹿下跳，偷换概念，混淆视听，不是带着任务来的就怪了。对于这样的人最好的办法就是别理它，看他表演就是了。有很多人还没搞明白仲裁的本质是什么。仲裁不是审判，无强制性。仲裁以自愿为原则，成立的前提是当事各方都同意接受仲裁。从法理上说，这与大国小国没什么关系，小国也可以不接受仲裁，大国也可以接受仲裁。当然实际上出于现实的考虑，小国大都愿意接受仲裁。因为对小国来说依靠自身实力来保障利益是一件很困难的事，而不接受仲裁招致大国的制裁更是得不偿失。大国也可以依据现实情况选择接受或是不接受仲裁，比如对相对友好的国家，对某些不是利益不是特别重大的事项，大可以接受仲裁，展示自己负责任的形象。但是面对核心利益，靠实力比靠仲裁更能维护利益时，就不太会选择接受仲裁了。这其实就是一个权衡利弊之后的选择，接受仲裁不代表高尚，不接受仲裁也不说明卑鄙。
某些ID上蹿下跳，偷换概念，混淆视听，不是带着任务来的就怪了。对于这样的人最好的办法就是别理它，看他表演就是了。
某些ID上蹿下跳，偷换概念，混淆视听，不是带着任务来的就怪了。对于这样的人最好的办法就是别理它，看他表演就是了。有很多人还没搞明白仲裁的本质是什么。仲裁不是审判，无强制性。仲裁以自愿为原则，成立的前提是当事各方都同意接受仲裁。从法理上说，这与大国小国没什么关系，小国也可以不接受仲裁，大国也可以接受仲裁。当然实际上出于现实的考虑，小国大都愿意接受仲裁。因为对小国来说依靠自身实力来保障利益是一件很困难的事，而不接受仲裁招致大国的制裁更是得不偿失。大国也可以依据现实情况选择接受或是不接受仲裁，比如对相对友好的国家，对某些不是利益不是特别重大的事项，大可以接受仲裁，展示自己负责任的形象。但是面对核心利益，靠实力比靠仲裁更能维护利益时，就不太会选择接受仲裁了。这其实就是一个权衡利弊之后的选择，接受仲裁不代表高尚，不接受仲裁也不说明卑鄙。
某些ID上蹿下跳，偷换概念，混淆视听，不是带着任务来的就怪了。对于这样的人最好的办法就是别理它，看他表演就是了。
接受仲裁就代表承认争议，我国一向表面南海主权在我，所以不会接受仲裁。所以你说那些根本就不是考虑范围
接受仲裁意味着让其他势力有了一个公然插手南海的借口，知道这一点就足够了。
负责任的二三楼，撸主对仲裁很了解，对南海问题却欠了解了
欢迎4楼补充，权当给我等小白科普
支持楼主，科普的不错。
仲裁就是争执双方找一个双方都信得过的中间人给评个理儿。中国能信过那个什么国际法庭？
北风之神123 发表于 2014-12-9 19:05
仲裁就是争执双方找一个双方都信得过的中间人给评个理儿。中国能信过那个什么国际法庭？
是的。
把我的帖子和你的帖子结合起来就完美了。
那我把你的内容转到我帖子的下半部去了。
仲裁就是争执双方找一个双方都信得过的中间人给评个理儿。中国能信过那个什么国际法庭？
是的。
把我的帖子和你的帖子结合起来就完美了。
那我把你的内容转到我帖子的下半部去了。
本质就是多管闲事，尽管管不着，也跟他没关系。