65年，数说大国崛起！

日本的今天就是中国的明天


1、由于生育率下降、国外移民并未增加，日本的适龄（15-64岁）劳动者三十年来持续减少，目前已经达到三十年最低水平，而且这种减少趋势还会加快。

2、65岁以上日本国民人数占总人口百分比首次超过25%。这个国家四分之一的国民都是65岁以上的老人，而且这样的老龄化速度还在加快。对比下美国：每100个美国国民里，只有大约14位是65岁以上的老年人。

3、从以后的历史看，1996年也许会成为中国人口一个标志性的点，1996年以后我国年出生人口从未上过1600万，同时汉族出生人口也从这一年开始从未上过90%，少数民族出生人口占比从1955年的6.5%增长到2010年的12%，翻了一番。

日本的今天就是中国的明天


1、由于生育率下降、国外移民并未增加，日本的适龄（15-64岁）劳动者三十年来持续减少，目前已经达到三十年最低水平，而且这种减少趋势还会加快。

2、65岁以上日本国民人数占总人口百分比首次超过25%。这个国家四分之一的国民都是65岁以上的老人，而且这样的老龄化速度还在加快。对比下美国：每100个美国国民里，只有大约14位是65岁以上的老年人。

3、从以后的历史看，1996年也许会成为中国人口一个标志性的点，1996年以后我国年出生人口从未上过1600万，同时汉族出生人口也从这一年开始从未上过90%，少数民族出生人口占比从1955年的6.5%增长到2010年的12%，翻了一番。

原始文明 发表于 2014-12-1 14:24
日本的今天就是中国的明天
这个绝对没有可能。日本的问题在于无法实现产业转型，而不仅仅是社会老龄化

snowface 发表于 2014-12-1 14:27
这个绝对没有可能。日本的问题在于无法实现产业转型，而不仅仅是社会老龄化
三十年前日本人对产业升级也很乐观

原始文明 发表于 2014-12-1 14:24
日本的今天就是中国的明天
中国又成最大输家

原始文明 发表于 2014-12-1 14:24
日本的今天就是中国的明天
今天的中国面临着可能发生资本主义世界1933年的生产过剩性危机的风险。而危机之所以尚未发生，有两个方面的原因：其一在于中国在秦朝时就完成了至今为欧洲人所渴望的大一统。一个庞大的大陆型国家，可以把过剩的生产能力转向内陆建设，这就是上世纪90年代末期遭遇生产过剩之初，国家提出“两纵三横”、“五纵七横”的思路所在。乃至于今天的“一带一路”，成立亚洲投资银行，把过剩的工业化大生产的生产能力转向内陆甚至是中亚、西亚的基本建设，也都是源于这一思路。其二是城镇化，把几亿农村人口转变为城市人，人为扩大城市这个巨大的资本载体，这就是我们今天的发展战略。

林毅夫：中国将步入高收入国家行列
新浪财经   林毅夫   2014-09-22 09:47   评论我要分享


中国改革开放30多年来，为世界解决了6.8亿贫困人口、成为世界第二大经济体、第一大贸易国。在1997年东亚金融危机及2008年世界经济危机中，中国作为负责任的大国，对世界经济的贡献可圈可点，在两次危机中中国经济成为世界经济的增长点。

当下中国的经济与世界经济的融合程度越来越深，已经是你中有我我中有你，谈中国经济发展必须看清世界经济形势。2008年世界经济危机以来，经过经济调整，发展中经济体、发达经济体都在复苏，中国在2008年投入40000亿刺激经济，经济在2009年的增幅是9.2%，2010年达到10.4%，而且，不只中国，发展中国家的“金砖四国”，经济复苏都十分明显。

相比发展中国家，发达国家的经济还未全面复苏，美国在2008年经济危机之前经济增速4.3%，经济危机之后经济有所增长但增幅不大，2013年增幅1.9%，实际的失业率达10%，另外，欧洲、日本的经济也不明朗。

目前，西方国家的负债水平很高，发达国家经济的结构性问题没有解决。近年来，资本不断流向经济实体发展好的新兴经济体，进入房地产和股市，资本进入的时候导致膨胀产生泡沫，资金开始抽走的时候，泡沫破灭经济下行。

从2010年一季度开始，中国经济增长率连续18个季度下滑，作为转型中国家、发展中国家，中国肯定有结构性问题，这种下滑主要是国际大环境造成的。中国经济增长率下滑的同时，发达国家和其他发展中国家也出现下滑，而且下滑幅度更大。

举例说，印度2010年的经济增速为10.1% ，2013年只有4.9%，与中国一样增速下滑，且幅度比较大。巴西、韩国、新加坡等在过去几年也经历了相似的增速下滑。这些国家和地区在同一时间经历了相似的经济增长总态势，有共同的外部原因。

今年政府工作报告中提出的7.5%的经济增长目标能不能实现呢？这是可以完成的。中国可以在产业升级、基础设施、环境投资和城市化建设中发力，就基础设施方面，比如快要修建好的地铁网，还有城市的地下管网建设的问题等，这些设施可以吸引投资，而且都是好的 、有效的投资机会，不光可以拉动内需，还可以从中获益。

要改善环境当然要投资，在城市化方面，我国目前城市化的比例只有52% ，发达国家的城市化在80%到90%。但我们跟发达国家不一样，发达国家的产业是全世界最前沿的，他们的基础设施相对完善，它的环境也好，它的城市化比较好，所以进一步投资的空间就很小，相比较我们国家而言，投资跟上升的空间就较大。

国外很多媒体唱衰中国，中国要崩溃，让有钱人也不敢投资，也不敢消费，虽然中国经济增长速度下滑是事实，但是主要是周期性、外部性的。中国经济不会崩溃，每个人都可以看到我们从中等收入国家步入高收入国家行列。

但任何事都不能简单拿发达国家的经验。发达国家出现当前这种情形的时候，能找到投资机会，比如说投资基础设施。但现在我们的基本设施大致都完善了，顶多是把一些比较差的基础设施变得更现代化一点，回报能不能跟投资成正比？

当然，中国经济情况与其他发展中国家的不同，要判断中国的情形先判断其他发展中国家，他们投资的钱要不是财政上已经负债累累，就是民间的储蓄非常低，它想投资也没钱投资，而我们是有的。

判断一个国家经济的短期增长主要靠三驾马车：出口、投资和消费。从中国角度来讲，因为美国、日本等国家经济增长疲软，所以对这些国家的出口就不像过去那么旺盛，第一架马车就跑得慢。而美国在经济危机以后的大批投资项目已经建成或即将建成，如果没有新的投资项目 ，第二架马车也将下滑，全部只能依靠第三驾马车。

而中国去年的消费增长率是9%，国内消费是比较旺盛的。目前在外需不足的情况下，我们有能力靠启动内需来维持7.5%左右的经济增长。从长期来看，一个国家经济快速发展的原因是技术不断创新、劳动力生产水平不断提高，产业不断升级等。

在未来几年或更长时间内 ，中国经济增速将维持在7%-7.5%之间。在此情形下，中国企业目前面临着两个机会，一是海外并购的机会，二是将劳动力密集企业转移到海外的机会。
http://www.dooo.cc/2014/09/31677.shtml

原始文明 发表于 2014-12-1 14:29
三十年前日本人对产业升级也很乐观

三十年前日本经济很活跃、很健康，日死在20年前，而且是被美国掐死的

原始文明 发表于 2014-12-1 14:29
三十年前日本人对产业升级也很乐观
把一个对外出口型的国家和一个有能力自给自足的国家进行类比是很愚蠢的事情。

原始文明 发表于 2014-12-1 14:24
日本的今天就是中国的明天
中国的明天能达到日本的今天就很厉害了
毕竟中国人口是日本的十倍，如果中国的人均和日本一样，即使达到美国的80%，也是美国的3.6倍。
美国的3.6倍，在很多人的想像是，是在蓝星可以横着走的存在了。

liner_99 发表于 2014-12-1 14:44
中国的明天能达到日本的今天就很厉害了
毕竟中国人口是日本的十倍，如果中国的人均和日本一样，即使达到 ...
人均到1万翘首可盼，但更高是不可预测的

Spokesman 发表于 2014-12-1 14:37
把一个对外出口型的国家和一个有能力自给自足的国家进行类比是很愚蠢的事情。
自给自足？你知道中国每年进口多少石油和矿产？

snowface 发表于 2014-12-1 15:53
人均到1万翘首可盼，但更高是不可预测的
1万可比日本的水平差远了。
我认为即使未来如同日本一般长期停滞，至少也要像日本的八十年代一样，经济高潮一下。

让中国人均GDP达到日本现有水平，是件不可思议的事情。首先要完全城市化、完全工业化，这些还有很长的路要走，起码还需要30年。所以，工业化和城市化是巨大的拉动力。中国还有很长的路可以走，前提是中间不要出问题。

liner_99 发表于 2014-12-1 15:56
1万可比日本的水平差远了。
我认为即使未来如同日本一般长期停滞，至少也要像日本的八十年代一样，经济 ...

让中国人均GDP达到日本现有水平，是件不可思议的事情。首先要完全城市化、完全工业化，这些还有很长的路要走，起码还需要30年。所以，工业化和城市化是巨大的拉动力。中国还有很长的路可以走，前提是中间不要出问题。

原始文明 发表于 2014-12-1 14:29
三十年前日本人对产业升级也很乐观
不是乐观


而是觉得自己到头了,,,,


就去老米,欧洲抄地皮...

自给自足？你知道中国每年进口多少石油和矿产？
哦？那世界上那个国家是自给自足的？

2014-12-1 16:36 上传

十亿级别的大陆国家类比一亿人口的海岛国家，一个政治独立自主的国家类比被操纵的傀儡国家，怎么看都比较违和吧？

楼主盲目乐观是要付出代价的，还有目前的风向是回归。

牙膏 发表于 2014-12-1 16:39
楼主盲目乐观是要付出代价的，还有目前的风向是回归。
事实求是吧，都是数据，谁也不能说不是这样

日本并没有完全城市化，在发达国家中横向比较仍然是拥有相当大比例的农业人口。

snowface 发表于 2014-12-1 16:12
让中国人均GDP达到日本现有水平，是件不可思议的事情。首先要完全城市化、完全工业化，这些还有很长的 ...

日本并没有完全城市化，在发达国家中横向比较仍然是拥有相当大比例的农业人口。

工业增加值和发电量是硬气的数据指标 其他不值一提

日本和中国的经济结构不同，不好类比，但是还是要警惕人口老年化的问题，

drodchang 发表于 2014-12-1 16:55
日本和中国的经济结构不同，不好类比，但是还是要警惕人口老年化的问题，
现在警惕已经晚了。

小儿科 发表于 2014-12-1 16:14
哦？那世界上那个国家是自给自足的？
这句话你该对10楼去说。

风♂心灵の息 发表于 2014-12-1 16:48
日本并没有完全城市化，在发达国家中横向比较仍然是拥有相当大比例的农业人口。
中国城市化率和日本差距还是十分巨大的，目前中国的城市化率只相当于韩国的1970年、日本的1950年、美国的1920年水平

说这话就不对了，日本的城市化分为三个阶段：
第一阶段 明治维新后至二战结束，日本城市化率达到33%
第二阶段 战后黄金十年 即1955年，日本城市化率达到56% 城市人口首次超过农村人口
第三阶段 至1970 日本城市化率超过70%，基本完成城市化
目前日本城市化率为91%

风♂心灵の息 发表于 2014-12-1 16:48
日本并没有完全城市化，在发达国家中横向比较仍然是拥有相当大比例的农业人口。

说这话就不对了，日本的城市化分为三个阶段：
第一阶段 明治维新后至二战结束，日本城市化率达到33%
第二阶段 战后黄金十年 即1955年，日本城市化率达到56% 城市人口首次超过农村人口
第三阶段 至1970 日本城市化率超过70%，基本完成城市化
目前日本城市化率为91%

这个数据很好，可以给超大的基建狂们看看。

你们真有闲功夫

我们还需要继续努力

这句话你该对10楼去说。
我的意思就是说，比起日本，中国显然更有资格说自己能够自给自足。要不，你反驳一下？

@原始文明

资源全球配给，这个在全球化时代是再正常不过的事情，要不干嘛要搞全球化、APPEC这些东西呢？在这样的时代，不需要再像以前那样依靠侵略来扩张领土，也可以达到增强国家实力的目标。依靠亚丁湾护航，中国舰队前出印度洋，从根本上来说是为了保障了波斯湾油路安全。现在又搞“一带一路”，弄这些就是为了开拓市场、缓解生产过剩带来的压力，以及保障国家贸易通道的畅通，从而使外国的石油和自然资源源源不断的运往中国，也使中国商品能够安全的、源源不断的运往世界各地。

小儿科 发表于 2014-12-1 18:19
我的意思就是说，比起日本，中国显然更有资格说自己能够自给自足。要不，你反驳一下？

@原始文明

资源全球配给，这个在全球化时代是再正常不过的事情，要不干嘛要搞全球化、APPEC这些东西呢？在这样的时代，不需要再像以前那样依靠侵略来扩张领土，也可以达到增强国家实力的目标。依靠亚丁湾护航，中国舰队前出印度洋，从根本上来说是为了保障了波斯湾油路安全。现在又搞“一带一路”，弄这些就是为了开拓市场、缓解生产过剩带来的压力，以及保障国家贸易通道的畅通，从而使外国的石油和自然资源源源不断的运往中国，也使中国商品能够安全的、源源不断的运往世界各地。

好资料，辛苦了

中国崩溃论无处不在，你们就安心叫嚣三十年吧，别被气死了就好！

jianbing3hao 发表于 2014-12-1 19:51
好资料，辛苦了
这个网站上面的资料都不错

红袖添香夜读书 发表于 2014-12-1 17:21
这个数据很好，可以给超大的基建狂们看看。
请问基建狂指的那些人？