超级军网美式有偿政府对人民有利：下界政府GDP过20万亿美元很可 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:43:50
美式有偿政府对人民有利：下界政府GDP过20万亿美元很可能。
很多人总是想象地低估美国政府行为，这其实是犯经济逻辑错误，也老是表现出自己的能力差预测不准的低能。
美国选举是有偿式，也就上台必发钱，以拉选票。大家多得钱当然乐意。
有人说这样会不会让美国做不走而夸掉，结果美国自己由于过渡扩张而灭亡？答案是不会的。
美国人用钱方式主要是科技上和人文进取，军事发达、农业吃的丰富，民用的连船、飞机的人均拥有量都比很多国家自行车、电瓶车多，又有持枪权。这就表明美国长期处于科技制高点----外国攻打不过美国，而又有吃有穿有高科技产品用----美国国家内部的人喜乐美国----内部不反对。
实际上美国就算弄一个人均再加一倍，由现在的人均5万美元变成10万美元，还是一样没有人能弄得动美国。
不信请各筒子想招，今天的人均5万美元的美国你有何弄翻？
其实我也经常在中国宣传经济本质：不要光看人类行为对定价权的作用力，还要看定价权的价格也决定人类行为，这二者在脱离吃的困难的今天，后者更能玩经济本质。可惜在中国无人听还天天被骂。那你们看到美国高人均GDP骂能管用还是我说的“还要看定价权的价格也决定人类行为”管用？美式有偿政府对人民有利：下界政府GDP过20万亿美元很可能。
很多人总是想象地低估美国政府行为，这其实是犯经济逻辑错误，也老是表现出自己的能力差预测不准的低能。
美国选举是有偿式，也就上台必发钱，以拉选票。大家多得钱当然乐意。
有人说这样会不会让美国做不走而夸掉，结果美国自己由于过渡扩张而灭亡？答案是不会的。
美国人用钱方式主要是科技上和人文进取，军事发达、农业吃的丰富，民用的连船、飞机的人均拥有量都比很多国家自行车、电瓶车多，又有持枪权。这就表明美国长期处于科技制高点----外国攻打不过美国，而又有吃有穿有高科技产品用----美国国家内部的人喜乐美国----内部不反对。
实际上美国就算弄一个人均再加一倍，由现在的人均5万美元变成10万美元，还是一样没有人能弄得动美国。
不信请各筒子想招，今天的人均5万美元的美国你有何弄翻？
其实我也经常在中国宣传经济本质：不要光看人类行为对定价权的作用力，还要看定价权的价格也决定人类行为，这二者在脱离吃的困难的今天，后者更能玩经济本质。可惜在中国无人听还天天被骂。那你们看到美国高人均GDP骂能管用还是我说的“还要看定价权的价格也决定人类行为”管用？
很多人总是想象地低估美国政府行为，这其实是犯经济逻辑错误，也老是表现出自己的能力差预测不准的低能。
美国选举是有偿式，也就上台必发钱，以拉选票。大家多得钱当然乐意。
有人说这样会不会让美国做不走而夸掉，结果美国自己由于过渡扩张而灭亡？答案是不会的。
美国人用钱方式主要是科技上和人文进取，军事发达、农业吃的丰富，民用的连船、飞机的人均拥有量都比很多国家自行车、电瓶车多，又有持枪权。这就表明美国长期处于科技制高点----外国攻打不过美国，而又有吃有穿有高科技产品用----美国国家内部的人喜乐美国----内部不反对。
实际上美国就算弄一个人均再加一倍，由现在的人均5万美元变成10万美元，还是一样没有人能弄得动美国。
不信请各筒子想招，今天的人均5万美元的美国你有何弄翻？
其实我也经常在中国宣传经济本质：不要光看人类行为对定价权的作用力，还要看定价权的价格也决定人类行为，这二者在脱离吃的困难的今天，后者更能玩经济本质。可惜在中国无人听还天天被骂。那你们看到美国高人均GDP骂能管用还是我说的“还要看定价权的价格也决定人类行为”管用？美式有偿政府对人民有利：下界政府GDP过20万亿美元很可能。
很多人总是想象地低估美国政府行为，这其实是犯经济逻辑错误，也老是表现出自己的能力差预测不准的低能。
美国选举是有偿式，也就上台必发钱，以拉选票。大家多得钱当然乐意。
有人说这样会不会让美国做不走而夸掉，结果美国自己由于过渡扩张而灭亡？答案是不会的。
美国人用钱方式主要是科技上和人文进取，军事发达、农业吃的丰富，民用的连船、飞机的人均拥有量都比很多国家自行车、电瓶车多，又有持枪权。这就表明美国长期处于科技制高点----外国攻打不过美国，而又有吃有穿有高科技产品用----美国国家内部的人喜乐美国----内部不反对。
实际上美国就算弄一个人均再加一倍，由现在的人均5万美元变成10万美元，还是一样没有人能弄得动美国。
不信请各筒子想招，今天的人均5万美元的美国你有何弄翻？
其实我也经常在中国宣传经济本质：不要光看人类行为对定价权的作用力，还要看定价权的价格也决定人类行为，这二者在脱离吃的困难的今天，后者更能玩经济本质。可惜在中国无人听还天天被骂。那你们看到美国高人均GDP骂能管用还是我说的“还要看定价权的价格也决定人类行为”管用？
不着边际，脑残贴。
委座当年GDP弄到多少来着
屠狗英雄 发表于 2014-11-26 21:33
不着边际，脑残贴。
那你说一个着边际的嘛？光反对又不能写出来？
不着边际，脑残贴。
那你说一个着边际的嘛？光反对又不能写出来？
第265个ID，更新真快，一晚上就被封了4个
这是美国网军发帖机器人测试？
中文都没整通顺
这是美国网军发帖机器人测试？
中文都没整通顺
不着边际，脑残贴
kkdidi 发表于 2014-11-26 21:41
不着边际，脑残贴
作为火星人，我是不会反对美国的，但是我同是希望中国变好的。
你说我脑残，你有不脑残的理论希望中国变好的招数的行为没有？
不着边际，脑残贴
作为火星人，我是不会反对美国的，但是我同是希望中国变好的。
你说我脑残，你有不脑残的理论希望中国变好的招数的行为没有？
lianmaren265 发表于 2014-11-26 21:59
作为火星人，我是不会反对美国的，但是我同是希望中国变好的。
你说我脑残，你有不脑残的理论希望中国 ...
老美要上台阶只有两办法了
第一个是再发明个比互连网更NB的产业来
第二个是,检起制造业来...
第二个,不可能马上见效的,要10,20年才可能的了...
作为火星人，我是不会反对美国的，但是我同是希望中国变好的。
你说我脑残，你有不脑残的理论希望中国 ...
老美要上台阶只有两办法了
第一个是再发明个比互连网更NB的产业来
第二个是,检起制造业来...
第二个,不可能马上见效的,要10,20年才可能的了...
kkdidi 发表于 2014-11-26 22:08
老美要上台阶只有两办法了
我不反对你的制造能力，就算是打工妹无聊地重复生产手机某一个动作而不是由机器人来做，但是我可以说打工妹可进化成科学家去支配机器人三。
明白不？你想人类如做？不做科学家？
老美要上台阶只有两办法了
我不反对你的制造能力，就算是打工妹无聊地重复生产手机某一个动作而不是由机器人来做，但是我可以说打工妹可进化成科学家去支配机器人三。
明白不？你想人类如做？不做科学家？
lianmaren265 发表于 2014-11-26 22:14
我不反对你的制造能力，就算是打工妹无聊地重复生产手机某一个动作而不是由机器人来做，但是我可以说打工 ...
流水线是老美发明的,,这个要感谢下
接着日本发展到新高度,TG发展到机制了...
按说制造业,老美还是比TG好的...
可是比机械他比过欧洲,比电子比不过日本...
老美对TG制造业的掺入深度,远远比不了德国和日本...
我不反对你的制造能力，就算是打工妹无聊地重复生产手机某一个动作而不是由机器人来做，但是我可以说打工 ...
流水线是老美发明的,,这个要感谢下
接着日本发展到新高度,TG发展到机制了...
按说制造业,老美还是比TG好的...
可是比机械他比过欧洲,比电子比不过日本...
老美对TG制造业的掺入深度,远远比不了德国和日本...
kkdidi 发表于 2014-11-26 22:22
流水线是老美发明的,,这个要感谢下
这些东西获取主要靠自己，其次是如美国也引进中国飞机（Y-12）中国也引进美国飞机。
我们就说依靠本国，打工妹一大群人，如果有机器人解放她们，其中更可能成为科学家人数量是会增加的（除太差的方法论）。
有人说石化能量用完了人类咋办？放心了，哪一次是因为人类进取灭国灭种的？没有，只有灭掉差的，因人家一大群人天天玩人文（包括骗子，那多数是实打实的科技），已经有了电能可以让放心不会回石器时代三。
kkdidi 发表于 2014-11-26 22:22
流水线是老美发明的,,这个要感谢下
这些东西获取主要靠自己，其次是如美国也引进中国飞机（Y-12）中国也引进美国飞机。
我们就说依靠本国，打工妹一大群人，如果有机器人解放她们，其中更可能成为科学家人数量是会增加的（除太差的方法论）。
有人说石化能量用完了人类咋办？放心了，哪一次是因为人类进取灭国灭种的？没有，只有灭掉差的，因人家一大群人天天玩人文（包括骗子，那多数是实打实的科技），已经有了电能可以让放心不会回石器时代三。