超级军网新型两栖战车价值千万一辆
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:44:12
在陆战队营地，眼前是五花八门的各类步兵自动武器、水陆坦克、两栖装甲运输车、多种口径的自行火炮、反坦克导弹等等。
“国家给我们的装备都是最先进的，清一色的中国制造！”士官余福军一脸的自豪，“同学所开的价值200多万的奔驰，我开的步兵战车价值1000多万。光纳米材料制成的牵引带就价值10万，可以拉50吨的东西。这家伙自重有26吨，是国内上千家工厂的技术结晶。”
新装备“内涵”比老装备丰富多了，也带来新的挑战。未来高技术战争依然是人的战争，决定胜负的依然是人而不是武器。 在陆战队营地，眼前是五花八门的各类步兵自动武器、水陆坦克、两栖装甲运输车、多种口径的自行火炮、反坦克导弹等等。
“国家给我们的装备都是最先进的，清一色的中国制造！”士官余福军一脸的自豪，“同学所开的价值200多万的奔驰，我开的步兵战车价值1000多万。光纳米材料制成的牵引带就价值10万，可以拉50吨的东西。这家伙自重有26吨，是国内上千家工厂的技术结晶。”
新装备“内涵”比老装备丰富多了，也带来新的挑战。未来高技术战争依然是人的战争，决定胜负的依然是人而不是武器。
“国家给我们的装备都是最先进的，清一色的中国制造！”士官余福军一脸的自豪，“同学所开的价值200多万的奔驰，我开的步兵战车价值1000多万。光纳米材料制成的牵引带就价值10万，可以拉50吨的东西。这家伙自重有26吨，是国内上千家工厂的技术结晶。”
新装备“内涵”比老装备丰富多了，也带来新的挑战。未来高技术战争依然是人的战争，决定胜负的依然是人而不是武器。 在陆战队营地，眼前是五花八门的各类步兵自动武器、水陆坦克、两栖装甲运输车、多种口径的自行火炮、反坦克导弹等等。
“国家给我们的装备都是最先进的，清一色的中国制造！”士官余福军一脸的自豪，“同学所开的价值200多万的奔驰，我开的步兵战车价值1000多万。光纳米材料制成的牵引带就价值10万，可以拉50吨的东西。这家伙自重有26吨，是国内上千家工厂的技术结晶。”
新装备“内涵”比老装备丰富多了，也带来新的挑战。未来高技术战争依然是人的战争，决定胜负的依然是人而不是武器。
好好利用 打仗的时候别丢脸！:(
这士官没见过美国货，不过就算见过也还是这么说
这个东西是不错，但没他说的这么先进
这个东西是不错，但没他说的这么先进
已经鸟枪换炮:P
原帖由 忠国恭民 于 2008-12-5 15:34 发表
这士官没见过美国货，不过就算见过也还是这么说
这个东西是不错，但没他说的这么先进
一、你见过美国的类似产品？
二、美国货就一定比中国货先进？
原帖由 PLA39JTJ 于 2008-12-5 16:04 发表
一、你见过美国的类似产品？
二、美国货就一定比中国货先进？
您认为俺国的发动机会好过美国的？
您认为俺国的那个炮会好过美国的？（前几天刚在陆版看了个帖子，中国的炮比美国的炮差多了）
您认为俺国电子设备会好过美国的？
这个士官还说了“最好的装备”，如果是国内最好，那么是应该的，如果他想表达的是世界最好，那么很遗憾，肯定不是
我并不认为所有美国货都好过中国货
但不得不承认中国和美国的差据是很大的
但不得不承认中国和美国的差据是很大的
士兵是要遵守保密条例的，他说这个数肯定不是真的。
原帖由 忠国恭民 于 2008-12-5 16:11 发表
您认为俺国的发动机会好过美国的？
您认为俺国的那个炮会好过美国的？（前几天刚在陆版看了个帖子，中国的炮比美国的炮差多了）
您认为俺国电子设备会好过美国的？
这个士官还说了“最好的装备”，如果是国内 ...
乃知道美国那个炮口径多少不？;P
原帖由 忠国恭民 于 2008-12-5 16:11 发表
您认为俺国的发动机会好过美国的？
您认为俺国的那个炮会好过美国的？（前几天刚在陆版看了个帖子，中国的炮比美国的炮差多了）
您认为俺国电子设备会好过美国的？
这个士官还说了“最好的装备”，如果是国内 ...
看来707,大布鲁一众炮霸在陆版刷半天都白刷了。
去找找目前现役的两栖坦克，都列出来。多简单的事情，别没事拿屁股决定脑袋。
[:a9:] [:a9:] kc 真够白的
都是钱呀。[:a2:] [:a2:]
有见过吹武器武器先进的，有见过吹武器好用的，第一次见吹武器贵的。。。。
贵有什么好。。。。。。。。。
贵有什么好。。。。。。。。。
原帖由 忠国恭民 于 2008-12-5 16:11 发表
您认为俺国的发动机会好过美国的？
您认为俺国的那个炮会好过美国的？（前几天刚在陆版看了个帖子，中国的炮比美国的炮差多了）
您认为俺国电子设备会好过美国的？
这个士官还说了“最好的装备”，如果是国内 ...
“国家给我们的装备都是最先进的，清一色的中国制造！”
很明显，这句话解读就应该是，国内给的最先进的。
原帖由 rnmb 于 2008-12-5 16:26 发表
有见过吹武器武器先进的，有见过吹武器好用的，第一次见吹武器贵的。。。。
贵有什么好。。。。。。。。。
意思，我那同学开的奔驰算什么~~~
一分钱，一分货。当然有个别例外......[:a1:]
100多万，200多万的奔驰是虚的，原产地也就卖小五六十万。:D :D
我光看电视上说过一辆152自行榴弹炮的价格在500万!
原帖由 人不人鬼不鬼 于 2008-12-5 16:50 发表
100多万，200多万的奔驰是虚的，原产地也就卖。:D :D
貌似国内就S600买到200以上，“小五六十万”换欧元也就5万多点，在德国能买到奔驰S级吗？:D
“未来高技术战争依然是人的战争，决定胜负的依然是人而不是武器。”
问题是与GLA差距最大的恰是人员素质。
问题是与GLA差距最大的恰是人员素质。
:victory: 此贴未来有演变成进口汽车价格口水战的嫌疑~
刚看了9月份的《焦点》杂志的广告 德文版的
雪铁龙C5 4990 欧刀
布加迪威龙 137000欧
卡宴 54000欧
雪铁龙C5 4990 欧刀
布加迪威龙 137000欧
卡宴 54000欧
原帖由 东京核爆 于 2008-12-5 17:11 发表
“未来高技术战争依然是人的战争，决定胜负的依然是人而不是武器。”
问题是与GLA差距最大的恰是人员素质。
难说难说。
我们的士兵真可爱。
26吨，了解
大家怎么不关心26吨这个数据呢？能分析出大概的装甲抵抗能力吗？
其实豪华车车比起专用设备来说一点都不贵
我那里进了一个用来演示AMT的展示台
8万欧元
比车贵多了
我那里进了一个用来演示AMT的展示台
8万欧元
比车贵多了
原帖由 人不人鬼不鬼 于 2008-12-5 16:50 发表
100多万，200多万的奔驰是虚的，原产地也就卖小五六十万。:D :D
偶这里成色不错的二手奔驰/宝马才7000-8000英镑, 现在折合不到10W人民币....
原帖由 忠国恭民 于 2008-12-5 16:11 发表
您认为俺国的发动机会好过美国的？
您认为俺国的那个炮会好过美国的？（前几天刚在陆版看了个帖子，中国的炮比美国的炮差多了）
您认为俺国电子设备会好过美国的？
这个士官还说了“最好的装备”，如果是国内 ...
他当然说的是他见过的最好的，国内最好的，国家能给他的最好的，你是人才你怎么不去美国用最好的呢？
]]
原帖由 忠国恭民 于 2008-12-5 16:11 发表
您认为俺国的发动机会好过美国的？
您认为俺国的那个炮会好过美国的？（前几天刚在陆版看了个帖子，中国的炮比美国的炮差多了）
您认为俺国电子设备会好过美国的？
这个士官还说了“最好的装备”，如果是国内 ...
你说的那个比俺们山寨国更先进的东东还处于实验阶段;P ，而俺们的山寨产品早已大规模投入现役了:D :victory:
这就是所谓的差距[:a6:]
偶们这个山寨货，可以说在已经服役的两栖战斗车辆中，技术遥遥领先:victory: :D 无论是设计理念，动力，电子设备还是火力方面。
至于老美那个，我看很可能将成为经济危机的下一个牺牲品;P ，当然，它也有自己的贡献，让我们少走了很多弯路:D
至于老美那个，我看很可能将成为经济危机的下一个牺牲品;P ，当然，它也有自己的贡献，让我们少走了很多弯路:D
还是漏了点啊。。。让某胖捡漏了:D :D :D
应该说这家伙没见过日本货，那叫一个烧钱:D :D
原帖由 z2224790 于 2008-12-5 22:18 发表
应该说这家伙没见过日本货，那叫一个烧钱:D :D
让他看看日本的坦克和装甲车的造价，他就会自动闭嘴的。
雪铁龙c5 才5000欧不到？二手的吧。
5000欧在德国能买到迈腾么，别说c5比迈腾还便宜
5000欧在德国能买到迈腾么，别说c5比迈腾还便宜
又开始咬文嚼字~~~~~~~~~
这里是军事论坛，不是在开辩论会！！！:@
这里是军事论坛，不是在开辩论会！！！:@
士官又不是教授
再说人家这样说什么目的你也猜不着啊 哈哈
再说人家这样说什么目的你也猜不着啊 哈哈
26吨,是韩国步兵战车的重量级别了
迈腾德国2w不到