可不可以将两栖攻击舰与护航航母功能合并,采用民用标准 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:49:06
就以大辽号舰体为蓝本,保留滑跃甲板起飞功能,保留拦阻索回收舰载机功能,舰岛后方升降机下面机库以直升机库为主,舰岛前升降机下面机库以固定翼战机机库为主,虽然保留后点起飞功能,但主要以前点起飞为主。改装舰艉为船坞登陆舰结构,可以运载登陆艇或气垫船,满载排水量不超过三万吨为宜,固定翼战斗机(或无人战斗机)24架,直升机16架,作战范围包括,参与商船护航,配合主力舰只作战,参与运输,参与登陆作战,参与对地面打击,反潜作战。涵盖运用范围很广,但重点应有所突出,因采用民用标准,可以大幅度降低建造成本和周期,但抗毁能力相应就要差得多,所以尽量就要避免直接参与进攻作战(当然已取得绝对制空权情况下则另当别论),以短点起飞点为主,也就是以携带拦截导弹防御作战为主,直升机起飞点数量与固定翼回收点有重叠,所以运作时必须有所取舍,放出固定翼飞机时,直升机就不能放太多,否则同时回收肯定耽误各自的回收效率。直升机可以同时担任反潜、运输、预警、救援等职能。总之,最大的好处就是,可以多下饺子,形成规模,可攻可守,造的起,养的起,运用灵活,对于我们的人员数量而言,装备多一些也不会形成什么编制上的压力。就以大辽号舰体为蓝本,保留滑跃甲板起飞功能,保留拦阻索回收舰载机功能,舰岛后方升降机下面机库以直升机库为主,舰岛前升降机下面机库以固定翼战机机库为主,虽然保留后点起飞功能,但主要以前点起飞为主。改装舰艉为船坞登陆舰结构,可以运载登陆艇或气垫船,满载排水量不超过三万吨为宜,固定翼战斗机(或无人战斗机)24架,直升机16架,作战范围包括,参与商船护航,配合主力舰只作战,参与运输,参与登陆作战,参与对地面打击,反潜作战。涵盖运用范围很广,但重点应有所突出,因采用民用标准,可以大幅度降低建造成本和周期,但抗毁能力相应就要差得多,所以尽量就要避免直接参与进攻作战(当然已取得绝对制空权情况下则另当别论),以短点起飞点为主,也就是以携带拦截导弹防御作战为主,直升机起飞点数量与固定翼回收点有重叠,所以运作时必须有所取舍,放出固定翼飞机时,直升机就不能放太多,否则同时回收肯定耽误各自的回收效率。直升机可以同时担任反潜、运输、预警、救援等职能。总之,最大的好处就是,可以多下饺子,形成规模,可攻可守,造的起,养的起,运用灵活,对于我们的人员数量而言,装备多一些也不会形成什么编制上的压力。
这是想搞“土鳖版”制海舰吗?
可以,就是吨位可能使舰体偏小,肚皮装不了几样东西
民标的最大缺陷是寿命。
两栖搭载可以用071代劳,没有丝毫必要和舰载机抢空间和吨位。
楼主设想的性能,吨位不会比16号小。
民标的最大缺陷是寿命。
两栖搭载可以用071代劳,没有丝毫必要和舰载机抢空间和吨位。
楼主设想的性能, ...
寿命不是问题,民船一样用30年。美国硫磺岛级,英国海洋号,法国西北风两栖攻击舰都是民标
寿命不是问题,民船一样用30年。美国硫磺岛级,英国海洋号,法国西北风两栖攻击舰都是民标
航母用上半个世纪很正常。
pheonix 发表于 2014-11-25 23:06
寿命不是问题,民船一样用30年。美国硫磺岛级,英国海洋号,法国西北风两栖攻击舰都是民标
西北风 和海洋号是民标造的。别开玩笑好不
民标战场生存率堪忧,一枚533可能就挂了
目前正处理由陆至海阶段,没有必要过份强调由海向陆的装备(对台是典型的由岸-海-岸模式)。待到综合国力XX时刻,那便是水到渠成之日。。
军品建造除非特殊情况 像西北风这样的船是绝对不会用民标的。军标和民标差的不是一个数量级那么简单
民标抗打击能力弱,如果用增强狗头做中型航母动力造价维护费用要低一些。
LZ根本不明白军舰这个词的含意。  军标和民标怎么合? 6万吨排水量民用船只和6万吨的舰母是一回事么? 民船的最高航速、抗风浪等级、水密管损能和军舰比? 没有可比性怎么用民标?
寿命不是问题,民船一样用30年。美国硫磺岛级,英国海洋号,法国西北风两栖攻击舰都是民标
准确说是采用了部分民标建造,都是非关键系统。
民船和军舰的钢材强度都不在一个等级上,复杂程度也相差巨大。。。关键民船抗打击能力太弱了。。。一枚RPG就够喝一壶了。。。
运输舰,登陆舰用民标还是合理的,可以缩短建造周期和成本,关键是损管设计,训练要搞好,佩里这种炮灰舰,中了蚕式还不是挺了过来?
战时应急用舰,和平时花这钱防谁呀?
365赌王 发表于 2014-11-25 23:24
目前正处理由陆至海阶段,没有必要过份强调由海向陆的装备(对台是典型的由岸-海-岸模式)。待到综合国力XX ...
取代我们现有的大量坦克登陆舰,这些真没有必要大量装备
民标造舰是作死的好办法
西北风 和海洋号是民标造的。别开玩笑好不
麻烦先去补补课,别张嘴就来
海纳 发表于 2014-11-26 08:26
取代我们现有的大量坦克登陆舰,这些真没有必要大量装备
1、你准备去哪里进行的大规模登陆作战?有啥收益能值得投入天文数字的开支?
2、该区域制空制海权有么?
3、指挥通信保障能充分支持大规模两栖登陆作战的海量信息处理及物资调配需求?
4、远距离跨过高危海域进行战时补给过程中有把握保持畅通与足额不?
满载排水量不超过三万吨为宜,固定翼战斗机(或无人战斗机)24架,直升机16架,

吨位是否小了一点,大辽的载机量也就这个水平,就算新机比中秋小,要装丅24架,至少也是黄蜂级的吨位才装得下
后勤人员会杀了楼主的,指挥人员也会杀了楼主的,损管人员会杀了楼主的,设计人员会杀了楼主的,建造人员会杀了楼主的!
后勤人员会杀了楼主的,指挥人员也会杀了楼主的,损管人员会杀了楼主的,设计人员会杀了楼主的,建造人员会 ...
惨了,楼主被杀了五次了!
反潜舰是要有专业舰载固定翼反潜机的。TG目前没有。

而固定翼反潜机必须要有弹射器。

以前MD的专业反潜航母是用二战旧货的 埃塞克斯级改的。纯属废物利用。TG可没奢侈到这个地步
麻烦先去补补课,别张嘴就来
你应该去仔细看看当时的报道,仅仅是在不太重要的地方部分的引入了民标,谁敢把军品这么玩笑,,你断章取义了
麻烦先去补补课,别张嘴就来
我估计主要是欧洲近几年没钱了,只好在性价比上下手,只要风险可控或者可接受
麻烦先去补补课,别张嘴就来
这是维基上的:其中太平洋船厂负责建造舰艏部分和舱室模块,布雷斯特船厂负责建造舰舯、舰艉和全舰总装合拢任务。

这是百度上的: 全舰分为四个大型模块船段(前、后、左、右),其中舰体后半部以军规建造,前半部则依照民间规格以降低成本 ; DCN 包办西北风级60%的建造工作,工时占全部的55%,此外Stocznia Remontowa de Gdańsk也承包部分建造工作,至于舰上主要作战装备、通信与侦测系统则由Thales集团负责提供与整合。舰体前部船段由位于圣泽纳尔(Saint-Nazaire)的Chantiers de l'Atlantique厂完成组装,轮机船段于洛里昂(Lorient)船厂建造,舰岛与尾部船段则在布雷斯特(Brest)船坞完成组装,战斗系统在 土伦(Toulon)完成安装与调校。

各有分工,挑拿手的做
如果需要船坞,那么必然会抬高飞行甲板的高度。这会抬高船舶重心,稳定性堪忧。也就无法使用外飘甲板来扩大飞行甲板的面积,现代两栖攻击舰选择直通甲板的形式,根本原因就在这里。所以楼主的设想恐怕无法实现,建成的恐怕还是跟现在两栖攻击舰差不多的东东。
pifu 发表于 2014-11-26 11:25
惨了,楼主被杀了五次了!
实际上LZ(的想法)在装备论证会上就会被枪毙的
民标造民船,军标造军舰,LZ搞这么牛的大舰,竟然用民标,连恐怖分子都会摩拳擦掌的,也太不靠谱了吧。不过两栖攻击舰上固定翼飞机是大势所趋
战胜而强立 发表于 2014-11-26 17:32
民标造民船,军标造军舰,LZ搞这么牛的大舰,竟然用民标,连恐怖分子都会摩拳擦掌的,也太不靠谱了吧。不过 ...
怎么说呢,当年的护航航母不就是使用民用标准嘛,那还是在战时,为什么和平时期反到不能用民标了呢,其实现在的民标比二战时的很多军标都已经强很多了。而且也不可能是所有的系统都用民标,并且也不是所有的民标就比军标差,比如说大型集装箱运输船的巡航速度就达到25节左右,但正常的水面舰只却很少有能达到此标准的
海纳 发表于 2014-11-26 21:29
怎么说呢,当年的护航航母不就是使用民用标准嘛,那还是在战时,为什么和平时期反到不能用民标了呢,其实 ...
一枚重量只有700千克的飞鱼,战斗部只有138千克,换了一艘经过改装的排水量达1.5万吨的大西洋运送者号‘航母’,仅仅2个小时,就带着来不及起飞的12架威赛克斯和4架支奴干直升机沉没在冰冷的南大西洋深处。这就是LZ想要的吧
护航航母已经淘汰了,两栖舰其实已经承担了一定护航航母的任务,军标要求更高,军品民标不现实~
运输舰,登陆舰用民标还是合理的,可以缩短建造周期和成本,关键是损管设计,训练要搞好,佩里这种炮灰舰, ...
要是真的中了蚕式估计还真要沉了,况且还没中过蚕式
CD-中华神盾 发表于 2014-11-26 23:21
要是真的中了蚕式估计还真要沉了,况且还没中过蚕式
那中的是啥,冥河吗
民标不是用来降低造价的万金油,军标从来都不是对造价的浪费
军品用民标,造出来的分分钟是随便打随便沉的废物
piginfly 发表于 2014-11-26 01:18
LZ根本不明白军舰这个词的含意。  军标和民标怎么合? 6万吨排水量民用船只和6万吨的舰母是一回事么?  ...
可以合,参见西北风。。。
民标没有的,直接上军标就得了,其实重点是采用民标产品替换相应的军标产品,这个主要的原因是现在民标的要求已经上升了,所以用大批生产的民船零件,可以省很多钱,相应的寿命、抗毁等等其实没有下降。。。
大辽六万多吨没乌舱,载机固定翼加直升机36.你这三万吨不到,载机数要40,还带乌舱,你觉得现实么,美国号四万吨,为了保证制海模式下24架35燃油,连乌舱都不要了,简单说来如果有合用的strovl,可以合并,反之则划不来,这点排水量制空模式和制海模式这两者是没发兼容的,好好的航母如果完全制海登陆模式使用那是莫大的浪费,另造一艘更便宜的乌登不是更好?
那中的是啥,冥河吗
佩里一次中了飞鱼,一次触雷
民标一炮就打烂了