求科普,为什么E2用了P波段而E3却用S波段?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:25:29


昨晚有幸看到个资料,里面说E3预警机的雷达波段是S波段,而根据另外一些资料,E2并不是很多人误传的L波段,而是比L波更长的P波段。
就平台来说,E2使用的是双发螺旋桨平台,E3使用的是四发喷气式平台,在一般人印象里,平台更大的E3应该更适合用P波段才对。
现在是事实刚好相反,这个事情让人百思不得其解,有请懂行的进来说说,不胜感激!
224451y72vfttbaee8d2hf.jpg
http://lt.cjdby.net/thread-1926066-1-2.html

昨晚有幸看到个资料,里面说E3预警机的雷达波段是S波段,而根据另外一些资料,E2并不是很多人误传的L波段,而是比L波更长的P波段。
就平台来说,E2使用的是双发螺旋桨平台,E3使用的是四发喷气式平台,在一般人印象里,平台更大的E3应该更适合用P波段才对。
现在是事实刚好相反,这个事情让人百思不得其解,有请懂行的进来说说,不胜感激!
224451y72vfttbaee8d2hf.jpg
http://lt.cjdby.net/thread-1926066-1-2.html
积极回应,也等解读
前排等待学习
对海搜索要求吧……


我估计是因为:天线孔径更小,功率更低,所以需要更大的波长来保持足够的探测距离。


编辑下,免得后面又有人误解找茬。

我估计是因为:天线孔径更小,功率更低,所以需要更大的波长来保持足够的探测距离。


编辑下,免得后面又有人误解找茬。
我估计是因为:天线更小,所以需要更大的波长来保持足够的探测距离。
有道理,怪不得原来用八木呢
我估计是因为:天线更小,所以需要更大的波长来保持足够的探测距离。
不过还有一个问题。。。。。。。。。
为什么E3不用L波段?
S波段探测精度优于L波段,而E3的大平台可以通过提高雷达功率弥补S波段雷达探测距离上短板。我乱猜的
S波段探测精度优于L波段,而E3的大平台可以通过提高雷达功率弥补S波段雷达探测距离上短板。我乱猜的
你猜的很有道理!我是说真的!
E-2的波长75厘米左右,是VHF波段,不是L波段。
它选这个波段的原因是当时的技术,其他波段的海杂波的影响不可接受。
你猜的很有道理!我是说真的!
刚从小黑屋放出来,可不敢乱说话了哈
我估计是因为:天线更小,所以需要更大的波长来保持足够的探测距离。
原因之一。     
henrywong 发表于 2014-11-13 10:05
S波段探测精度优于L波段,而E3的大平台可以通过提高雷达功率弥补S波段雷达探测距离上短板。我乱猜的
此说法靠谱。。。
我估计是因为:天线更小,所以需要更大的波长来保持足够的探测距离。
不对,波长越大,所需功率相对越小。
第二句话是对的。
dsandy1 发表于 2014-11-13 09:54
我估计是因为:天线更小,所以需要更大的波长来保持足够的探测距离。
没学过无线电吧,天线大小和波长有关的,你从什么地方得到的理论是天线小可以把波长做大?

很怀疑你待的宇宙不是这个宇宙。

回去好好看看无线电的基本知识或者请教一下HAM火腿爱好者。波长越长天线越大。
董莹岩 发表于 2014-11-13 10:19
E-2的波长75厘米左右,是VHF波段,不是L波段。
它选这个波段的原因是当时的技术,其他波段的海杂波的影响 ...
开头没有认真查表,就是凭印象觉得以前很多人说E2是L波段。
按照资料上说E2是甚高频(VHF),应该属于米波雷达,波长应该在1--10米,肯定不是75厘米。

(摘自《微波技术基础》,西电,廖承恩著)
波段代号 标称波长(cm) 频率波长(cm) 波长范围(cm) 频率
超长波   (万米波)10000~100000米               3~30kHz甚低频(VLF)
长波     (千米波)1000~10000米                 30~300kHz低频(LF)
中波     (百米波)100~1000米                   300~3000kHz中频(MF)
短波     (10米波)10~100米                     3~30MHz高频(HF)
超短波    (米波)1~10米                        30~300MHz甚高频(VHF)

以下是微波(许多国家将超短波和微波的分界频率定为1000MHz,
特高频(UHF)分米波,                               300~3000MHz
超高频(SHF)厘米波,                                 3~30GHz
极高频(EHF)毫米波                                 30~300GHz

  P                                     300-1000兆赫   分米波,A/B 波段

  L         22     1-2      30-15      1-2G兆赫  分米波     C/D 波段

  S         10     2-4      15-7.5      2-4G兆赫 厘米波     E/F 波段

  C         5      4-8     7.5-3.75    4-8G兆赫  厘米波     G/H 波段

  X         3      8-12    3.75-2.5    8-12.5G兆赫  厘米波  I/J 波段
没一个说对的!E2是UHF波段
bluemount 发表于 2014-11-13 10:50
没学过无线电吧,天线大小和波长有关的,你从什么地方得到的理论是天线小可以把波长做大?

很怀疑你待 ...
我估计他说的小指的是为了达到同样的探测距离,E2的天线比E3的天线更小一点。
福特 发表于 2014-11-13 10:53
没一个说对的!E2是UHF波段
甚高频=VHF
vhf.jpg
恩。。。因为31要上舰了。。。。。。
好吧,我是乱说的。。。。。
甚高频=VHF
你如何保证你的资料没错?
福特 发表于 2014-11-13 11:10
你如何保证你的资料没错?
你如何保证你比这个更权威?
jizai.jpg

bluemount 发表于 2014-11-13 10:50
没学过无线电吧,天线大小和波长有关的,你从什么地方得到的理论是天线小可以把波长做大?

很怀疑你待 ...


能否说话稍微和气一点,不要这么一副和谁打官司的腔调。

我之前说的有点简略,让你这个只关注无线电的爱好者先入为主造成了误解,这里就再补充下,说的大小是指整个天线尺寸更小。请不要再误解成其它。更不要把那个四分之一波长规律用在这里,因为天线可不仅仅指的是发射/接收端子。
波长越长天线越大,可不代表波长越短天线越小。要不要看看美国海基X波段雷达天线有多大?


最后,我是地球人,不因为你学了点无线电就变成平行宇宙里的生物。
bluemount 发表于 2014-11-13 10:50
没学过无线电吧,天线大小和波长有关的,你从什么地方得到的理论是天线小可以把波长做大?

很怀疑你待 ...


能否说话稍微和气一点,不要这么一副和谁打官司的腔调。

我之前说的有点简略,让你这个只关注无线电的爱好者先入为主造成了误解,这里就再补充下,说的大小是指整个天线尺寸更小。请不要再误解成其它。更不要把那个四分之一波长规律用在这里,因为天线可不仅仅指的是发射/接收端子。
波长越长天线越大,可不代表波长越短天线越小。要不要看看美国海基X波段雷达天线有多大?


最后,我是地球人,不因为你学了点无线电就变成平行宇宙里的生物。
你如何保证你比这个更权威?
如何保证这个比官网权威?
开头没有认真查表,就是凭印象觉得以前很多人说E2是L波段。
按照资料上说E2是甚高频(VHF),应该属于米 ...
你再查查,或许我的记忆有误,U和V老是记混。
福特 发表于 2014-11-13 11:21
如何保证这个比官网权威?
棋逢对手啊。。这才应该是CDER作范。。
福特 发表于 2014-11-13 11:21
如何保证这个比官网权威?
豆丁什么时候成官网了?
开头没有认真查表,就是凭印象觉得以前很多人说E2是L波段。
按照资料上说E2是甚高频(VHF),应该属于米 ...
重要的是知道E-2雷达的波长,波段的定义是人为的,还有叫它P波段的。
豆丁什么时候成官网了?
丁豆的资料出自哪里?
      1.A.W./S.T., 1973.11.5, P.57; 1976.7.12, P.57.
      2.Flight Inter., 1975.3.6, P.361; 1986.5.31, P.34~37.
      3.Interavia, 10/1975, P.1104.
      4.Aerospace Inter., 1976.5/6, P.31.
      5.AD、A040055.
      6.Journal of Electronic Defense, 1985.10, P.57~62.
      7.“Jane’s Weapon Systems”, 1976~1987
这些公开出版物哪一点不比外翻的权威,你那个资料连E-8的数据都没!E-2系列从APS-96到120/125/138/139和后来的145、APY-9一直沿用UHF波段400~450MHz.
董莹岩 发表于 2014-11-13 11:46
重要的是知道E-2雷达的波长,波段的定义是人为的,还有叫它P波段的。
的确也有人说是UHF,加上你说的是75厘米的话,就是P波段。
那E3为什么用S波段,而不用跟E2一样的波段呢?
大小不同带来的问题?
福特 发表于 2014-11-13 11:48
丁豆的资料出自哪里?
      1.A.W./S.T., 1973.11.5, P.57; 1976.7.12, P.57.
      2.Flight Inter. ...
如果是400--500MHZ的话应该是P波段,而不是L波段了。
重要的是知道E-2雷达的波长,波段的定义是人为的,还有叫它P波段的。
400~450MHz工作频率、PRF为300Hz
的确也有人说是UHF,加上你说的是75厘米的话,就是P波段。
那E3为什么用S波段,而不用跟E2一样的波段呢 ...
呵呵!空警500猜测也是S波段。
E-2只是AEW,  AWACS都在L波段以上
福特 发表于 2014-11-13 12:02
呵呵!空警500猜测也是S波段。
E-2只是AEW,  AWACS都在L波段以上
AWACS就是E3吧,E3为什么是S波段呢?
400~450MHz工作频率、PRF为300Hz
其波长是多少?
AWACS就是E3吧,E3为什么是S波段呢?
不是特指E-3阿,是指有指挥系统的大型预警机!选S波段就表示对精确跟踪有很高要求
的确也有人说是UHF,加上你说的是75厘米的话,就是P波段。
那E3为什么用S波段,而不用跟E2一样的波段呢 ...
原因之一就是,大型预警机可以提供更充沛的电力,可以支持更短的波长。更短的波长意味着更精确的目标定位。
福特 发表于 2014-11-13 12:11
不是特指E-3阿,是指有指挥系统的大型预警机!选S波段就表示对精确跟踪有很高要求
E-3预警机E-3 Sentry (AWACS)是美国波音公司根据美国空军“空中警戒和控制系统”(英文缩写AWACS——Airborne Warning and Control System)计划研制的全天候远程空中预警和控制机,具有下视能力及在各种地形上空监视有人驾驶飞机和无人驾驶飞机的能力,别名E-3“望楼”。
现在看到好像就是指美国空军的E3。
董莹岩 发表于 2014-11-13 12:19
原因之一就是,大型预警机可以提供更充沛的电力,可以支持更短的波长。更短的波长意味着更精确的目标定位 ...
既然E3可以用S波,那么空警2000用S波也是没什么问题的了吧