超级军网茶馆区有个疑似轮子教，相关版主看看去是不是ban了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:36:45
帖子地址http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... ;page=1#pid26934523
我不想多说什么，诸位版主看着办帖子地址http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... ;page=1#pid26934523
我不想多说什么，诸位版主看着办
国人对科学、特别是技术的偏好、甚至是崇拜，有时是盲目的，更多时缺少伦理道德的判断。而在中国以外的国家，宗教在这个科学昌明的时代，依然起着狗链子的作用，以免科学的发展逾越了我们人类的控制，避免失控的科学变成一个真正的潘多拉魔盒nihua 发表于 2011-1-16 15:31
嗷，所谓宗教至少告诉人不要随意结束人的生命，对于人工干预生殖技术的态度，他们比我们要审慎得多。宗教不必然是恶的，无神论更不必然是对的。再则，我是泛神论者。nihua 发表于 2011-1-16 15:53
我不想多说什么，诸位版主看着办帖子地址http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... ;page=1#pid26934523
国人对科学、特别是技术的偏好、甚至是崇拜，有时是盲目的，更多时缺少伦理道德的判断。而在中国以外的国家，宗教在这个科学昌明的时代，依然起着狗链子的作用，以免科学的发展逾越了我们人类的控制，避免失控的科学变成一个真正的潘多拉魔盒nihua 发表于 2011-1-16 15:31
嗷，所谓宗教至少告诉人不要随意结束人的生命，对于人工干预生殖技术的态度，他们比我们要审慎得多。宗教不必然是恶的，无神论更不必然是对的。再则，我是泛神论者。nihua 发表于 2011-1-16 15:53
我不想多说什么，诸位版主看着办
哦呀哦呀~茶馆某些斑竹行事真是光明磊落一表人才啊，我举报的这位怎么被我特意拍照的言论一个被屏蔽一个被彻底神隐呢？这是怎么回事怎么回事呢？我完全不知道Discuz！论坛下版主所拥有的权限呢？Discuz！论坛下版主没法屏蔽某条发言或者删除某条发言，是吧？
nihua 发表于 2011-1-16 17:15 
不说别的，我就是继续拍照
对了，我是不是把我这个帖子也截图下来以防止被神隐呢？
不说别的，我就是继续拍照
对了，我是不是把我这个帖子也截图下来以防止被神隐呢？
版主，请你对此人质疑我为“轮子”而给不出证据，要求对其进行处理
过了一定年龄以后，人的观点就不会改变了。虽然观点不一致的人只要心胸开阔也可以交流，不过你似乎很享受「与人斗其乐无穷」的哲学，而非「君子和而不同」。不论如何，给有神论者贴上「疑似轮子教」的标签，本身便是戴帽子的trolling行为。建议你冷静一下不要再参与那个话题了，因为目前看来你们是无法达成共识的。
回复 5# 西行寺幽々子
这人不是轮子就是十字教右翼
或者说你能给我解释清楚我在主楼贴出来的他的发言的意思
这人不是轮子就是十字教右翼
或者说你能给我解释清楚我在主楼贴出来的他的发言的意思
至于说trolling，他那句“国人对科学、特别是技术的偏好、甚至是崇拜，有时是盲目的，更多时缺少伦理道德的判断”就是对我的trolling
尽管我是个再怎么低劣的人，但是也好歹还算是国人之列，他这句话是什么意思？
尽管我是个再怎么低劣的人，但是也好歹还算是国人之列，他这句话是什么意思？
回复 6# 云深
http://lt.cjdby.net/thread-1054312-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1054312-1-1.html
再反诉一遍，ID：云深，一再在没有给出任何确实证据的情况下，对本人进行语言攻击。请版主视情处理
轮子什么的不管···只是居然说宗教好？好毛线····
回复 7# 云深
那是trolling无误。以trolling回应trolling？你以为茶馆是什么？Youtube？K岛？
那是trolling无误。以trolling回应trolling？你以为茶馆是什么？Youtube？K岛？
回复 8# 西行寺幽々子
这种删帖的行为是远远不够的！就算他确实不是什么我猜测的轮子或者十字教右翼，但是既然是人，是由自主独立思维判断能力的公民，就需要为自己说出的话负责
“国人对科学、特别是技术的偏好、甚至是崇拜，有时是盲目的，更多时缺少伦理道德的判断。而在中国以外的国家，宗教在这个科学昌明的时代，依然起着狗链子的作用，以免科学的发展逾越了我们人类的控制，避免失控的科学变成一个真正的潘多拉魔盒”
“嗷，所谓宗教至少告诉人不要随意结束人的生命，对于人工干预生殖技术的态度，他们比我们要审慎得多。宗教不必然是恶的，无神论更不必然是对的。再则，我是泛神论者。”
——————————————————————————————————————————
单单是为这两句话，他所需要负的责任就不是仅仅发言被删除能解决的，至少是禁言一周以上
如果说这种禁言一周以上太过于严苛，那就休怪我提起来很久以前对红色俱乐部的不公正处罚！
这种删帖的行为是远远不够的！就算他确实不是什么我猜测的轮子或者十字教右翼，但是既然是人，是由自主独立思维判断能力的公民，就需要为自己说出的话负责
“国人对科学、特别是技术的偏好、甚至是崇拜，有时是盲目的，更多时缺少伦理道德的判断。而在中国以外的国家，宗教在这个科学昌明的时代，依然起着狗链子的作用，以免科学的发展逾越了我们人类的控制，避免失控的科学变成一个真正的潘多拉魔盒”
“嗷，所谓宗教至少告诉人不要随意结束人的生命，对于人工干预生殖技术的态度，他们比我们要审慎得多。宗教不必然是恶的，无神论更不必然是对的。再则，我是泛神论者。”
——————————————————————————————————————————
单单是为这两句话，他所需要负的责任就不是仅仅发言被删除能解决的，至少是禁言一周以上
如果说这种禁言一周以上太过于严苛，那就休怪我提起来很久以前对红色俱乐部的不公正处罚！
西行寺幽々子 发表于 2011-1-16 17:31
他那个言论，很容易就让人联想到他就是轮子。如果我真想trolling，至于用这么明目张胆的方式？别着弯骂人的技巧我也不是不会
他那个言论，很容易就让人联想到他就是轮子。如果我真想trolling，至于用这么明目张胆的方式？别着弯骂人的技巧我也不是不会
对于“人工干预生殖技术”，我的态度就是，这项技术在我国被滥用了。尤其是对堕胎的滥用，就是一种对技术的滥用。在宗教国家，至少对堕胎是敏感而慎重的，难道有错了吗
回复 12# 云深
他的言论是很普通的保守派新教徒思想，比如说小布什便是那样的，并不很奇怪呢。
红红如何了？
他的言论是很普通的保守派新教徒思想，比如说小布什便是那样的，并不很奇怪呢。
红红如何了？
回复 13# 云深
这脾气真让人叹气呢。
这脾气真让人叹气呢。
西行寺幽々子 发表于 2011-1-16 17:36
想当年红色俱乐部因为一句无意中的语失就被禁言10天，叹如今对着中国放地图炮仅仅是删帖了事——我可以感叹这是时代的进步么？
想当年红色俱乐部因为一句无意中的语失就被禁言10天，叹如今对着中国放地图炮仅仅是删帖了事——我可以感叹这是时代的进步么？
回复 15# 西行寺幽々子
我无意涉足宗教的种种讨论，但是我觉得宗教徒这个标签不能用来做说出了trolling言论的挡箭牌，至少在以无神论者为主体的tg，这点行不通
我无意涉足宗教的种种讨论，但是我觉得宗教徒这个标签不能用来做说出了trolling言论的挡箭牌，至少在以无神论者为主体的tg，这点行不通
回复 17# 云深
新侨联委员 发表于 2010-2-8 20:42
红色俱乐部 (UID: 230186)，涉及敏感内容，查封七天，望整改。
这个么？我没记错的话，红红当时的“语失”是足以让CD出事情的话吧。你也不是一般人了，这点都不明白么……
新侨联委员 发表于 2010-2-8 20:42
红色俱乐部 (UID: 230186)，涉及敏感内容，查封七天，望整改。
这个么？我没记错的话，红红当时的“语失”是足以让CD出事情的话吧。你也不是一般人了，这点都不明白么……
我再把我在那个贴里面的话引用一下
你设想一下这种场景：
你和你老婆坐火车出城，吃着火锅唱着歌，突然就被麻匪给劫啦！这麻匪是不是不缴不行？
同样的，这个叫nihua的ID必须接受惩罚，为什么？因为他的言论就如同精神上的麻匪一样，活生生地把整个中国绑在了道德的低下点，活生生的把西方、尤其是把当年腐朽的宗教愚昧对人的精神统治摆上了道德制高点，这就是土匪，精神上的土匪，不由分说地预设好立场，逼迫你羞辱你讽刺你
你设想一下这种场景：
你和你老婆坐火车出城，吃着火锅唱着歌，突然就被麻匪给劫啦！这麻匪是不是不缴不行？
同样的，这个叫nihua的ID必须接受惩罚，为什么？因为他的言论就如同精神上的麻匪一样，活生生地把整个中国绑在了道德的低下点，活生生的把西方、尤其是把当年腐朽的宗教愚昧对人的精神统治摆上了道德制高点，这就是土匪，精神上的土匪，不由分说地预设好立场，逼迫你羞辱你讽刺你
回复 19# 西行寺幽々子
首先，需要明确的是，红色俱乐部只是一时语失，并不是存心故意
其次，需要肯定的是，只要动用版主的职权把他那个不当词语改掉就万事大吉
那么，现在问题来了，
如果让我接受红色俱乐部因为一时语失就被禁言7天，那我就要看到污蔑了整个中国的人必须接受严厉的、至少不比红色俱乐部接收到的小的惩罚，否则我会认为这就是一碗水端不平
如果让我接受这nihua只需要被删掉不当言论就了事，也好，我就会认为那次对红色俱乐部的判罚有失公道，甚至会进一步YY是不是葛优联合管理层打压普通ID也说不定，我这人一直喜欢把事情复杂化的
首先，需要明确的是，红色俱乐部只是一时语失，并不是存心故意
其次，需要肯定的是，只要动用版主的职权把他那个不当词语改掉就万事大吉
那么，现在问题来了，
如果让我接受红色俱乐部因为一时语失就被禁言7天，那我就要看到污蔑了整个中国的人必须接受严厉的、至少不比红色俱乐部接收到的小的惩罚，否则我会认为这就是一碗水端不平
如果让我接受这nihua只需要被删掉不当言论就了事，也好，我就会认为那次对红色俱乐部的判罚有失公道，甚至会进一步YY是不是葛优联合管理层打压普通ID也说不定，我这人一直喜欢把事情复杂化的
回复 20# 云深
太甜了。Generalizing只是很初级的trolling而已，而且往往也有前后文做参照，以猜测发言人的发言出发点，比如阿姨当初在水区、以及不定期在88区的行为，都是限制于、又出发自自身的经历而已。总之赌王回复过了，我也发表了意见。我还是建议你不要再参与那个辩论，因为你的言语和心态都欠冷静。
嘲讽是辅助，阐述自身立场才是本体。若是依靠自身暴走来钓鱼，只会让你自己显得不体面，从而将旁人本应关注你辩论对手的注意力，转移到了你的身上，给你减分。
太甜了。Generalizing只是很初级的trolling而已，而且往往也有前后文做参照，以猜测发言人的发言出发点，比如阿姨当初在水区、以及不定期在88区的行为，都是限制于、又出发自自身的经历而已。总之赌王回复过了，我也发表了意见。我还是建议你不要再参与那个辩论，因为你的言语和心态都欠冷静。
如果我真想trolling，至于用这么明目张胆的方式？别着弯骂人的技巧我也不是不会。
嘲讽是辅助，阐述自身立场才是本体。若是依靠自身暴走来钓鱼，只会让你自己显得不体面，从而将旁人本应关注你辩论对手的注意力，转移到了你的身上，给你减分。
回复 21# 云深
为什么我要提你不是一般人却这点都不懂？能够危机CD存在的言论，必须给发帖人留下印象，要能够心有余悸，从而不会产生再犯的心理；见习群里没有讲过这些么？而正因为是一时语失，所以只是7天让他记住，而非一般的平民化或一年禁言。
为什么我要提你不是一般人却这点都不懂？能够危机CD存在的言论，必须给发帖人留下印象，要能够心有余悸，从而不会产生再犯的心理；见习群里没有讲过这些么？而正因为是一时语失，所以只是7天让他记住，而非一般的平民化或一年禁言。
回复 22# 西行寺幽々子
我本来就不是什么正人君子，更不是有什么脸面的人，所以我并不在乎什么体面不体面，我也不喜欢没事去挑起一场无聊的对掐式讨论
但是，就算是如此恶劣的我，也决不会允许出现说了白痴言论不受到惩罚、发表对整个国家的侮辱却不用道歉、把愚昧无知作为法宝的人在论坛上肆意横行
我举报他，并不是想看到和别人争得死去活来的一幕幕，只是想让有职权去处理他的人行使自己的职权
我本来就不是什么正人君子，更不是有什么脸面的人，所以我并不在乎什么体面不体面，我也不喜欢没事去挑起一场无聊的对掐式讨论
但是，就算是如此恶劣的我，也决不会允许出现说了白痴言论不受到惩罚、发表对整个国家的侮辱却不用道歉、把愚昧无知作为法宝的人在论坛上肆意横行
我举报他，并不是想看到和别人争得死去活来的一幕幕，只是想让有职权去处理他的人行使自己的职权
·············冲动啊冲动···冲动是魔鬼···他污蔑中国人不代表是轮子啊，可能是WW啦，民运啦，拿CIA钱的啦···
我并没有看到有什么解决了，说出了愚蠢的话的人没有接受任何惩罚
西行寺幽々子 发表于 2011-1-16 18:07
我并不在意那句，我对自己的讨论方式明白得很，混账、不体面、让人恶心，对付混人，我自然就用混法
我并不在意那句，我对自己的讨论方式明白得很，混账、不体面、让人恶心，对付混人，我自然就用混法
到底处罚nihua什么了？快点指出来啊
回复 29# 云深
保持nihua原帖屏蔽，云深的进一步投诉不受理。nihua的申诉已留意。
保持nihua原帖屏蔽，云深的进一步投诉不受理。nihua的申诉已留意。
对于楼主质疑“nihua”会员的相关话题，茶馆版主已经处理了。
是有言论不妥，但也不至于禁言查封，观点之争可以回帖子里继续讨论，如果楼主发现有新的不妥或违规言论请举报。
站务不讨论观点辩论，此帖关闭。
是有言论不妥，但也不至于禁言查封，观点之争可以回帖子里继续讨论，如果楼主发现有新的不妥或违规言论请举报。
站务不讨论观点辩论，此帖关闭。