超级军网T72可以击穿M1侧面装甲？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:16:48
玩了会战地2的模组，驾驶着叙利亚的T72打击美军的M1，由于伏击的比较好，每次都能打击M1的侧面，大概2-3炮就能打爆，就联想到实际中，M1的炮塔侧面甲厚度大概有300mm+？那么T72应该可以击穿M1的侧面甲，但是在海湾战争貌似没有这样的战例，难道是猴版T72无法击穿M1侧甲？玩了会战地2的模组，驾驶着叙利亚的T72打击美军的M1，由于伏击的比较好，每次都能打击M1的侧面，大概2-3炮就能打爆，就联想到实际中，M1的炮塔侧面甲厚度大概有300mm+？那么T72应该可以击穿M1的侧面甲，但是在海湾战争貌似没有这样的战例，难道是猴版T72无法击穿M1侧甲？
2014-11-11 16:43 上传
现代坦克的侧甲基本上都很薄。
像二战那样前侧一样厚的已经过时了。
像二战那样前侧一样厚的已经过时了。
卧槽，你这个问题当真吓尿我了。
我能说59也能击穿m1侧面吗？
黑T72都黑到这种程度了？？？
不就是80毫米左右均质钢吗？
侧面有什么奇怪，问题是你能迂回到侧面才行
艾布拉姆斯的侧甲要是有300+，不用打自己就陷地里动不了了······
wuhongyin 发表于 2014-11-11 17:20
我能说59也能击穿m1侧面吗？
不是59D的最大穿深有550+，而T72只有400+
我能说59也能击穿m1侧面吗？
不是59D的最大穿深有550+，而T72只有400+
yudeshen 发表于 2014-11-11 18:07
艾布拉姆斯的侧甲要是有300+，不用打自己就陷地里动不了了······
就是等效300都达不到？
艾布拉姆斯的侧甲要是有300+，不用打自己就陷地里动不了了······
就是等效300都达不到？
武力统一 发表于 2014-11-11 18:13
就是等效300都达不到？
艾布拉姆斯的侧装甲不是复合装甲，而且厚度连100都没有······
就是等效300都达不到？
艾布拉姆斯的侧装甲不是复合装甲，而且厚度连100都没有······
我就不说12.7可以打穿M1A1的菊花了……
武力统一 发表于 2014-11-11 18:13
就是等效300都达不到？
曾经有过12.7子弹打穿侧甲的战例。。。
就是等效300都达不到？
曾经有过12.7子弹打穿侧甲的战例。。。
别说T-72，估计T-34也能打穿M1侧面装甲。