超级军网岳飞的最大战功朱仙镇大捷是杜撰吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 05:24:13
要直捣黄龙府
宋朝被金国打到南方成了南宋。
金军五千奔袭赵构的杨州行宫，赵构与五六骑逃跑,
建炎3年, 金军攻克南宋的两个首都, 建康(东都)和临安, 赵构跑到海上避难。
历史学家认为(如宋史学家邓广铭考证)岳飞的最大战功朱仙镇大捷为岳飞的孙子岳珂杜撰。
宋元之际的大历史学家马端临评论：“张韩刘岳之徒，一遇女真，非败即遁。 纵有小胜，不能补过。”
大历史学家赵翼说:“依靠韩岳等恢复失地，虽三岁小儿亦知不能也”。
大历史学吕思勉评论:“最可笑的是金兵渡江的时候，岳飞始终躲在江苏，眼看着高宗受金人追逐。进兵到朱仙镇，是必无之事。 高宗逃入海。 ”要直捣黄龙府
宋朝被金国打到南方成了南宋。
金军五千奔袭赵构的杨州行宫，赵构与五六骑逃跑,
建炎3年, 金军攻克南宋的两个首都, 建康(东都)和临安, 赵构跑到海上避难。
历史学家认为(如宋史学家邓广铭考证)岳飞的最大战功朱仙镇大捷为岳飞的孙子岳珂杜撰。
宋元之际的大历史学家马端临评论：“张韩刘岳之徒，一遇女真，非败即遁。 纵有小胜，不能补过。”
大历史学家赵翼说:“依靠韩岳等恢复失地，虽三岁小儿亦知不能也”。
大历史学吕思勉评论:“最可笑的是金兵渡江的时候，岳飞始终躲在江苏，眼看着高宗受金人追逐。进兵到朱仙镇，是必无之事。 高宗逃入海。 ”
宋朝被金国打到南方成了南宋。
金军五千奔袭赵构的杨州行宫，赵构与五六骑逃跑,
建炎3年, 金军攻克南宋的两个首都, 建康(东都)和临安, 赵构跑到海上避难。
历史学家认为(如宋史学家邓广铭考证)岳飞的最大战功朱仙镇大捷为岳飞的孙子岳珂杜撰。
宋元之际的大历史学家马端临评论：“张韩刘岳之徒，一遇女真，非败即遁。 纵有小胜，不能补过。”
大历史学家赵翼说:“依靠韩岳等恢复失地，虽三岁小儿亦知不能也”。
大历史学吕思勉评论:“最可笑的是金兵渡江的时候，岳飞始终躲在江苏，眼看着高宗受金人追逐。进兵到朱仙镇，是必无之事。 高宗逃入海。 ”要直捣黄龙府
宋朝被金国打到南方成了南宋。
金军五千奔袭赵构的杨州行宫，赵构与五六骑逃跑,
建炎3年, 金军攻克南宋的两个首都, 建康(东都)和临安, 赵构跑到海上避难。
历史学家认为(如宋史学家邓广铭考证)岳飞的最大战功朱仙镇大捷为岳飞的孙子岳珂杜撰。
宋元之际的大历史学家马端临评论：“张韩刘岳之徒，一遇女真，非败即遁。 纵有小胜，不能补过。”
大历史学家赵翼说:“依靠韩岳等恢复失地，虽三岁小儿亦知不能也”。
大历史学吕思勉评论:“最可笑的是金兵渡江的时候，岳飞始终躲在江苏，眼看着高宗受金人追逐。进兵到朱仙镇，是必无之事。 高宗逃入海。 ”
这帮子历史学家，其实很多时候没普通人的常识。一堆玄虚的东西，把自己都弄傻了。
历史学家认为(如宋史学家邓广铭考证)岳飞的最大战功朱仙镇大捷为岳飞的孙子岳珂杜撰。
___________________________________________________________________________
邓广铭只说朱仙镇大捷可能不存在，那个“最大战功”“岳珂杜撰”是你脑补的？朱仙镇大捷就算存在，比起收复建康平定六郡郾城大捷颍昌大捷又算什么？除了岳珂《鄂王行实编年》，记载朱仙镇之战的还有《皇宋十朝纲要》卷23，《续宋中兴编年资治通鉴》卷5，《中兴大事记》，《大金国志》卷11，《文献通考》卷315等诸多南宋时期史家所著史书。
宋元之际的大历史学家马端临评论：“张韩刘岳之徒，一遇女真，非败即遁。 纵有小胜，不能补过。”
___________________________________________________________________________
号称良史的《建炎以来系年要录》和《三朝北盟会编》两书虽然肯定岳飞，但是两书之中关于岳飞的许多记述，却是残缺不全、错漏百出，这其实是在相当程度上承受了秦桧专权期间大兴文字狱，大肆篡改官史、严禁私史的恶果。马端临用秦桧时期篡改的史料研究岳飞，能研究出什么来？{:soso_e120:}
大历史学家赵翼说:“依靠韩岳等恢复失地，虽三岁小儿亦知不能也”。
___________________________________________________________________________
就知道楼主不会提赵翼生活的时代是“我大清”，那可是个夸赞岳飞等于骂当权者老祖宗的时代。{:soso_e129:}
大历史学吕思勉评论:“最可笑的是金兵渡江的时候，岳飞始终躲在江苏，眼看着高宗受金人追逐。进兵到朱仙镇，是必无之事。 高宗逃入海。 ”
___________________________________________________________________________
《乱花渐欲迷人眼－－千年兴亡话岳飞》节选
民国初年，鞑虏是驱除了，岳飞自然也就下岗了。当年的革命同志，排排坐，吃果果，没功夫接这个茬了。只有个别学者，偶有谈及。比较有影响的是吕思勉。吕字诚之，江苏武进人。曾任上海光华大学教授、历史系主任，从事中国古代史研究，1921年出版《白话本国史》四册，有关岳飞一节，一石激起千层浪。摘录宋金和战一节，《和议的成就和军阀的剪除》：1，和议在当时是不可免得事；2，秦桧是爱国的，不是金国奸细；3，岳，韩是军阀......吕的本意可能是想借故谕今，骂骂当时的军阀，结果呢，把自己给栽进去了，此论一出，全国舆论哗然，抗战初，国民政府就势把他给抓进去了，以汉奸罪起诉，虽说后来释放，活罪可受了不少。所以说借古言事也要注意，千万不能玩出圈，真要讲暗讽军阀，不如讲个杯酒释兵权的故事嘛，何必那么另类，去找岳飞的晦气。
历史学家认为(如宋史学家邓广铭考证)岳飞的最大战功朱仙镇大捷为岳飞的孙子岳珂杜撰。
___________________________________________________________________________
邓广铭只说朱仙镇大捷可能不存在，那个“最大战功”“岳珂杜撰”是你脑补的？朱仙镇大捷就算存在，比起收复建康平定六郡郾城大捷颍昌大捷又算什么？除了岳珂《鄂王行实编年》，记载朱仙镇之战的还有《皇宋十朝纲要》卷23，《续宋中兴编年资治通鉴》卷5，《中兴大事记》，《大金国志》卷11，《文献通考》卷315等诸多南宋时期史家所著史书。
宋元之际的大历史学家马端临评论：“张韩刘岳之徒，一遇女真，非败即遁。 纵有小胜，不能补过。”
___________________________________________________________________________
号称良史的《建炎以来系年要录》和《三朝北盟会编》两书虽然肯定岳飞，但是两书之中关于岳飞的许多记述，却是残缺不全、错漏百出，这其实是在相当程度上承受了秦桧专权期间大兴文字狱，大肆篡改官史、严禁私史的恶果。马端临用秦桧时期篡改的史料研究岳飞，能研究出什么来？{:soso_e120:}
大历史学家赵翼说:“依靠韩岳等恢复失地，虽三岁小儿亦知不能也”。
___________________________________________________________________________
就知道楼主不会提赵翼生活的时代是“我大清”，那可是个夸赞岳飞等于骂当权者老祖宗的时代。{:soso_e129:}
大历史学吕思勉评论:“最可笑的是金兵渡江的时候，岳飞始终躲在江苏，眼看着高宗受金人追逐。进兵到朱仙镇，是必无之事。 高宗逃入海。 ”
___________________________________________________________________________
《乱花渐欲迷人眼－－千年兴亡话岳飞》节选
民国初年，鞑虏是驱除了，岳飞自然也就下岗了。当年的革命同志，排排坐，吃果果，没功夫接这个茬了。只有个别学者，偶有谈及。比较有影响的是吕思勉。吕字诚之，江苏武进人。曾任上海光华大学教授、历史系主任，从事中国古代史研究，1921年出版《白话本国史》四册，有关岳飞一节，一石激起千层浪。摘录宋金和战一节，《和议的成就和军阀的剪除》：1，和议在当时是不可免得事；2，秦桧是爱国的，不是金国奸细；3，岳，韩是军阀......吕的本意可能是想借故谕今，骂骂当时的军阀，结果呢，把自己给栽进去了，此论一出，全国舆论哗然，抗战初，国民政府就势把他给抓进去了，以汉奸罪起诉，虽说后来释放，活罪可受了不少。所以说借古言事也要注意，千万不能玩出圈，真要讲暗讽军阀，不如讲个杯酒释兵权的故事嘛，何必那么另类，去找岳飞的晦气。
原始文明 发表于 2014-11-11 18:42
历史学家认为(如宋史学家邓广铭考证)岳飞的最大战功朱仙镇大捷为岳飞的孙子岳珂杜撰。
_____________ ...
小时候以为岳飞是赵构所害，长大才想到，宋朝的皇帝权限不大，岳飞是文官集团集体所杀。应该跪在岳飞墓前的汉奸群像，应该有一个书生，代表着当时文人。
历史学家认为(如宋史学家邓广铭考证)岳飞的最大战功朱仙镇大捷为岳飞的孙子岳珂杜撰。
_____________ ...
小时候以为岳飞是赵构所害，长大才想到，宋朝的皇帝权限不大，岳飞是文官集团集体所杀。应该跪在岳飞墓前的汉奸群像，应该有一个书生，代表着当时文人。
东京留守司崩溃之后，岳飞才刚刚有自己独立的军队，却无粮饷供应，战斗力也远非后来的岳家军可比，到江苏是被迫就食，难道吃草打仗吗？完颜宗弼搜山检海和岳飞进军朱仙镇是一个年代的事吗？吕司勉要是说出这种话来，实在是个糊涂蛋。
梁兴会太行忠义及两河豪杰等，累战皆捷，中原大震。飞奏：“兴等过河，人心愿归朝廷。金兵累败，兀术等皆令老少北去，正中兴之机。”飞进军朱仙镇，距汴京四十五里，与兀术对垒而阵，遣骁将以背嵬骑五百奋击，大破之，兀术遁还汴京。飞檄陵台令行视诸陵，葺治之。
《宋史·岳飞传》
《宋史·岳飞传》
新侨联委员 发表于 2014-11-12 07:24
小时候以为岳飞是赵构所害，长大才想到，宋朝的皇帝权限不大，岳飞是文官集团集体所杀。应该跪在岳飞 ...
又见文官集团阴谋论。知不知道中兴四将中跟文官关系最好的就是岳飞？宋朝宰相从朱胜非开始到张浚赵鼎，再到也是宰执大臣级别的王庶，全都对这个青年将领极为赏识和看重，岳飞一案为其上书鸣冤的文官不少，这还是在秦桧对主战派文官大肆清洗的情况下。
文官们看重岳飞的原因，一方面固然是因为他本人才干出众，经常能给统御他的文官挣脸（比如张浚绍兴五年带着岳飞平杨幺）；但更重要的，是这位青年将领基本是当时所有大将中最“三好学生”的乖孩子。——不但所有的朝廷诏令都不打折扣的立即执行，叫干什么干什么；而且也不骚扰地方，也不和屯驻地的地方官乱掐架相反还处的挺好；也不和其他大将打架；也不虚报战功；也不替自己的亲信和亲属乱要官职封赏（当然更不替自己要）；甚至率军征战时朝廷给予的便宜行事的权力，一旦军事行动结束就主动缴还；甚至给朝廷上报说我的属官名额多了，请考虑裁减一下人太多了不好。。。
这些举动也许在现在看起来没什么，因为大部分人印象里的“名将”好像就应该是这么个范儿，天经地义一般；但在当时，宰执大人包括其他文臣们可不会这么看，他们会觉得这些举动岂止是三好学生，简直就是天上掉下来的宝贝。因为当时的历史情况，是大将们打着滚为自己讨赏就算了，吃空额也算了，最要命的是需要打仗的时候调不动或者找借口避战（比如刘光世和张俊）、一旦没粮的时候就跟地方官打架（比如吴玠曾经为钱粮调度的事情，一口气杀过十几个负责转运的官员）甚至直接挥军攻城抢钱抢粮、以及为了互相看不顺眼的私人恩怨就领兵开片（比如刘光世和韩世忠再比如张俊和韩世忠）这三条。
不过这里需要强调一下的是，以上这些行为，虽然让宰相大人们大感头疼，但在当时、甚至在整个的古代中国，都是非常常见的状况。——现在的人往往因为对历史细节了解不够，就拿现在的制度约束去想象古时状况，总以为现在的军队有纪律约束，和民事民政系统界限分明，古代就应该也是这样；如果不是，那么这些大将就是军阀这些军队就是私军。实际的情况却并非如此：军队是军阀部队还是中央统御，要看制度架构和执行情况，要看钱粮甲仗、包括重要职位的人事任免权力在谁手里，而不是看军纪具体如何和军头之间乱不乱斗。——否则拿后两条卡的话，你会发现从上古时期直到民国，中国的军队基本都是私军都是军阀~ 这就乱了套了。另外，古代的通讯条件远远不如现在，所以很多制度的执行力度到底怎么样，也不能简单的和现在比。
总而言之吧，文官们最头疼的事情，基本都是没有啥明文规定可以执行，或者已经司空见惯管都不知道从哪儿管起的事情。所以当岳飞展现出完全不同于其他将领的素质时，这些在战乱年代被武将们折腾的够呛的大人们对岳飞会是什么态度，也不难理解了。
当然岳飞拢住这些大人们的手段也不仅仅是这两条。比如当领导tz或者平级的同事表示小岳啊我这有个人不错想放你那儿锻炼锻炼的时候，岳飞也基本是毕恭毕敬照单全收。收了以后发现有的人特别能干（比如后来长期负责岳家军钱粮转运的王良臣，本来是赵鼎的人，后来被赵鼎支配给岳飞）当然给予信任和重用；但如果发现是渣渣，也一般不会明着出头打击，而会让自己认识的台谏官员出面把他弹劾下去（高宗朝宰相之一朱胜非大力推荐非要塞给岳飞不可的卢宗训就是这么被搞下去的~），免得直接开罪人。
小时候以为岳飞是赵构所害，长大才想到，宋朝的皇帝权限不大，岳飞是文官集团集体所杀。应该跪在岳飞 ...
又见文官集团阴谋论。知不知道中兴四将中跟文官关系最好的就是岳飞？宋朝宰相从朱胜非开始到张浚赵鼎，再到也是宰执大臣级别的王庶，全都对这个青年将领极为赏识和看重，岳飞一案为其上书鸣冤的文官不少，这还是在秦桧对主战派文官大肆清洗的情况下。
文官们看重岳飞的原因，一方面固然是因为他本人才干出众，经常能给统御他的文官挣脸（比如张浚绍兴五年带着岳飞平杨幺）；但更重要的，是这位青年将领基本是当时所有大将中最“三好学生”的乖孩子。——不但所有的朝廷诏令都不打折扣的立即执行，叫干什么干什么；而且也不骚扰地方，也不和屯驻地的地方官乱掐架相反还处的挺好；也不和其他大将打架；也不虚报战功；也不替自己的亲信和亲属乱要官职封赏（当然更不替自己要）；甚至率军征战时朝廷给予的便宜行事的权力，一旦军事行动结束就主动缴还；甚至给朝廷上报说我的属官名额多了，请考虑裁减一下人太多了不好。。。
这些举动也许在现在看起来没什么，因为大部分人印象里的“名将”好像就应该是这么个范儿，天经地义一般；但在当时，宰执大人包括其他文臣们可不会这么看，他们会觉得这些举动岂止是三好学生，简直就是天上掉下来的宝贝。因为当时的历史情况，是大将们打着滚为自己讨赏就算了，吃空额也算了，最要命的是需要打仗的时候调不动或者找借口避战（比如刘光世和张俊）、一旦没粮的时候就跟地方官打架（比如吴玠曾经为钱粮调度的事情，一口气杀过十几个负责转运的官员）甚至直接挥军攻城抢钱抢粮、以及为了互相看不顺眼的私人恩怨就领兵开片（比如刘光世和韩世忠再比如张俊和韩世忠）这三条。
不过这里需要强调一下的是，以上这些行为，虽然让宰相大人们大感头疼，但在当时、甚至在整个的古代中国，都是非常常见的状况。——现在的人往往因为对历史细节了解不够，就拿现在的制度约束去想象古时状况，总以为现在的军队有纪律约束，和民事民政系统界限分明，古代就应该也是这样；如果不是，那么这些大将就是军阀这些军队就是私军。实际的情况却并非如此：军队是军阀部队还是中央统御，要看制度架构和执行情况，要看钱粮甲仗、包括重要职位的人事任免权力在谁手里，而不是看军纪具体如何和军头之间乱不乱斗。——否则拿后两条卡的话，你会发现从上古时期直到民国，中国的军队基本都是私军都是军阀~ 这就乱了套了。另外，古代的通讯条件远远不如现在，所以很多制度的执行力度到底怎么样，也不能简单的和现在比。
总而言之吧，文官们最头疼的事情，基本都是没有啥明文规定可以执行，或者已经司空见惯管都不知道从哪儿管起的事情。所以当岳飞展现出完全不同于其他将领的素质时，这些在战乱年代被武将们折腾的够呛的大人们对岳飞会是什么态度，也不难理解了。
当然岳飞拢住这些大人们的手段也不仅仅是这两条。比如当领导tz或者平级的同事表示小岳啊我这有个人不错想放你那儿锻炼锻炼的时候，岳飞也基本是毕恭毕敬照单全收。收了以后发现有的人特别能干（比如后来长期负责岳家军钱粮转运的王良臣，本来是赵鼎的人，后来被赵鼎支配给岳飞）当然给予信任和重用；但如果发现是渣渣，也一般不会明着出头打击，而会让自己认识的台谏官员出面把他弹劾下去（高宗朝宰相之一朱胜非大力推荐非要塞给岳飞不可的卢宗训就是这么被搞下去的~），免得直接开罪人。
不清楚，那段历史比较模糊。
原始文明 发表于 2014-11-12 14:23
又见文官集团阴谋论。知不知道中兴四将中跟文官关系最好的就是岳飞？宋朝宰相从朱胜非开始到张浚赵鼎，再 ...
那么杀岳飞的是谁，杀岳飞的原因是什么呢？
又见文官集团阴谋论。知不知道中兴四将中跟文官关系最好的就是岳飞？宋朝宰相从朱胜非开始到张浚赵鼎，再 ...
那么杀岳飞的是谁，杀岳飞的原因是什么呢？
我只知道，秦桧判了岳飞和张宪死刑，岳云徒刑，给岳家留了一条后。到了赵构那，却直接改成飞赐死，岳云和张宪斩刑，还要御前大将杨沂中多遣兵将看护法场，生是怕两个被打得半死的大功臣跑了，这份狠毒可真是“宋朝的皇帝权限不大”哟。
新侨联委员 发表于 2014-11-12 18:50
那么杀岳飞的是谁，杀岳飞的原因是什么呢？
杀岳飞的当然就是赵构秦桧两人。原因很简单，就是南宋主战派和投降派之间的斗争，投降派取胜而已。
那么杀岳飞的是谁，杀岳飞的原因是什么呢？
杀岳飞的当然就是赵构秦桧两人。原因很简单，就是南宋主战派和投降派之间的斗争，投降派取胜而已。
原始文明 发表于 2014-11-13 03:17
杀岳飞的当然就是赵构秦桧两人。原因很简单，就是南宋主战派和投降派之间的斗争，投降派取胜而已。
那么支持投降的除了赵构和秦桧，还有什么人呢？既然是宰相，秦桧就不会是一个人，应该是主张投降的一个文官集团，而且这个文官集团人数应该很多。不然要是只有秦桧主张杀岳飞，满朝文武都反对，单单是弹劾奏章，就能把秦桧赶下台。
能查到支持岳飞的和主张杀岳飞的官员名单吗？
杀岳飞的当然就是赵构秦桧两人。原因很简单，就是南宋主战派和投降派之间的斗争，投降派取胜而已。
那么支持投降的除了赵构和秦桧，还有什么人呢？既然是宰相，秦桧就不会是一个人，应该是主张投降的一个文官集团，而且这个文官集团人数应该很多。不然要是只有秦桧主张杀岳飞，满朝文武都反对，单单是弹劾奏章，就能把秦桧赶下台。
能查到支持岳飞的和主张杀岳飞的官员名单吗？
孤城之叶 发表于 2014-11-12 20:43
我只知道，秦桧判了岳飞和张宪死刑，岳云徒刑，给岳家留了一条后。到了赵构那，却直接改成飞赐死，岳云和张 ...
我想了解，杀岳飞是否经过正规的司法程序？如果经过司法程序，说明还有文官支持杀岳飞，否则程序怎么能够走过场？
宋代文官权力不小，虚君实相。文官据理力争多次发生过。我想了解当时主张杀岳飞的文官和反对杀岳飞的文官，各有何人？
我只知道，秦桧判了岳飞和张宪死刑，岳云徒刑，给岳家留了一条后。到了赵构那，却直接改成飞赐死，岳云和张 ...
我想了解，杀岳飞是否经过正规的司法程序？如果经过司法程序，说明还有文官支持杀岳飞，否则程序怎么能够走过场？
宋代文官权力不小，虚君实相。文官据理力争多次发生过。我想了解当时主张杀岳飞的文官和反对杀岳飞的文官，各有何人？
新侨联委员 发表于 2014-11-12 18:50
那么杀岳飞的是谁，杀岳飞的原因是什么呢？
原因是怕岳飞坐大。因为岳飞要“直捣黄龙，迎回二圣”，这可对赵构构成严重威胁。如果岳飞真的能成功，那么岳飞就成了“功高不赏”，赵构怎么安置他？如果岳飞有野心，把迎回的“二圣”推上台做傀儡，那么赵构怎么办？何况岳飞不贪财色，在士大夫中口碑不错，广得军心民心，对赵构来说更是不能接受。正所谓木秀于林，风必摧之，为了自己的尊位，赵构必杀岳飞。
那么杀岳飞的是谁，杀岳飞的原因是什么呢？
原因是怕岳飞坐大。因为岳飞要“直捣黄龙，迎回二圣”，这可对赵构构成严重威胁。如果岳飞真的能成功，那么岳飞就成了“功高不赏”，赵构怎么安置他？如果岳飞有野心，把迎回的“二圣”推上台做傀儡，那么赵构怎么办？何况岳飞不贪财色，在士大夫中口碑不错，广得军心民心，对赵构来说更是不能接受。正所谓木秀于林，风必摧之，为了自己的尊位，赵构必杀岳飞。
孤城之叶 发表于 2014-11-12 09:08
东京留守司崩溃之后，岳飞才刚刚有自己独立的军队，却无粮饷供应，战斗力也远非后来的岳家军可比，到江苏是 ...
建炎三年赵构被赶得下海的时候岳飞貌似在江苏的牛角渚一带，没粮食没军饷，兵力总数也才数千人~~~~~吕思勉这也能叫历史学家？
东京留守司崩溃之后，岳飞才刚刚有自己独立的军队，却无粮饷供应，战斗力也远非后来的岳家军可比，到江苏是 ...
建炎三年赵构被赶得下海的时候岳飞貌似在江苏的牛角渚一带，没粮食没军饷，兵力总数也才数千人~~~~~吕思勉这也能叫历史学家？
胜可知不可为 发表于 2014-11-13 10:50
原因是怕岳飞坐大。因为岳飞要“直捣黄龙，迎回二圣”，这可对赵构构成严重威胁。如果岳飞真的能成功，那 ...
迎回二圣可不是岳飞提的哦，这个可是赵构的口号~~~再说当时徽宗早死球了，还迎个P啊
原因是怕岳飞坐大。因为岳飞要“直捣黄龙，迎回二圣”，这可对赵构构成严重威胁。如果岳飞真的能成功，那 ...
迎回二圣可不是岳飞提的哦，这个可是赵构的口号~~~再说当时徽宗早死球了，还迎个P啊
胜可知不可为 发表于 2014-11-13 10:50
原因是怕岳飞坐大。因为岳飞要“直捣黄龙，迎回二圣”，这可对赵构构成严重威胁。如果岳飞真的能成功，那 ...
不是什么迎回二圣，真实的原因是岳飞请立太子，岳飞手上有兵、有战功，民间和朝堂上有名望，再要是有了提议立储的功劳，太子一立，那么赵构只好等着岳飞领兵进宫，请他内禅了，再过几日，他赵构这个太上皇就会驾崩，至少在赵构看来，这个路线图真实可行，而他是完全不能接受的，所以即使岳飞有委屈，也只好先下手杀了再说，否则有心人推波助澜，这个前景真有可能。
原因是怕岳飞坐大。因为岳飞要“直捣黄龙，迎回二圣”，这可对赵构构成严重威胁。如果岳飞真的能成功，那 ...
不是什么迎回二圣，真实的原因是岳飞请立太子，岳飞手上有兵、有战功，民间和朝堂上有名望，再要是有了提议立储的功劳，太子一立，那么赵构只好等着岳飞领兵进宫，请他内禅了，再过几日，他赵构这个太上皇就会驾崩，至少在赵构看来，这个路线图真实可行，而他是完全不能接受的，所以即使岳飞有委屈，也只好先下手杀了再说，否则有心人推波助澜，这个前景真有可能。
新侨联委员 发表于 2014-11-13 07:05
那么支持投降的除了赵构和秦桧，还有什么人呢？既然是宰相，秦桧就不会是一个人，应该是主张投降的一 ...
张浚赵鼎这两个宰相，跟岳飞关系很好的，当时都已经被罢职流放了。
秦桧是先清洗了主战派的一干文官，才敢对军队下手。
而且秦桧最先打算清除的不是岳飞而是韩世忠。
因为韩世忠才是在和战大计上锋芒毕露完全不知道韬光养晦明哲保身的。
早在绍兴八年第一次和议的时候，韩世忠不光屡次给赵构上书要求北伐，还直接准备派士兵装扮成土匪劫杀金使，以便制造流血事件让和议搞不成。——更要命的是这老兄行事不密，居然让这事情被朝廷知道了。所以不但行动失败没破坏成，还让秦桧从此记恨上了他。
后来他当了枢密使也没闲着，明明字儿都不认识还折腾上书“论和议之非”。秦桧为此当面质问过他，虽然被他栽到解潜头上蒙混过去了，但前前后后到底是怎么回事儿秦桧心里是很清楚的。
而秦桧本人也是个睚眦必报、很多时候脾气很急的人，所以绍兴十一年刚开始动手的时候，他没找岳飞先找上韩世忠了。
再一个韩世忠在处理人际关系上也完全不讲究不顾忌。他和同为中兴四将的刘光世矛盾大到双方直接领兵开片，最后不得不劳动高宗亲自出来劝架，劝好了以后还要赵鼎领着一帮文官向皇帝祝贺；而另一个大将张俊虽然和他是双重的儿女亲家，但最后投靠秦桧一起下手准备谋害他的时候，连眼都没眨一下，还一个劲儿撺掇岳飞和自己一起干。反倒是和韩世忠非亲非故的岳飞，不但不肯跟着张俊下手，还派人报信给老韩叫他赶紧想主意自救。
而韩世忠接到岳飞的信后就入宫找皇帝大哭大闹，说自己当年在苗刘之变救驾的功劳，把事儿闹大了；再加上他本来也不是金人点名要求必须清除的对象，所以秦桧也懒得再和他斗，冤案只坑到他的部将耿著就停手，转头收拾岳飞去了。
那么支持投降的除了赵构和秦桧，还有什么人呢？既然是宰相，秦桧就不会是一个人，应该是主张投降的一 ...
张浚赵鼎这两个宰相，跟岳飞关系很好的，当时都已经被罢职流放了。
秦桧是先清洗了主战派的一干文官，才敢对军队下手。
而且秦桧最先打算清除的不是岳飞而是韩世忠。
因为韩世忠才是在和战大计上锋芒毕露完全不知道韬光养晦明哲保身的。
早在绍兴八年第一次和议的时候，韩世忠不光屡次给赵构上书要求北伐，还直接准备派士兵装扮成土匪劫杀金使，以便制造流血事件让和议搞不成。——更要命的是这老兄行事不密，居然让这事情被朝廷知道了。所以不但行动失败没破坏成，还让秦桧从此记恨上了他。
后来他当了枢密使也没闲着，明明字儿都不认识还折腾上书“论和议之非”。秦桧为此当面质问过他，虽然被他栽到解潜头上蒙混过去了，但前前后后到底是怎么回事儿秦桧心里是很清楚的。
而秦桧本人也是个睚眦必报、很多时候脾气很急的人，所以绍兴十一年刚开始动手的时候，他没找岳飞先找上韩世忠了。
再一个韩世忠在处理人际关系上也完全不讲究不顾忌。他和同为中兴四将的刘光世矛盾大到双方直接领兵开片，最后不得不劳动高宗亲自出来劝架，劝好了以后还要赵鼎领着一帮文官向皇帝祝贺；而另一个大将张俊虽然和他是双重的儿女亲家，但最后投靠秦桧一起下手准备谋害他的时候，连眼都没眨一下，还一个劲儿撺掇岳飞和自己一起干。反倒是和韩世忠非亲非故的岳飞，不但不肯跟着张俊下手，还派人报信给老韩叫他赶紧想主意自救。
而韩世忠接到岳飞的信后就入宫找皇帝大哭大闹，说自己当年在苗刘之变救驾的功劳，把事儿闹大了；再加上他本来也不是金人点名要求必须清除的对象，所以秦桧也懒得再和他斗，冤案只坑到他的部将耿著就停手，转头收拾岳飞去了。
洪斌 发表于 2014-11-13 13:32
不是什么迎回二圣，真实的原因是岳飞请立太子，岳飞手上有兵、有战功，民间和朝堂上有名望，再要是有了提 ...
立储在宋朝是个全民可以参与的话题，跟清朝只有皇帝可以拿主意不同。
稍微通读过一点宋史的人都会知道，宋朝的皇帝“不举”导致皇储成问题的不是一个两个，所以立储一直不是什么了不得的禁忌。宋朝还有两位参与立储的武将——李璋和燕达，不但没什么事儿还荣宠而终。而文臣就更是数不胜数，所以“武将参与立储甚至大臣参与立储就是找死”这个想法本身就是错的。
岳飞既不是第一个劝赵构立储的，也不是叫得最响的，他只不过随当时朝野的大流说了一下而已。后来赵构表示这事你别管后岳飞就再也没提这事。顺便说一句，最早劝赵构立太子的那个品级并不高的官员，后来是被赵构奖励了。赵构在这件事情上还没有糊涂到分不清谁是为他好的份儿上。
不是什么迎回二圣，真实的原因是岳飞请立太子，岳飞手上有兵、有战功，民间和朝堂上有名望，再要是有了提 ...
立储在宋朝是个全民可以参与的话题，跟清朝只有皇帝可以拿主意不同。
稍微通读过一点宋史的人都会知道，宋朝的皇帝“不举”导致皇储成问题的不是一个两个，所以立储一直不是什么了不得的禁忌。宋朝还有两位参与立储的武将——李璋和燕达，不但没什么事儿还荣宠而终。而文臣就更是数不胜数，所以“武将参与立储甚至大臣参与立储就是找死”这个想法本身就是错的。
岳飞既不是第一个劝赵构立储的，也不是叫得最响的，他只不过随当时朝野的大流说了一下而已。后来赵构表示这事你别管后岳飞就再也没提这事。顺便说一句，最早劝赵构立太子的那个品级并不高的官员，后来是被赵构奖励了。赵构在这件事情上还没有糊涂到分不清谁是为他好的份儿上。
原始文明 发表于 2014-11-13 15:25
立储在宋朝是个全民可以参与的话题，跟清朝只有皇帝可以拿主意不同。
稍微通读过一点宋史的人都会知道 ...
那可能是我搞错了，谢谢指教，还请点拨一下岳飞真正的获罪原因。
另外，宋朝与士大夫共天下，优容文官，相权高涨，这个确实是有的。但是说到立储一事，同样凶险万分，先不说太祖太宗之间的斧声烛影，单这件事本身在帝位传承上留下一个兄终弟及的口子，就让立储比其他朝代困难许多，何况如你所说，多位皇帝绝嗣，只能从宗室旁支里挑人，更加增加了混乱程度，所以每次储位更迭，都引起朝堂的剧烈变动，文官之间，最多是远窜险恶军州，了不起追夺出身文字，并无性命之忧，领兵大将就不一样了，所以我觉得岳飞的身份也是不适合参与提立储的。
立储在宋朝是个全民可以参与的话题，跟清朝只有皇帝可以拿主意不同。
稍微通读过一点宋史的人都会知道 ...
那可能是我搞错了，谢谢指教，还请点拨一下岳飞真正的获罪原因。
另外，宋朝与士大夫共天下，优容文官，相权高涨，这个确实是有的。但是说到立储一事，同样凶险万分，先不说太祖太宗之间的斧声烛影，单这件事本身在帝位传承上留下一个兄终弟及的口子，就让立储比其他朝代困难许多，何况如你所说，多位皇帝绝嗣，只能从宗室旁支里挑人，更加增加了混乱程度，所以每次储位更迭，都引起朝堂的剧烈变动，文官之间，最多是远窜险恶军州，了不起追夺出身文字，并无性命之忧，领兵大将就不一样了，所以我觉得岳飞的身份也是不适合参与提立储的。
洪斌 发表于 2014-11-13 16:06
那可能是我搞错了，谢谢指教，还请点拨一下岳飞真正的获罪原因。
另外，宋朝与士大夫共天下，优容文 ...
岳飞不顾危险建言立储还有一个重要原因，那就是金国放风要把钦宗的儿子赵诺送回江南，要以皇位正朔搞乱南宋。岳飞建言立储，实为一片忠心，以绝天下之念。
那可能是我搞错了，谢谢指教，还请点拨一下岳飞真正的获罪原因。
另外，宋朝与士大夫共天下，优容文 ...
岳飞不顾危险建言立储还有一个重要原因，那就是金国放风要把钦宗的儿子赵诺送回江南，要以皇位正朔搞乱南宋。岳飞建言立储，实为一片忠心，以绝天下之念。
山雨层云 发表于 2014-11-13 21:14
岳飞不顾危险建言立储还有一个重要原因，那就是金国放风要把钦宗的儿子赵诺送回江南，要以皇位正朔搞乱 ...
也就是说，岳飞建言立储，是避免赵构的皇位被夺去，算是对赵构好。对吗？
岳飞不顾危险建言立储还有一个重要原因，那就是金国放风要把钦宗的儿子赵诺送回江南，要以皇位正朔搞乱 ...
也就是说，岳飞建言立储，是避免赵构的皇位被夺去，算是对赵构好。对吗？
原始文明 发表于 2014-11-13 15:21
张浚赵鼎这两个宰相，跟岳飞关系很好的，当时都已经被罢职流放了。
秦桧是先清洗了主战派的一干文官 ...
政治家的作为，往往和他背后的利益集团有关系。
和岳飞关系良好的两个宰相被排挤，主战派失利，主和派掌握朝政，说明当时当权的文官集团集体是支持秦桧杀害岳飞的。不然秦桧也就被弹劾奏章给活活压死了。宋朝比较民主，要是秦桧没有足够的支持，一意孤行要杀岳飞，朝堂之上，文官集团闹事，宰相一样被轰下去。
那么主和派文官上台，驱逐主战派文官，背后是什么原因呢？
张浚赵鼎这两个宰相，跟岳飞关系很好的，当时都已经被罢职流放了。
秦桧是先清洗了主战派的一干文官 ...
政治家的作为，往往和他背后的利益集团有关系。
和岳飞关系良好的两个宰相被排挤，主战派失利，主和派掌握朝政，说明当时当权的文官集团集体是支持秦桧杀害岳飞的。不然秦桧也就被弹劾奏章给活活压死了。宋朝比较民主，要是秦桧没有足够的支持，一意孤行要杀岳飞，朝堂之上，文官集团闹事，宰相一样被轰下去。
那么主和派文官上台，驱逐主战派文官，背后是什么原因呢？
原始文明 发表于 2014-11-13 15:21
张浚赵鼎这两个宰相，跟岳飞关系很好的，当时都已经被罢职流放了。
秦桧是先清洗了主战派的一干文官 ...
我还有一个问题：
岳飞北伐，究竟打到哪里？最远占领什么地方，又因为什么原因放弃了？
您认为在战术上，如果赵构和秦桧不加制肘，岳飞北伐能够成功吗？
南宋在北伐上，有哪些困难？比如财力不支，兵源不足，装备不良等等？
张浚赵鼎这两个宰相，跟岳飞关系很好的，当时都已经被罢职流放了。
秦桧是先清洗了主战派的一干文官 ...
我还有一个问题：
岳飞北伐，究竟打到哪里？最远占领什么地方，又因为什么原因放弃了？
您认为在战术上，如果赵构和秦桧不加制肘，岳飞北伐能够成功吗？
南宋在北伐上，有哪些困难？比如财力不支，兵源不足，装备不良等等？
新侨联委员 发表于 2014-11-13 22:58
政治家的作为，往往和他背后的利益集团有关系。
和岳飞关系良好的两个宰相被排挤，主战派失利， ...
秦桧能被压死不怪了。整个国家的老百姓全都骂他是金人奸细，前边几个宰相一旦遭到清议很快就辞职，秦桧则闭着眼睛装看不到听不着，死不辞职，成为了1140年代最大的厚脸皮。
关于杀岳飞，多少人上奏闹过，韩世忠还找上门去。秦桧怎么说的？最关键的一句，“此乃上意”。谁有招？
政治家的作为，往往和他背后的利益集团有关系。
和岳飞关系良好的两个宰相被排挤，主战派失利， ...
秦桧能被压死不怪了。整个国家的老百姓全都骂他是金人奸细，前边几个宰相一旦遭到清议很快就辞职，秦桧则闭着眼睛装看不到听不着，死不辞职，成为了1140年代最大的厚脸皮。
关于杀岳飞，多少人上奏闹过，韩世忠还找上门去。秦桧怎么说的？最关键的一句，“此乃上意”。谁有招？
新侨联委员 发表于 2014-11-13 23:00
我还有一个问题：
岳飞北伐，究竟打到哪里？最远占领什么地方，又因为什么原因放弃了？
您 ...
史书写得很清楚，“飞进军朱仙镇，距汴京四十五里”。完颜宗弼实已放弃汴京北逃了，收复旧都，只须前进而已。为什么放弃，没有高宗的数道圣旨和金牌，岳飞岂能放弃？
岳飞部已击溃了金军最精锐的部队，如高宗倾力支持北伐，岳飞及刘锜、张俊、韩世忠诸部并力前进，岂有可挡？先不说直捣黄龙，至少收得东京与河东、河西、河北是可能的。
我还有一个问题：
岳飞北伐，究竟打到哪里？最远占领什么地方，又因为什么原因放弃了？
您 ...
史书写得很清楚，“飞进军朱仙镇，距汴京四十五里”。完颜宗弼实已放弃汴京北逃了，收复旧都，只须前进而已。为什么放弃，没有高宗的数道圣旨和金牌，岳飞岂能放弃？
岳飞部已击溃了金军最精锐的部队，如高宗倾力支持北伐，岳飞及刘锜、张俊、韩世忠诸部并力前进，岂有可挡？先不说直捣黄龙，至少收得东京与河东、河西、河北是可能的。
史书写得很清楚，“飞进军朱仙镇，距汴京四十五里”。完颜宗弼实已放弃汴京北逃了，收复旧都，只须前进而 ...
北逃也只是暂时的，几个月后岳飞等部衣服、鞋袜、粮饷尽绝，金军还是会打回来。
当时构就是支持也只是精神支持，他也没粮饷供给。
北逃也只是暂时的，几个月后岳飞等部衣服、鞋袜、粮饷尽绝，金军还是会打回来。
当时构就是支持也只是精神支持，他也没粮饷供给。
新侨联委员 发表于 2014-11-13 22:54
也就是说，岳飞建言立储，是避免赵构的皇位被夺去，算是对赵构好。对吗？
当时构已有杀飞的足够理由。
现在可以确定的史实，包括飞拒绝构赏赐的美女，这是很严重的，皇帝赐死尚且只能受从，拒绝美女更不可拒绝，至少这是拒绝构对他的笼络。
飞建言立储，本已犯忌，飞还是在构已明确表态现在不立储的情况下忽然上奏，引构当场发怒。
有哪个大将死死后，飞一再请求将其部众，调给他来节制，这是非常过份的要求，这哪是武将能主动请求的事。
以上种种，说明飞要么是政治白痴，要么不忠。就算是白痴，又白痴，又手握重兵，又能打仗的武将，也足够危险。要知道，曾经的曹操、安禄山、宋太祖，对皇帝可是很忠心的。
新侨联委员 发表于 2014-11-13 22:54
也就是说，岳飞建言立储，是避免赵构的皇位被夺去，算是对赵构好。对吗？
当时构已有杀飞的足够理由。
现在可以确定的史实，包括飞拒绝构赏赐的美女，这是很严重的，皇帝赐死尚且只能受从，拒绝美女更不可拒绝，至少这是拒绝构对他的笼络。
飞建言立储，本已犯忌，飞还是在构已明确表态现在不立储的情况下忽然上奏，引构当场发怒。
有哪个大将死死后，飞一再请求将其部众，调给他来节制，这是非常过份的要求，这哪是武将能主动请求的事。
以上种种，说明飞要么是政治白痴，要么不忠。就算是白痴，又白痴，又手握重兵，又能打仗的武将，也足够危险。要知道，曾经的曹操、安禄山、宋太祖，对皇帝可是很忠心的。
山人五四 发表于 2014-11-14 04:38
北逃也只是暂时的，几个月后岳飞等部衣服、鞋袜、粮饷尽绝，金军还是会打回来。
当时构就是支持也只是 ...
汴京就是今天河南开封，最繁荣的时候人口多少人？金兵南侵以后，汴京残破，还有多少人？收复汴京以后，能够就地补充兵员和粮草吗？
北逃也只是暂时的，几个月后岳飞等部衣服、鞋袜、粮饷尽绝，金军还是会打回来。
当时构就是支持也只是 ...
汴京就是今天河南开封，最繁荣的时候人口多少人？金兵南侵以后，汴京残破，还有多少人？收复汴京以后，能够就地补充兵员和粮草吗？
真佩服某些人，秦桧受赵构指使杀害岳飞，只能解释“莫须有”，但这些人真能找出具体的猜测理由，说得比秦桧更理直气壮，佩服。
洪斌 发表于 2014-11-13 16:06
那可能是我搞错了，谢谢指教，还请点拨一下岳飞真正的获罪原因。
另外，宋朝与士大夫共天下，优容文 ...
岳飞被杀的原因我在11楼已经说了
那可能是我搞错了，谢谢指教，还请点拨一下岳飞真正的获罪原因。
另外，宋朝与士大夫共天下，优容文 ...
岳飞被杀的原因我在11楼已经说了
汴京就是今天河南开封，最繁荣的时候人口多少人？金兵南侵以后，汴京残破，还有多少人？收复汴京以后 ...
不能，几十万大军持续几个月几年作战，需要的粮食、鞋袜、武器、药品、车马、器具是天文数字，无法在战区就地筹集。汉军持续大规模正规作战，从来必须有强大的后勤供应，从无例外。
唐朝平定安史，曹操屯田制胜，元末得天下的是广集粮的朱元璋，明朝剿叛剿辽失败。从来没有哪一次是靠一支军队的一次战役胜利，打败侵略者的。
不能，几十万大军持续几个月几年作战，需要的粮食、鞋袜、武器、药品、车马、器具是天文数字，无法在战区就地筹集。汉军持续大规模正规作战，从来必须有强大的后勤供应，从无例外。
唐朝平定安史，曹操屯田制胜，元末得天下的是广集粮的朱元璋，明朝剿叛剿辽失败。从来没有哪一次是靠一支军队的一次战役胜利，打败侵略者的。
新侨联委员 发表于 2014-11-13 22:58
政治家的作为，往往和他背后的利益集团有关系。
和岳飞关系良好的两个宰相被排挤，主战派失利， ...
别拿主和派来夸赞秦桧，他也配叫主和派，主和派是打不过才求和，秦桧是打得过也要求和。
投降派上台的原因就是因为赵构决定不打了，偏安江南了。
杀岳飞之前，秦桧早就在赵构支持下把主战派文官都清洗了。
第一次绍兴和议时文官骂赵构的文章，转几个你看看：
监察御史方庭实上奏说, “天下者, 中国之天下,祖宗之天下,群臣、万姓、三军之天下,非陛下之天下”。“陛下纵未能率励诸将,克复神州,尚可保守江左,何遽欲屈膝于虏乎 ? 陛下纵忍为此,其如中国何? 其如先王之礼乎 ? 其如〔百姓〕之心乎”？
枢密院编修官胡铨。。。在奏疏中指斥“陛下尚不觉悟,竭民膏血而不恤,忘国大仇而不报,含垢忍耻,举天下而臣之甘心焉” ,坚决主张斩秦桧、孙近和王伦,以谢天下, “臣备员枢属,义不与桧等共戴天”。这篇讨伐投降主义的檄文,由宜兴进士吴师古为之刻板印行,很快传诵遐迩,“市井间喧腾,数日不定”。金人“以千金求其书”, 后“得副本”, “君臣失色”, 说“南朝有人”。
官员贾廷佐更上书尖锐指责皇帝说: “太祖、太宗基业之盛,堕于陛下之手, 无复中兴之理, 复何面目戴黄屋,主天下哉！”
第二次绍兴和议时为什么大家不反对呢？因为第一次绍兴和议时反对的人都被赵构秦桧贬职流放了。
政治家的作为，往往和他背后的利益集团有关系。
和岳飞关系良好的两个宰相被排挤，主战派失利， ...
别拿主和派来夸赞秦桧，他也配叫主和派，主和派是打不过才求和，秦桧是打得过也要求和。
投降派上台的原因就是因为赵构决定不打了，偏安江南了。
杀岳飞之前，秦桧早就在赵构支持下把主战派文官都清洗了。
第一次绍兴和议时文官骂赵构的文章，转几个你看看：
监察御史方庭实上奏说, “天下者, 中国之天下,祖宗之天下,群臣、万姓、三军之天下,非陛下之天下”。“陛下纵未能率励诸将,克复神州,尚可保守江左,何遽欲屈膝于虏乎 ? 陛下纵忍为此,其如中国何? 其如先王之礼乎 ? 其如〔百姓〕之心乎”？
枢密院编修官胡铨。。。在奏疏中指斥“陛下尚不觉悟,竭民膏血而不恤,忘国大仇而不报,含垢忍耻,举天下而臣之甘心焉” ,坚决主张斩秦桧、孙近和王伦,以谢天下, “臣备员枢属,义不与桧等共戴天”。这篇讨伐投降主义的檄文,由宜兴进士吴师古为之刻板印行,很快传诵遐迩,“市井间喧腾,数日不定”。金人“以千金求其书”, 后“得副本”, “君臣失色”, 说“南朝有人”。
官员贾廷佐更上书尖锐指责皇帝说: “太祖、太宗基业之盛,堕于陛下之手, 无复中兴之理, 复何面目戴黄屋,主天下哉！”
第二次绍兴和议时为什么大家不反对呢？因为第一次绍兴和议时反对的人都被赵构秦桧贬职流放了。
新侨联委员 发表于 2014-11-13 23:00
我还有一个问题：
岳飞北伐，究竟打到哪里？最远占领什么地方，又因为什么原因放弃了？
您 ...
公元1140年（南宋绍兴十年，金国天眷三年）六月初，岳飞出师北伐。经过六月、闰六月和七月的大战，岳家军连战皆捷、凯歌猛进，席卷京西、兵临大河，相继收复了从洛阳到陈州、蔡州之间的许多战略要地，基本完成了扫清东京开封府外围据点的作战计划，形成东西并进，夹击盘踞东京汴梁之金国军队主力的态势。
绍兴十年七月上旬和中旬，在最有利于金国女真骑兵发挥威力的天时和地利条件下，岳家军仍然能够以寡击众而取胜，先后在郾城之战和颍昌之战中击败金军主力，并乘胜进军至朱仙镇，迫使金军撤出东京开封府，这标志着宋金之间的战争形势发生了根本的转变。岳家军将士经过浴血奋战，接连击败金军，中原百姓纷纷出粮出力地支持岳家军，北方各路义军在金兵的后方攻城略地，北方各地的父老百姓也都争先恐后地牵牛挽车，“以馈义军”。金国自燕山以南，“号令不复行”。黄河以北的各路抗金义军正在等待着配合岳飞大军北进，——『河北忠义四十余万，皆以岳字号旗帜，愿公早渡河！』
纵观北宋末年到公元1141年(南宋绍兴十一年)第二次宋金和议之前的宋金战争史，作为一个基本史实，其整体形势是宋军愈战愈强，而金军愈战愈弱。经过多次交锋较量，金人也感到岳家军锐不可挡，他们惊呼：『撼山易，撼岳家军难！』
公元1140年（南宋绍兴十年，金国天眷三年）前后，由于北方人民的反抗斗争以及金国女真统治集团的内讧，加上连年侵宋，金国耗费了大量的人力物力财力，金军将士厌战，士气低落，军力日弱。而在侵宋战争中，金军又接连被宋军击败，金国统治区内的各地汉人纷纷起兵反抗女真人的压迫，加之来自北方蒙古的威胁，使兵老气衰的金国无力继续打下去。在经历了公元1140年和公元1141年几次大战的挫败之后，作为向来骄横的金国好战分子，把持金国军政大权的金国都元帅完颜兀术(宗弼)也不得不承认南宋『近年军势雄锐，有心争战』。完颜兀术(宗弼)的心腹、悍将韩常对人坦白说：『今之南军，其勇锐乃昔之我军；今之我军，其怯懦乃昔之南军』。意识到宋金双方战略态势已经发生逆转之后，兀术采取的策略是，一边虚声恫吓，一边放出允许和谈的信息。
在即将渡过黄河，继续向北挺进的大好形势下，南宋朝廷此前接连发出的措辞严厉的班师诏书也先后送到岳飞手中，岳飞被迫奉命班师，于是『十年之力，废于一旦』。在兵力单薄、士气受挫的不利情势下，留驻后方的那些宋军小部队难以抵挡金军优势兵力的反扑，于是宋军『所得州郡，一朝全休』。
南宋绍兴十年（1140年）七月底，岳飞奉诏从前线班师，岳飞北伐结束，岳家军撤军南归。第二年，绍兴十一年（1141年）四月，岳飞被免除湖北、京西宣抚使（实职）之要职，从此脱离军队，被解除兵权。
绍兴十一年（1141年）下半年，在带路党奸相秦桧的主持下，南宋朝廷与金国再次议和。宋金双方先是暗中就议和事宜进行交涉，之后又公开派遣使者进行谈判。当时执掌金国军政大权的金国都元帅完颜兀术(宗弼)提出了宋金议和的条件之一便是要求南宋杀害抗金名将岳飞。这是因为金人深知：岳飞能征善战、威名远播、功高望重，不仅抗金意志坚定，而且具有杰出的军事才能，善于带兵、练兵，同时还很年轻。岳飞即使被南宋朝廷罢官免职，也犹如『猛虎在山』，『飞虽不掌兵，亦足以强国』（《皇宋中兴四将传》卷2《岳飞传》）。这对于兵老气衰的金国来说，名将岳飞的存在，仍是一个很大的潜在威胁。金国统帅完颜兀术的密信，就像给秦桧下了一道不可违抗的圣旨，带路党秦桧当然会千方百计地去执行。
绍兴十一年（1141年）八月九日，宋高宗赵构又解除岳飞枢密副使（实职）的职务，为岳飞保留少保（虚衔）的官阶和闲职，还假惺惺地表示要『保功臣之终』。岳云也和父亲一起被免职。从此之后，岳飞也和韩世忠一样，罢官赋闲。不久，岳飞告假，回到江州(今江西九江)私邸暂住。
在这之后，岳飞既脱离军队，也没有兵权，不仅对南宋朝廷的降金乞和活动无权干预，而且对皇帝的宝座也没有威胁。如宋高宗真要“保功臣之终”，完全可以就此住手。但是宋高宗为了对金国媾和成功以偏安江南，加之对岳飞的忌恨，在秦桧的怂恿下，决定对岳飞下毒手。罢官仅是完成了陷害岳飞的第二步骤。
在岳飞罢官之后，宋金议和的书信、使者往来十分频繁，双方秘密地就宋金两国再次议和之事进行讨价还价。宋金议和期间，金人提出了条件，要想让宋高宗赵构的亲生母亲韦太后回归南宋，除了割地称臣纳贡之外，还必须杀掉岳飞。而在遭到陷害之前，岳飞罢官赋闲，既脱离军队，也没有兵权，不仅对南宋朝廷的降金乞和活动无权干预，而且对皇帝的宝座也没有威胁。如宋高宗真要“保功臣之终”，完全可以就此住手。但是宋高宗为了尽快对金国媾和成功以偏安江南，加之为了换取赵构生母韦太后的回归，故在秦桧的怂恿下，决定对岳飞下毒手。
我还有一个问题：
岳飞北伐，究竟打到哪里？最远占领什么地方，又因为什么原因放弃了？
您 ...
公元1140年（南宋绍兴十年，金国天眷三年）六月初，岳飞出师北伐。经过六月、闰六月和七月的大战，岳家军连战皆捷、凯歌猛进，席卷京西、兵临大河，相继收复了从洛阳到陈州、蔡州之间的许多战略要地，基本完成了扫清东京开封府外围据点的作战计划，形成东西并进，夹击盘踞东京汴梁之金国军队主力的态势。
绍兴十年七月上旬和中旬，在最有利于金国女真骑兵发挥威力的天时和地利条件下，岳家军仍然能够以寡击众而取胜，先后在郾城之战和颍昌之战中击败金军主力，并乘胜进军至朱仙镇，迫使金军撤出东京开封府，这标志着宋金之间的战争形势发生了根本的转变。岳家军将士经过浴血奋战，接连击败金军，中原百姓纷纷出粮出力地支持岳家军，北方各路义军在金兵的后方攻城略地，北方各地的父老百姓也都争先恐后地牵牛挽车，“以馈义军”。金国自燕山以南，“号令不复行”。黄河以北的各路抗金义军正在等待着配合岳飞大军北进，——『河北忠义四十余万，皆以岳字号旗帜，愿公早渡河！』
纵观北宋末年到公元1141年(南宋绍兴十一年)第二次宋金和议之前的宋金战争史，作为一个基本史实，其整体形势是宋军愈战愈强，而金军愈战愈弱。经过多次交锋较量，金人也感到岳家军锐不可挡，他们惊呼：『撼山易，撼岳家军难！』
公元1140年（南宋绍兴十年，金国天眷三年）前后，由于北方人民的反抗斗争以及金国女真统治集团的内讧，加上连年侵宋，金国耗费了大量的人力物力财力，金军将士厌战，士气低落，军力日弱。而在侵宋战争中，金军又接连被宋军击败，金国统治区内的各地汉人纷纷起兵反抗女真人的压迫，加之来自北方蒙古的威胁，使兵老气衰的金国无力继续打下去。在经历了公元1140年和公元1141年几次大战的挫败之后，作为向来骄横的金国好战分子，把持金国军政大权的金国都元帅完颜兀术(宗弼)也不得不承认南宋『近年军势雄锐，有心争战』。完颜兀术(宗弼)的心腹、悍将韩常对人坦白说：『今之南军，其勇锐乃昔之我军；今之我军，其怯懦乃昔之南军』。意识到宋金双方战略态势已经发生逆转之后，兀术采取的策略是，一边虚声恫吓，一边放出允许和谈的信息。
在即将渡过黄河，继续向北挺进的大好形势下，南宋朝廷此前接连发出的措辞严厉的班师诏书也先后送到岳飞手中，岳飞被迫奉命班师，于是『十年之力，废于一旦』。在兵力单薄、士气受挫的不利情势下，留驻后方的那些宋军小部队难以抵挡金军优势兵力的反扑，于是宋军『所得州郡，一朝全休』。
南宋绍兴十年（1140年）七月底，岳飞奉诏从前线班师，岳飞北伐结束，岳家军撤军南归。第二年，绍兴十一年（1141年）四月，岳飞被免除湖北、京西宣抚使（实职）之要职，从此脱离军队，被解除兵权。
绍兴十一年（1141年）下半年，在带路党奸相秦桧的主持下，南宋朝廷与金国再次议和。宋金双方先是暗中就议和事宜进行交涉，之后又公开派遣使者进行谈判。当时执掌金国军政大权的金国都元帅完颜兀术(宗弼)提出了宋金议和的条件之一便是要求南宋杀害抗金名将岳飞。这是因为金人深知：岳飞能征善战、威名远播、功高望重，不仅抗金意志坚定，而且具有杰出的军事才能，善于带兵、练兵，同时还很年轻。岳飞即使被南宋朝廷罢官免职，也犹如『猛虎在山』，『飞虽不掌兵，亦足以强国』（《皇宋中兴四将传》卷2《岳飞传》）。这对于兵老气衰的金国来说，名将岳飞的存在，仍是一个很大的潜在威胁。金国统帅完颜兀术的密信，就像给秦桧下了一道不可违抗的圣旨，带路党秦桧当然会千方百计地去执行。
绍兴十一年（1141年）八月九日，宋高宗赵构又解除岳飞枢密副使（实职）的职务，为岳飞保留少保（虚衔）的官阶和闲职，还假惺惺地表示要『保功臣之终』。岳云也和父亲一起被免职。从此之后，岳飞也和韩世忠一样，罢官赋闲。不久，岳飞告假，回到江州(今江西九江)私邸暂住。
在这之后，岳飞既脱离军队，也没有兵权，不仅对南宋朝廷的降金乞和活动无权干预，而且对皇帝的宝座也没有威胁。如宋高宗真要“保功臣之终”，完全可以就此住手。但是宋高宗为了对金国媾和成功以偏安江南，加之对岳飞的忌恨，在秦桧的怂恿下，决定对岳飞下毒手。罢官仅是完成了陷害岳飞的第二步骤。
在岳飞罢官之后，宋金议和的书信、使者往来十分频繁，双方秘密地就宋金两国再次议和之事进行讨价还价。宋金议和期间，金人提出了条件，要想让宋高宗赵构的亲生母亲韦太后回归南宋，除了割地称臣纳贡之外，还必须杀掉岳飞。而在遭到陷害之前，岳飞罢官赋闲，既脱离军队，也没有兵权，不仅对南宋朝廷的降金乞和活动无权干预，而且对皇帝的宝座也没有威胁。如宋高宗真要“保功臣之终”，完全可以就此住手。但是宋高宗为了尽快对金国媾和成功以偏安江南，加之为了换取赵构生母韦太后的回归，故在秦桧的怂恿下，决定对岳飞下毒手。
山人五四 发表于 2014-11-14 05:14
当时构已有杀飞的足够理由。
现在可以确定的史实，包括飞拒绝构赏赐的美女，这是很严重的，皇帝赐死 ...
靠捏造史实来论证岳飞该死了。
你倒说说岳飞建言立太子时赵构怎么发怒了？那本史料记载了？
真实的历史是赵构带着岳飞去见了建国公赵昚，表示自己心中已经定了人选，这事你不用再说了，岳飞也就不再上奏了。
那个大将死后岳飞一再请求他部众了？那个大将的名字是什么？
真实的历史是因为岳飞能征善战，赵构多次把其他的部队划归其指挥，岳飞那次主动伸手过？
秦桧诬陷岳飞都找不到确实证据，只能说个“莫须有”。你比秦桧还高明？那西湖岳庙跪着的怎么不是你啊？{:soso_e129:}
山人五四 发表于 2014-11-14 05:14
当时构已有杀飞的足够理由。
现在可以确定的史实，包括飞拒绝构赏赐的美女，这是很严重的，皇帝赐死 ...
靠捏造史实来论证岳飞该死了。
你倒说说岳飞建言立太子时赵构怎么发怒了？那本史料记载了？
真实的历史是赵构带着岳飞去见了建国公赵昚，表示自己心中已经定了人选，这事你不用再说了，岳飞也就不再上奏了。
那个大将死后岳飞一再请求他部众了？那个大将的名字是什么？
真实的历史是因为岳飞能征善战，赵构多次把其他的部队划归其指挥，岳飞那次主动伸手过？
秦桧诬陷岳飞都找不到确实证据，只能说个“莫须有”。你比秦桧还高明？那西湖岳庙跪着的怎么不是你啊？{:soso_e129:}
山人五四 发表于 2014-11-14 04:38
北逃也只是暂时的，几个月后岳飞等部衣服、鞋袜、粮饷尽绝，金军还是会打回来。
当时构就是支持也只是 ...
说得好像岳飞收复的不是富庶的中原之地是沙漠地带一样
要论困难，金国困难还是南宋困难？金国当时可是三线作战，一边跟南宋打，一边还跟蒙古和西辽打。
你倒是告诉我，金国在精锐部队被消灭，后方被太行义军搅得乱七八糟，征兵系统完全崩溃的情况下，拿什么跟宋军打？
“河北签人有王山者，言河北无正兵可签只有百姓耳”
——兀术第一次南下攻打顺昌时，后方的基层兵力资源已经见底了。
“自燕以南，金号令不行，兀术欲签军以抗飞，河北无一人从者。乃叹曰：自我起北方以来，未有如今日之挫衄。”
——等到了兀术被岳飞击败后，更加签不到兵了。受重创退回河北后，还得到处救火扑灭太行山两侧的反抗势力.
其他战场，撒离喝被川陕的吴家军压制在凤翔-长安的狭长战线上，后勤生命线受到山西义军的极大威胁；在东线聂儿孛堇倒是勉强能和韩世忠对峙，但江淮的十一万宋军还没投入战场。
基层人力如此，高层更好不到哪去。金军统制王镇，统领崔庆，偏将李凯、崔虎、叶旺等，俱有意降宋。连粘罕的心腹乌陵思谋、兀术的救命恩人韩常都曾打算过投降岳飞。
所以等岳飞撤兵后，兀术用于占领河南州郡的，已经是之前没有兵权的孔彦舟、王伯龙等伪齐降将了，连像样的金军心腹将领都派不出来的地步——兵还是这些兵，只不过换了一批将。
结果就是兀术在淮西断粮，差点被杨沂中、王德这样的二流将领打败。
同时，金国还得对付蒙古的侵袭。
"绍兴九年，女真万户胡沙虎北攻盲骨子，粮尽而还。盲骨子追袭之，至上京之西北，大败其众于海岭。"
金国万户胡沙虎被蒙古人打的大败，都被人欺负到老家上京门口了。
绍兴十年我大金的顶梁柱都是孔彦舟、郦琼、王伯龙、韩常这票降将。
再往后的我大金还得靠强征的契丹和羌族打仗呢，“敌兵易与，十不敌部落七八” 。
但是，在吓破了胆子的赵构和金国奸细，带路党优秀模范秦桧的英明领导下，宋朝放弃了收复的失地，杀掉了自己最优秀的将领，向被自己打败的敌人称臣纳贡。
结果是，二十年后金国恢复了元气，稳固了统治，重建了军队，又南下攻宋来了。
北逃也只是暂时的，几个月后岳飞等部衣服、鞋袜、粮饷尽绝，金军还是会打回来。
当时构就是支持也只是 ...
说得好像岳飞收复的不是富庶的中原之地是沙漠地带一样
要论困难，金国困难还是南宋困难？金国当时可是三线作战，一边跟南宋打，一边还跟蒙古和西辽打。
你倒是告诉我，金国在精锐部队被消灭，后方被太行义军搅得乱七八糟，征兵系统完全崩溃的情况下，拿什么跟宋军打？
“河北签人有王山者，言河北无正兵可签只有百姓耳”
——兀术第一次南下攻打顺昌时，后方的基层兵力资源已经见底了。
“自燕以南，金号令不行，兀术欲签军以抗飞，河北无一人从者。乃叹曰：自我起北方以来，未有如今日之挫衄。”
——等到了兀术被岳飞击败后，更加签不到兵了。受重创退回河北后，还得到处救火扑灭太行山两侧的反抗势力.
其他战场，撒离喝被川陕的吴家军压制在凤翔-长安的狭长战线上，后勤生命线受到山西义军的极大威胁；在东线聂儿孛堇倒是勉强能和韩世忠对峙，但江淮的十一万宋军还没投入战场。
基层人力如此，高层更好不到哪去。金军统制王镇，统领崔庆，偏将李凯、崔虎、叶旺等，俱有意降宋。连粘罕的心腹乌陵思谋、兀术的救命恩人韩常都曾打算过投降岳飞。
所以等岳飞撤兵后，兀术用于占领河南州郡的，已经是之前没有兵权的孔彦舟、王伯龙等伪齐降将了，连像样的金军心腹将领都派不出来的地步——兵还是这些兵，只不过换了一批将。
结果就是兀术在淮西断粮，差点被杨沂中、王德这样的二流将领打败。
同时，金国还得对付蒙古的侵袭。
"绍兴九年，女真万户胡沙虎北攻盲骨子，粮尽而还。盲骨子追袭之，至上京之西北，大败其众于海岭。"
金国万户胡沙虎被蒙古人打的大败，都被人欺负到老家上京门口了。
绍兴十年我大金的顶梁柱都是孔彦舟、郦琼、王伯龙、韩常这票降将。
再往后的我大金还得靠强征的契丹和羌族打仗呢，“敌兵易与，十不敌部落七八” 。
但是，在吓破了胆子的赵构和金国奸细，带路党优秀模范秦桧的英明领导下，宋朝放弃了收复的失地，杀掉了自己最优秀的将领，向被自己打败的敌人称臣纳贡。
结果是，二十年后金国恢复了元气，稳固了统治，重建了军队，又南下攻宋来了。
原始文明 发表于 2014-11-14 09:03
靠捏造史实来论证岳飞该死了。
你倒说说岳飞建言立太子时赵构怎么发怒了？那本史料记载了？
你比秦桧还高明？那西湖岳庙跪着的怎么不是你啊？
——这句话构成严重人身攻击！
——在中国人传统文化范畴内，跪岳庙是百世万年不得翻身的汉奸大罪。你这么说别人，实在恶劣！观点不同可以辩论，不可攻击他人！否则论坛存在的文明基础被掏空，论坛也就没有学术交流和学习的气氛了！
靠捏造史实来论证岳飞该死了。
你倒说说岳飞建言立太子时赵构怎么发怒了？那本史料记载了？
你比秦桧还高明？那西湖岳庙跪着的怎么不是你啊？
——这句话构成严重人身攻击！
——在中国人传统文化范畴内，跪岳庙是百世万年不得翻身的汉奸大罪。你这么说别人，实在恶劣！观点不同可以辩论，不可攻击他人！否则论坛存在的文明基础被掏空，论坛也就没有学术交流和学习的气氛了！
新侨联委员 发表于 2014-11-12 07:24
小时候以为岳飞是赵构所害，长大才想到，宋朝的皇帝权限不大，岳飞是文官集团集体所杀。应该跪在岳飞 ...
话可不能这么说，宋朝的皇帝权力就算再小，干掉某个人还是完全没问题的。唯一困难的是跟全体文官为敌而已。
小时候以为岳飞是赵构所害，长大才想到，宋朝的皇帝权限不大，岳飞是文官集团集体所杀。应该跪在岳飞 ...
话可不能这么说，宋朝的皇帝权力就算再小，干掉某个人还是完全没问题的。唯一困难的是跟全体文官为敌而已。
夏风 发表于 2014-11-14 22:16
话可不能这么说，宋朝的皇帝权力就算再小，干掉某个人还是完全没问题的。唯一困难的是跟全体文官为敌而已 ...
奇怪了，宋朝皇帝没有诏狱和锦衣卫等内设司法机关啊。宋朝皇帝杀岳飞，必须通过司法机关。没有司法机关的同意，赵构杀不了岳飞吧？
话可不能这么说，宋朝的皇帝权力就算再小，干掉某个人还是完全没问题的。唯一困难的是跟全体文官为敌而已 ...
奇怪了，宋朝皇帝没有诏狱和锦衣卫等内设司法机关啊。宋朝皇帝杀岳飞，必须通过司法机关。没有司法机关的同意，赵构杀不了岳飞吧？
新侨联版主，我也做过多年斑竹，一般来说，如果版主想引导讨论气氛，最好用马甲现身。亲自出来，说得好还好，动辄警告网友，那就没人参加讨论了。原始文明这么长时间不说话，已经证明了这一点。