“高筑墙、广积粮,不称王”是杜撰的,不能再拿来做战略 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:01:09
‘深挖洞,广积粮,不称霸’。  从明史里面一个对话到主席的批示,再到今天奉为战略经典,没有经过考证,也没有经过争论,这正常吗?   朱升有没有说过这段话,朱元璋是不是用这段话作指导而胜利,其实都是有疑点和争论的。

   明史专家夏玉润考证说,“高筑墙、广积粮,不称王”这个九字方针最初见于野史,朱升之子撰写父亲传记时根本没提到这九字方针。《明太祖实录》里面也没有记载此事。朱升去世几十年后的《皇明小史》才记述了此事,而皇明小史不可靠。夏玉润说九字方针事是朱升的子孙杜撰的。

   而朱元璋真的高筑墙,广积粮了吗?  朱元璋消灭张士诚,是以大规模运动战袭击张士诚;消灭陈友谅,也是以运动战迎击陈友谅,决战于鄱阳湖。朱元璋没有依靠高筑墙来抵抗张士诚、陈友谅。

   历史上高筑墙、广积粮早已有之,东汉末年的公孙瓒势力很大,占据了河北,与袁绍相争,初期占据优势,但在龙凑之战后,公孙瓒锐气顿减,采取自保的自私战略。公孙瓒在易京(故址在今河北雄县西北)坚守,开置屯田,又临河挖十余重战壕,在战壕内堆筑高达五六丈的土丘,丘上又筑有营垒。堑壕中央的土丘最高,达十余丈,公孙瓒自居其中,以铁为门,又囤积粮谷三百万斛。结果高楼、深壕没挡住袁绍,粮食再多也没用,被袁绍包围消灭了。

  在今天,”不称霸“还有其积极的意义,”深挖洞、广积粮“的自守策略已经过时了。应该多造舰,建设强大的海军、空军,保护我们环印度洋的贸易圈和贸易路线。如果日本、台湾要捣乱,就主动出击,在台湾海峡上空击落台湾空军,在太平洋上灭了日本舰队。‘深挖洞,广积粮,不称霸’。  从明史里面一个对话到主席的批示,再到今天奉为战略经典,没有经过考证,也没有经过争论,这正常吗?   朱升有没有说过这段话,朱元璋是不是用这段话作指导而胜利,其实都是有疑点和争论的。

   明史专家夏玉润考证说,“高筑墙、广积粮,不称王”这个九字方针最初见于野史,朱升之子撰写父亲传记时根本没提到这九字方针。《明太祖实录》里面也没有记载此事。朱升去世几十年后的《皇明小史》才记述了此事,而皇明小史不可靠。夏玉润说九字方针事是朱升的子孙杜撰的。

   而朱元璋真的高筑墙,广积粮了吗?  朱元璋消灭张士诚,是以大规模运动战袭击张士诚;消灭陈友谅,也是以运动战迎击陈友谅,决战于鄱阳湖。朱元璋没有依靠高筑墙来抵抗张士诚、陈友谅。

   历史上高筑墙、广积粮早已有之,东汉末年的公孙瓒势力很大,占据了河北,与袁绍相争,初期占据优势,但在龙凑之战后,公孙瓒锐气顿减,采取自保的自私战略。公孙瓒在易京(故址在今河北雄县西北)坚守,开置屯田,又临河挖十余重战壕,在战壕内堆筑高达五六丈的土丘,丘上又筑有营垒。堑壕中央的土丘最高,达十余丈,公孙瓒自居其中,以铁为门,又囤积粮谷三百万斛。结果高楼、深壕没挡住袁绍,粮食再多也没用,被袁绍包围消灭了。

  在今天,”不称霸“还有其积极的意义,”深挖洞、广积粮“的自守策略已经过时了。应该多造舰,建设强大的海军、空军,保护我们环印度洋的贸易圈和贸易路线。如果日本、台湾要捣乱,就主动出击,在台湾海峡上空击落台湾空军,在太平洋上灭了日本舰队。
在核世界下 甭妄想中国能胜利 ,只好埋头

‘深挖洞,广积粮,不称霸’
楼主应该重读历史,中国历史。另外建议选修政治学、领导学。
这个文章战略跟战术都分不清楚,,
缓称王,不是不称,改一个字天差地别
我只记得高筑城,光积粮,缓称王
古人沒說過,所以是錯的。


我一直是理解为强化国防实力,积累经济基础和不过早树敌。
不能脱离时代看问题啊,在核阴影下“深挖洞,多积粮,不称霸”都是非常正确的。
读死书的呆子,只照字面意思理解
我记得不是汉王吗?
高筑墙、广积粮,缓称王是从战略角度出发的,并不是让你真的筑高墙

说白了就是别人都一拥而上打得你死我活的时候,你在一旁做充分的准备,等别人打得差不多的时候,你出来补刀收人头
是缓称王是不是不称王
楼主还是认识字的,至于能不能理解其中的意思,就不好说啦。
核战阴云下的世界和今日有很大不同
我记得不是汉王吗?
刘邦实际执行的也是这个策略
wyczmj 发表于 2015-4-20 11:56
楼主应该重读历史,中国历史。另外建议选修政治学、领导学。
朝鲜挖了那么多洞,搞成啥了?
航母特遣队 发表于 2015-4-20 12:54
朝鲜挖了那么多洞,搞成啥了?
第一:你没理解这句话的根本意思
第二:你没站在历史的角度去理解这句话
第三:你没理解太祖为啥要讲这句话

所以,你应该重读中国历史,选修政治学、领导学。
来自:关于超级大本营


只听说过“高筑墙、广积粮、缓称王”,这个“不称王”从哪里冒出来的?
现在建设军力、发展经济、广交朋友、外贸进口多样化等等都是“高筑墙、广积粮”的手段,这两句是指做好国力、军力甚至外交、环境准备,不是狭义的筑墙屯粮,“称王”是最终目的(说不称霸那是骗小孩子的),“缓”是指不急不躁、步步为营、韬光养晦,不可过早展露锋芒招来围攻。
古人有大智慧,不要随便修改人家的话,更别随便解读。。。

只听说过“高筑墙、广积粮、缓称王”,这个“不称王”从哪里冒出来的?
现在建设军力、发展经济、广交朋友、外贸进口多样化等等都是“高筑墙、广积粮”的手段,这两句是指做好国力、军力甚至外交、环境准备,不是狭义的筑墙屯粮,“称王”是最终目的(说不称霸那是骗小孩子的),“缓”是指不急不躁、步步为营、韬光养晦,不可过早展露锋芒招来围攻。
古人有大智慧,不要随便修改人家的话,更别随便解读。。。
来自:关于超级大本营
航母特遣队 发表于 2015-4-20 12:54
朝鲜挖了那么多洞,搞成啥了?
Intel的葛洛夫说,只有偏执狂才能成功

然后你反问:XXX就是偏执狂,怎么没成功?

连必要条件和充分条件都分不清
没听说过不称王,只听说过缓称王
航母特遣队 发表于 2015-4-20 12:54
朝鲜挖了那么多洞,搞成啥了?
广积粮,朝鲜被制裁的有粮么?
那个九字国策后来就不大适合提了,搞得似乎朱老四是摘了天下抗元群雄的桃子,这对天命所归的皇帝是有副作用的。
杞人忧天也是杜撰的故事,但是并不妨碍我拿来嘲笑楼主。
还是有道理的
这个就是读死书死读书的经典例子
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
楼主,义务教育虽然是免费的,可你也不难因为免费而不好好学啊!要想喷,也得有一点点文化知识才好喷。
脱离历史背景谈历史,别搞了
这话现在看也不过时,高垒墙——建设强大的国防力量;广积粮——发展经济;缓称王——不挑头,少树敌
元末不是有个天完政权吗,元朝的做法是谁称王就打谁,
来自:关于超级大本营
guocai0352 发表于 2015-4-20 14:01
这话现在看也不过时,高垒墙——建设强大的国防力量;广积粮——发展经济;缓称王——不挑头,少树敌
286把缓称王拿过来改名叫韬光养晦,却忘了前面的高筑墙,广积粮这六个字。
高筑墙应该包含两方面:
一手在宣传阵地与美帝面对面抢话语权,
第二军事上建设强大的国防力量

这个就是读死书死读书的经典例子
读死书啊,学的是的是这句话的思想
这书读了有啥用??古人没教你用手纸 你拿树枝??
典型的读死书,死读书,所谓的书呆子