中国时报:崑仑关大捷 中共逐步面对国军战功

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:36:06
联合早报网讯)台湾中时电子报报道,大陆《人民日报》社论指称“中国共产党领导和推动了伟大的抗日战争”的说法,遭到马英九总统驳斥后,两岸对抗日史实截然不同的认知争议,再度浮现。其实,中共对于抗战时期个别战役的历史论述已能务实面对,广西南宁最近兴建的“崑仑关战役博物馆”,即已逐步还原国军部队“崑仑关大捷”的抗日史实。

  陆委会前主委张京育、前外长程建人、前总政战部副主任兼执行官周蓉生等人,八月间应“中华文化联谊会”之邀,前往崑仑关战役旧址,凭吊阵亡的国军将士。墓园仍保存蒋中正、李宗仁等国民党军政首长颁授的挽联石刻;博物馆前的“魂兮归来”方尖碑阵,则记载着国军阵亡约三千四百名将士的二百廿个姓氏。

  “崑仑关战役”发生于一九三九年底。日军在钦州湾突袭登陆,攻占南宁,妄图切断大后方唯一畅通的国际交通线。国军第一支机械化部队第五军,由杜聿明指挥与日军激战,最后夺回崑仑关。国军歼灭日军精锐的廿一旅团,击毙少将中村正雄,但也造成一万多人伤亡。

  博物馆内展示当年国军使用的武器装备。站在涂有青天白日党徽的国军旧坦克前,周蓉生显得特别激动。他说:“当年承担攻坚任务的第五军二○○师,后来与另一师混编成陆军预备第四师,我曾在第四师服役九年,刚入伍就曾在队史馆看过崑仑关战役的介绍,能实地参观,对战役有更多的认识,令人激动!”

  中共近年对抗日史实的处理,因愈来愈多史料解密或相关文献出版,对个别战役的描述,确已出现比较客观的“微调”现象,如最近广受议论的电影《喋血孤城》,即是描述国军在湖南常德保卫战的抗日战役。崑仑关战役博物馆对国军抗日史料的呈现,则是最新例证。

  崑仑关战役纪念碑文,对国军的抗日角色与中共的作用,曾描述说:“由中共广西地方组织起骨干和核心作用的广西学生军和战时工作团,配合正规军打击日本侵略军,迅速掀起全民抗日救亡参战的热潮。”对国军称呼“正规军”,但最少不再夸大中共在该战役的角色。

  由于中共在当时并没有参战,对国军的英勇杀敌,纪念碑文则使用“中国空军”或“中国军队”如何奋勇杀敌的记载,并以此“拼凑、剪接”的论述手法,将国军部队的抗日史实,笼统含混地说是当前爱国主义的最佳宣传教材,并把国军抗日战功,巧妙地转化成为中共的战果。

  同时,对国军夺回崑仑关的历史战役,展览史料则形容说:“崑仑关大捷,开创了我国抗日战争中攻坚战的光辉战例,给日本帝国主义以沉痛的打击,彻底打破了日本皇军不可战胜的神话!”明显避开对国军部队的正面肯定,仅模糊地说是“中国军队”的抗战成果。

  不过,有关战役的结局叙述,在做出最后的结语时说:“至此,崑仑关战役以国军胜利宣告结束。”从史实来看,“国军胜利”当然是对崑仑关战役的客观描述,也是难以窜改的斑斑史实。
http://www.zaobao.com/wencui/2010/09/taiwan100906l.shtml联合早报网讯)台湾中时电子报报道,大陆《人民日报》社论指称“中国共产党领导和推动了伟大的抗日战争”的说法,遭到马英九总统驳斥后,两岸对抗日史实截然不同的认知争议,再度浮现。其实,中共对于抗战时期个别战役的历史论述已能务实面对,广西南宁最近兴建的“崑仑关战役博物馆”,即已逐步还原国军部队“崑仑关大捷”的抗日史实。

  陆委会前主委张京育、前外长程建人、前总政战部副主任兼执行官周蓉生等人,八月间应“中华文化联谊会”之邀,前往崑仑关战役旧址,凭吊阵亡的国军将士。墓园仍保存蒋中正、李宗仁等国民党军政首长颁授的挽联石刻;博物馆前的“魂兮归来”方尖碑阵,则记载着国军阵亡约三千四百名将士的二百廿个姓氏。

  “崑仑关战役”发生于一九三九年底。日军在钦州湾突袭登陆,攻占南宁,妄图切断大后方唯一畅通的国际交通线。国军第一支机械化部队第五军,由杜聿明指挥与日军激战,最后夺回崑仑关。国军歼灭日军精锐的廿一旅团,击毙少将中村正雄,但也造成一万多人伤亡。

  博物馆内展示当年国军使用的武器装备。站在涂有青天白日党徽的国军旧坦克前,周蓉生显得特别激动。他说:“当年承担攻坚任务的第五军二○○师,后来与另一师混编成陆军预备第四师,我曾在第四师服役九年,刚入伍就曾在队史馆看过崑仑关战役的介绍,能实地参观,对战役有更多的认识,令人激动!”

  中共近年对抗日史实的处理,因愈来愈多史料解密或相关文献出版,对个别战役的描述,确已出现比较客观的“微调”现象,如最近广受议论的电影《喋血孤城》,即是描述国军在湖南常德保卫战的抗日战役。崑仑关战役博物馆对国军抗日史料的呈现,则是最新例证。

  崑仑关战役纪念碑文,对国军的抗日角色与中共的作用,曾描述说:“由中共广西地方组织起骨干和核心作用的广西学生军和战时工作团,配合正规军打击日本侵略军,迅速掀起全民抗日救亡参战的热潮。”对国军称呼“正规军”,但最少不再夸大中共在该战役的角色。

  由于中共在当时并没有参战,对国军的英勇杀敌,纪念碑文则使用“中国空军”或“中国军队”如何奋勇杀敌的记载,并以此“拼凑、剪接”的论述手法,将国军部队的抗日史实,笼统含混地说是当前爱国主义的最佳宣传教材,并把国军抗日战功,巧妙地转化成为中共的战果。

  同时,对国军夺回崑仑关的历史战役,展览史料则形容说:“崑仑关大捷,开创了我国抗日战争中攻坚战的光辉战例,给日本帝国主义以沉痛的打击,彻底打破了日本皇军不可战胜的神话!”明显避开对国军部队的正面肯定,仅模糊地说是“中国军队”的抗战成果。

  不过,有关战役的结局叙述,在做出最后的结语时说:“至此,崑仑关战役以国军胜利宣告结束。”从史实来看,“国军胜利”当然是对崑仑关战役的客观描述,也是难以窜改的斑斑史实。
http://www.zaobao.com/wencui/2010/09/taiwan100906l.shtml
昆仑关打的实在太一般化,纯粹拿人命填出来的。
李鹤帅 发表于 2010-9-6 18:01


    对于国民党那猪一样的师、团长以上军官
不能用正常儿童的水平去要求