香港问题影响不了大势

[size=+0]香港问题影响不了大势
观世事如棋
　　
　　香港问题说实在的，我都不怎么关注，因为从大局上讲，香港问题实在是没什么影响。
　　
　　拿围棋来比喻，香港的西方反华势力就相当于重重包围中的几颗子，只要中国大龙大局占优，根本不可能对大局造成什么实质性的不利影响。
　　
　　这种棋属于不走白不走，走了也白走的那种。香港问题出来西方给中国添点堵添点乱以外，还能怎样？
　　
　　从内部角度讲，香港问题是属于一国两制下，香港的资本主义制度竞争不过大陆的社会主义制度的问题。
　　
　　前面我讲了资本主义和社会主义的区别。大陆通过制度性的安排，通过政府强有力的纠正和引导，让中下层百姓逐步富裕起来。而富裕起来的中下层有给中上层提供了源源不断的发展机遇和市场需求。
　　
　　比如这段时间很火的马云，马云能成为这么富的富豪，就得益于土鳖培育出的众多富裕的“败家”娘们和爷们。这都被编成网络段子了。
　　
　　但是香港政府是个弱政府，而且是亲资本家的弱政府。利益格局不能及时调整，那么就不能做到大陆的这种滚雪球式的经济增长。
　　
　　当然，大陆也不是没有想过办法。TG精挑细选，为了香港人选了一位首任行政长官：董建华。董建华雄心勃勃，人家本来是想在特首的位置上干出一番事业来造福香港百姓，留名于世，提出了一系列的发展计划，其中很重要的一个就是八万五居屋计划。没想到香港人对此不认同，把人家给赶下台了。
　　
　　在经济学上，有两个很重要的指标：成本和效益。成本低了，效益才有可能相对高。香港的居住成本本来就已经很高了，人家董建华想办法把香港的居住成本给降下来，香港人不愿意。结果高上加高的居住成本堵死了香港搞实业的道路。
　　
　　而本来就脆弱的香港经济发展前景，在2003年又受到了沉重的打击，那就是香港人反对23条立法。
　　
　　通俗地说，金融就相当于国家的钱袋子账本子，如果一个人对整个家庭没有承担的话，这个家庭怎么敢把家庭的钱袋子账本子交给这个人掌管？！
　　
　　金融可是香港引以为荣的领先的地方，如果大陆对于香港不够信任，香港的金融怎么能够全速发展起来？
　　
　　香港否定八万五居屋计划，堵死了搞实业生产之路，否决了23条立法，又妨碍了全速发展金融这条路，香港原来的转口贸易地位又因为大陆的开放逐步地降低。香港还能发展什么？
　　
　　即使大陆有心给香港输血，绝大部分利益又被中上层攫取，中下层所得甚少。而大陆的经济发展一日千里，老百姓生活水涨船高。物价水平也在提高，并影响了输港民生产品的价格，进一步增加了中下层的生活成本。
　　
　　所以香港人面对大陆快速发展的心理落差是可以理解的，有怨气也是可以理解的，但是责任不在大陆一方。
　　
　　大陆总不能停下来等着你香港吧，也不能违背一国两制港人治港的承诺吧，曲线一点给香港选个好特首，你们还把人家赶下台了。
　　
　　天作孽犹可违，自作孽不可活！
　　
　　香港问题的产生是香港自身造成的，要想解决香港问题，还得香港人自己想通了想明白了才行。
　　
　　朝廷作为十几亿人的大家长，对香港是推心置腹。绝对对得起香港，对得起祖宗，对得起历史的置评！
　　
　　大陆人怨朝廷对香港太好没有道理，香港人怨朝廷更没有道理。

原文链接：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-260241-62.shtml#ty_vip_look[%E8%A7%82%E4%B8%96%E4%BA%8B%E5%A6%82%E6%A3%8B]



[size=+0]香港问题影响不了大势
观世事如棋
　　
　　香港问题说实在的，我都不怎么关注，因为从大局上讲，香港问题实在是没什么影响。
　　
　　拿围棋来比喻，香港的西方反华势力就相当于重重包围中的几颗子，只要中国大龙大局占优，根本不可能对大局造成什么实质性的不利影响。
　　
　　这种棋属于不走白不走，走了也白走的那种。香港问题出来西方给中国添点堵添点乱以外，还能怎样？
　　
　　从内部角度讲，香港问题是属于一国两制下，香港的资本主义制度竞争不过大陆的社会主义制度的问题。
　　
　　前面我讲了资本主义和社会主义的区别。大陆通过制度性的安排，通过政府强有力的纠正和引导，让中下层百姓逐步富裕起来。而富裕起来的中下层有给中上层提供了源源不断的发展机遇和市场需求。
　　
　　比如这段时间很火的马云，马云能成为这么富的富豪，就得益于土鳖培育出的众多富裕的“败家”娘们和爷们。这都被编成网络段子了。
　　
　　但是香港政府是个弱政府，而且是亲资本家的弱政府。利益格局不能及时调整，那么就不能做到大陆的这种滚雪球式的经济增长。
　　
　　当然，大陆也不是没有想过办法。TG精挑细选，为了香港人选了一位首任行政长官：董建华。董建华雄心勃勃，人家本来是想在特首的位置上干出一番事业来造福香港百姓，留名于世，提出了一系列的发展计划，其中很重要的一个就是八万五居屋计划。没想到香港人对此不认同，把人家给赶下台了。
　　
　　在经济学上，有两个很重要的指标：成本和效益。成本低了，效益才有可能相对高。香港的居住成本本来就已经很高了，人家董建华想办法把香港的居住成本给降下来，香港人不愿意。结果高上加高的居住成本堵死了香港搞实业的道路。
　　
　　而本来就脆弱的香港经济发展前景，在2003年又受到了沉重的打击，那就是香港人反对23条立法。
　　
　　通俗地说，金融就相当于国家的钱袋子账本子，如果一个人对整个家庭没有承担的话，这个家庭怎么敢把家庭的钱袋子账本子交给这个人掌管？！
　　
　　金融可是香港引以为荣的领先的地方，如果大陆对于香港不够信任，香港的金融怎么能够全速发展起来？
　　
　　香港否定八万五居屋计划，堵死了搞实业生产之路，否决了23条立法，又妨碍了全速发展金融这条路，香港原来的转口贸易地位又因为大陆的开放逐步地降低。香港还能发展什么？
　　
　　即使大陆有心给香港输血，绝大部分利益又被中上层攫取，中下层所得甚少。而大陆的经济发展一日千里，老百姓生活水涨船高。物价水平也在提高，并影响了输港民生产品的价格，进一步增加了中下层的生活成本。
　　
　　所以香港人面对大陆快速发展的心理落差是可以理解的，有怨气也是可以理解的，但是责任不在大陆一方。
　　
　　大陆总不能停下来等着你香港吧，也不能违背一国两制港人治港的承诺吧，曲线一点给香港选个好特首，你们还把人家赶下台了。
　　
　　天作孽犹可违，自作孽不可活！
　　
　　香港问题的产生是香港自身造成的，要想解决香港问题，还得香港人自己想通了想明白了才行。
　　
　　朝廷作为十几亿人的大家长，对香港是推心置腹。绝对对得起香港，对得起祖宗，对得起历史的置评！
　　
　　大陆人怨朝廷对香港太好没有道理，香港人怨朝廷更没有道理。

原文链接：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-260241-62.shtml#ty_vip_look[%E8%A7%82%E4%B8%96%E4%BA%8B%E5%A6%82%E6%A3%8B]