英国专家：过度自由与福利造就“垮掉的一代”暴徒

http://news.xinhuanet.com/world/2011-08/11/c_121844224.htm
从暴乱看英国“垮掉的一代”
中国日报网

现年66岁的英国资深记者、知名历史学家及作家马克斯·黑斯廷斯（Max Hastings）于8月10日在《每日邮报》发表评论文章，称伦敦骚乱的根源“是英国多年来的教条自由主义培养了这批不明是非、没有文化、为福利所供养、以残暴为时尚的年轻一代”。

    据悉，伦敦暴乱截至昨晚已进入第四天，打、砸、抢、烧的暴行已蔓延至英国其他5座城市。政府所动用的警力从6000人增至16000人，目前有近700人被捕，其中绝大多数为青年或青少年。黑斯廷斯在评论中这样写道：

    暴力青年凶残如同野兽

    1967年的时候，美国工业重镇底特律曾惨遭种族暴动的蹂躏，有43人在骚乱中丧生。暴乱平息数周后，我踏上了这片残破不堪的土地，一个黑人记者对我说：“您绝对不会相信这帮暴徒们是副怎样的嘴脸。对于所发生的一切，他们对着镜头说自己是多么的愧疚和遗憾，可私下却在彼此鼓劲说‘太爽啦，这次可以大干一场！’”

    我确信，正在英国上演打、砸、抢、烧的这些年轻暴徒们，不论是黑种人还是白种人，绝大多数心里是这么想的——以暴行为所好，用暴行来取乐，甚至把暴行视作提升魅力的方式。一名参与动乱的女孩毫不避讳地向媒体直言，暴行就是要让那些有钱人和警察们都明白，“我们也可以随心所欲”。

    如果一个人整天都过着毫无意义的、平常到让人乏味的生活，那么任何形式的刺激他都会欢迎，对于这些年轻人来说就是这样。劫掠财物、焚烧汽车、恐吓民众，没有道德约束的他们对此感觉不到一丝的罪恶或羞耻。

    这些青年大都没有工作，也不学习。从本质上来说，他们和野兽无异。我用野兽这个词是经过考量的，因为没有比这个词更能代表这些残暴的年轻人，他们把生活工作的资本给丢了，他们把黑白善恶的标准给丢了，他们不懂得对自己负责，而对他人和社会负责就更无从谈起。他们所具有的仅仅是纯粹的兽欲——吃，喝，做爱，猎取或摧毁他人的财物，但他们得到的待遇却比野兽来得好，至少没人通过射杀的方式来阻止他们。

    一个令人沮丧的事实就摆在眼前，在我们社会的底层有着这样一批没有生存能力、没有受过教育、没有希望和愿望的青年人。与其说他们“活着”，不如说他们“存在着”，他们连作为一个伦敦人的荣誉感和归属感都没有。他们不但不了解我们民族的过去，更对我们的现在一无所知。他们以自己的方式存在着，存在于电子游戏里，存在于街头暴力里，存在于毒品和犯罪里，好坏不过程度深浅罢了。

      过度自由导致社会失控

    上周我遇到了一个慈善机构的工作人员，他当时正试图帮助一个十几岁的女孩儿重回正路，但事情并不简单，因为“她的妈妈竟希望她去加入到这个‘游戏’中，从而大赚一笔”。

    生活在社会底层的暴民自古就有，但现代社会为下层民众提供各种福利以解决他们的衣食之忧。此外，对于他们所做错事的制裁也大大减轻。竟有人在这种情况下卑鄙地声称，是政府下调社会福利导致了这次暴乱，试问下调会让底层民众瞬间堕入缺衣少食还被警察迫害的地狱吗？

    确实，他们没有工作，没有在学校学到什么，没有住上体面的房子，没有定期吃上肉也没有对于社会的归属感。但是这一切并不是由于他们被忽视了、被虐待了，而是因为现代社会的自由主义不允许我们强迫他们去学习，去工作，去谋求上进，没有人能强迫这些年轻人有所改变。在这种情况下，给予底层民众以真正的帮助就是天方夜谭。

    导致这些青年违法犯罪的关键因素是缺乏有效的制裁手段。别说教育一个成人，就算教育一个小孩不要乱丢垃圾都会惹来一阵非议甚至辱骂，比如伤害个人自由，不尊重他人的习惯，多管闲事等，不招致拳打脚踢就不错了。而现今这些视法律为无物的年轻人就是从小学时“自由地”欺负同学开始的，从在街上“自由地”叫嚣、辱骂到在酒吧外“自由地”小便，从“自由地”向车外乱丢垃圾到“自由地”让车载音响轰鸣，没有什么制裁措施能让他们的“自由”有所忌惮。

政府太软弱应强力惩治

    那么我们该指责谁呢？破碎的家庭状况，不利于孩子成长的单亲家庭环境，恶劣的家庭生活状态，这些对年轻人的性情有重大影响。但罪魁祸首是国会！

    是国会不承认单亲家庭对孩子有害，是国会不认为不劳而获的依赖作风是个悲剧。我们的司法体制、社会福利和能言善辩的律师们也都是共犯，是他们不停强调、渲染罪犯及暴徒尤其是少年犯的个人权利以致将此凌驾于守法公民的正当利益之上。警察经常逮捕的是防卫过当的受害人，而犯罪分子们却因此不再惧怕政府探员。

    前曼彻斯特应急事件处理小组的负责人曾说，“现在的问题是，法律不再为受害人的正当权益撑腰却变成了犯罪人员的保护伞”。本月早些时候的一组数据显示，警察们已经对诸如入室抢劫、盗窃车辆这种“无足轻重”的犯罪行为置之不理了，因为在他们看来，就算展开调查也很难将罪犯绳之以法。

    一位教师曾在五年前写到：“（这个社会）让公众觉得，权利真的是神圣到不可侵犯的地步了。”他曾因批评一个小学生不按时完成作业，而被这名学生的母亲电话威胁道：“因为没完成部分作业就批评是对我孩子的精神伤害，有法律会制裁你的，如果你下次不小心些，我就会采取行动。”类似的故事正在英国各地上演。

    自由主义者坚持认为，这些青少年们是受害者，因为社会没有给予他们发挥潜能的机会。但大多数人都会觉得这是在胡扯，与其说他们是让社会不公给害了，倒不如说他们是让社会不公给惯的，不公的社会给了他们没有任何限制或惩罚的绝对自由。

    在我看来，只有在当权者运用严正的、强制的惩治措施时，只有当教育、政策、法律以及警察、教师下定决心强迫这些暴徒回到框架内时，社会才很难再有狂妄而不自知的青年暴徒，不会再有面对暴行却兴奋地称“太爽啦，这次可以大干一场！”的野兽。（来源：中国日报网 欧叶 编辑：王菁）

http://news.xinhuanet.com/world/2011-08/11/c_121844224.htm
从暴乱看英国“垮掉的一代”
中国日报网

现年66岁的英国资深记者、知名历史学家及作家马克斯·黑斯廷斯（Max Hastings）于8月10日在《每日邮报》发表评论文章，称伦敦骚乱的根源“是英国多年来的教条自由主义培养了这批不明是非、没有文化、为福利所供养、以残暴为时尚的年轻一代”。

    据悉，伦敦暴乱截至昨晚已进入第四天，打、砸、抢、烧的暴行已蔓延至英国其他5座城市。政府所动用的警力从6000人增至16000人，目前有近700人被捕，其中绝大多数为青年或青少年。黑斯廷斯在评论中这样写道：

    暴力青年凶残如同野兽

    1967年的时候，美国工业重镇底特律曾惨遭种族暴动的蹂躏，有43人在骚乱中丧生。暴乱平息数周后，我踏上了这片残破不堪的土地，一个黑人记者对我说：“您绝对不会相信这帮暴徒们是副怎样的嘴脸。对于所发生的一切，他们对着镜头说自己是多么的愧疚和遗憾，可私下却在彼此鼓劲说‘太爽啦，这次可以大干一场！’”

    我确信，正在英国上演打、砸、抢、烧的这些年轻暴徒们，不论是黑种人还是白种人，绝大多数心里是这么想的——以暴行为所好，用暴行来取乐，甚至把暴行视作提升魅力的方式。一名参与动乱的女孩毫不避讳地向媒体直言，暴行就是要让那些有钱人和警察们都明白，“我们也可以随心所欲”。

    如果一个人整天都过着毫无意义的、平常到让人乏味的生活，那么任何形式的刺激他都会欢迎，对于这些年轻人来说就是这样。劫掠财物、焚烧汽车、恐吓民众，没有道德约束的他们对此感觉不到一丝的罪恶或羞耻。

    这些青年大都没有工作，也不学习。从本质上来说，他们和野兽无异。我用野兽这个词是经过考量的，因为没有比这个词更能代表这些残暴的年轻人，他们把生活工作的资本给丢了，他们把黑白善恶的标准给丢了，他们不懂得对自己负责，而对他人和社会负责就更无从谈起。他们所具有的仅仅是纯粹的兽欲——吃，喝，做爱，猎取或摧毁他人的财物，但他们得到的待遇却比野兽来得好，至少没人通过射杀的方式来阻止他们。

    一个令人沮丧的事实就摆在眼前，在我们社会的底层有着这样一批没有生存能力、没有受过教育、没有希望和愿望的青年人。与其说他们“活着”，不如说他们“存在着”，他们连作为一个伦敦人的荣誉感和归属感都没有。他们不但不了解我们民族的过去，更对我们的现在一无所知。他们以自己的方式存在着，存在于电子游戏里，存在于街头暴力里，存在于毒品和犯罪里，好坏不过程度深浅罢了。

      过度自由导致社会失控

    上周我遇到了一个慈善机构的工作人员，他当时正试图帮助一个十几岁的女孩儿重回正路，但事情并不简单，因为“她的妈妈竟希望她去加入到这个‘游戏’中，从而大赚一笔”。

    生活在社会底层的暴民自古就有，但现代社会为下层民众提供各种福利以解决他们的衣食之忧。此外，对于他们所做错事的制裁也大大减轻。竟有人在这种情况下卑鄙地声称，是政府下调社会福利导致了这次暴乱，试问下调会让底层民众瞬间堕入缺衣少食还被警察迫害的地狱吗？

    确实，他们没有工作，没有在学校学到什么，没有住上体面的房子，没有定期吃上肉也没有对于社会的归属感。但是这一切并不是由于他们被忽视了、被虐待了，而是因为现代社会的自由主义不允许我们强迫他们去学习，去工作，去谋求上进，没有人能强迫这些年轻人有所改变。在这种情况下，给予底层民众以真正的帮助就是天方夜谭。

    导致这些青年违法犯罪的关键因素是缺乏有效的制裁手段。别说教育一个成人，就算教育一个小孩不要乱丢垃圾都会惹来一阵非议甚至辱骂，比如伤害个人自由，不尊重他人的习惯，多管闲事等，不招致拳打脚踢就不错了。而现今这些视法律为无物的年轻人就是从小学时“自由地”欺负同学开始的，从在街上“自由地”叫嚣、辱骂到在酒吧外“自由地”小便，从“自由地”向车外乱丢垃圾到“自由地”让车载音响轰鸣，没有什么制裁措施能让他们的“自由”有所忌惮。

政府太软弱应强力惩治

    那么我们该指责谁呢？破碎的家庭状况，不利于孩子成长的单亲家庭环境，恶劣的家庭生活状态，这些对年轻人的性情有重大影响。但罪魁祸首是国会！

    是国会不承认单亲家庭对孩子有害，是国会不认为不劳而获的依赖作风是个悲剧。我们的司法体制、社会福利和能言善辩的律师们也都是共犯，是他们不停强调、渲染罪犯及暴徒尤其是少年犯的个人权利以致将此凌驾于守法公民的正当利益之上。警察经常逮捕的是防卫过当的受害人，而犯罪分子们却因此不再惧怕政府探员。

    前曼彻斯特应急事件处理小组的负责人曾说，“现在的问题是，法律不再为受害人的正当权益撑腰却变成了犯罪人员的保护伞”。本月早些时候的一组数据显示，警察们已经对诸如入室抢劫、盗窃车辆这种“无足轻重”的犯罪行为置之不理了，因为在他们看来，就算展开调查也很难将罪犯绳之以法。

    一位教师曾在五年前写到：“（这个社会）让公众觉得，权利真的是神圣到不可侵犯的地步了。”他曾因批评一个小学生不按时完成作业，而被这名学生的母亲电话威胁道：“因为没完成部分作业就批评是对我孩子的精神伤害，有法律会制裁你的，如果你下次不小心些，我就会采取行动。”类似的故事正在英国各地上演。

    自由主义者坚持认为，这些青少年们是受害者，因为社会没有给予他们发挥潜能的机会。但大多数人都会觉得这是在胡扯，与其说他们是让社会不公给害了，倒不如说他们是让社会不公给惯的，不公的社会给了他们没有任何限制或惩罚的绝对自由。

    在我看来，只有在当权者运用严正的、强制的惩治措施时，只有当教育、政策、法律以及警察、教师下定决心强迫这些暴徒回到框架内时，社会才很难再有狂妄而不自知的青年暴徒，不会再有面对暴行却兴奋地称“太爽啦，这次可以大干一场！”的野兽。（来源：中国日报网 欧叶 编辑：王菁）