按老毛的思路，对越作战会怎么打？

    其实这个问题还隐含着另一前提，就是79年老毛若还在，会不会对越动武？若动武按老毛的思路他会怎么打？
    对于第一问题，老毛对红色高棉一向持支持态度，不会坐视其受越南入侵。另外反苏意志坚决，势必不能容忍越南背信弃义倒向苏联。更为重要的是，老毛的战略眼光远高于邓，邓能看到教训越南的战略需求，老毛一样能看到。所以毛若在，对越对武也是迟早的事。
   那么毛若打越南会是怎么打法。我觉得毛这人的特点是战略上要么不动手，一动手就稳准狠，不达到目标誓不罢休。战术上讲究迂回机动，集中优势兵力攻敌薄弱环节。
    设想毛的军事选择有如下几种：
    一， 直接派兵入柬打击越军。这种可能性不大。
    二，以志愿军的名义或是按当初援越抗美的模式派小规模军事人员支持柬。这种可能性最大。
    三，按老邓的打法打越，战争局限于边境冲突。这种可能性也较大，以小磨擦来实现目标恰如金门炮战打法。
     四，大规模入侵越南，至少攻下河内，将越军重新打成游击队状态。这个可能性不大。
     另我觉得对越作战及后来的轮战，缺乏真正让越军伤筋动骨的行动。按老毛的思路，一定会来几场不以一城一地为得失，诱敌深入，迂回包抄，最后在合适的时机，地方集中优势兵力对敌全面围歼至少吃掉敌几万兵力的漂亮打法。
    其实这个问题还隐含着另一前提，就是79年老毛若还在，会不会对越动武？若动武按老毛的思路他会怎么打？
    对于第一问题，老毛对红色高棉一向持支持态度，不会坐视其受越南入侵。另外反苏意志坚决，势必不能容忍越南背信弃义倒向苏联。更为重要的是，老毛的战略眼光远高于邓，邓能看到教训越南的战略需求，老毛一样能看到。所以毛若在，对越对武也是迟早的事。
   那么毛若打越南会是怎么打法。我觉得毛这人的特点是战略上要么不动手，一动手就稳准狠，不达到目标誓不罢休。战术上讲究迂回机动，集中优势兵力攻敌薄弱环节。
    设想毛的军事选择有如下几种：
    一， 直接派兵入柬打击越军。这种可能性不大。
    二，以志愿军的名义或是按当初援越抗美的模式派小规模军事人员支持柬。这种可能性最大。
    三，按老邓的打法打越，战争局限于边境冲突。这种可能性也较大，以小磨擦来实现目标恰如金门炮战打法。
     四，大规模入侵越南，至少攻下河内，将越军重新打成游击队状态。这个可能性不大。
     另我觉得对越作战及后来的轮战，缺乏真正让越军伤筋动骨的行动。按老毛的思路，一定会来几场不以一城一地为得失，诱敌深入，迂回包抄，最后在合适的时机，地方集中优势兵力对敌全面围歼至少吃掉敌几万兵力的漂亮打法。