“明治维新”和“洋务运动”这8个字就决定了两国结局！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:18:26
一个体制变革，一个搞“运动”，现代中国还在搞“运动”吗？一个体制变革，一个搞“运动”，现代中国还在搞“运动”吗？
比如薄熙来在重庆搞“运动式”反腐，什么时候中国没有一阵风的“运动”，就正常了、崛起了、强大了
搞运动的都被抓了好吧，这里还拿这个人做例子，是在映射吗？
呃，楼主这个发散性思维还是有点那么个意思的，但问题是：当年没有“运动”只有“洋务”啊，那两个字是后来加的。
反正楼主你也只知道明治维新开始了日本现代化的大门，却不知道当时的维新只是天皇收权的幌子，真正做的是日本的日本的大地主，而且明治维新并没有改变日本的体制，他还是一个封建社会，
那改革开放和  三支贱 哪个好？
被封号的苦逼 发表于 2014-10-13 20:28
反正楼主你也只知道明治维新开始了日本现代化的大门，却不知道当时的维新只是天皇收权的幌子，真正做的是日 ...
日本的变革是保存了一定的封建因素，但你不能否认日本是亚洲最早走上资本主义和工业化道路的国家，至于清朝在封建腐朽的体制内买些武器、建些兵工厂，但社会生产关系没有改变，还是农业社会形态
小弟认为，如果那时是汉族的王朝，情况会大不同！
明治维新也是翻译过来的。你也可以叫他明治运动。
以前是日本的路走对了， 现在是中国的路走对了。
日本的变革是保存了一定的封建因素，但你不能否认日本是亚洲最早走上资本主义和工业化道路的国家，至于清 ...
我并不否认明治维新，我想说明明治维新之前，日本早就开始变革，也就是说明治维新之前，日本的改革已经开始，明治维新对日本最大的作用就是将权利收归中央
日本搞变革是教育先行，从小学到大学一杠到底，跟德国一样强制性的义务教育，当时清朝还在搞八股文，北京大学的前身，京师大学堂建于1898年，所以日本人说：“教育是廉价的国防”，直到现在中国人还在焦虑，日本人则从容的很
不看广告，看疗效
19世纪60年代 日本的识字率是50%  中国是10%  两者的起步就不一样
跟明治维新对应的词汇是戊戌变法吧？
两句话还一楼一句
还是有什么图片被我的网速吃掉了？
每帖必粗体的神人。
刷得丧心病狂。
love9301 发表于 2014-10-13 20:55
不看广告，看疗效
不用看，日本明治维新的时候就说要造世界上最好的螺丝，中国呢？大学研究院所的那些教授博士都在发没有一点意义的SCI论文，谁来解决产业技术问题？
xxxku 发表于 2014-10-13 20:54
日本搞变革是教育先行，从小学到大学一杠到底，跟德国一样强制性的义务教育，当时清朝还在搞八股文，北京大 ...
请教一下日本人现在有多从容？
我听别人说日本人的危机意识很强，日本的少子化很严重，日本的经济已经停滞了20多年。以上这些都能证明日本人很从容？
所以我坚信天朝取得今天的成功的背后，一定是体制在起作用。日本的体制，则真的不行了。
其言也善 发表于 2014-10-13 21:31
请教一下日本人现在有多从容？
我听别人说日本人的危机意识很强，日本的少子化很严重，日本的经济已经停 ...
少子化那是社会发展的产物，中国一个普通人也就5万人民币的年薪，日本一个普通人30万人民币年薪，经理60万人民币年薪，日本人不从容，难道中国人更从容？
现在都是区域性的，比如快过年了政府就开始发文搞安全大检查等运动
xxxku 发表于 2014-10-13 21:41
少子化那是社会发展的产物，中国一个普通人也就5万人民币的年薪，日本一个普通人30万人民币年薪，经理60 ...
看你说的，我又没否认中国人的焦虑，用不着那么急的把中国拉出来比吧。我只是对你说的日本人很从容有疑问而已。比如说日本政府最近提高了消费税，并且很有可能会再提一次，不知道日本人对这个法案有没有感到焦虑。还有你说普通人的年薪很不严谨，中国普通人中年薪没有5万的大有人在，我就不信日本人的普通人都能达到30万的年薪。
看你的意思是因为日本的少子化是社会发展的产物，所以日本人没有对少子化感到焦虑咯？
中国人最大的问题就是喜欢“运动式”的修修补补，而不是进行彻底的体制变革，前有清朝的“中体西用”，后有“中国特色”，每个国家的国情确有不同，我们总是强调“特殊性”，是不是忘了“普遍性”呢？
xxxku 发表于 2014-10-13 21:41
少子化那是社会发展的产物，中国一个普通人也就5万人民币的年薪，日本一个普通人30万人民币年薪，经理60 ...
你知道30万人民币换日元是多少吗520万日元，在换成月薪40多万日元一个普通日本人能拿40万多万月薪
鬼子2013平均月薪男的31万女的23万   
看到这标题就知道楼主一般属于容易情绪化容易激动的人……年少轻狂呀=_=
xxxku 发表于 2014-10-13 21:41
少子化那是社会发展的产物，中国一个普通人也就5万人民币的年薪，日本一个普通人30万人民币年薪，经理60 ...
一般老百姓，中国的白领还真比日本白领更从容，而且是从容得多。
这两个名字都是"史称"，知道"史称"是什么意思吗？就是马后炮
其言也善 发表于 2014-10-13 21:56
看你说的，我又没否认中国人的焦虑，用不着那么急的把中国拉出来比吧。我只是对你说的日本人很从容有疑问 ...
日本对少子化是焦虑，但中国3000万光棍、未富先老更焦虑，不少人一个月还只拿2000—3000块，在日本虽不是都能拿30万人民币的年薪，但拿30万也属平常，一年拿15万的属于穷人，刚毕业的大学生拿15万的都是属于混的差的


曾经接触过日本人，喝完酒那一个劲的向我们抱怨啊，1个女儿上大学，另一个女儿读高中，学费很多，压力大啊。最后醉的都有点失态了，没看出多从容

曾经接触过日本人，喝完酒那一个劲的向我们抱怨啊，1个女儿上大学，另一个女儿读高中，学费很多，压力大啊。最后醉的都有点失态了，没看出多从容
日本对少子化是焦虑，但中国3000万光棍、未富先老更焦虑，不少人一个月还只拿2000—3000块，在日本虽不是 ...
拿着狗粮也属于穷人吗？
hkjey 发表于 2014-10-13 20:42
小弟认为，如果那时是汉族的王朝，情况会大不同！
最后还是要革命
xxxku 发表于 2014-10-13 21:41
少子化那是社会发展的产物，中国一个普通人也就5万人民币的年薪，日本一个普通人30万人民币年薪，经理60 ...
笑死我了，真从容，政府赤字到什么地步？已经要开始对养老和福利开刀了，这叫个从容法子？
至于说个人收入，要不要比物价呀？要不要比比NEET一族呀？
中国人最大的问题就是喜欢“运动式”的修修补补，而不是进行彻底的体制变革，前有清朝的“中体西用”，后有“中国特色”，每个国家的国情确有不同，我们总是强调“特殊性”，是不是忘了“普遍性”呢？

我只是很好奇，主旨句为啥不放在一楼？害的大家到处跑腿辟谣，辟完历史辟经济
xxxku 发表于 2014-10-13 21:57
中国人最大的问题就是喜欢“运动式”的修修补补，而不是进行彻底的体制变革，前有清朝的“中体西用”，后有 ...
日本进行了彻底的体质变革么？名义上的君主立宪，名义上的选举议会，实际上却是自民党一手把持，政治家族无数，这种行为叫彻底的变革？
xxxku 发表于 2014-10-13 22:21
日本对少子化是焦虑，但中国3000万光棍、未富先老更焦虑，不少人一个月还只拿2000—3000块，在日本虽不是 ...
完全无视购买力，这话说出来真好意思。
舌灿莲花普萨基 发表于 2014-10-13 22:29
拿着狗粮也属于穷人吗？
你可以蒙住眼睛，捂住耳朵，那就是“富人”了，继续活在自己的世界里意淫吧
xxxku 发表于 2014-10-13 22:21
日本对少子化是焦虑，但中国3000万光棍、未富先老更焦虑，不少人一个月还只拿2000—3000块，在日本虽不是 ...
我就生活在中国，中国人的焦虑就不用你科普了。我问的一直是日本人的问题你为什么老是往中国上转呢？

日本人的明治维新是成功了，但现在却被美国驻军，内政外交都要看美国人的脸色，这不是日本当年维新的目的吧。

好吧，至少我从你的嘴里知道了日本人也不是那么从容
比什么别比人均
“明治维新”和“洋务运动”这8个字就决定了两国结局！ 明治维新和洋务运动 zzz 日本在明治维新前经济和社会发展水平是不是显著高于清朝 \"国退洋进\"--\"新洋务运动\"的心痛 对内镇压导致了洋务运动 改革开放算一场洋务运动吗？ 隆重纪念明治维新138周年 黄金十年能跟洋务运动比吗？ 洋务运动前，清朝为何没大力发展火器 [原创]日本明治维新的背景与作用 [原创]日本明治维新的背景与作用 戊戌变法与明治维新之六大不同