印度和日本航天领先亚洲

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:51:24


印度增加航天预算,日本5年后登陆月球

印度增加航天预算,日本5年后登陆月球
楼主没吃药?
日本那个东西要到2019才射啊,我还以为能赶在嫦娥5号前面
日本那个东西要到2019才射啊,我还以为能赶在嫦娥5号前面
把辉夜姬2的钱砸准天顶系统上了,某些人口中热爱和平的JAXA,也把军事用途明显的卫星定位系统优先级定在了月球探测之上哦╮(╯▽╰)╭
另外就是隼鸟2今年就射了,现在估计到发射场了,这是日本深空探测主要方向。
药不能停,楼主继续
将和欲,LZ欲在将来成为第一个超人
楠宫萧vn 发表于 2014-10-2 15:44
把辉夜姬2的钱砸准天顶系统上了,某些人口中热爱和平的JAXA,也把军事用途明显的卫星定位系统优先级定在 ...
11月好像要射了换了电离子发动机  表演个什么发射个子弹然后收集灰层的节目。2020年左右据说回到地球啊明明他们有H2B接近10吨的远地点运载能力了应该换个花式吧咋还是老样子
湾岸MIDNIGHT 发表于 2014-10-2 19:12
11月好像要射了换了电离子发动机  表演个什么发射个子弹然后收集灰层的节目。2020年左右据说回到 ...
上次是M5,这次换H-2A 202,已经大不少了……
中国应优先探索在较短时间内能产生效益的地方,月球就是,至于火星又没什么资源,探索有个球用
军事上来看,航天技术的本质无非是卫星数据和战略导弹,印度搞一搞是为了面子,日本搞得话那就是不把美国当主人的意思了。

简单一句话,日本搞战略导弹,美国必管,美国不管,我们必管,而印度是个喜剧角色,没什么好评论的。
楠宫萧vn 发表于 2014-10-2 15:32
楼主没吃药?
吃了,只是吃错药了
这是今天的福利么??可以几次啊?来自: Android客户端
这是什么意思?难道中国航天的成功和印度“探火”的成功让所有人都认为拳打中国航天易如反掌?难道中国不会进步,就一直原步不动,甚至还会退步?怎么没人说日本和印度超越美国?恐怕在他们心里超越美国连想都不敢想吧!
楠宫萧vn 发表于 2014-10-2 15:32
楼主没吃药?
LX已经吃了药了啊 不是没吃
日本有些技术倒是真的比土鳖高不少。例如液氢发动机。
欲领先亚洲,将走向先进
印度领先世界,日本领先亚洲。
自己都不能发个人上去,说出去谁信?
楠宫萧vn 发表于 2014-10-2 15:32
楼主没吃药?
他的意思是我们必须要加经费了
印度在探测火星上是领先我们一步,但此举除了具备科研价值和政治意义,有利于鼓舞民众情绪外,实际效果基本为零。理由很简单,火星又不是地球,它上面的研究成果和我们人类有什么直接关系了?

我们现阶段先把航天资金集中到人造地球卫星项目上来,以后再考虑加快行星探测项目的投资和发展步伐。比如一些对地遥感卫星,气象卫星等,观测数据都是直接为人类的生产生活服务,具有巨大经济效益。况且我们探测器成功着陆月球,证明我们在开发行星着陆器技术上走到了印度人的前面,将来大规模上火星项目时,发展速度将非常迅速,从第一颗火星卫星到首辆着陆器成功登陆火星,间隔时间将非常短暂,成就有望迅速超过印度。我估计印度火星卫星项目取得成功后,起码还得再有8年时间才有办法用自己的火箭发射着陆器
这两国家的事,关卿何事。
楼主继续,再发一万贴,看航天口的人有啥反应。
嘴炮开疆,地图建国
随便举个例子就领先了? 即便要举例子也好好挑一挑啊。。。。。。
连自主航天载人都做不到,扯什么领先。
楼主没吃药?
你觉得还有必要吗?
不要说楼主没吃药,搞得他好像还有救一样。来自: Android客户端
领先是上下嘴唇一碰就能做到的?
军事上来看,航天技术的本质无非是卫星数据和战略导弹,印度搞一搞是为了面子,日本搞得话那就是不把美国当 ...
问兄台一个问题,日本用洲际导弹攻击中国吗?哈哈,说不好听的,自从印度捣蛋突破5千公里后,我还巴不得印度搞一万公里以上打到美国的洲际捣蛋!
小白哥 发表于 2014-10-7 15:31
问兄台一个问题,日本用洲际导弹攻击中国吗?哈哈,说不好听的,自从印度捣蛋突破5千公里后,我还巴不得 ...
有点没听懂你的意思,在我看来,日本人期待的崛起是全面的,而不是只针对中国的,他们有核储备,洲际导弹是其能够威慑美国的重要筹码,美国当然不会允许。日本人不是傻瓜,当然知道做狗的日子不好过,他们的阶段战略是利用中国寻求军事发展,这是很清楚的。美国当然也知道,只是在玩平衡的游戏。

而至于印度,不得不说他们对盎格鲁撒克逊民族有着“血液中流淌”的卑服,而对于中国人却有着莫名其妙的优越感,可能觉得自己被洋JB干过后,自己的皮肤也白了些。对于他们,我们在未来也要给其彻底打击,让其丢掉幻想。基本上他们发展的所有战略级别的武器都是冲着我们来的。
bighead29 发表于 2014-10-3 14:48
日本有些技术倒是真的比土鳖高不少。例如液氢发动机。
日本液氢发动机的性能数据很好,可是可靠性很差。和我们一样没有吃透
日本液氢发动机的性能数据很好,可是可靠性很差。和我们一样没有吃透
可靠差吗?H2A可靠性达到了97%,而且LE7A还不是LE7A的问题。
天朝什么时候首飞氢氧起飞级火箭再比较吧,上面级发动机……LE5B与YF75可靠性倒是可以说半斤八两……
另外分级燃烧循环和燃气发生器循环是一个概念?毛子也是仅仅搞过分级燃烧循环氢氧机,例如RD56和RD0120,可靠性记录也不好,但是你说它搞不定燃烧发生器循环氢氧机?
楠宫萧vn 发表于 2014-10-9 09:55
可靠差吗?H2A可靠性达到了97%,而且LE7A还不是LE7A的问题。
天朝什么时候首飞氢氧起飞级火箭再比较吧 ...
日本那个发射测试,自己都没谱。
日本那个发射测试,自己都没谱。
LE7的事故不要扯到LE7A上,LE7已经随着悲催的H2退役了。
eagleofhunan 发表于 2014-10-9 09:28
日本液氢发动机的性能数据很好,可是可靠性很差。和我们一样没有吃透
LE7A不是说已经改进了不少了吗?
bighead29 发表于 2014-10-3 14:48
日本有些技术倒是真的比土鳖高不少。例如液氢发动机。

卫星上更明显,比如刚发射的向日葵8气象卫星,甩中国的风云2号十几条街吧
dsandy1 发表于 2014-10-9 10:04
LE7A不是说已经改进了不少了吗?
简化 性能降低版
简化 性能降低版
比冲仅仅降低几秒,然后通过增大面积比又弥补回来了。
分级燃烧循环的底子在那里放着
卫星上更明显,比如刚发射的向日葵8气象卫星,甩中国的风云2号十几条街吧
风云4的数据也甩向日葵8半条街吧……
呃……虽然还没发射……但是气象卫星方面的确不算明显差距……
日本还可以,印度就算了。