我国有没有必要向战败国索要赔偿和其使用的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 03:57:56
打开中国的近代史,就会发现就是一部战败赔款割地的历史.西方国家和日本从我国抢走了大量的白银.就拿日本来说以<马关条约>从中国得到二万万两白银.用在了国内的开发和教育上,到现在还能在日本各地看到当时留下的学校.第二次世界大战我国没有从日本得到因有的赔款,解放后的几次战争,虽说打胜了也没有对战败国要过赔款.大家觉得下次与外国开战要不要对方付战争赔款?如果要的话这些钱怎么用?请各大家谈谈.打开中国的近代史,就会发现就是一部战败赔款割地的历史.西方国家和日本从我国抢走了大量的白银.就拿日本来说以<马关条约>从中国得到二万万两白银.用在了国内的开发和教育上,到现在还能在日本各地看到当时留下的学校.第二次世界大战我国没有从日本得到因有的赔款,解放后的几次战争,虽说打胜了也没有对战败国要过赔款.大家觉得下次与外国开战要不要对方付战争赔款?如果要的话这些钱怎么用?请各大家谈谈.
下次打仗是什么?LZ?
<P> 真她妈白痴,为什么不要赔款啊,不要白不要,装什么大瓣蒜,国和国之间来这套,不是白痴就是弱智~</P>
<P>  国际政治上看似复杂,说到底无非就是四个字:“讨价还价”。赔款的确有好处,但是要看哪头好处更大。</P>
<P>  当时日本人冲我们要赔款的时候是什么样子?我们胜利了放弃对日索赔的时候又是什么样子?</P>
<P>  在马关条约签订的时候,全世界有谁支持我们?那个大国不是舔着带血的刀子准备割我们一块肉吃?那时候谁会放弃对我们的战争赔款?他们发动战争的目的就是赔款等等一系列的在华权益!</P>
<P>  而我们作为战胜国面对日本的时候呢?</P>
<P>  首先我们作为战胜国,当时处于冷战的夹缝,美苏两个大国都对我们虎视眈眈,国际环境十分险恶。此时日本首相田中角荣访华对于改善我国的国际环境和形象,有很大的意义。此时我国同日本都还没有解除“不正常状态”(战争状态),因此放弃对日索赔是展现我国大国姿态和合作意愿的绝佳方式。</P>
<P>  其次,即使我们不考虑上面的一切情况,还有一个最基本的问题要考虑:我们如何解决对日赔款的执行问题?以前的战争赔款都是由战胜国直接监督或者组成某个国际组织监督赔付,这一监督无一例外的有强大的和压倒性的军事力量作为后盾。而当时我国呢?且不说我国有没有这个实力,我国即使发动军事力量为后盾,有谁会支持?彭德怀将军说得好:“那个在海岸架起几尊大炮就可以征服一个国家的时代,已经一去不复返了。”这句话不但适用于我们,也适用于任何国家。既然不泛起也未必能获得赔偿,何不顺水推舟做个人情?事实也证明,放弃对日索赔使得在日后我国对日政策的道义角度,始终占领者制高点。</P>
<P>  再次,我国也并没有让日本人好受:我们并没有完全放弃对日索赔。民间发起的对日索赔不断,我国对这些诉讼的高调播出和宣传,无形中也给了日本政府很大的压力,使他们不得不正视历史。</P>
<P>  综上所述;希望大家客观公正的看待对日索赔。</P>
<P>打阿富汗要赔款?</P>
<P>你还是把他卖了吧</P>
<P>自身实力决定一切。</P>

<P>关键是得打得赢。</P>

<P>胜虽胜,但若实力不济完全依仗外援,或者虽得胜但终处处受掣肘于外——这种情况,维持“小胜”已属不易,“赔偿”往往就只能作为新的“利益交换”的筹码而发出去了。。</P>

<P>若是实力厚实,倾城压卵。那么,即便不要所谓的“赔偿”,单坐拥敌国“战后重建”的主导权,就足可大捞大赚了。</P>

<P>一个国家的自身实力决定一切。</P>
<P>而中国要想发展出如此“倾城压卵”的国家实力,在一个动荡的社会环境下是绝对不可能 的。</P>

<P>所以————发展,是硬道理!稳定,是大前提~!深化改革,是必由之路~!!</P>
[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2005-11-25 14:44:00的发言:[/B][BR]打开中国的近代史,就会发现就是一部战败赔款割地的历史.西方国家和日本从我国抢走了大量的白银.就拿日本来说以<马关条约>从中国得到二万万两白银.用在了国内的开发和教育上,到现在还能在日本各地看到当时留下的学校.第二次世界大战我国没有从日本得到因有的赔款,解放后的几次战争,虽说打胜了也没有对战败国要过赔款.大家觉得下次与外国开战要不要对方付战争赔款?如果要的话这些钱怎么用?请各大家谈谈.


准备打哪里?
<P>自身实力决定一切。</P>
<P>关键是得打得赢。</P>