中国陆军--亚洲绝对领先

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 11:06:11
要了解中国的陆军的战略,必须对中国的地理环境有足够的了解。和海洋不一样,一艘舰艇在太平洋航行和对在印度洋航行,对舰艇本身的性能并没有差别,且作战形式并没有根本性的差异。而陆战则完全不同,陆战的作战形式是最丰富的,如果说,海战是技术的较量,那么陆战就是人的较量。

  先来看中国陆军的布防。中国有七大军区:北京军区、沈阳军区、兰州军区、成都军区、广州军区、南京军区和济南军区。从各个军区的辖区、防御重点、训练和作战方式、武器的配置都有着重大的差异。

  北部是广大的戈壁和平原地区,战略纵深小,而南部则是高原、丘陵和山地,战略纵深大,同时北方面临着俄罗斯这样军事力量异常强大的大国,而南方都是些军事力量薄弱的小国。因此,中国来自北上的威胁要远远大于南方,中国历代的军事防御重点都在长城一带。中国鸦片战争前的所有外族入侵都是从北方进入中原的,由此也可见一斑了。鸦片战争后,中国人一直以为最安全的防线大海也被打破,为此,中国第一次面临两线作战。

  因此,从根本上来说,中国陆军的战略防御重点在北方,而且就是俄罗斯。中国整个60至80年代的30年,把大部分的精力用来营建陆军,就是为此。直至90年代,苏联解散,中国才有精力把注意力放到大海,并开始裁减部队。

  由此也可见,一个国家的军事战略和部队建设不是一成不变的,而是要随着国际环境的变化而改变。政治上也一样。60年代到70年代,中国在军事上对苏联积极防御,在60年代联合第三世界国家在美苏间周旋;70年代,则积极改善中国和西方的关系,联西抗苏,并共同获得了阿富汗战争的胜利(没有中美,阿富汗能把苏联军队赶出去?);80年代,邓小平延续了毛泽东的战略思想,联合美国成功的抵御了苏联实力在东南亚的扩张,并把苏联从东南亚赶了出去。苏联的解散,不仅仅是美国和西方的胜利,也是中国的胜利,毛泽东的胜利。

  就个人感觉而言,苏联解散,中国获得的利益更大。

  因此,我认为中国陆军战略的核心就是北部防御,南部扩张。

  由于中国地形复杂,因此中国拥有世界上最多的兵种,分成七大军区,也是为了满足不同作战地域的需要。

  比方说,北京军区以种地还把平原作战为主,沈阳军区以中低海拔山地和平原综合作战为主,兰州军区以高海拔平原作战为主,大都在平原开阔地作战,作战气候冬天寒冷干燥,夏天炎热,因此都配了大规模机械化部队,崇尚集中兵力集团作战,估计作战单位都以团或营为最小作战单位,尤以北京军区为甚。

  而广州军区以低海拔山地作战为主,成都军区以高海拔山地作战为主,都以山地作为主要作战区域,并不适合大规模机械化作战,因此,单兵武器更为重要,崇尚小规模分散作战,作战单位多以连、排甚至班为最小作战单位。

  南京军区和济南军区,由于沿海,且海岸线较长,因此,主要以海军陆战队和高机动兵力(伞兵部队)为主。以高机动性为作战首要目标,作战单位一般估计为营。

  从七大军区的配置和军事实力来看,各有所长。并不能简单说谁比谁强。如,北京军区和成都军区,如果在蒙古高原作战,则北京军区必胜,如果在东南亚丛林山地作战,则成都军区必胜。因此,很多军迷们老是说喜欢比较那个国家的陆军最强大,其实意义不大,说白了苏军不会放弃自己的机械化优势和你到丛林山地里作战一样(就比如,中苏边境陈兵百万,苏联把主要军队放在中蒙边境,而不是放在黑龙江的中苏边境一样)。中美也是如此,中美几乎不可等发生大规模陆战,因为中美没有几乎没有陆战的作战区域,而且无论在何方,美国都没有陆战的必胜把握。

  这样也就可以换句话说,除了北方俄罗斯的威胁之外,中国陆军在周边没有对手。

  下面对七大军区分别作一些说明,进一步加强理解。

  一、沈阳军区

  辖区:黑龙江、吉林、辽宁。兵力主要部署在长春、锦州和辽阳。

  作战任务与作战区域:沈阳军区的作战任务主要有两个,一个就是抵御苏联(现俄罗斯)自北进犯之敌,主要作战区域是在东北境内作战。而且,一旦开战,中国会放弃黑龙江广大区域,放弃三江平原,诱敌深入,利用大兴安林和长白山脉的有利地形两面合击与以歼灭。这是充分吸收二战日本关东军快速覆灭的经验教训的。

  第二个任务就是援助朝鲜,对美军形成遏制,和朝鲜共同与美韩军队造成军事均衡。主要作战区域将在朝鲜境内。从兵力的部署就可以看出,沈阳军区的主要作战部队都部署在距离朝中超边境不到300公里的区域内,而且密度相当高。类似于辽沈战役国军的布防。其防御的重点是东北东部的山脉。同时沈阳军区也是,防止敌方从东北入关的最主要的屏障,锦州是最主要的军事要地。

  作战方式和武器配置:以大兵团联合作战为主。为此,有必要先了解中国在东北最主要的作战对方是谁,毫无疑问是俄罗斯。俄罗斯的机械化作战部队当世无人能敌,能短短在几个星期内全歼几十万关东军,是二战时期任何国家做不到的。因此,沈阳军区的作战方式主要是坦克机械化部队为辅,炮兵部队为主进行侧面防御作战。延缓和消耗俄军的进攻,利用其补给线漫长的缺陷给予致命打击,因此中俄在东北之战不会在边境线上展开,而是必然在三江平原展开,利用河网众多限制俄方大型坦克部队和机械化部队的作战优势。要了解中国的陆军的战略,必须对中国的地理环境有足够的了解。和海洋不一样,一艘舰艇在太平洋航行和对在印度洋航行,对舰艇本身的性能并没有差别,且作战形式并没有根本性的差异。而陆战则完全不同,陆战的作战形式是最丰富的,如果说,海战是技术的较量,那么陆战就是人的较量。

  先来看中国陆军的布防。中国有七大军区:北京军区、沈阳军区、兰州军区、成都军区、广州军区、南京军区和济南军区。从各个军区的辖区、防御重点、训练和作战方式、武器的配置都有着重大的差异。

  北部是广大的戈壁和平原地区,战略纵深小,而南部则是高原、丘陵和山地,战略纵深大,同时北方面临着俄罗斯这样军事力量异常强大的大国,而南方都是些军事力量薄弱的小国。因此,中国来自北上的威胁要远远大于南方,中国历代的军事防御重点都在长城一带。中国鸦片战争前的所有外族入侵都是从北方进入中原的,由此也可见一斑了。鸦片战争后,中国人一直以为最安全的防线大海也被打破,为此,中国第一次面临两线作战。

  因此,从根本上来说,中国陆军的战略防御重点在北方,而且就是俄罗斯。中国整个60至80年代的30年,把大部分的精力用来营建陆军,就是为此。直至90年代,苏联解散,中国才有精力把注意力放到大海,并开始裁减部队。

  由此也可见,一个国家的军事战略和部队建设不是一成不变的,而是要随着国际环境的变化而改变。政治上也一样。60年代到70年代,中国在军事上对苏联积极防御,在60年代联合第三世界国家在美苏间周旋;70年代,则积极改善中国和西方的关系,联西抗苏,并共同获得了阿富汗战争的胜利(没有中美,阿富汗能把苏联军队赶出去?);80年代,邓小平延续了毛泽东的战略思想,联合美国成功的抵御了苏联实力在东南亚的扩张,并把苏联从东南亚赶了出去。苏联的解散,不仅仅是美国和西方的胜利,也是中国的胜利,毛泽东的胜利。

  就个人感觉而言,苏联解散,中国获得的利益更大。

  因此,我认为中国陆军战略的核心就是北部防御,南部扩张。

  由于中国地形复杂,因此中国拥有世界上最多的兵种,分成七大军区,也是为了满足不同作战地域的需要。

  比方说,北京军区以种地还把平原作战为主,沈阳军区以中低海拔山地和平原综合作战为主,兰州军区以高海拔平原作战为主,大都在平原开阔地作战,作战气候冬天寒冷干燥,夏天炎热,因此都配了大规模机械化部队,崇尚集中兵力集团作战,估计作战单位都以团或营为最小作战单位,尤以北京军区为甚。

  而广州军区以低海拔山地作战为主,成都军区以高海拔山地作战为主,都以山地作为主要作战区域,并不适合大规模机械化作战,因此,单兵武器更为重要,崇尚小规模分散作战,作战单位多以连、排甚至班为最小作战单位。

  南京军区和济南军区,由于沿海,且海岸线较长,因此,主要以海军陆战队和高机动兵力(伞兵部队)为主。以高机动性为作战首要目标,作战单位一般估计为营。

  从七大军区的配置和军事实力来看,各有所长。并不能简单说谁比谁强。如,北京军区和成都军区,如果在蒙古高原作战,则北京军区必胜,如果在东南亚丛林山地作战,则成都军区必胜。因此,很多军迷们老是说喜欢比较那个国家的陆军最强大,其实意义不大,说白了苏军不会放弃自己的机械化优势和你到丛林山地里作战一样(就比如,中苏边境陈兵百万,苏联把主要军队放在中蒙边境,而不是放在黑龙江的中苏边境一样)。中美也是如此,中美几乎不可等发生大规模陆战,因为中美没有几乎没有陆战的作战区域,而且无论在何方,美国都没有陆战的必胜把握。

  这样也就可以换句话说,除了北方俄罗斯的威胁之外,中国陆军在周边没有对手。

  下面对七大军区分别作一些说明,进一步加强理解。

  一、沈阳军区

  辖区:黑龙江、吉林、辽宁。兵力主要部署在长春、锦州和辽阳。

  作战任务与作战区域:沈阳军区的作战任务主要有两个,一个就是抵御苏联(现俄罗斯)自北进犯之敌,主要作战区域是在东北境内作战。而且,一旦开战,中国会放弃黑龙江广大区域,放弃三江平原,诱敌深入,利用大兴安林和长白山脉的有利地形两面合击与以歼灭。这是充分吸收二战日本关东军快速覆灭的经验教训的。

  第二个任务就是援助朝鲜,对美军形成遏制,和朝鲜共同与美韩军队造成军事均衡。主要作战区域将在朝鲜境内。从兵力的部署就可以看出,沈阳军区的主要作战部队都部署在距离朝中超边境不到300公里的区域内,而且密度相当高。类似于辽沈战役国军的布防。其防御的重点是东北东部的山脉。同时沈阳军区也是,防止敌方从东北入关的最主要的屏障,锦州是最主要的军事要地。

  作战方式和武器配置:以大兵团联合作战为主。为此,有必要先了解中国在东北最主要的作战对方是谁,毫无疑问是俄罗斯。俄罗斯的机械化作战部队当世无人能敌,能短短在几个星期内全歼几十万关东军,是二战时期任何国家做不到的。因此,沈阳军区的作战方式主要是坦克机械化部队为辅,炮兵部队为主进行侧面防御作战。延缓和消耗俄军的进攻,利用其补给线漫长的缺陷给予致命打击,因此中俄在东北之战不会在边境线上展开,而是必然在三江平原展开,利用河网众多限制俄方大型坦克部队和机械化部队的作战优势。
<P>怎么没有了?</P>
<P>反对,目前俄罗斯对我国不具备现实威胁</P>
<P>与中国目前10年内最可能发生直接武装冲突的国家是美国、日本、印度、菲律宾.</P>
<P>90年代以来,直接与我国发生军事冲突与摩擦的国家只有美国、印度和日本</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-6 13:54:52编辑过]
<P>印度也有摩擦么?</P>
<P>有啊,90年代印度军队对我山南地区的蚕食一直没有停止过。双方巡逻队经常对峙的。</P>
<P><STRONG>  中国陆军--亚洲绝对领先吗!?</STRONG></P>
<P><STRONG>  一是日本陆军从人员和武器的数量上看不如中国,但从质量上看远远强于中国;在全球看也是数一数二。日本军人素质全球第一!</STRONG></P>
<P><STRONG>二是二战后,一国的海空军实力基本决定了战争的成败。</STRONG></P>
<P><STRONG>三是一国人民的团结及素质更是决定了战争的结果。</STRONG></P>
<P><STRONG>四是从历史上,打败日本军队的是美军,所以日本人只服美军,看不起中国军队!</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P>七楼的,别逼我说你混蛋</P>
<P>1日本人的素质不像你想的那么强,日本年轻人已不具备当年二战时的精神和素质。别看不起人海战术,没有它我们打不了朝鲜战争。消耗战懂吗?</P>
<P>2天时地理人和,如果说海空军势力决定一切,那我们还要陆军干什么???一支威震世界的陆军难道会被战斧或者f16摧毁???就地理来说,南中国海战我们不一定就输给日本</P>
<P>3战争是国家的战争,国家是人民的国家,但所谓“一国人民的团结及素质更是决定了战争的结果”这一结论,不知道你怎么得到的。看看美国人,虽然国内不行,但还是打赢了伊拉克。</P>
<P>4你是中国人吗???战胜日本法西斯是全世界的胜利,没有中国牵制它200万地面部队,美国在太平洋岛屿上就那么容易胜利(相对而言)??美国当时一共只有两枚原子弹可用于实战!!!!</P>
<P>陆战是脚踩大地的战争,不是那么容易就看的出结果的。谁能想到越南会打败美丽尖????不过个人认为,中国陆军不仅仅是亚洲领先!!!想想吧,朝鲜打平美国,珍宝岛打赢苏联。。。。。。虽说现在的军队那个什么了,但是百万军中就没有几个铮铮男儿?????</P>
[B]以下是引用[I]现代孔夫子[/I]在2005-12-6 15:23:00的发言:[/B][BR]<P><STRONG>  中国陆军--亚洲绝对领先吗!?</STRONG></P><P><STRONG>  一是日本陆军从人员和武器的数量上看不如中国,但从质量上看远远强于中国;在全球看也是数一数二。日本军人素质全球第一!</STRONG></P><P><STRONG>二是二战后,一国的海空军实力基本决定了战争的成败。</STRONG></P><P><STRONG>三是一国人民的团结及素质更是决定了战争的结果。</STRONG></P><P><STRONG>四是从历史上,打败日本军队的是美军,所以日本人只服美军,看不起中国军队!</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P><P><STRONG></STRONG> </P>

你说的第一点,请举例,最好列举详细的数据指标作为评判标准,包括从军队建设思想到兵员训练程度的数据,如果可以的话最好一一列出,或者至少你应该说明你得出这一结论的依据。否则单你这一句话定优劣,只会让人觉得你有吹捧嫌疑;
你说的第二点,请你先去学学有关战争的知识。两国战争的形式直接体现为军事斗争,但最终的胜败取决于两国综合国力的高低和民心的取向。
你说的第三点,请你读读历史,回去看看抗倭战争史,包括八路军战记、国军战记和倭国老兵描写的“印支战争”。在你接触到足够数量的信息之后,相信你会对倭人对于中国军队的感受有全新的认识。
PS:你的名号太大了,你言谈的水平和你的名号配不上套,如果换成“孔乙己”或“老夫子”,我觉得合适一些。
对于LZ的说法,并不赞同。世界上只有发展才是绝对的,除此外没有绝对的事物。我们希望军队强大,是因为我们希望国家和人民的安全能够得到有力的保障,和平的局面能够更长久地持续。但国家的兴亡,是我们每一个人的责任。就算是在未来的高科技战争,军事力量的优劣仍然不能主宰国家和我们的命运,国家遇到外敌入侵之时,最大的敌人仍然是那些未战先败论者、投降主义者和亡国论者。没有自信、勇气和斗志,这才是最可悲的,才是必败的。
7楼的,我们谈陆军,你扯什么海空军啊!你说小日本陆军强,你拿出具体的实例!
<P><STRONG>“中国陆军--亚洲领先”-</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>别说这么没志气的话了吧</STRONG></P>[em03]