有请饿死3000万的逗士们来确认下你们所谓的真相

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:50:07
又见饿死3000万的逗士们拿出胡乔木的报告来意淫了,哎。

好吧,为了符合满足逗士们的意淫,现在有请逗士们来确认,逗士们饿死前不是要粮食要救济,而是要造房子,养猪奔小康------------这可是你们胡乔木文章中都提到的重要事项哦。(针对的按照你们这些喷子的逻辑显然是解决饿死的方法哦)

有请你们来确认真相吧,还是又装瞎子哪?



又见饿死3000万的逗士们拿出胡乔木的报告来意淫了,哎。

好吧,为了符合满足逗士们的意淫,现在有请逗士们来确认,逗士们饿死前不是要粮食要救济,而是要造房子,养猪奔小康------------这可是你们胡乔木文章中都提到的重要事项哦。(针对的按照你们这些喷子的逻辑显然是解决饿死的方法哦)

有请你们来确认真相吧,还是又装瞎子哪?



要讨论就好好讨论,像楼主这种上来就扣帽子、骂人、挑事的就该封。
好好讨论???挑事??

笑笑,一群可以意淫出人饿的快死了,不是要救济要粮食,反而要造房子,养猪奔小康。。。。早就被无数次打脸还反复拿出来用骗人。。。。。最茶几的就是,到最后连承认面对一下的勇气都木有的存在,还真是滑稽到极点的“好好讨论哪”

到底谁在挑事哪
饿死人是基本肯定的,但在木有明确证据下张口闭口几千万的人,请代表我问候下你爸爸妈妈爷爷奶奶,祝他们身体健康!
按照有些的逻辑,不管拿的胡乔木的还是谁的报告,只有你说有人饿死了,那就一定是造谣3000万。3000万还是少的,他们该说“你不是说饿死5000万,饿死一亿么?”

真不知道这些是不是个三千万一唱一和出来双簧的,他们的目的就是用两个极端长久制造对立矛盾。
FriedrichIV 发表于 2014-9-30 20:26
按照有些的逻辑,不管拿的胡乔木的还是谁的报告,只有你说有人饿死了,那就一定是造谣3000万。3000万还是少 ...
笑笑,这自立靶子立的还真是彪悍哪

不过遗憾啊,来,让您老口中所谓的也是不认可3000万这样的造谣数据的人来确认下3000万是造谣吧!如何???

当然了,更滑稽可笑的就是,这被引用的胡乔木的报告,哎,里面妥妥的写着,你们口中就快饿死的P民们,要的不是粮食,不是救济,而是要造房子,养猪奔小康哪,来,确认你们的饿死的人到底该干吗的逻辑吧

看到死几万人,利马就当什么,连里面的内容也不好好看看,就利马拿出来喷,结果抽自己的脸抽烂后,开始各种转进,还真是有出息,笑
笑笑,这自立靶子立的还真是彪悍哪

不过遗憾啊,来,让您老口中所谓的也是不认可3000万这样的造谣数据 ...

立靶子哪有你立的快

那么大的主贴当别人看不到么?

不过你们这种只能用不断的自立靶子:这个造谣了三千万那个造谣了几千万来显示存在感了

中国走什么路,都不会再走三年的老路
FriedrichIV 发表于 2014-9-30 20:40
立靶子哪有你立的快

那么大的主贴当别人看不到么?
哟,终于知道了,原来一直是我在叫3000万啊,哈哈

如果为了洗地,转进,这脸就彻底不要了

不过也正常,这都能玩出快饿死的人不要粮食,要造房子,要养猪的神话了,还是直接栽赃来的方便啊

一群整天喷着自己都不肯承认面对的所谓事实的货色,还指望能拿这种你们自己都死不肯承认的玩业让别人认同,哎。。。。。您老的表演真酸爽

kuanggod888 发表于 2014-9-30 20:44
哟,终于知道了,原来一直是我在叫3000万啊,哈哈

如果为了洗地,转进,这脸就彻底不要了


笑死

这里除了你自己树个3000万的靶子还有谁说那几年饿死了3000万

一群看到说三年的就放出“你造谣3000万”的帽子工厂,老毛看到你们都要骂这酒怎么那么酸
kuanggod888 发表于 2014-9-30 20:44
哟,终于知道了,原来一直是我在叫3000万啊,哈哈

如果为了洗地,转进,这脸就彻底不要了


笑死

这里除了你自己树个3000万的靶子还有谁说那几年饿死了3000万

一群看到说三年的就放出“你造谣3000万”的帽子工厂,老毛看到你们都要骂这酒怎么那么酸
FriedrichIV 发表于 2014-9-30 20:46
笑死

这里除了你自己树个3000万的靶子还有谁说那几年饿死了3000万
哈哈,来,啥都不多说了
就召唤2楼这位来确认下3000万是造谣如何???

哦,我忘记了,这位曾经就说过,中国政府不敢否认哎,到底是不是哪,不言而喻啊

果然是认为3000万是造谣的哦

哎,您老可以继续用小学体育老师教的中文来教导偶们所谓的真相了,哈哈
哦,差点忘记了,这旁边一帖,用3000万的逻辑推演美国大萧条饿死800万中,还几位刷着所谓的“真相”地方志,来死证中国当时就是饿死3000万哪

哎,您老这是要装瞎子装到啥时候去捏
FriedrichIV 发表于 2014-9-30 20:26
按照有些的逻辑,不管拿的胡乔木的还是谁的报告,只有你说有人饿死了,那就一定是造谣3000万。3000万还是少 ...
惯用策略嘛,让两拨激进人士打架,犯事的壁上观,好不容易憋出个“探索性失误”的P来。。
茄子暴宝 发表于 2014-9-30 20:57
惯用策略嘛,让两拨激进人士打架,犯事的壁上观,好不容易憋出个“探索性失误”的P来。。
鼓掌鼓掌,又来一位

来,确认3000万是造谣吧

按照你所谓的话,你应该肯定也认为3000万是造谣吧,确认吧
kuanggod888 发表于 2014-9-30 20:59
鼓掌鼓掌,又来一位

来,确认3000万是造谣吧
不确认,只是怀疑有夸大的嫌疑。饿死“很多人”毫无疑问~~是反人类的暴行无疑,高兴吗?
茄子暴宝 发表于 2014-9-30 21:03
不确认,只是怀疑有夸大的嫌疑。饿死“很多人”毫无疑问~~是反人类的暴行无疑,高兴吗?
鼓掌鼓掌,这文字游戏是越玩越好了啊

哎,可惜表演浮夸了点啊

您老要真是按照您老现在所表演的话,那么在什么地方志所谓真相前就该先指正这夸大,不可信了

您老不信3000万??不过谁要认为3000万是造谣,为假,您老就要冲上来咬,这表演的也太酸爽了吧,省省吧
kuanggod888 发表于 2014-9-30 21:06
鼓掌鼓掌,这文字游戏是越玩越好了啊

哎,可惜表演浮夸了点啊
嗯。我演技很好,横跨两界~~当年没有相对客观的数据统计。。学者的推理研究叫造谣吗?造谣是无中生有,死了很多人是客观事实~~~就算数据错了也是学术上的错误~~~打个造谣的名词就能洗掉反人类的罪行了吗?


茄子暴宝 发表于 2014-9-30 21:17
嗯。我演技很好,横跨两界~~当年没有相对客观的数据统计。。学者的推理研究叫造谣吗?造谣是无中生有,死 ...
哟,这就无法“坚持”立场了,又准备承认3000万了啊

您老这表演也太酸爽了吧。

推理研究???来,按照这个推理研究,美国大萧条饿死800万,反人类罪,您老捎带确认吧,还是又准备装瞎子了捏

哦,忘记了,按照这个所谓的推理研究,有目的的抽取20%的气象数据可以证明风调雨顺,根本没闹灾,同理前些年泰国洪水肯定也是子虚乌有啊

更忘记了,这中国人按照这个逻辑理论,是饿的时候不找吃的,而是疯狂生小孩啊,您老也确认了吧,不是符合您老的逻辑标准吗?咋就死不肯承认哪

哎,按照这用来参照的生育率,新世纪10多年,中国又饿死了好几亿哪,来,也确认了吧

既然您老是当“真”的,那就有请给我们展示下您老的当真吧
kuanggod888 发表于 2014-9-30 21:20
哟,这就无法“坚持”立场了,又准备承认3000万了啊

您老这表演也太酸爽了吧。
咦?美国人的反人类罪行多了去了,和这帖子有关吗?我真是佩服你这种阶级斗争精神~~~~
茄子暴宝 发表于 2014-9-30 21:26
咦?美国人的反人类罪行多了去了,和这帖子有关吗?我真是佩服你这种阶级斗争精神~~~~
哦,那就确认啊,来,好好的表演给我们看啊

笑,可别又象前面一样啊,这连帖子都木有换过,就自行抽脸了

您老这到底是准备认3000万,还是要表演您老所谓的是认为3000万是造谣捏,哈哈,笑倒
  读书少,但是3000万的事万万不敢随意表态,这错账的事还是让账房先生自己去对账吧。
kuanggod888 发表于 2014-9-30 21:29
哦,那就确认啊,来,好好的表演给我们看啊

笑,可别又象前面一样啊,这连帖子都木有换过,就自行抽脸 ...
嗯,看出来了又来了一位~~~骑上你的木马,拿好你的扫把,对准风车上吧!88
茄子暴宝 发表于 2014-9-30 21:32
嗯,看出来了又来了一位~~~骑上你的木马,拿好你的扫把,对准风车上吧!88
笑笑,这就只有满嘴喷了吗

不过也是,总比让你们自己面对你们所谓的王道逻辑真相后的产物,前几年泰国洪水子虚乌有,美国大萧条饿死800万,新世纪中国饿死好几亿,中国人饿了不找吃的,而是疯狂造小孩这些玩业来的容易啊

随意吧,反正你们早就是这样的玩业了,就没指望过你们肯面对你们的玩业,不过就是你们送上门来就吊起来玩玩,让大家乐呵乐呵
话说饿死3000万这数字,到底是哪位大神搞出来的??有出处么?数字经得起考证么?
zy_0915 发表于 2014-9-30 21:55
话说饿死3000万这数字,到底是哪位大神搞出来的??有出处么?数字经得起考证么?
你可以看看孙经先的驳斥文。

“数千万人非正常死亡”谣言的来龙去脉

  在上个世纪八十年代初,关于我国在1960年前后有“数千万人非正常死亡”的重大谣言就开始出现。下面我们首先简要的回顾一下这个谣言的来龙去脉。

  1983年国家统计局将1949年—1982年期间我国经户口登记的每个年度的人口数据予以公布。这一数据表明,在上个世纪六十年代初我国出现了人口大幅度异常减少的情况,其中最突出的是1960年我国人口总数比1959年减少1000万人。

  这些数据公布以后,在国内外引起重大反响,西方几十个通讯社都报导了这一消息,共同社说这是“和平时期最大的人口事件”。

  国家统计局人口数据公布后,在国外以国际著名人口学家、普林斯顿大学教授安斯利?科尔为代表的一些人开始研究我国这一时期人口变动问题。科尔公开出版了专著《从1952年到1982年中国人口的急剧变化》,在书中他估算我国1958至1963年期间超线性死亡人口约为2680万。

  由于科尔是国际著名人口学家,他的研究在国际和我国国内都产生了重大影响。以国外学者的上述研究为依据,国外历史学界开始宣传中国大跃进期间饿死了数千万人。

  我国在1985年下达国家研究课题,研究困难时期死亡率和出生率问题。西安交通大学人口研究所所长蒋正华先生承担了这项课题。他“计算”出我国这一时期“非正常死亡1700万人”。1987年蒋正华获得国家科技进步一等奖。蒋正华的研究被我国某些官方部门正式认可,并产生了重大影响。

  在官方某些部门认可蒋正华的这一研究后,以胡绳先生《中国共产党七十年》为代表,一批有官方色彩的著作宣布1960年我国人口减少1000万,在困难时期我国大量人口非正常死亡。

  随后,在我国国内又出现了以金辉、曹树基、王维志、杨继绳等人为代表的一些“研究”,把非正常死亡人数扩大为3000万、4000万,甚至更多。

  在各种原因的综合作用下,这一重大谣言在我国得到越来越广泛的传播。2011年,党史二卷出版。书中称“由于出生率大幅度大面积降低,死亡率显著增高。据正式统计,1960年全国总人口比上年减少1000万。”这在实际上正式认可了大量人口非正常死亡的说法。

zy_0915 发表于 2014-9-30 21:55
话说饿死3000万这数字,到底是哪位大神搞出来的??有出处么?数字经得起考证么?


http://lt.cjdby.net/thread-1856573-1-1.html

孙经先的驳斥文中说的比较清楚,这里发过,你可以去看看

另外他的判断也不能说就是很准确的,但肯定是个不能遗漏的重要补充


再补充下,中国政府也不是没对这个事情研究过 

“我国在1985年下达国家研究课题,研究困难时期死亡率和出生率问题。西安交通大学人口研究所所长蒋正华先生承担了这项课题。他“计算”出我国这一时期“非正常死亡1700万人”。1987年蒋正华获得国家科技进步一等奖。蒋正华的研究被我国某些官方部门正式认可,并产生了重大影响。”-------------------这个至少带有相当程度的官方结论,在孙的文章中,认为是还有重复多算的地方(重复多算多少哪,孙的证据不铁,但逻辑上成立,有参考价值),另外,这个至少是半官方结论,你就看不到有哪个喷中国三年灾害的人采用,这才是真正让人吐的地方。呵呵,是无知?还是故意的隐瞒欺骗。还是兼而有之哪


zy_0915 发表于 2014-9-30 21:55
话说饿死3000万这数字,到底是哪位大神搞出来的??有出处么?数字经得起考证么?


http://lt.cjdby.net/thread-1856573-1-1.html

孙经先的驳斥文中说的比较清楚,这里发过,你可以去看看

另外他的判断也不能说就是很准确的,但肯定是个不能遗漏的重要补充


再补充下,中国政府也不是没对这个事情研究过 

“我国在1985年下达国家研究课题,研究困难时期死亡率和出生率问题。西安交通大学人口研究所所长蒋正华先生承担了这项课题。他“计算”出我国这一时期“非正常死亡1700万人”。1987年蒋正华获得国家科技进步一等奖。蒋正华的研究被我国某些官方部门正式认可,并产生了重大影响。”-------------------这个至少带有相当程度的官方结论,在孙的文章中,认为是还有重复多算的地方(重复多算多少哪,孙的证据不铁,但逻辑上成立,有参考价值),另外,这个至少是半官方结论,你就看不到有哪个喷中国三年灾害的人采用,这才是真正让人吐的地方。呵呵,是无知?还是故意的隐瞒欺骗。还是兼而有之哪

关于这个我也问过父母,他们当时在粤东农村,他们说确实粮食很缺,吃过米糠,但村里没有饿死一个人