是修建环太洋铁路还是修建横跨太平洋大桥好?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:37:09


是修建环太洋铁路还是修建横跨太平洋大桥好?

1、根据铁路是陆地沿途现实经济和简单技术可行,建修环太洋铁路的确需要又实用的。

2、跨太平洋隧道没经济可比价,不用考虑。

3、横跨太平洋大桥意义:人类移居海上的伟大工程,桥由各国分段建设,沿途形成各国无数的海上城市,对人类科研、开拓生存环境解决全球人口爆涨、旅游、变身为鱼式海陆两栖生存进化的未来停靠站很有帮助。

补充内容 (2014-9-25 22:13):
我说的修桥是沿着赤道修桥方案,一个国家修些浮动城市链成桥。

是修建环太洋铁路还是修建横跨太平洋大桥好?

1、根据铁路是陆地沿途现实经济和简单技术可行,建修环太洋铁路的确需要又实用的。

2、跨太平洋隧道没经济可比价,不用考虑。

3、横跨太平洋大桥意义:人类移居海上的伟大工程,桥由各国分段建设,沿途形成各国无数的海上城市,对人类科研、开拓生存环境解决全球人口爆涨、旅游、变身为鱼式海陆两栖生存进化的未来停靠站很有帮助。

补充内容 (2014-9-25 22:13):
我说的修桥是沿着赤道修桥方案,一个国家修些浮动城市链成桥。
楼主说了就作数,因为楼主有多大胆,地就有有多大产!
跨太平洋隧道是修建环太平洋铁路的前提,之前中国工程院院士王梦恕向媒体披露过,中国有一条规划中的高铁是从东北北上经过白令海峡的海峡隧道,最终到美国,里程8000公里。
几千米深的海,别说修桥,打个油井,以目前的技术都做不到。。。
楼主用Google earth看看,中国到美国西部在地球上的最短弧线基本就是经过白令海峡的,你修跨太平洋大桥就绕远了~~~
目前条件下,还是建白令海峡隧道最为实际。
个人觉得,目前的白令海峡陆路通道最好采用桥隧相连的方案,从俄罗斯这头隧道入海到大代奥米德岛上岸,通过跨海大桥到小代奥米德岛,再隧道入海直到阿拉斯加登陆,这样做的好处是不影响海峡航运,也降低受天气等因素影响,同时在代奥米德群岛上岸可以避免隧道过长给人带来的不适感。
想起FF8的游戏里的跨海铁路大桥
中间还有个城市
没有任何意义,因为穿越的远东和阿拉斯加人烟稀少,还不如在欧亚大陆上折腾
白令海峡浪大  风大  温度又低   怎么修桥? 修隧道  那么深的水 怎么修   修好了还要过几千公里加拿大才能到美国   
修起来,分分钟,鹅毛灭了加拿大。还是算了吧,保持个天然天险
太平洋桥梁太平洋中央建城市,条件是有些超级大国的陆地真的住不下那么多人了才有这种可能,比喻,中国如果到了20亿人口的时候就必须考虑怎么扩张的问题,不然连住都住不下,建立海洋城市会是解决问题的其中办法之一
以后看看呀自驾到美国去