海湾战争时期用苏联的正版坦克对战美英的坦克会是什么结 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:31:38
海湾战争时,美军的M1A1坦克与伊拉克的猴版苏制坦克对战,火控、威力、装甲防护、机动性等都完爆对方坦克。如果使用当时苏制的原版的T64/T72甚至T80坦克对战M1A1或挑战者,会是什么结局?海湾战争时,美军的M1A1坦克与伊拉克的猴版苏制坦克对战,火控、威力、装甲防护、机动性等都完爆对方坦克。如果使用当时苏制的原版的T64/T72甚至T80坦克对战M1A1或挑战者,会是什么结局?


夜视能力归零,火控系统不在一个档次
战术呆板,失去制空权失去制电磁权
------只能说山姆的损失会增加,但绝不会影响战局

夜视能力归零,火控系统不在一个档次
战术呆板,失去制空权失去制电磁权
------只能说山姆的损失会增加,但绝不会影响战局
作战是体系不是几件武器决定的,如果丧失制空和电磁权,等于穿着透视装,必败,


同意二楼意见,影响不了战局。

同意二楼意见,影响不了战局。
我觉得在即使美伊双方互换坦克,结果都不会有多大变化。
不会有第二种结果!
   海湾战争首先是体系作战,任何一种兵器都是这个体系的一部分,体系用木桶来比喻:木桶如果出现N多块短板,那几块长板也不会有任何作用。例如伊拉克装备的155加榴炮性能远胜于盟军的198、109系列,但是没有任何战果表现出来。
号角 发表于 2014-9-21 09:16
夜视能力归零,火控系统不在一个档次
战术呆板,失去制空权失去制电磁权
------只能说山姆的损失会增加, ...
大才啊 美帝拥有全部完整的作战体系 天 空 海 陆 四位一体

你却只让苏联 出陆地上一个小兵种 坦克兵  这不是4打 0.5么 打个毛

还是被爆菊
美伊就是坦克互换,结果也一样。
没有制空权,伊拉克军队不管使用什么坦克都会被美国的飞机和导弹群殴。
改变不了结果
没有可比性,
被打爆的结果
参看被IS击溃的伊拉克国防军
xixingmanji 发表于 2014-9-21 09:42
我觉得在即使美伊双方互换坦克,结果都不会有多大变化。
严重同意,猪队友只有被吊打的份
xixingmanji 发表于 2014-9-21 09:42
我觉得在即使美伊双方互换坦克,结果都不会有多大变化。
同意,一个坦克改变不了什么
zy820717 发表于 2014-9-21 12:02
参看被IS击溃的伊拉克国防军
伊军战斗力为0
都过去二十年了,还有人认为那场战争的结果是因为那么一两种武器就可以改变的?
我觉得在即使美伊双方互换坦克,结果都不会有多大变化。
嗯伊拉克全部用豹2一样满地找牙,人的素质是关键。以色列武器从来没有强过阿拉伯人,但,,,, ,
西门吸血 发表于 2014-9-21 09:33
同意二楼意见,影响不了战局。
很难说,如果换了毛子上场,美军在集结的时候就会被轰得一塌糊涂,绝对不会傻等美军集结完了再让对方先打过来。
而且就算打到后来实在野战打不过了,毛子也会选择城市战,不会让美国人好受的。斯大林格勒保卫战打得那么惨毛子都没投降。
老狼正宗 发表于 2014-9-21 15:34
很难说,如果换了毛子上场,美军在集结的时候就会被轰得一塌糊涂,绝对不会傻等美军集结完了再让对方先打 ...
你仔细看LZ假设是什么
......
4280辆T-80U足够在前期挫败沙漠盾牌
美军开72,伊拉克开M1,结果还是一样。
如果苏毛和美帝直接对扛···哼哼哼···
老狼正宗 发表于 2014-9-21 15:34
很难说,如果换了毛子上场,美军在集结的时候就会被轰得一塌糊涂,绝对不会傻等美军集结完了再让对方先打 ...
我是不是心理不大健康,我也希望看到毛子真刀真枪跟米帝干一票!
没制空权你就是拿M1上去也白搭
轻兵器迷最应该来这贴看看,坦克互换都改变不了,遑论。。。。。。
把毛子空军和战略火箭兵也一起搬过来,这样有的打
过了二十多年了怎么还是有人不明白,其实伊拉克从沙漠风暴阶段就完败了。。。
嗯伊拉克全部用豹2一样满地找牙,人的素质是关键。以色列武器从来没有强过阿拉伯人,但,,,, ,
包皮刚开始用F15,F16的时候,阿拉伯在用什么?
号角 发表于 2014-9-21 09:16
夜视能力归零,火控系统不在一个档次
战术呆板,失去制空权失去制电磁权
------只能说山姆的损失会增加, ...
简单的说:影响战果,不影响战局。
跟甲午海战一样改变不了的结局。