对我军来说,是否职业化是一种表象,高举的旗帜不能丢这 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:28:10

坛子里有位同志发帖《为什么军队不能职业化》谈到我军是否职业化的问题,这个问题谈的很好,值得我们警惕和注意,他同时也提及了一些表象上的东西,这里我想接他的话,谈深一点!

作为一支武装力量来说,是否职业化只是表象,就如同外表穿的衣服,问题的关键实质是在于这支军队所高举的旗帜和最求的理想不能变、不能丢,就像一个人无论外表穿了什么衣服,他心中的信仰都不变这才是核心!

我们的军队不是一般的军队,和那些皿主国家的国家军队的最大差别,是在于我军是革命军队。我们在称呼中国军人的名称前,还要加个革命两字,叫革命军人!

何为革命军人,那就是我军始终坚持高举毛泽东思想和邓小平治军理论旗帜不动摇!


毛泽东思想,军魂也!

邓小平治军理论,战魂也!

毛泽东思想,自从当年刘少奇同志在延安提出以来,我军依靠着装备此思想,陆续打败了日本侵略者、国民党反对派、以及在朝鲜和越南两次打败了美帝入侵等等,成就了一些列辉煌的军事胜利果实。

邓小平治军理论,自从WG结束后,我军开始大规模生层次贯彻此理论,军事战斗力更上一个新台阶,达到了不战而屈人之兵的层次,使得美帝都在多方评估后,认为中国军队已经上升到了没有打赢的可能性了,这才不得不放弃了军事上征服我国的想法(这才无奈的把心思转移到和平演变上去了)。。。进而为我国赢得了这二、三十年的和平红利!


新时期、新世纪,,,,我们已经享受了多年的和平果实,但国际风云,瞬息万变,,一些敌对势力仍不忘颠覆我人民民主专政之国体!

所以对于革命军人,应牢记毛泽东思想和邓小平治军理论的指导地位,把它作为前进方向的指南针,,,不动摇、不忘记——任它时事变幻,我心始终紧跟毛邓

坛子里有位同志发帖《为什么军队不能职业化》谈到我军是否职业化的问题,这个问题谈的很好,值得我们警惕和注意,他同时也提及了一些表象上的东西,这里我想接他的话,谈深一点!

作为一支武装力量来说,是否职业化只是表象,就如同外表穿的衣服,问题的关键实质是在于这支军队所高举的旗帜和最求的理想不能变、不能丢,就像一个人无论外表穿了什么衣服,他心中的信仰都不变这才是核心!

我们的军队不是一般的军队,和那些皿主国家的国家军队的最大差别,是在于我军是革命军队。我们在称呼中国军人的名称前,还要加个革命两字,叫革命军人!

何为革命军人,那就是我军始终坚持高举毛泽东思想和邓小平治军理论旗帜不动摇!


毛泽东思想,军魂也!

邓小平治军理论,战魂也!

毛泽东思想,自从当年刘少奇同志在延安提出以来,我军依靠着装备此思想,陆续打败了日本侵略者、国民党反对派、以及在朝鲜和越南两次打败了美帝入侵等等,成就了一些列辉煌的军事胜利果实。

邓小平治军理论,自从WG结束后,我军开始大规模生层次贯彻此理论,军事战斗力更上一个新台阶,达到了不战而屈人之兵的层次,使得美帝都在多方评估后,认为中国军队已经上升到了没有打赢的可能性了,这才不得不放弃了军事上征服我国的想法(这才无奈的把心思转移到和平演变上去了)。。。进而为我国赢得了这二、三十年的和平红利!


新时期、新世纪,,,,我们已经享受了多年的和平果实,但国际风云,瞬息万变,,一些敌对势力仍不忘颠覆我人民民主专政之国体!

所以对于革命军人,应牢记毛泽东思想和邓小平治军理论的指导地位,把它作为前进方向的指南针,,,不动摇、不忘记——任它时事变幻,我心始终紧跟毛邓
跟邓关系不大。邓无非是搞了点裁军,但其让军队搞生意其实是乱军之举。
西风起 发表于 2014-9-11 22:54
跟邓关系不大。邓无非是搞了点裁军,但其让军队搞生意其实是乱军之举。
没有邓,我们能赢来这二、三十年的和平红利吗!



可以说,我国现在的物质社会基础,一大半都是在这改革开放的二三十年里建设起来的!


看看最近放的《历史转折中的邓》,那种迎接新时代的生机勃勃和豪迈之气,正是邓所领导下的人民军队为改革开放保驾护航所换来的!
guangchang5 发表于 2014-9-11 23:03
没有邓,我们能赢来这二、三十年的和平红利吗!
你这个判断毫无逻辑。三十年和平红利不是邓搞来的。世界格局的大背景请仔细研究。只能说邓顺应并利用了世界格局变化造就的和平红利。
革命军队?革谁的命?哼哼,领导这支军队的都成革命对象了,敢革吗?老老实实承认自己是执政党的国防军就行了,还想着革命这些有的没的。
军队职业化不过是军队国家化的一个变种或者说另一种说法而已。
当兵都成为一种职业了那他和人民军队的性质能一样吗?
职业军人将不再完全的保家卫国了,而是充当打手。
换哪个老板都拿钱干活。
兵役法里都明确规定了“中华人民共和国实行义务兵与志愿兵相结合的兵役制度”,一帮人就是看不见,还在这里说解放军不需要职业化!不能职业化,坚决不能职业化!职业化就是在和平演变!
西风起 发表于 2014-9-11 23:13
你这个判断毫无逻辑。三十年和平红利不是邓搞来的。世界格局的大背景请仔细研究。只能说邓顺应并利用了世 ...
世界格局的大背景??


我提醒你同志,这几十年来不变的世界格局的背景就是,以MD为代表的敌对势力亡我之心一直不死,,,,


变的只是手段!!!他们最开始时试图以简单的军事手段征服我们,但我们用毛泽东思想作为指导在军事领域打败了他们两次。,,,


后来,我们又装备了邓小平治军理论,战斗力大增,才让美帝不得不服,不得不放弃军事妄想~~


我问你,要是没有邓小平治军理论的装备,美帝又要继续第三次、第四次的来打我们,,这和平红利还怎么来,,,经济建设还怎么搞~~~


军队能不能职业化与军队跟谁走有毛关系?职业化只是为了改善官兵工作条件,给那些想在部队干下去的官兵一条通路。现在的军人既要保家卫国又要养家糊口。对于那些政工干部,转业到地方年纪很尴尬,又没有什么特殊的技术,转业工作如果安排的不好,生存压力很大。来自: Android客户端
同意职业化,既然反正是军队打不了仗,国家也不准备打仗,那么军队把自己的人养到退休,给地方减轻点压力也好。
lz先把错别字改改吧
长天孤鹜 发表于 2014-9-11 23:17
革命军队?革谁的命?哼哼,领导这支军队的都成革命对象了,敢革吗?老老实实承认自己是执政党的国防军就行 ...
什么叫“领导这支军队的都成革命对象了”~~~~~莫名其妙!!~

红色江山代代传,人民军队始终掌握在忠于人民、政治可靠的接班人手中~~~这是不需要质疑的!!
都举旗了还打个屁仗啊!
高技术兵器的发展使得军队职业化成为大的方向。
而军队职业化的社会问题是导致军队作为一个社会集团和阶层而被强化。
然而这个社会集团或者阶层相比普通社会团体拥有极强的能动性和组织性。
一旦当权者不能控制好,那么军队将会对社会稳定,政治进步和民主发展造成直接威胁。
linyizy 发表于 2014-9-12 11:37
高技术兵器的发展使得军队职业化成为大的方向。
而军队职业化的社会问题是导致军队作为一个社会集团和阶层 ...
纵使成为“一个社会集团和阶层”,,,难道就变了,,不再是终于党终于社会主义的革命军人了??

这根本不是关键!

坚持毛邓思想理论的指导地位不变,才是保证永不变色的基石!
职业化和把军队当职业……是一回事吗?
这可是一个大是大非、大原则问题了。
1、30年和平红利是抗美援朝、中印战争、抗美援越、保卫珍宝岛等大小战争换来的,是在毛泽东旗帜下千千万万革命军人的生命和鲜血换来的,抗美援朝千美国人耳朵聋的狠,对周恩来“越过38线中国不会置之不理”根本听不进去。以后美国学会听中国的声音了,在“不允许越过北纬18度线”的保护下,北越才生存下来,才赶走美国。这个286没有任何关系。
2、邓小平时期进行的唯一战争是79年自卫反击战,上万士兵的鲜血也没能扫平进入河内的道路,柬埔寨越军主力没有后撤,比之前的战绩恐怕有天壤之别。
3、和平红利绝非“为经济建设保驾护航”一句话就能换来,更重要的是毛泽东时期的原子弹、氢弹在背后说话,有了两弹一星的尖端技术,中国人民的脊梁才真正挺直,这和邓没有任何关系。(据信,当时可是有领导人因经济因素反对两弹一星、反对核动力潜艇)
4、邓小平的市场驱动、物质利益驱动搞经济还可以,但搞军队可大大存疑:任何人恐怕不会为经济利益献出自己的生命,单纯的职业化,单纯的突出军事技术,或许能培养出技术纯熟过硬的个人、团队,但脱离了毛泽东思想、人民子弟兵的观念、失去革命军人一不怕苦、二不怕死的精神,就始终存在着堕落为腐朽没落八旗军队的危险,这是士兵突击欠缺的地方,在该剧中,指导员的表现太弱了,或许现实中也这样,但这样的事实就很危险。
    如何让毛泽东建军思想在新时期条件下不断得到继承和发展,始终保持革命军人人民军队的军魂是摆在当代领导人面前的最重要课题之一。
guangchang5 发表于 2014-9-13 12:41
纵使成为“一个社会集团和阶层”,,,难道就变了,,不再是终于党终于社会主义的革命军人了??

这根 ...
利益阶层一旦形成就会有自己的利益诉求,这种诉求的实现形式可以是和平的也可以暴力的,但是并非所有的社团都拥有这种能力,而军队却拥有最强的暴力能力。你可以认为坚持毛邓思想理论就可以保证永不变色,但这并不是最根本的,统治者也并不会这么幼稚认为仅仅通过思想教育就可以实现对于军队的掌控。对于军队约束的制度化以及对于利益集团形成进行预防无疑是更为重要的,为什么各个军区的军事主官总是从外面调来的,而不是土生土长长期任职的,为什么高级军事主官总是轮换,目的就是防止“立山头”。
中国军队不能搞职业化的道路


当然职业化和国家化不一样。
既然有人提到军队国家化,那就说一下。

所谓军队国家化,就是在国家意识形态斗争中,军队站在所谓中立立场,不要有自己的政治信仰,更不要用武力参与意识形态斗争。
让军队去掉自己的政治信仰,美其名曰军队不干涉政治、中立。

历史上看,具体的例子就是苏联解体的时候,苏联红军不是坚持社会主义,而是坐视不同政治团体斗争,待价而沽。


当然职业化和国家化不一样。
既然有人提到军队国家化,那就说一下。

所谓军队国家化,就是在国家意识形态斗争中,军队站在所谓中立立场,不要有自己的政治信仰,更不要用武力参与意识形态斗争。
让军队去掉自己的政治信仰,美其名曰军队不干涉政治、中立。

历史上看,具体的例子就是苏联解体的时候,苏联红军不是坚持社会主义,而是坐视不同政治团体斗争,待价而沽。
refuse11 发表于 2014-9-13 13:24
这可是一个大是大非、大原则问题了。
1、30年和平红利是抗美援朝、中印战争、抗美援越、保卫珍宝岛等大小 ...
喊口号放炮谁不会?
不职业化?在这个市场经济的社会里你军队怎么搞独立王国?
那套几十年前的号子吼着提劲,面对实际问题有半点屁用么?你家口号能当饭吃能当房住的?
你知道现在部队的真实状况么?招兵难,兵员素质下降,大量的2年兵,东西都没摸热就退伍了;技术军、士官中军地两用型的根本留不住(以前是花钱送礼留部队,现在是师团下指标蹲点必须留住多少),专业技术型军官更是痛苦,同学历同资历的情况下部队和社会上的薪酬水平根本不能比(还不谈军队特殊性造成的工作时间和地域对生活的影响)。
传统部队主要依靠体能技战术能短期成型,专业技术型军队你做梦。部队接收装备形成战斗力慢为什么?换茬子人又来重新熟悉装备。
军事考核浮于体能浮于表面,真正除了少量精锐中的精锐部队(特战团、旅),大多数都是劳劳碌碌练不为战。
某部通讯部队日常训练是什么知道吗?架线收线爬杆子,移动组网都难得一练。装备部队N年了临演戏了去找厂家派工程师来指导使用的事情不是没有发生过。
还军魂,去部队真实长眼看看到底啥样子再来说啥军魂。军队的首要任务是保证战斗力。
现在还反对专业化正规化的人,到底安的啥心?
fitnds 发表于 2014-9-11 23:20
军队职业化不过是军队国家化的一个变种或者说另一种说法而已。
当兵都成为一种职业了那他和人民军队的性质 ...

麻烦先把职业军人和雇佣兵两者的概念区别搞明白了
感情英美法的军队都是拿钱给干事,你叫恒大中石油集资出个2000亿买下比利时军队半年使用权试试?
一帮毛孩子在这瞎扯啥!军队职业化是要解决众多退役干部、士官的出路问题,和军队的性质没半毛钱的关系。
军队能不能职业化与军队跟谁走有毛关系?职业化只是为了改善官兵工作条件,给那些想在部队干下去的官兵一条 ...
关键是职业化后,有多少人能坚守职业操守。只有夯实了信念信仰,再谈职业化!
guangchang5 发表于 2014-9-11 23:27
世界格局的大背景??
邓小平治军,就是五个字“军队要忍耐!”,该时期,是军队最困难的时期,所以允许部队经商,自己养自己,也直接导致了军队的腐败。
风之舞1229 发表于 2014-9-15 16:26
关键是职业化后,有多少人能坚守职业操守。只有夯实了信念信仰,再谈职业化!
职业化后职业操守是考核的一部分,你见过哪个行业是靠“夯实信念信仰”来确实保证能提升岗位业务水平敬业程度的??
嗯?你给我在当前找一个出来。
全社会都做不到的事,你凭啥叫部队做到。部队不是人组成的?
脱离现实高调放空炮跟打屁没区别。
职业化后职业操守是考核的一部分,你见过哪个行业是靠“夯实信念信仰”来确实保证能提升岗位业务水平敬业 ...
企业还讲个企业文化,更多的讲的理念,信念,为的企业有长远的利益!但是部队不同于企业!在企业里你理念不合,可以随便跳槽,部队里如果也是受不了就混到点了就走,那部队会如何发展?不是说职业化不好,现在还没到那一步!
无产阶级的人民武装这个性质不能变,为人民服务的宗旨不能变,其他的要与时俱进!
西风起 发表于 2014-9-11 23:13
你这个判断毫无逻辑。三十年和平红利不是邓搞来的。世界格局的大背景请仔细研究。只能说邓顺应并利用了世 ...
对!没有毛配合美帝把苏联拖垮,哪里来的开放?!
guangchang5 发表于 2014-9-11 23:27
世界格局的大背景??
不是美国,而是美帝国主义,再说白点是中外的反动势力,是无产阶级的对立面威胁着人民群众的幸福生活
sjglzn1 发表于 2014-9-11 23:44
军队能不能职业化与军队跟谁走有毛关系?职业化只是为了改善官兵工作条件,给那些想在部队干下去的官兵一条 ...
关系大了,为人民服务的军队,无产阶级的军队,根本不会存在上述问题
guangchang5 发表于 2014-9-12 07:50
什么叫“领导这支军队的都成革命对象了”~~~~~莫名其妙!!~

红色江山代代传,人民军队始终掌握在忠于 ...
从习李新政来看,还是高举着人民民主专政的大旗的
guangchang5 发表于 2014-9-13 12:41
纵使成为“一个社会集团和阶层”,,,难道就变了,,不再是终于党终于社会主义的革命军人了??

这根 ...
邓的军事思想?要忍耐吗 ?
linyizy 发表于 2014-9-15 09:31
利益阶层一旦形成就会有自己的利益诉求,这种诉求的实现形式可以是和平的也可以暴力的,但是并非所有的社 ...
那就要以暴力的革命对待暴力的反革命,老虎纷纷被抓就是明证
哥是好女人 发表于 2014-9-15 12:38
所以军队国家化就是要军队在国家意识形态斗争中不要有自己的政治立场

历史上看,具体的例子就是苏联解体 ...
没有阶级立场的军队连军阀都不如,必定会被历史淘汰
决不后退 发表于 2014-9-15 14:30
喊口号放炮谁不会?
不职业化?在这个市场经济的社会里你军队怎么搞独立王国?
那套几十年前的号子吼着 ...
你知道个毛。
中国足球职业化了,让朝鲜弄个3:0。
说明30年红利是谁搞来的,怎么成了喊口号?
你只看到一个方面,我所见到的是,有的士官到期了,为继续留在部队5万行贿,比较下留下来挣的工资还是值,有的因为比较下不划算,家里来信让回家。难以想象这样的职业军人,枪炮一响,什么能阻止他逃跑的脚步。
表面上看,操作武器的熟练程度高了,枪打准了就是战斗力了?许三多对着女匪徒束手无策时武工可是数一数二的。
无产阶级的人民武装这个性质不能变,为人民服务的宗旨不能变,其他的要与时俱进!后者容易,前者难!
无产阶级的人民武装这个性质不能变,为人民服务的宗旨不能变,其他的要与时俱进!
在当今中国,无产阶级是哪些人?
lqg1118 发表于 2014-9-16 00:56
在当今中国,无产阶级是哪些人?
普通士兵军官大多来自于无产阶级家庭
丢了毛泽东思想,解放军也就不是解放军了
refuse11 发表于 2014-9-16 00:27
你知道个毛。
中国足球职业化了,让朝鲜弄个3:0。
说明30年红利是谁搞来的,怎么成了喊口号?
你敢报行贿5万留士官的部队么?
扯鸡巴蛋,27,15都留技术士官师、团点名到营下面蹲着了,你那啥部队?
别的不求扯,就说这点,05年后的主力部队。
装备熟练度高不高,枪打得准不准不是战斗力那啥才是战斗力?
喊口号?
当年新86机试制是我老师,同学朋友现在都在西藏黄陂北方重点部队呆着,你跟我打麻药扯这鸡巴蛋。