日本的常规潜艇对我鳖来说是否是难题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 08:09:42
在不考虑蘑菇的情况下,霓虹的那些什么金刚,爱拓,秋月,假航母,绝对挡不住土鳖海航2炮的雷霆一击,我认为这是毫无疑问的
问题是那18艘4000来吨的潜艇,我鳖如何破解?求教类似我鳖这等长度的海防线,霓虹至少需要几艘潜艇才能封锁,我鳖又如何反制
求实话,我鳖目前能否有效对付霓虹这种一流常规潜艇在不考虑蘑菇的情况下,霓虹的那些什么金刚,爱拓,秋月,假航母,绝对挡不住土鳖海航2炮的雷霆一击,我认为这是毫无疑问的
问题是那18艘4000来吨的潜艇,我鳖如何破解?求教类似我鳖这等长度的海防线,霓虹至少需要几艘潜艇才能封锁,我鳖又如何反制
求实话,我鳖目前能否有效对付霓虹这种一流常规潜艇
暂时对付不了。。
对付不了啦。。。。
4000来吨的有18艘?原来亲潮级可以自动升级为苍龙级的……
核平了他的基地
就从潜艇质量来讲中日两国差距不算太大,基本上可以算是同一个级别的对手,中国海军在数量上领先。但是作为一个完整反潜系统来说中国海军和日本海自之间的差距就比较大了。
狐狸大仙 发表于 2012-9-11 15:59
4000来吨的有18艘?原来亲潮级可以自动升级为苍龙级的……
亲潮4000吨,11艘;苍龙4200吨,4艘。

春潮3200吨,3艘。
Errr....2炮打掉日本所有港口,然后坐等苍龙燃油耗尽。
没有制空权潜艇就是个瞎子聋子罢了,靠潜艇封锁?除非日本想学德国对商船搞无差别攻击
这么说吧,日本在春潮以前的潜艇,如夕潮和涡潮,在日本自己的反潜演习中,完全无力对抗P-3C。90年代以后,随着降低了噪声,改进了内部设备的春潮级的服役,在日本自己的反潜演习中,基本可以和P-3C打个平手(也就是10次搜潜反潜中差不多能有5次成功)。后来的亲潮和最新的苍龙,隐蔽性得到进一步改进,当然反潜技术和设备也在不断进步。虽然没有关于亲潮和苍龙在反潜演习中表现如何的公开信息,但矛和盾总是相互促进的,可以说最新型号的P-3C仍是苍龙的克星。如果我兔的高新6能达到P-3C最新型号的水平的话,应该说是苍龙的一大威胁。当然,反潜手段很多,航空反潜只是其中之一,运用多种反潜手段,仍然可以深海缚苍龙。
东海大陆架宽四、五百公里,常规AIP潜艇勉强跑一个来回,不带AIP的潜艇跑不了一个来回就必须上浮充电。考虑到水下机动耗费的电能,AIP潜艇的水下作战半径其实只有200公里左右。

如果战争已经进行到日本要靠潜艇封锁中国沿海的地步,那么中国应该考虑的是如何夺取琉球。
上海水听器研究大楼正在施工中
常规潜艇,玩封锁呵呵,常规潜艇学人家玩什么封锁,真是没事找事
亲们,别那么害怕,常规潜艇想封锁中故宫海岸线,先不说黄海,渤海你去不了

就说说东海,南海,你能保证多少天不换气,出来就是找死,尤其是南海,能保证潜航到南海都不出水?这也太替别人红裤衩了
潜艇对全世界都是难题。
当然,作为纳美克星生物,南朝鲜不好置评。
一等毅勇侯 发表于 2012-9-11 16:12
没有制空权潜艇就是个瞎子聋子罢了,靠潜艇封锁?除非日本想学德国对商船搞无差别攻击
说到点子上了,有刀,没眼睛
现在反潜是我们的致命伤
貌似某评论员还是比较乐观的
中国众多潜艇可以埋伏在航线附近,以静制动。
wdclinton 发表于 2012-9-11 15:59
对付不了啦。。。。
各种马甲跳出来了~!
脚盆、老美和弯弯联合可以封锁第一岛链,主要是“大偶海峡”、“宫古海峡”,但是我鳖的南海潜艇部队可以从“巴士海峡”自由进出南海和西太平洋。

脚盆想使用十几条潜艇封锁我鳖的北海、东海的海上经济、贸易航线,它做不到。这里主要是东海大陆架的浅海区域,水深很浅,潜艇在这里主要是航渡状态,可以使用“通气管”,一边航行、一边充电,这种状态下,海军航空兵的深水炸弹对潜艇是最大的威胁,所以脚盆无法封锁我们的海上经济生命线,就算包括老美的核动力潜艇,它们也办不到,毕竟地理环境限制死了。

反过来说,我鳖的潜艇也拿脚盆、米帝的潜艇没办法,双方在这里基本上是打名牌,我们处于劣势。
要看相关海区是否适合潜艇活动。


有我黑鱼一线 坐诊你说呢,在加上其他鱼估计害怕的是敌人,但是令我海军真正感到危险往往是来自深海那些来自不知名的黑鱼(估计都知道谁的)

有我黑鱼一线 坐诊你说呢,在加上其他鱼估计害怕的是敌人,但是令我海军真正感到危险往往是来自深海那些来自不知名的黑鱼(估计都知道谁的)
亲潮级有4000吨?或者有18艘苍龙级?
龙纹剑 发表于 2012-9-11 16:32
亲们,别那么害怕,常规潜艇想封锁中故宫海岸线,先不说黄海,渤海你去不了

就说说东海,南海,你能保证 ...
完全过不了台湾海峡。到时候台湾海峡的深水炸弹估计土鳖自己也不敢去,小日本几艘潜艇还去南海?顶多封死第一岛链已经牛逼哄哄了
jediah 发表于 2012-9-11 15:33
暂时对付不了。。
暂时对付不了?你见过常规潜艇能对付核潜艇的吗?

wdclinton 发表于 2012-9-11 15:59
对付不了啦。。。。


对付不了?wdclinton见过常规潜艇能对付核潜艇的吗?
wdclinton 发表于 2012-9-11 15:59
对付不了啦。。。。


对付不了?wdclinton见过常规潜艇能对付核潜艇的吗?
hc_andy 发表于 2012-9-11 16:18
这么说吧,日本在春潮以前的潜艇,如夕潮和涡潮,在日本自己的反潜演习中,完全无力对抗P-3C。90年代以后, ...
打起来就不是绅士决斗了,你打你的我打我的,超限战,外线作战,砸老窝,掏鸟蛋。
又一个笑话 发表于 2012-9-11 18:41
暂时对付不了?你见过常规潜艇能对付核潜艇的吗?
核潜艇并非万能。。拭目以待吧。。
我们的潜艇是日本潜艇的最大克星!
敢搞,20吨的鱼雷艇也能干掉1500吨的太平号,不敢搞,尼米兹也白搭
拭目以待
我鳖也有潜艇啊
互相封锁日本更怕
在港外必经之路攻势布雷应该是可以的,至少浪费他们很多兵力在扫雷上
lz错了脚盆不止18艘  还有许多封存的潜艇 可以横快投入实战到时候日本人狼群可能要翻倍,其实不一定用舰艇,空军就可以摆平  有了制空权就有了制海权   水下的东西就交给运八高新机吧!一想到我们的军舰被日本美国潜艇偷袭  沉了一条 我的心都快sei  了(没别的意思  战争总会有伤亡)我觉得美国的卫星侦察帮助就不说了,如果弗吉尼亚也来帮忙怎么办
只靠潛艇對戰爭結果起不了決定性的結果,除非潛艇能跟戰機那樣,潛艇與潛艇、潛艇與水面艦
之間能互相聯網,可惜不行。
绝对不是难题(前提:美军不介入,最多仅提供体系支援)
第一,18艘潜艇,战备巡航也只有5-6艘,如果18艘全派出来最多疯狂2-3个月,接下来不可能保证作战密度。
第二,没有水面舰队和制空权的潜艇,无法有效偷袭大支舰队。偷袭海防线,偷袭完了我不信它能跑远。甚至连对抗贸易线的护航舰队都成问题。
第三,所谓的AIP依旧可以用常规拉网方式搜索,只要反潜区纵深足够,可以有效限制潜艇的行动范围,逐步缩小并最终猎杀潜艇。
一等毅勇侯 发表于 2012-9-11 16:12
没有制空权潜艇就是个瞎子聋子罢了,靠潜艇封锁?除非日本想学德国对商船搞无差别攻击
对,没有制空权,那来制海权,没有制海权,潜艇就是猎物。反过来潜艇就是猎人。
lz错了脚盆不止18艘 还有许多封存的潜艇 可以横快投入实战到时候日本人狼群可能要翻倍,其实不一定用舰艇, ...
又一个拿封存的事来说的受害者……