超级军网江心坡，和缅甸英当局的1941年线谁划的？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:40:42
还用说吗？？？1941年，，，国民党，，那个什么天狼星星历史盲啊，，不知道1941年线？？？整天吹20.30年代国民党还没卖，，怎也么不吹下1941年就卖了，，，爪机发帖。。。
还用说吗？？？1941年，，，国民党，，那个什么天狼星星历史盲啊，，不知道1941年线？？？整天吹20.30年代国民党还没卖，，怎也么不吹下1941年就卖了，，，爪机发帖。。。
@天狼星星。。。。。。
江心坡和1941年线有毛关系,不懂装懂,徒增笑耳
上尉发这种帖子？来点干货
地图开疆，日记强国，兵棋却敌。你敢不服？小心皿煮后杀你全家。
gersen 发表于 2014-9-11 23:20
江心坡和1941年线有毛关系,不懂装懂,徒增笑耳
你才是不懂装懂。。就在这个唯一的抗议后的第二年，即1930年，中国出版的地图上也没有包括江心坡，。而后，民国政府却做出了几桩举动，为英缅对江心坡拥有权的合法性提供了国际法上的实际背书。
1941年，英国借中国抗战处境艰难，对英缅控制的滇缅公路有着很大仰赖的时机，以关闭公路的威胁为施压手段，于1941年6月18日通过政府换文形式，在阿佤地区划定对其有利的边界线，将部分班老、班洪地区划给缅甸，史称“1941年线”。1942年9月，国军上校团长谢晋升带600人的队伍进入江心坡建立怒江西北抗日基地，英国立刻提出抗议，蒋政府随即密令其速从江心坡撤出。请注意，这是1942年9月！此时，日军已经席卷缅甸，中英两国已经于41年底签署《中英共同防御滇缅路协定》。这种情况下，英国仍然视缅北为禁臠，不容他人染指。而中国一接到抗议就撤军的情况（没有任何其它声明），很容易被解释是对英缅拥有江心坡主权的默认。
另一次是1944-45年，国军在胡康谷地和三江以外拥兵近30万，全是精锐之师。腊戍以北尽在中国军队实际控制之下，但在英国要求下,全数退入中国境内,以实际行动承认了英国在未定界上的权益,而且将片马也重新让给英军！而此时的英国，已经面临着强大的殖民地独立运动，内部允许缅甸独立的意见日益高涨，而中国战后国际地位大大提高，也不再如1941年那样有受制于英国之处。这个千载难逢的修改国界的机会就这么错过，其间，甚至没有发表一个“保持主权、等待谈判”的声明。这对于中国对江心坡主权要求的打击是致命的。
最后是在1947年缅甸独立时，英方向缅甸移交行包括江心坡和孟养在内的实际控制地区的行政权，对此当时作为中国中央政府的中华民国政府未提出异议，最后一次丧失了将上述领土确定为争议土地的机会。
gersen 发表于 2014-9-11 23:20
江心坡和1941年线有毛关系,不懂装懂,徒增笑耳
你才是不懂装懂。。就在这个唯一的抗议后的第二年，即1930年，中国出版的地图上也没有包括江心坡，。而后，民国政府却做出了几桩举动，为英缅对江心坡拥有权的合法性提供了国际法上的实际背书。
1941年，英国借中国抗战处境艰难，对英缅控制的滇缅公路有着很大仰赖的时机，以关闭公路的威胁为施压手段，于1941年6月18日通过政府换文形式，在阿佤地区划定对其有利的边界线，将部分班老、班洪地区划给缅甸，史称“1941年线”。1942年9月，国军上校团长谢晋升带600人的队伍进入江心坡建立怒江西北抗日基地，英国立刻提出抗议，蒋政府随即密令其速从江心坡撤出。请注意，这是1942年9月！此时，日军已经席卷缅甸，中英两国已经于41年底签署《中英共同防御滇缅路协定》。这种情况下，英国仍然视缅北为禁臠，不容他人染指。而中国一接到抗议就撤军的情况（没有任何其它声明），很容易被解释是对英缅拥有江心坡主权的默认。
另一次是1944-45年，国军在胡康谷地和三江以外拥兵近30万，全是精锐之师。腊戍以北尽在中国军队实际控制之下，但在英国要求下,全数退入中国境内,以实际行动承认了英国在未定界上的权益,而且将片马也重新让给英军！而此时的英国，已经面临着强大的殖民地独立运动，内部允许缅甸独立的意见日益高涨，而中国战后国际地位大大提高，也不再如1941年那样有受制于英国之处。这个千载难逢的修改国界的机会就这么错过，其间，甚至没有发表一个“保持主权、等待谈判”的声明。这对于中国对江心坡主权要求的打击是致命的。
最后是在1947年缅甸独立时，英方向缅甸移交行包括江心坡和孟养在内的实际控制地区的行政权，对此当时作为中国中央政府的中华民国政府未提出异议，最后一次丧失了将上述领土确定为争议土地的机会。
1942年9月，国军上校团长谢晋升带600人的队伍进入江心坡建立怒江西北抗日基地，英国立刻提出抗议，蒋政府随即密令其速从江心坡撤出。请注意，这是1942年9月！此时，日军已经席卷缅甸，中英两国已经于41年底签署《中英共同防御滇缅路协定》。这种情况下，英国仍然视缅北为禁臠，不容他人染指。而中国一接到抗议就撤军的情况（没有任何其它声明），很容易被解释是对英缅拥有江心坡主权的默认。
另一次是1944-45年，国军在胡康谷地和三江以外拥兵近30万，全是精锐之师。腊戍以北尽在中国军队实际控制之下，但在英国要求下,全数退入中国境内,以实际行动承认了英国在未定界上的权益,而且将片马也重新让给英军！而此时的英国，已经面临着强大的殖民地独立运动，内部允许缅甸独立的意见日益高涨，而中国战后国际地位大大提高，也不再如1941年那样有受制于英国之处。这个千载难逢的修改国界的机会就这么错过，其间，甚至没有发表一个“保持主权、等待谈判”的声明。这对于中国对江心坡主权要求的打击是致命的。
最后是在1947年缅甸独立时，英方向缅甸移交行包括江心坡和孟养在内的实际控制地区的行政权，对此当时作为中国中央政府的中华民国政府未提出异议，最后一次丧失了将上述领土确定为争议土地的机会。
另一次是1944-45年，国军在胡康谷地和三江以外拥兵近30万，全是精锐之师。腊戍以北尽在中国军队实际控制之下，但在英国要求下,全数退入中国境内,以实际行动承认了英国在未定界上的权益,而且将片马也重新让给英军！而此时的英国，已经面临着强大的殖民地独立运动，内部允许缅甸独立的意见日益高涨，而中国战后国际地位大大提高，也不再如1941年那样有受制于英国之处。这个千载难逢的修改国界的机会就这么错过，其间，甚至没有发表一个“保持主权、等待谈判”的声明。这对于中国对江心坡主权要求的打击是致命的。
最后是在1947年缅甸独立时，英方向缅甸移交行包括江心坡和孟养在内的实际控制地区的行政权，对此当时作为中国中央政府的中华民国政府未提出异议，最后一次丧失了将上述领土确定为争议土地的机会。
1942年9月，国军上校团长谢晋升带600人的队伍进入江心坡建立怒江西北抗日基地，英国立刻提出抗议，蒋政府随即密令其速从江心坡撤出。请注意，这是1942年9月！此时，日军已经席卷缅甸，中英两国已经于41年底签署《中英共同防御滇缅路协定》。这种情况下，英国仍然视缅北为禁臠，不容他人染指。而中国一接到抗议就撤军的情况（没有任何其它声明），很容易被解释是对英缅拥有江心坡主权的默认。
另一次是1944-45年，国军在胡康谷地和三江以外拥兵近30万，全是精锐之师。腊戍以北尽在中国军队实际控制之下，但在英国要求下,全数退入中国境内,以实际行动承认了英国在未定界上的权益,而且将片马也重新让给英军！而此时的英国，已经面临着强大的殖民地独立运动，内部允许缅甸独立的意见日益高涨，而中国战后国际地位大大提高，也不再如1941年那样有受制于英国之处。这个千载难逢的修改国界的机会就这么错过，其间，甚至没有发表一个“保持主权、等待谈判”的声明。这对于中国对江心坡主权要求的打击是致命的。
最后是在1947年缅甸独立时，英方向缅甸移交行包括江心坡和孟养在内的实际控制地区的行政权，对此当时作为中国中央政府的中华民国政府未提出异议，最后一次丧失了将上述领土确定为争议土地的机会。
另一次是1944-45年，国军在胡康谷地和三江以外拥兵近30万，全是精锐之师。腊戍以北尽在中国军队实际控制之下，但在英国要求下,全数退入中国境内,以实际行动承认了英国在未定界上的权益,而且将片马也重新让给英军！而此时的英国，已经面临着强大的殖民地独立运动，内部允许缅甸独立的意见日益高涨，而中国战后国际地位大大提高，也不再如1941年那样有受制于英国之处。这个千载难逢的修改国界的机会就这么错过，其间，甚至没有发表一个“保持主权、等待谈判”的声明。这对于中国对江心坡主权要求的打击是致命的。
最后是在1947年缅甸独立时，英方向缅甸移交行包括江心坡和孟养在内的实际控制地区的行政权，对此当时作为中国中央政府的中华民国政府未提出异议，最后一次丧失了将上述领土确定为争议土地的机会。
你才是不懂装懂。。就在这个唯一的抗议后的第二年，即1930年，中国出版的地图上也没有包括江心坡，。而 ...
自己地图上看看1941年线在哪？江心坡在哪？
自己地图上看看1941年线在哪？江心坡在哪？
自己地图上看看1941年线在哪？江心坡在哪？
1941年线以东属中国，以西属缅甸，敢情这江心坡在你眼里还是在1941年线中国的一侧？
1941年线以东属中国，以西属缅甸，敢情这江心坡在你眼里还是在1941年线中国的一侧？
自己地图上看看1941年线在哪？江心坡在哪？
你的逻辑就是，四川与贵州交界线在川东南，而成都不在川东南交界线上，所以成都属于贵州，真的很奇葩啊！
你的逻辑就是，四川与贵州交界线在川东南，而成都不在川东南交界线上，所以成都属于贵州，真的很奇葩啊！
你的逻辑就是，四川与贵州交界线在川东南，而成都不在川东南交界线上，所以成都属于贵州，真的很奇葩啊 ...
知道1941年线吗？知道江心坡吗？出来喷之前做一下功课很难吗？
知道1941年线吗？知道江心坡吗？出来喷之前做一下功课很难吗？
h ttp://cpc.people.com.cn/n/2013/1012/c69120-23179692.htm
成功解决中缅边界问题
二、中缅边界的基本情况
缅甸同中国的云南省接壤，边界线呈南北走向，蜿蜒曲折。新中国成立时，中缅边界的大部分已经划定，但有三段还存在问题。
第一段是南段，即佧佤山区段。这里一直居住着佤族人，长期过着游牧生活。1885年，英国占领缅甸后，它的军队从来没有到达过这个地方。而那时，中国却到达了这个地区的班洪部落和班老部落。班老有银矿，当时的中国政府曾派人去开采过。1894年和1897年，中英两国先后签订两个条约，对这段边界都有一些规定，但由于有关条文自相矛盾，这段边界长期没有确定下来。为了造成既成事实，1934年初，英国派军队进攻班洪和班老地区，遭到当地佤族人民的抵抗，没有得逞。1941年，当中国面临日本帝国主义侵略的严重危机时，英国又乘机封闭滇缅公路（当时连接中国和外国的主要通道），以此施加压力，强迫中国政府用换文的方式，在佧佤山区划定了一条边界，把班洪和班老辖区的一块划入英国占领地，这就是通常所说的“1941年线”。不久，太平洋战争爆发，双方没有来得及在这条线上竖立界桩。缅甸独立后，承继了这个协定，班洪和班老在“1941年线”以西的这块土地被划入缅甸的自治邦——掸邦。
第二段是南畹河和瑞丽江汇合处的猛卯三角地，又称为南畹三角地。这个地方是中国的领土，面积约有250平方公里。1894年，中英两国签订第一个中缅边界条约以前，英方不经中方同意，强行通过这个地区修建了由八莫到南坎的公路。1897年，中英两国签订第二个中缅边界条约时，英国又以“永租”的名义取得了对这块领土的管辖权。1948年缅甸独立后，承继了这个地区的“永租”关系，国民政府拒绝接受租金，但未正式向缅方提出收回的要求。清政府、北洋政府也未对这个问题做过交涉。
第三段是尖高山以北的一段。这段边界过去始终没有划定。清朝时，有一些地方两国都没有管，由一些部落散居着。英国在这个地方曾不断制造纠纷，借机扩大殖民领域。最严重的是，1911年初，英国武装侵占片马。这个事件激起中国人民的强烈义愤，抗议运动风起云涌。在中国人民的强大压力下，英国政府不得不在1911年4月10日照会中国政府，正式承认片马、岗房、古浪三处各寨属于中国。但事实上，英国仍一直侵占着这个地区。缅甸独立后，承继了英国对这一地区的统治。
从以上内容可以看出，中缅边界存在的主要问题，都是近代以来英国对缅甸实行殖民主义统治时期留下的，增加了解决难度。
对中缅边界的情况，中缅双方在认识上存在的主要分歧是对未定界的认识。缅甸方面认为只有北段边界存在问题，而中国方面认为南、北两段都存在问题。1954年底，吴努到北京访问，谈到边界问题时，陪他一起来访的吴敏登说：“南段边界是已定界。”周恩来当即指出：“这是你们的观点。”（ 参见周恩来会见吴努谈话记录，1956年10月25日。）
成功解决中缅边界问题
二、中缅边界的基本情况
缅甸同中国的云南省接壤，边界线呈南北走向，蜿蜒曲折。新中国成立时，中缅边界的大部分已经划定，但有三段还存在问题。
第一段是南段，即佧佤山区段。这里一直居住着佤族人，长期过着游牧生活。1885年，英国占领缅甸后，它的军队从来没有到达过这个地方。而那时，中国却到达了这个地区的班洪部落和班老部落。班老有银矿，当时的中国政府曾派人去开采过。1894年和1897年，中英两国先后签订两个条约，对这段边界都有一些规定，但由于有关条文自相矛盾，这段边界长期没有确定下来。为了造成既成事实，1934年初，英国派军队进攻班洪和班老地区，遭到当地佤族人民的抵抗，没有得逞。1941年，当中国面临日本帝国主义侵略的严重危机时，英国又乘机封闭滇缅公路（当时连接中国和外国的主要通道），以此施加压力，强迫中国政府用换文的方式，在佧佤山区划定了一条边界，把班洪和班老辖区的一块划入英国占领地，这就是通常所说的“1941年线”。不久，太平洋战争爆发，双方没有来得及在这条线上竖立界桩。缅甸独立后，承继了这个协定，班洪和班老在“1941年线”以西的这块土地被划入缅甸的自治邦——掸邦。
第二段是南畹河和瑞丽江汇合处的猛卯三角地，又称为南畹三角地。这个地方是中国的领土，面积约有250平方公里。1894年，中英两国签订第一个中缅边界条约以前，英方不经中方同意，强行通过这个地区修建了由八莫到南坎的公路。1897年，中英两国签订第二个中缅边界条约时，英国又以“永租”的名义取得了对这块领土的管辖权。1948年缅甸独立后，承继了这个地区的“永租”关系，国民政府拒绝接受租金，但未正式向缅方提出收回的要求。清政府、北洋政府也未对这个问题做过交涉。
第三段是尖高山以北的一段。这段边界过去始终没有划定。清朝时，有一些地方两国都没有管，由一些部落散居着。英国在这个地方曾不断制造纠纷，借机扩大殖民领域。最严重的是，1911年初，英国武装侵占片马。这个事件激起中国人民的强烈义愤，抗议运动风起云涌。在中国人民的强大压力下，英国政府不得不在1911年4月10日照会中国政府，正式承认片马、岗房、古浪三处各寨属于中国。但事实上，英国仍一直侵占着这个地区。缅甸独立后，承继了英国对这一地区的统治。
从以上内容可以看出，中缅边界存在的主要问题，都是近代以来英国对缅甸实行殖民主义统治时期留下的，增加了解决难度。
对中缅边界的情况，中缅双方在认识上存在的主要分歧是对未定界的认识。缅甸方面认为只有北段边界存在问题，而中国方面认为南、北两段都存在问题。1954年底，吴努到北京访问，谈到边界问题时，陪他一起来访的吴敏登说：“南段边界是已定界。”周恩来当即指出：“这是你们的观点。”（ 参见周恩来会见吴努谈话记录，1956年10月25日。）
h ttp://cpc.people.com.cn/n/2013/1012/c69120-23179692.htm
成功解决中缅边界问题
http://baike.m.sogou.com/baike/lemmaInfo.jsp?sid=Abi51lVsw5njDszrx5mpN6gM&lid=11022493&icfa=1309103&g_ut=3&adapted=1
成功解决中缅边界问题
http://baike.m.sogou.com/baike/lemmaInfo.jsp?sid=Abi51lVsw5njDszrx5mpN6gM&lid=11022493&icfa=1309103&g_ut=3&adapted=1
gersen 发表于 2014-9-13 14:26
h ttp://cpc.people.com.cn/n/2013/1012/c69120-23179692.htm
成功解决中缅边界问题
中国的管辖依据，最西端就是去到恩梅开江东岸，连江心坡都没到，到后来更是进一步将主权要求退到恩梅开江以东的小支流小江流域http://m.hlgnet.com/bbs/1_12826730/
还江心坡？做你白日梦吧！英清五色线图都没能囊括的地方，你还想要我党来主张？
gersen 发表于 2014-9-13 14:26
h ttp://cpc.people.com.cn/n/2013/1012/c69120-23179692.htm
成功解决中缅边界问题
中国的管辖依据，最西端就是去到恩梅开江东岸，连江心坡都没到，到后来更是进一步将主权要求退到恩梅开江以东的小支流小江流域http://m.hlgnet.com/bbs/1_12826730/
还江心坡？做你白日梦吧！英清五色线图都没能囊括的地方，你还想要我党来主张？
要那块地方干嘛，要了还是扶贫，大城市跑来盲流
什么1941年线不线，本来有军队又撤回来了，外蒙那是没变法，别人苏联钢铁洪流，缅甸，我呵呵
要那块地方干嘛，要了还是扶贫，大城市跑来盲流
西藏新疆很富裕对吗？
西藏新疆很富裕对吗？
什么1941年线不线，本来有军队又撤回来了，外蒙那是没变法，别人苏联钢铁洪流，缅甸，我呵呵
所以说国民党垃圾累子孙
所以说国民党垃圾累子孙
莽莽长云3 发表于 2014-9-13 18:33
所以说国民党垃圾累子孙
我们不是追剿国军，进人南段“一九四一年线”以西的地方吗，后来又撤回来了？
所以说国民党垃圾累子孙
我们不是追剿国军，进人南段“一九四一年线”以西的地方吗，后来又撤回来了？
委员长地图开疆开出来的 ，然后土鳖继承委员长的说法硬是去向别国要了很多土地
中国的管辖依据，最西端就是去到恩梅开江东岸，连江心坡都没到，到后来更是进一步将主权要求退到恩梅开 ...
转进了？跟1941年线的关系呢？不学无术就别冒出来，徒增笑耳
转进了？跟1941年线的关系呢？不学无术就别冒出来，徒增笑耳
gersen 发表于 2014-9-13 00:49
自己地图上看看1941年线在哪？江心坡在哪？
江心坡那个土司地区民国中央政府就没实际占领过，倒是后来共产党捞回班洪一带
自己地图上看看1941年线在哪？江心坡在哪？
江心坡那个土司地区民国中央政府就没实际占领过，倒是后来共产党捞回班洪一带
gersen 发表于 2014-9-13 14:26
h ttp://cpc.people.com.cn/n/2013/1012/c69120-23179692.htm
成功解决中缅边界问题
当时英国人要求的班洪、班老、岩帅现在属于沧源县 ，自己可以百度下
h ttp://cpc.people.com.cn/n/2013/1012/c69120-23179692.htm
成功解决中缅边界问题
当时英国人要求的班洪、班老、岩帅现在属于沧源县 ，自己可以百度下
zyucheng 发表于 2014-9-13 18:06
要那块地方干嘛，要了还是扶贫，大城市跑来盲流
那地方可以养活100万人
要那块地方干嘛，要了还是扶贫，大城市跑来盲流
那地方可以养活100万人
这是准备鼓动放弃南沙藏南的节奏么？
共军50~60年代曾经进入金三角去打国军，国军也不和共军打，躲迷藏，共军当年确实当时是深入了缅甸腹地作战~
gersen 发表于 2014-9-11 23:20
江心坡和1941年线有毛关系,不懂装懂,徒增笑耳
江心坡
在清朝康熙的地图上就不在中国版图上，只是蒋介石在50年代台湾出版的地图上变成了中国领土
江心坡和1941年线有毛关系,不懂装懂,徒增笑耳
江心坡
在清朝康熙的地图上就不在中国版图上，只是蒋介石在50年代台湾出版的地图上变成了中国领土
人家的意思多明白啊，蒋公无论怎么丢国土，就算有官方文书，那也是迫不得已的，不算卖国的，但如果TG承认了这些文书，那就是卖国。
当时英国人要求的班洪、班老、岩帅现在属于沧源县 ，自己可以百度下
这个普通人都知道，这个是1941年被卖出去的地方。而江心坡在北段，tg用有争议的江心坡换回来这几个地方
这个普通人都知道，这个是1941年被卖出去的地方。而江心坡在北段，tg用有争议的江心坡换回来这几个地方
gersen 发表于 2014-9-13 19:07
这个普通人都知道，这个是1941年被卖出去的地方。而江心坡在北段，tg用有争议的江心坡换回来这几个地方
江心坡这个争议换回来几个乡 已经是大便宜了，况且1947年缅甸独立时候，五常之一的国民党政府没有提出异议和实质性行动！而且承认了缅甸的国界，这个是国民政府的功劳了！
这个普通人都知道，这个是1941年被卖出去的地方。而江心坡在北段，tg用有争议的江心坡换回来这几个地方
江心坡这个争议换回来几个乡 已经是大便宜了，况且1947年缅甸独立时候，五常之一的国民党政府没有提出异议和实质性行动！而且承认了缅甸的国界，这个是国民政府的功劳了！
这个普通人都知道，这个是1941年被卖出去的地方。而江心坡在北段，tg用有争议的江心坡换回来这几个地方
你自己最好看一看我大清当年跟英国佬的主权要求范围吧！英清五色线，我大清的主权要求就是没有一条涉及到江心坡，而且越往后期主权要求越向东退让，我大清都无法提出主权依据的江心坡，我党凭什么要回来？
你自己最好看一看我大清当年跟英国佬的主权要求范围吧！英清五色线，我大清的主权要求就是没有一条涉及到江心坡，而且越往后期主权要求越向东退让，我大清都无法提出主权依据的江心坡，我党凭什么要回来？
gersen 发表于 2014-9-13 19:07
这个普通人都知道，这个是1941年被卖出去的地方。而江心坡在北段，tg用有争议的江心坡换回来这几个地方
首先，江心坡从来就没有作为任何一个中国政府所正式主张过，其次如果我党真那么糊涂，硬是想为一块从来没有主张过的土地而拒绝划界，恐怕连片马那几块地方都要不回来，还江心坡？白日做梦！
gersen 发表于 2014-9-13 19:07
这个普通人都知道，这个是1941年被卖出去的地方。而江心坡在北段，tg用有争议的江心坡换回来这几个地方
首先，江心坡从来就没有作为任何一个中国政府所正式主张过，其次如果我党真那么糊涂，硬是想为一块从来没有主张过的土地而拒绝划界，恐怕连片马那几块地方都要不回来，还江心坡？白日做梦！
我们不是追剿国军，进人南段“一九四一年线”以西的地方吗，后来又撤回来了？
1941年以西的失地由我党通过边境条约收回来了。
1941年以西的失地由我党通过边境条约收回来了。
那地方可以养活100万人
那块地方是比墨脱还要恐怖得多的原始热带山地森林，还想住一百万人？醒醒吧！
那块地方是比墨脱还要恐怖得多的原始热带山地森林，还想住一百万人？醒醒吧！
我就想问一句 为毛英国人说一句话 委员长就能把争议地区所有的部队全扯回来 这算不算友邦惊诧？
莽莽长云3 发表于 2014-9-14 01:48
首先，江心坡从来就没有作为任何一个中国政府所正式主张过，其次如果我党真那么糊涂，硬是想为一块从来 ...
南海之前从来没有政府主张，委员长都可以划九段线。
江心坡从未属于缅甸，且在明清中国任命过土司，天朝为什么放弃？这是块钳制印度东北邦极好的地，是谁这么没战略眼光？藏南都拼了命的抢，江心坡白白送人。
首先，江心坡从来就没有作为任何一个中国政府所正式主张过，其次如果我党真那么糊涂，硬是想为一块从来 ...
南海之前从来没有政府主张，委员长都可以划九段线。
江心坡从未属于缅甸，且在明清中国任命过土司，天朝为什么放弃？这是块钳制印度东北邦极好的地，是谁这么没战略眼光？藏南都拼了命的抢，江心坡白白送人。
莽莽长云3 发表于 2014-9-14 02:06
那块地方是比墨脱还要恐怖得多的原始热带山地森林，还想住一百万人？醒醒吧！
古代住不了百万人，现在可以住了，推平了种橡胶绝佳。
那块地方是比墨脱还要恐怖得多的原始热带山地森林，还想住一百万人？醒醒吧！
古代住不了百万人，现在可以住了，推平了种橡胶绝佳。
江心坡那个土司地区民国中央政府就没实际占领过，倒是后来共产党捞回班洪一带
且不说占没占领过，至少民国一直主张着，就算中国真没占领，那缅甸就更没占领过，直到今天缅甸都没能真正实控腼北，而且整个腼北的人跟中国的渊源远比跟缅甸大，所以说某些人就不要为party的错误决定洗地了。
且不说占没占领过，至少民国一直主张着，就算中国真没占领，那缅甸就更没占领过，直到今天缅甸都没能真正实控腼北，而且整个腼北的人跟中国的渊源远比跟缅甸大，所以说某些人就不要为party的错误决定洗地了。
南海之前从来没有政府主张，委员长都可以划九段线。
江心坡从未属于缅甸，且在明清中国任命过土司，天朝 ...
是呢，按照这些无脑洗地党的逻辑，放弃腼北是理所当然的，同样的南海也是是该放弃的，因为那只是地图开疆的结果，某集团永远伟光正。
江心坡从未属于缅甸，且在明清中国任命过土司，天朝 ...
是呢，按照这些无脑洗地党的逻辑，放弃腼北是理所当然的，同样的南海也是是该放弃的，因为那只是地图开疆的结果，某集团永远伟光正。