海龟一词是不是被滥用了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:57:38
很早就想说几句,今天再上看环球时报又想起来了。
现在很多新闻都是海龟如何变海带,海龟贬值,海龟受内外夹攻(内的土鳖大学生,外的外国在华浪人),
海龟要这样,海龟必须那样,于是海龟一词是不是被滥用了。(语言是约定俗成,是感到无所谓的,说说而已)

99%的媒体海龟概念,其实是原来的所谓“学成回国的留学生”,他们没有太多的工作经验,更没有“不归”的
在外国的居留身份,留学生就是为了归的,不归是不正常,归是自然的。应该叫“留学毕业生”,就跟单位里
来了几个“大学毕业生”那样自然的叫法。

“海龟”的海字,原来指所谓“海外华人”,习惯上把华侨和外国裔华人(叉籍华人)归为海外华人,古时有一个“旅叉华人”
的概念,现在不用了,其实也不准确,其中很多人不是“旅”,而是“居”,于是又有“旅居叉叉国”一说。
“华侨”在习惯概念中指老华侨,什么闯南洋的,被卖猪仔的,修铁路的,开饭馆洗衣店的老一代华侨,其实新出国的人
在取得当地永久居住身份也是华侨。过去有一类统战对象叫做“归侨”,其实就是早期海龟,但是归了,就是定居于中国,
其华侨身份,也就是在外永久定居身份多半要失去的,所以归侨一词有时间性,只适合于归了以后很短的一段时间。

那么留学生回国能不能叫海龟呢?留学生在留学所在地是不是叫海外华人?如果是,那么出国考察,交换学者,访问,
探亲,旅游度假,看病生孩子,转飞机期间,也应该算海外华人了(overseaschinese是狭义还是广义)

现在咬文嚼字的是很不与时俱进的,于是“我家令尊大人”“您家父”“众多莘莘学子”也就跟“守门员一声哨响,结束了比赛”,
“今天是中秋佳节,我给大家拜一个晚年”以及“我一把屎一把尿把你喂大”之类的话,乍一说还挺顺嘴儿,但是总觉得有点不爽。:D很早就想说几句,今天再上看环球时报又想起来了。
现在很多新闻都是海龟如何变海带,海龟贬值,海龟受内外夹攻(内的土鳖大学生,外的外国在华浪人),
海龟要这样,海龟必须那样,于是海龟一词是不是被滥用了。(语言是约定俗成,是感到无所谓的,说说而已)

99%的媒体海龟概念,其实是原来的所谓“学成回国的留学生”,他们没有太多的工作经验,更没有“不归”的
在外国的居留身份,留学生就是为了归的,不归是不正常,归是自然的。应该叫“留学毕业生”,就跟单位里
来了几个“大学毕业生”那样自然的叫法。

“海龟”的海字,原来指所谓“海外华人”,习惯上把华侨和外国裔华人(叉籍华人)归为海外华人,古时有一个“旅叉华人”
的概念,现在不用了,其实也不准确,其中很多人不是“旅”,而是“居”,于是又有“旅居叉叉国”一说。
“华侨”在习惯概念中指老华侨,什么闯南洋的,被卖猪仔的,修铁路的,开饭馆洗衣店的老一代华侨,其实新出国的人
在取得当地永久居住身份也是华侨。过去有一类统战对象叫做“归侨”,其实就是早期海龟,但是归了,就是定居于中国,
其华侨身份,也就是在外永久定居身份多半要失去的,所以归侨一词有时间性,只适合于归了以后很短的一段时间。

那么留学生回国能不能叫海龟呢?留学生在留学所在地是不是叫海外华人?如果是,那么出国考察,交换学者,访问,
探亲,旅游度假,看病生孩子,转飞机期间,也应该算海外华人了(overseaschinese是狭义还是广义)

现在咬文嚼字的是很不与时俱进的,于是“我家令尊大人”“您家父”“众多莘莘学子”也就跟“守门员一声哨响,结束了比赛”,
“今天是中秋佳节,我给大家拜一个晚年”以及“我一把屎一把尿把你喂大”之类的话,乍一说还挺顺嘴儿,但是总觉得有点不爽。:D
海归,海外学成归来,我的理解……
但凡留学海外归国的都叫做海龟吧,要是个美籍华人第一次到中国,叫海龟好像也非常别扭。
华裔美国人之类,在美国那移民的大熔炉中永远只是边缘脚色。
原帖由 xbill 于 2007-6-6 09:50 发表
但凡留学海外归国的都叫做海龟吧,要是个美籍华人第一次到中国,叫海龟好像也非常别扭。

忘了说“归”的定义,这里特定的“归”似乎区别于“回”,海外华人,即使做了外国人,总习惯于把来
中国访问度假探亲叫做“回国”,如果一个华人用京片子对你说“下个月我要去中国一个星期”,虽然逻辑
完全没错,政治也无不正确之处,你总往“那种人士”上面想。(那种人士目前包括军坛红人 PKF:D )

这里的“归国”(中文,不是日文),区别于“回国”就在于定居状态的改变,
留学生,访问学者,考察者,探亲旅游者回来应该叫“回国”,而改变定居状态的
华人回来定居,叫做“归国”,尽管回归是一个意思,但是特定用处是可以不同的,中文之美,
如佳者好也,但是我不能说:X兄,你佳!你待我太佳了,你真是个佳人!

是不是海龟的定义可以缩小为那些有不归条件的,但是归了的海外华人?
比如有绿卡,公民或者政避、难民身份的人回国定居了?
原帖由 响尾蛇X 于 2007-6-6 09:58 发表
华裔美国人之类,在美国那移民的大熔炉中永远只是边缘脚色。

这是迪夫润特一休:D
原帖由 造汽 于 2007-6-6 10:06 发表

忘了说“归”的定义,这里特定的“归”似乎区别于“回”,海外华人,即使做了外国人,总习惯于把来
中国访问度假探亲叫做“回国”,如果一个华人用京片子对你说“下个月我要去中国一个星期”,虽然逻辑
完全 ...

      归和回的意思,有你说的这么玄吗?那香港回归岂不是成了病句了...
原帖由 造汽 于 2007-6-6 10:06 发表

忘了说“归”的定义,这里特定的“归”似乎区别于“回”,海外华人,即使做了外国人,总习惯于把来
中国访问度假探亲叫做“回国”,如果一个华人用京片子对你说“下个月我要去中国一个星期”,虽然逻辑
完全 ...

有“去”才有“归”吧,二代三代移民回到国内定居,算海龟否?
没有去,哪有回?还不是一回事。。。
原帖由 happygolf 于 2007-6-6 10:12 发表

有“去”才有“归”吧,二代三代移民回到国内定居,算海龟否?

      就算海龟孙子吧:D
原帖由 happygolf 于 2007-6-6 10:12 发表

有“去”才有“归”吧,二代三代移民回到国内定居,算海龟否?

这是如假包换正宗海龟了,符合“海”和“龟”的最狭义的定义。
“东归英雄传”不就是海龟的一段历史嘛?
原帖由 xbill 于 2007-6-6 10:12 发表

      归和回的意思,有你说的这么玄吗?那香港回归岂不是成了病句了...

不玄,“归来吧,归来哟,叉叉叉叉的游子”硬要写成“回来吧,回来哟....”也可以,不过有点象母亲喊孩子吃晚饭。
说香港回归也不是病句。香港回到祖国怀抱很自然,香港归到祖国怀抱反而是病句。但是我觉得回和归的外延还是
有不同。

这类务虚事情,有兴趣就聊聊,要是没兴趣,没耐心,没心情,漂过不聊也罢。
这个不是因为归来多用于书面语,回来多用于口语嘛...
同样的比如殊死,坎坷,崎岖...硬要分真是会累死人的,毕竟中国两个字的词里面多数都是复意合成词...
坎坷应该不是,是反义词吧...中文真是太伟大了...
原帖由 xbill 于 2007-6-6 10:26 发表
坎坷应该不是,是反义词吧...中文真是太伟大了...

记得葛优“上一当”里面台词:“徐姐坎坷,不易....”:D
原帖由 造汽 于 2007-6-6 10:06 发表

这是迪夫润特一休:D

所以,我个人认为“海龟”大部分是二流的,很少有邓稼先这样杰出的。:b
邓稼先?这是属于卧龙凤雏得一可安天下的。一般的海龟只要有张飞的智力,诸葛亮的武功就可以为国家做出贡献了。不要强求。
从早先的海归(褒义),到大量镀金归来,坑蒙拐骗的搞坏海归,于是出了海龟和海鬼(贬义),用于形容除了嘴巴忽悠的本事之外,没别的本事的海外学成归来的乌龟(王八拗口);P
:D 任何事物吃香了总有大量的投机者冒充。
原帖由 响尾蛇X 于 2007-6-6 11:00 发表

所以,我个人认为“海龟”大部分是二流的,很少有邓稼先这样杰出的。:b

任何一个被规类的人群,其中大部分自然是二流一下的,一般根据正态分步曲线,
一流最少,二流三流最多,四流也少。大部分海龟,海不龟,土龟(短期出国,留学生),土鳖(也很少有袁隆平那样杰出的),洋鳖(没来过中国的老土老外),洋龟(来中央之国,算龟吧,老外来华浪人)都符合这种分布。
原帖由 造汽 于 2007-6-6 11:29 发表

任何一个被规类的人群,其中大部分自然是二流一下的,一般根据正态分步曲线,
一流最少,二流三流最多,四流也少。大部分海龟,海不龟,土龟(短期出国,留学生),土鳖(也很少有袁隆平那样杰出的),洋鳖( ...

正态分布可不能严格表示人,从本质上分好一些。
出国还是有很多好处的。特别是欧美的正规大学,虽然入学不难,入学后的要求还是相当严格的。所以只要是正经大学毕业的,能力还是有的。至于一流,要是把邓老作为一流的标准,历史上也没多少。整体素质可以接收就行了。
懒得说了。谁也没有把“邓稼先当成是一流的标准”。
如果是很早就出去的,大学毕业后即使没有巨大成绩,一般也会小有成就。
而从中国大学里直接出去的,因为思维定势的原因,成功的比例相对小
]]
中国人多才少,又受TG能力制约,以及外国的月亮比中国圆,外国什么东西都比中国好(好象会有矛盾的,例如,外国的狗屎比中国的臭还是香呢?;P ),所以能去外国镀镀也是好的。
      其实一个社会,需要的顶级科学家不会很多,倒是需要很多能够塌塌实实做事的人,哪怕他只有中学的文化底子,但是能正确理解科技工作者交给他的任务并切实完成之,就已经是功劳一件了。
      社会是个复杂的有机体,不是所有细胞都要组成大脑的,而是有分工的。
      什么是成功?俺认为一个人创造的价值与他自身的潜力比值,超过10就是成功,等于1就是发挥正常,小于0.1就是失败了。
      所谓成功,有时候是你做成了别人没做成的事情就是成功。
      大学生,其实大多数是应该走上一线从事具体工作的,少数人从事研究工作。只研究没人落实是恐怖的事情。具体工作是很多技术工人做不了的,基础知识不够。大学生是补这一环的。大多数的大学生应该在这一承上启下的环节上,而不是上窜下跳。
原帖由 e8098 于 2007-6-6 12:58 发表
中国人多才少,又受TG能力制约,以及外国的月亮比中国圆,外国什么东西都比中国好(好象会有矛盾的,例如,外国的狗屎比中国的臭还是香呢?;P ),所以能去外国镀镀也是好的。
      其实一个社会,需要的顶级 ...

从这一点看,是不是能够接受国外正规教育,并在毕业以后有一定工作经验,在外国企业磨炼过的海龟
心态更好一些?只要不自恃过高。因为在那里容不得你有现在大学毕业生的这种心态。
培养踏踏实实做事的人,欧美的教育体系不比国内的优秀吗?
上学期间要求严格,整体上治学严谨;
鼓励学生参加实习(8-12个月),学以致用,不知道哪一点不是比国内绝大多数大学更加优秀的环境。
这样培养出来的人,优秀的比例比国内高很好理解。
不是说海龟一定比国内毕业的好,但是要说整体上优秀,我也不觉得有什么奇怪的。
原帖由 造汽 于 2007-6-6 13:05 发表

从这一点看,是不是能够接受国外正规教育,并在毕业以后有一定工作经验,在外国企业磨炼过的海龟
心态更好一些?只要不自恃过高。因为在那里容不得你有现在大学毕业生的这种心态。

俺的意思,国外的教育基本是发散式思维,思路开阔。知识不够可以补充,思维没有老天都没办法了。
      发达国家的公司制度完善,机制合理,鼓励创新,鼓励竞争,鼓励个人实现自身价值。总体来说是比较好的。
      国内的大学生所表现出来的情况,无论好坏,与他个人关系还是不大的,大环境使然。
海龟..........现在的海龟多数都是水鱼.....出去混几年...回来继续混...