听说红色高棉不用钱

这两幅画有点夸张

见过更夸张的……

钱是中国给印的。

3楼两幅图是怎么回事？

出国来看看就知道，某神功举办的画展上的TG比这个还黄还暴力……
所以这类东西信不信的吧~

其实一直想问TG是挺红棉还是反红棉的

lichking84 发表于 2010-4-30 01:47


TG前期是一直挺高棉的

一点也不夸张，当时杀人就是这么杀的。
GCZY真是人类历史上最大的一颗毒瘤。

人家是在“净化”社会成分。。。。

lixg 发表于 2010-4-30 12:46






考证

lixg 发表于 2010-4-30 12:46
嗯，你一张嘴就变成毒瘤了。
按杀人方式来比较的话，资本主义比GCZY毒瘤得多。

lixg 发表于 2010-4-30 12:46

我觉得这正是人类文明进步的表现.
因为在之前的社会形态,脑袋砍了当弹药投进城内
或者高挂在城门上的分尸现象很普遍.

被妖魔化的GCZY都给敌人留全尸,很进步.

比资本主义封建社会好太多了。

出自哪位上海印钞厂的美工师傅之手？

红色高棉早期大部分领导人的品行是很可敬的

瑞尔的钞票吧

印是帮柬埔寨印了

至于人家用不用就不是中国说了算了

lixg 发表于 2010-4-30 12:46
400年来西方资本主义的发迹史发来贺电。

红色高棉是世界历史上唯一一个把人分为“好人”和“坏人”的政权，比文革厉害100倍，也搞笑100倍。
如果说朝鲜是挂共产主义羊头卖封建主义狗肉的国家，那么红色高棉的话……说奴隶社会都有点抬举了……完全是原始社会。

lixg 发表于 2010-4-30 12:46
嗯，小子回去多读书，看清楚了在说
无论从哪个方面比较，你都能找到更毒的，包括你正在，或企图，或幻想为之卖命的

读到的资料，从西方来说基本都是将其妖魔化到极致

红色高棉屠杀越南侨民，越南杀进柬埔寨。中国以越南侵略柬埔寨，发起对越反击战。
可笑的是，中国侨民在柬埔寨也成为屠杀对象。
就像在印尼。。。。

红色高棉当敌人是最好的

一张看不到，我恨死超大的服务器了

现在所有有图的帖子都一律无视

hexuliang 发表于 2010-9-17 14:55


    你是听美国人说的吧？

小刺猬 发表于 2010-9-18 20:12


    越南柬埔寨这么说

不知道会不会有人拿五十年代初的供给制时代说“听说鳖共不发工资”:D:D

回复 27# 小刺猬


   这些都是常识，你自己百度一下 对越反击战 红色高棉

在普及一下常识哈，美援朝的起因是朝鲜进攻韩国。
美国时间1950年6月25日上午,美国在东京的远东司令部才获得了一条内容与北朝鲜政府截然相反的信息，汉城的的美国武官处报告说:"北朝鲜主力已经全线越过了三八线。90分钟后，这一重大军情传回华盛顿，在西半球的的美国，时间是星期六之夜，杜鲁门还在密苏里州他的家中渡假，而这时，美国的新闻界已经早于总统闻风而动。　　　　　　美国立刻要求联合国安理会立即赴会，美国时间六月25日下午两点。战争打响整整24小时后，安理会召开了紧急会议，令人注目的是:苏联代表缺席，苏联缺席的原因当时被解释成是因为五个月之前苏联曾提出过一项恢复中华人民共和国在联合国合法席位的提案遭到否决，苏联代表团当即宣布退席，并表示不再参加以后的会议，一个月以后,在讨论朝鲜战争的关键会议上，由于苏联的缺席，没有使用否决权，致使联合国听任美国一手操纵，以至组成联合国军，卷入一个内战的朝鲜。　　　　　　6月25日的安理会以9票赞成、零票反对，通过美国提案，南斯拉夫弃权。由此，联合国裁断，朝鲜正在爆发的不是内战，而是北朝鲜对世界和平的威胁。在安理会作出决议4个小时以后，杜鲁门召开了一次由正、副国务卿、国防部长、及包括陆、海、空三军全部首脑参加的会议，会议决定，命令远东的麦克阿瑟以所有能动用的武器弹药供应李承晚，命令远东的空军、海军全部出动予以南朝鲜部队有效支援，命令美国第7舰队进入台湾海峡，阻止中国可能同时开始的对台湾的进攻。　　　　　　现在我们可以回过头去，读一下四十年后苏联老资格的外交部长葛罗米柯写的回忆录中的一个片断：　　　　　　　1950年，南朝鲜傀儡政权在华盛顿纵容下，发动了战争，安理会立即召开了会议，斯大林看了苏联驻联合国代表马立克从纽约发回的报导后，晚上打电话给我说：‘你认为日前情况下，应该下达什么指示？’我说：‘马立克应该使用否决权，阻止通过这类决议’。斯大林说：‘我认为苏联代表不应该参加安理会会议’，我不得不提请斯大林注意一个重要情况：‘如果我们的代表不出席会议，安理会就可能通过任何决议，直至打着联合国的旗号从其他国家派遣军队到南朝鲜去。’但是，四十分钟后，斯大林还是口授了一项指示：苏联拒绝赴会。　　　　　　葛罗米柯在回忆录中也提出了疑问，他写道：这件事似乎不符合斯大林的思维方式，但事实正是如此。

红色高棉建国后就把所有非柬埔寨人外侨都杀光了，包括所有华侨

就像在印尼。。。。”究竟是不是符合常识。

回复 33# dywhite


    你说的无非是印尼的华裔没有中国国籍而已，新中国在建国后为了防止双重国籍华裔影响两国关系，放弃了双重国籍。
  是的，我的表述有问题，所以那些人是该死的不管中国政府的事。是吧。
  包括在印尼死亡的香港人，中央政府在罪案发生时没有人去关心这个事情，特区政府首脑联系对方政府还被他们嘲笑，该。。

hexuliang 发表于 2010-9-20 08:35
还“无非是印尼的华裔没有中国国籍而已”，从你这句话就知道你完全不了解的印尼独立之后的历史，建议你去找几本书看看苏加诺统治时期的政治形态、华人社群关于印尼共的分裂、9.30事件的因果以及事后各方（尤其是海峡两岸）的反应。

等你了解这些事情之后，你就不见得会认为98年那些所谓印尼华人算我族类了。

killman抛弃舰船 发表于 2010-5-13 02:36


    把人不当人，当畜生的美国黑人奴隶制发来贺电。

killman抛弃舰船 发表于 2010-5-13 02:36
元首分雅利安人和劣等人，不分好人和坏人。
美国分奴隶和自由人，搞笑，厉害。

貌似听错了吧

回复 36# 红色俱乐部


    看看文革的左派元老“康老”对红色高棉的评价，乃会觉得，确实和奴隶制有一比了。柬共的“革命”和其他社会主义革命是不同的。其实自印支共产党分裂之后，整个印支半岛的社会主义革命性质已经发生了变化。唯一能和社会主义扯上边的，算是共产革命的，就是越共和老挝人民党两家。如果不是和越南闹翻需要利用柬共，估计柬共要被扣上“柬修”的帽子……

回复 37# dzhiqiong


    我说的是社会主义国家之内的比较，表扯一个资本主义来比。资本主义和资本主义比，社会主义和社会主义比。