美媒:中国海军想成全球性海军 但600年未打过海战 数学 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 16:59:42


news.xinhua./yzyd/local/20140910/c_1112421810.htm
据美国《国防》月刊网站9月8日报道,原题:《格林纳特说,美国海军希望与中国建立建设性关系》,报道称,美国海军作战部长乔纳森·格林纳特上将8日表示,美国重点转向亚太地区是旨在鼓励贸易和安全问题上进行国际合作的战略举措,而不是应对中美之间日渐升级的紧张局势。
文章援引最近刚同中国海军司令吴胜利上将会晤归来的格林纳特的话说,美国海军目前正在太平洋执行几个联合计划。
格林纳特说:“这不是秘密——众所周知——中国正在向西太平洋和印度洋扩张。他们想成为全球性的海军,但是他们的首脑非常清楚地告诉我,他们不打算像我们那样采取全球姿态。这不是他们想做或能做到的。”
格林纳特说,目前,中国在积极努力通过参加环太平洋军演这样的演习来遵从海上行为国际标准。他表示,最近几个月,吴胜利是他合作最多的亚太地区海军将领。
报道称,最近几年,随着其海军舰艇数量扩大,中国开始兴风作浪,制造事端,但是,这个国家已基本有600年没有参加过海上作战。卡内基国际和平基金会副会长道格拉斯·H·帕尔说:“他们回来了,但他们有很长的路要走。”
格林纳特说,美国希望在亚太地区建立一个海军网状组织,包括中国、印度、日本和马来西亚。
格林纳特说,需要改善与中国的合作。
他说:“我们需要建立一种建设性的关系。显而易见,我们有潜力与中国共同繁荣。我认为中国是一个机会。”



SO娱乐↘城|真↘人游戏|足球投↘注|时时↘彩...SO.CC

news.xinhua./yzyd/local/20140910/c_1112421810.htm
据美国《国防》月刊网站9月8日报道,原题:《格林纳特说,美国海军希望与中国建立建设性关系》,报道称,美国海军作战部长乔纳森·格林纳特上将8日表示,美国重点转向亚太地区是旨在鼓励贸易和安全问题上进行国际合作的战略举措,而不是应对中美之间日渐升级的紧张局势。
文章援引最近刚同中国海军司令吴胜利上将会晤归来的格林纳特的话说,美国海军目前正在太平洋执行几个联合计划。
格林纳特说:“这不是秘密——众所周知——中国正在向西太平洋和印度洋扩张。他们想成为全球性的海军,但是他们的首脑非常清楚地告诉我,他们不打算像我们那样采取全球姿态。这不是他们想做或能做到的。”
格林纳特说,目前,中国在积极努力通过参加环太平洋军演这样的演习来遵从海上行为国际标准。他表示,最近几个月,吴胜利是他合作最多的亚太地区海军将领。
报道称,最近几年,随着其海军舰艇数量扩大,中国开始兴风作浪,制造事端,但是,这个国家已基本有600年没有参加过海上作战。卡内基国际和平基金会副会长道格拉斯·H·帕尔说:“他们回来了,但他们有很长的路要走。”
格林纳特说,美国希望在亚太地区建立一个海军网状组织,包括中国、印度、日本和马来西亚。
格林纳特说,需要改善与中国的合作。
他说:“我们需要建立一种建设性的关系。显而易见,我们有潜力与中国共同繁荣。我认为中国是一个机会。”



SO娱乐↘城|真↘人游戏|足球投↘注|时时↘彩...SO.CC
600年前的 明朝舰队能把任何一个国家吓尿
想起了李肇星讲的故事------我和美国一位领导人会谈,对方说,我对中国“侵略”西藏感到非常不满。李肇星立刻问他,你了解西藏的历史吗?对方摇摇头。李肇星说:“我可以向您解释,但您理解起来可能会有点困难,因为西藏被划入中国版图的时候,还没有美国这个国家......”
看来西沙海战是yy的;甲午海战是杜撰的,我就说兔子嘛,天天忽悠我们这些贱民,唉.....
88海战,74海战。
好象跟越南打过…
88海战,74海战。
600年?美畜又开始胡话
郑和下西洋的时候还没美国呢
88海战,74海战这种不叫海战,只能叫海上冲突
露梁海战不算海战了?还是认为都是棒子打的?
88,74叫海战?有人要给海战下新定义?
原来甲午海战我们根本没输啊,打都没打怎么会输。北洋海军肯定是被贪官拖去当废铁卖了
体育老师教的数学也不会这样把
美国佬不记得中国最喜欢一夜之间成为个什么吗
西方人士总是想当然的自以为世界第一
看来美国人认为,小南明是自己投降的,施琅这个人是百姓杜撰的。
米畜总是自以为是,不过话说回来,兔子在你眼里真就那么不堪?
lastlook 发表于 2014-9-10 13:48
想起了李肇星讲的故事------我和美国一位领导人会谈,对方说,我对中国“侵略”西藏感到非常不满。李肇星立 ...

这是个网上编的意淫段子

尽管说的历实无误
郑和 活过来 问  我航海的时候  美利坚 还没建立 呐
体育老师又该不舒服了
没办法,中国拿不出一场像样的海战,那种猎雷艇的战斗根本上不了台面,从这点上说美国人说的不错。统计局有个基本法则前提,太小太少的样本是可以忽略不计的,很明显,中国过去的几百年海战规模太小
没办法,中国拿不出一场像样的海战,那种猎雷艇的战斗根本上不了台面,从这点上说美国人说的不错。统计局有 ...
没办法,中国这些小海战的规模比美国经历任何海战规模都大,美国人的智商无法理解
没办法,中国这些小海战的规模比美国经历任何海战规模都大,美国人的智商无法理解
哈哈,太平洋战争向你抗议
没办法,中国拿不出一场像样的海战,那种猎雷艇的战斗根本上不了台面,从这点上说美国人说的不错。统计局有 ...
美国那种小打小闹还真别放到600年这个历史里
哈哈,太平洋战争向你抗议
那种小玩意好意思说?有一场战役超过200艘战舰没?
哈哈,太平洋战争向你抗议
600年这个历史直接把美国压的抬不起头
说的好像美军经常打海战似的?
没办法,中国这些小海战的规模比美国经历任何海战规模都大,美国人的智商无法理解
蔚山海战(虽然是李舜臣主导的)明末郑芝龙刘香争霸,清初郑成功郑经两代与清朝水师之战
美国海军上一次大海战是1944年的莱特湾大海战,美国在其后的70年间又打过海战吗?70年前的经验拿到现在也叫经验吗。。。。。。
没办法,中国拿不出一场像样的海战,那种猎雷艇的战斗根本上不了台面,从这点上说美国人说的不错。统计局有 ...
美帝大规模海战也无非美西战争与太平洋战争,美西战争是打死老虎,因此可以小瞧二战前的美帝海军???
600年对于美国来说几乎是无法想象的远古啊
蔚山海战(虽然是李舜臣主导的)明末郑芝龙刘香争霸,清初郑成功郑经两代与清朝水师之战
蔚山规模很小,就是李带着几艘海龟去断加藤清正的补给,最后的露梁海之战,双方战舰加起来将近400艘了
老霉打嘴炮从来不需要数据事实,张嘴就放。
美锅不到300,超过300丫就理解不了了。
蔚山规模很小,就是李带着几艘海龟去断加藤清正的补给,最后的露梁海之战,双方战舰加起来将近400艘了
记错了,就是想说露梁海战
风剪 发表于 2014-9-10 18:21
600年对于美国来说几乎是无法想象的远古啊
美国有没有500年前的建筑?
美国有没有500年前的建筑?
350年的还是有的,弗吉尼亚后才开始成规模移民(五月花还真不是最早一批美国移民,但五月花号移民及五月花公约精神对美国很重要)
中国5000多年来从没打过太空战,4900多年没有进行过空战,额的娘啊,怎么办?
fateright 发表于 2014-9-10 18:17
那种小玩意好意思说?有一场战役超过200艘战舰没?
莱特湾,驱逐舰以上的超过200,就不算潜艇和PT了