美媒:解放军已成全球第二大军队 优缺点很明显 战力仍不 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:01:12


2012年07月04日10:50  来源:环球时报-环球网 作者:刘扬 卢梦之
环球时报记者报道:美国《华尔街日报》网站2日发表美智库企业研究所专家的文章,评估中国军队的真实作战能力,是否只是一条“纸龙”。文章一方面从理论上,列举解放军海军、空军、二炮部队的现代化发展,另一方面又从作战训练、指挥系统、战舰的战损系统等方面寻找解放军的弱点。美专家认为,不管西方低估还是高估中国军力发展,美国都必须采取实际行动加强在亚太地区的军事存在,对中国形成牵制。

  美媒归纳解放军几大弱点

  这篇题为《解放军是纸龙?》的文章从多个方面对解放军军力进行了评估,但结论却是“答案很复杂”。文章称,现在中国军队已发展成为世界第二大军队。中国海军已可以在远离本土的海域遂行行动。如中国海军编队正在亚丁湾长时间执行反海盗任务,海上巡逻力量在南海和东海海域保持常态存在。建设拥有70条潜艇的水下作战力量以及首艘航母的海试,都充分展现了中国打造一支“蓝水”海军的信心。中国空军也在快速现代化,除装备先进的第四代战斗机外,也在提升训练难度,更多训练围绕夜间作战和联合作战进行,形成对海、陆军的作战支援能力。尽管目前空军仍然是一支自卫性力量,但已可以覆盖充满争议的南中国海大部分海域。同时,中国的导弹部队也不容忽视。各种型号的导弹,如洲际弹道导弹,从上世纪90年代开始快速增长。现在外界目光都在关注中国发展“东风-21”导弹的变型,一种能够打击美国航母的反舰弹道导弹。

不过,报道也援引反驳者的观点称,数字并不能代表一切。中国军队的训练强度不如西方国家军队,飞行员的飞行时数少,潜艇部队只能在靠近基地的海域穿梭。中国军队缺乏庞大的专业军士队伍,这通常是军队的骨干。曾经接触过中国海军舰艇的西方军官认为,中国水面舰艇缺乏战损控制系统,令舰艇在战场上难以生存。中国军队的弹药储存水平如何,外界不得而知,中国军队很有可能在战斗初期就出现弹药短缺问题。中国军队的指挥控制系统也让人怀疑。此外,中国军队的条令非常僵化,令战地指挥官难以提出创新性意见。

批评美没切实加强亚太存在

  文章认为,尽管中国军队存在弱点,但过度强调就会忽略关键所在。现在中国军队已在亚洲称雄,比包括日本在内的其他任何国家规模更大,能力更强。美国正在努力牵制中国的地区企图,但美国面临着自身的问题。如何确保盟国对美国在亚太地区军事存在充满信心就是很大的挑战。尽管美国在语言上表现出将在亚太地区保持活跃,但却未采取多少实质性的行动。同时,战略规划者也从未认真考虑中国的导弹可以摧毁美军前沿基地这个现实,没有采取实际行动保护这些基地,防范中国军队不断增长的电子战能力,也没有思考美军的七个陆基航空兵基地能否足以反制中国空天力量的发展。

  报道称,如果美国失去了从远距离发起快速和持久作战行动的能力,当中国军队拒止美军进入战场或进入战场也无法自由行动之时,中国将更轻松地踏上获取地区霸权之路。一条“纸龙”就可能变成“雄鹰”。

解放军“纸龙”说让西方纠结

  近年来,西方国家军政界、情报界、学术界及媒体界有关中国军力发展的评估和分析层出不穷,而且往往观点相互矛盾。今年4月初,英国《经济学家》杂志刊发封面文章称,至少在30年内中国军队还是条“纸龙”。该杂志认为中国军队30多年未有真正作战经验,而美军一直在战斗和学习;中国的导弹和潜艇部队将对美国航母打击大队构成威胁,但不是在远洋。中国海军远洋行动仅限于印度洋反海盗巡逻以及疏散在利比亚的中国工人;中国也许不久会部署两三艘航母,但学习使用航母尚需多年。几乎与此同时,美国国会下属的美中经济与安全评估委员会发布报告称,过去10年来,在中国的“战略性欺骗”下,美国“非常错误地”低估了中国的军事发展。

  一名不愿透露姓名的中国军事专家3日在接受《环球时报》采访时说,美国专家对于解放军战力的评估中,不少观点是客观的。解放军的海、空军战斗力目前仍低于1991年进行海湾战争时的美军水平。但最近十几年,解放军的资金、政策和装备正向海军、空军、二炮等高技术军兵种倾斜。空军的作战能力有很大的提升,海军的发展正在积蓄力量,过几年可能会有一个爆发性的增长。
http://mil.sohu.com/20120704/n347237842_2.shtml
======================================================
请大家理性讨论帖子,好吗?不要理那“DOG屎”二楼了……看它把这楼歪的!

2012年07月04日10:50  来源:环球时报-环球网 作者:刘扬 卢梦之
环球时报记者报道:美国《华尔街日报》网站2日发表美智库企业研究所专家的文章,评估中国军队的真实作战能力,是否只是一条“纸龙”。文章一方面从理论上,列举解放军海军、空军、二炮部队的现代化发展,另一方面又从作战训练、指挥系统、战舰的战损系统等方面寻找解放军的弱点。美专家认为,不管西方低估还是高估中国军力发展,美国都必须采取实际行动加强在亚太地区的军事存在,对中国形成牵制。

  美媒归纳解放军几大弱点

  这篇题为《解放军是纸龙?》的文章从多个方面对解放军军力进行了评估,但结论却是“答案很复杂”。文章称,现在中国军队已发展成为世界第二大军队。中国海军已可以在远离本土的海域遂行行动。如中国海军编队正在亚丁湾长时间执行反海盗任务,海上巡逻力量在南海和东海海域保持常态存在。建设拥有70条潜艇的水下作战力量以及首艘航母的海试,都充分展现了中国打造一支“蓝水”海军的信心。中国空军也在快速现代化,除装备先进的第四代战斗机外,也在提升训练难度,更多训练围绕夜间作战和联合作战进行,形成对海、陆军的作战支援能力。尽管目前空军仍然是一支自卫性力量,但已可以覆盖充满争议的南中国海大部分海域。同时,中国的导弹部队也不容忽视。各种型号的导弹,如洲际弹道导弹,从上世纪90年代开始快速增长。现在外界目光都在关注中国发展“东风-21”导弹的变型,一种能够打击美国航母的反舰弹道导弹。

不过,报道也援引反驳者的观点称,数字并不能代表一切。中国军队的训练强度不如西方国家军队,飞行员的飞行时数少,潜艇部队只能在靠近基地的海域穿梭。中国军队缺乏庞大的专业军士队伍,这通常是军队的骨干。曾经接触过中国海军舰艇的西方军官认为,中国水面舰艇缺乏战损控制系统,令舰艇在战场上难以生存。中国军队的弹药储存水平如何,外界不得而知,中国军队很有可能在战斗初期就出现弹药短缺问题。中国军队的指挥控制系统也让人怀疑。此外,中国军队的条令非常僵化,令战地指挥官难以提出创新性意见。

批评美没切实加强亚太存在

  文章认为,尽管中国军队存在弱点,但过度强调就会忽略关键所在。现在中国军队已在亚洲称雄,比包括日本在内的其他任何国家规模更大,能力更强。美国正在努力牵制中国的地区企图,但美国面临着自身的问题。如何确保盟国对美国在亚太地区军事存在充满信心就是很大的挑战。尽管美国在语言上表现出将在亚太地区保持活跃,但却未采取多少实质性的行动。同时,战略规划者也从未认真考虑中国的导弹可以摧毁美军前沿基地这个现实,没有采取实际行动保护这些基地,防范中国军队不断增长的电子战能力,也没有思考美军的七个陆基航空兵基地能否足以反制中国空天力量的发展。

  报道称,如果美国失去了从远距离发起快速和持久作战行动的能力,当中国军队拒止美军进入战场或进入战场也无法自由行动之时,中国将更轻松地踏上获取地区霸权之路。一条“纸龙”就可能变成“雄鹰”。

解放军“纸龙”说让西方纠结

  近年来,西方国家军政界、情报界、学术界及媒体界有关中国军力发展的评估和分析层出不穷,而且往往观点相互矛盾。今年4月初,英国《经济学家》杂志刊发封面文章称,至少在30年内中国军队还是条“纸龙”。该杂志认为中国军队30多年未有真正作战经验,而美军一直在战斗和学习;中国的导弹和潜艇部队将对美国航母打击大队构成威胁,但不是在远洋。中国海军远洋行动仅限于印度洋反海盗巡逻以及疏散在利比亚的中国工人;中国也许不久会部署两三艘航母,但学习使用航母尚需多年。几乎与此同时,美国国会下属的美中经济与安全评估委员会发布报告称,过去10年来,在中国的“战略性欺骗”下,美国“非常错误地”低估了中国的军事发展。

  一名不愿透露姓名的中国军事专家3日在接受《环球时报》采访时说,美国专家对于解放军战力的评估中,不少观点是客观的。解放军的海、空军战斗力目前仍低于1991年进行海湾战争时的美军水平。但最近十几年,解放军的资金、政策和装备正向海军、空军、二炮等高技术军兵种倾斜。空军的作战能力有很大的提升,海军的发展正在积蓄力量,过几年可能会有一个爆发性的增长。
http://mil.sohu.com/20120704/n347237842_2.shtml
======================================================
请大家理性讨论帖子,好吗?不要理那“DOG屎”二楼了……看它把这楼歪的!
熟读史记的人都知道,
没有武则天大手笔反贪,
何来贞观之治,
这样腐败独裁的体制下
在大的军队
也只不过是纪律涣散
臃肿难行的废物而已
结果就是成为人家立功的垫脚石
二楼机器人?
现在的MD有91年的水平?
不愧是二楼
二楼真厉害,摸摸
我觉得仅就这句话来说“解放军的海、空军战斗力目前仍低于1991年进行海湾战争时的美军水平”,还是很客观的 。不过我们在飞速的进步,美国人在衰退。
杯具啊,本来好好的3楼节奏,T喵的死机了。目测2楼是机器人,一直不懂为啥WT喜欢在5毛出没的地方放机器人,没什么用吧。。不过对于2楼我只想说,伟大的印度欢迎你,自由富强的印度欢饮您
这里的斑斑要注意咯,你们已经被盯上了。嗯,待它们调试好了,美分们和机器人一齐攻击.....呵呵,网络版的有人机无人机协同作战。
二楼把我吓坏了!
gaisiyuan 发表于 2012-7-4 23:21
熟读史记的人都知道,
没有武则天大手笔反贪,
何来贞观之治,
哪个版本的史记有武则天来着?
贞观之治和武则天有啥关系?
你们发工资只看发帖数量不看质量?
没有武则天大手笔反贪,
何来贞观之治,
这样腐败独裁的体制下
在大的军队
也只不过是纪律涣散
臃肿难行的废物而已
结果就是成为人家立功的垫脚石



亮点啊亮点,就这种货色也来评价人家是不是纪律涣散,臃肿难行?首先要做的应该是赶快回学校去回炉,把自己脑子里那团浆糊多少增加一两条沟痕吧;P
虎摸2楼
要达到米军91年水准,光是军备上就差了好多个航母战斗群呢
顺便,楼上的F150我喜欢
发现一个活的二楼?
军力排名这东西一点用都没有,只有真打起来才能看出来。可在中美两个国家来说显然是不可能的。
gaisiyuan 发表于 2012-7-4 23:21
熟读史记的人都知道,
没有武则天大手笔反贪,
何来贞观之治,
熟读过希罗多德的人都知道
没有克林顿的经济复苏政策
何来罗马帝国一世纪的极盛
二楼让武则天穿越到汉朝跟汉武帝争天下去了,完了还穿越回来跟她老公的老子争抢贞观之治的功劳。这机器人也太低能了!
gaisiyuan 发表于 2012-7-4 23:21
熟读史记的人都知道,
没有武则天大手笔反贪,
何来贞观之治,
2楼真是神一样的存在!时间倒着跑!膜拜{:hao:}
的确没有91年美军的实力,那时美军可是携冷战余威,实力强大,光航母就12艘,3代战机不少于5000。
比较客观,还空军确实不如,现在连一艘可用的航母都没有。
洛林公爵 发表于 2012-7-4 23:40
熟读过希罗多德的人都知道
没有克林顿的经济复苏政策
何来罗马帝国一世纪的极盛

尼玛,人家古希腊古罗马得罪你了。民族都消失了,还要被你抬出来跟只有200年历史的美国混一起。
古希腊古罗马大叫伤不起啊。
二楼真厉害
gaisiyuan 发表于 2012-7-4 23:21
熟读史记的人都知道,
没有武则天大手笔反贪,
何来贞观之治,
武则天后是贞观?
中美军队最大的差别是美总是有好战的总统领导,其他都是扯淡
史记里也没武则天,她穿越了
gaisiyuan 发表于 2012-7-4 23:21
熟读史记的人都知道,
没有武则天大手笔反贪,
何来贞观之治,
乃先回去搞清楚贞观是谁的年号再说!?
围观二楼,话说现在美分真好挣,俺能申请加入不?
向来都是部分齐平,部分超越,大部分落后
没办法缺的多总要抓重点补嘛
熟读史记的二楼笑死我了
這個帖子被2樓搞歪鳥,蛋痛
木语言  不评论
说起来你们跟一个不可能再出现的2L较什么劲……


文章非常笼统,不过相对还是有其道理的

gaisiyuan 发表于 2012-7-4 23:21
熟读史记的人都知道,
没有武则天大手笔反贪,
何来贞观之治,


熟读史记的人都知道,
没有武则天大手笔反贪,
何来贞观之治
这样腐败独裁的体制下
在大的军队
也只不过是纪律涣散
臃肿难行的废物而已
结果就是成为人家立功的垫脚石

这是在钓鱼还是秀下限?

不要紧,反正不管前者还是后者,你的目的都达到了
gaisiyuan 发表于 2012-7-4 23:21
熟读史记的人都知道,
没有武则天大手笔反贪,
何来贞观之治,


熟读史记的人都知道,
没有武则天大手笔反贪,
何来贞观之治
这样腐败独裁的体制下
在大的军队
也只不过是纪律涣散
臃肿难行的废物而已
结果就是成为人家立功的垫脚石

这是在钓鱼还是秀下限?

不要紧,反正不管前者还是后者,你的目的都达到了
贞观之治和武则天
来晚了,二楼的贞洁给你们摸没了,,,赔起
我觉得2楼是高端黑在钓鱼,是我看错了吗?
武则天后是贞观?
史记里有武则天的本纪?!
二楼在钓鱼吧,这可不是kd
贞观之治


尼玛头三句话就把我雷个半死,后面的已经没力气看了
gaisiyuan 发表于 2012-7-4 23:21
熟读史记的人都知道,
没有武则天大手笔反贪,
何来贞观之治,
我靠,这也能挣到钱?则天居然跑到李世民的前头去了?