超级军网山鹰(非DSi版本)抄袭的是FC1-01~03的机头??????????
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:08:40
山鹰抄的是FC1-01~03的机头??????????
见图对比
上图为山鹰
下图为FC1-01
山鹰抄的是FC1-01~03的机头??????????
见图对比
上图为山鹰
下图为FC1-01
占楼发图..........................
占楼发图..........................
占楼发图..........................
占楼发图..........................
以上一二三楼的照片对比,结论是:
山鹰的斜板激波进气道的版本,(非DSI版本),和FC1-01~03号机,
都采用了格鲁曼设计的内斜切机头,以及都采用了斜板激波进气道,
至于山鹰的DSI版本,则与FC1-04号机一样,重新设计机头和进气道,采用了DSI进气道
写道这里,问题是:山鹰到底是贵航设计的,还是成飞设计的?
或者是成飞技术转移的?
以及,山鹰才是真正意义的超七???
不解ing
呼叫@百臂巨人
,释疑解惑
以上一二三楼的照片对比,结论是:
山鹰的斜板激波进气道的版本,(非DSI版本),和FC1-01~03号机,
都采用了格鲁曼设计的内斜切机头,以及都采用了斜板激波进气道,
至于山鹰的DSI版本,则与FC1-04号机一样,重新设计机头和进气道,采用了DSI进气道
写道这里,问题是:山鹰到底是贵航设计的,还是成飞设计的?
或者是成飞技术转移的?
以及,山鹰才是真正意义的超七???
不解ing
呼叫@百臂巨人
,释疑解惑
机头还能死板硬抄么。。主翼翼型和后机身包括座舱位置完全都不一样。。当设计师都懒成那样么？？
。。。。。。。十大搞笑帖之一
神论，就你自己贴那几张图都能看出不一样来。
butongla1 发表于 2014-9-6 18:05
神论，就你自己贴那几张图都能看出不一样来。
都是内斜切阿 设计思路完全一样啊
还有哪里不一样??
神论，就你自己贴那几张图都能看出不一样来。
都是内斜切阿 设计思路完全一样啊
还有哪里不一样??
yes413aa 发表于 2014-9-6 17:46
以上一二三楼的照片对比,结论是:
山鹰的斜板激波进气道的版本,(非DSI版本),和FC1-01~03号机,
我们是不是 能这样理解，山鹰是超7的退化版，发财是超7的进化版
以上一二三楼的照片对比,结论是:
山鹰的斜板激波进气道的版本,(非DSI版本),和FC1-01~03号机,
我们是不是 能这样理解，山鹰是超7的退化版，发财是超7的进化版
bizhu886 发表于 2014-9-6 18:20
我们是不是 能这样理解，山鹰是超7的退化版，发财是超7的进化版
有道理
我们是不是 能这样理解，山鹰是超7的退化版，发财是超7的进化版
有道理
这一进一退，FC让了多少银子
贵州本来就跟成都的关系比较好，枭龙的部件都有贵州在做，成都给点忙帮帮不奇怪
2014-9-6 18:43 上传
抄应该谈不上，不过，成都与贵州的关系，似乎比较好，以前就一直有协作关系，成都所跑去帮帮忙，协作一下，应该也是正常的。
山鹰的飞行品质如何和歼教7相比有没有根本性改善？
黑猩猩与倭猩猩的关系
不是挺好的，成飞技术转移，贵飞也填补空白，总不能一直等上级拨款吧，中航内部协作还是要的。
内部交流。
超级侧卫 发表于 2014-9-6 18:43
不看正面看侧面，楼主你行
谢谢 尼的图显示 这内倾角几乎一致
不看正面看侧面，楼主你行
谢谢 尼的图显示 这内倾角几乎一致
这不叫抄袭 是合作
要说抄也是抄超7。
格鲁曼内切机头是超7时代的产物。那个时候超7还是成飞而不是611的吧？
所以应该说山鹰和小龙有共同的祖先。
格鲁曼内切机头是超7时代的产物。那个时候超7还是成飞而不是611的吧？
所以应该说山鹰和小龙有共同的祖先。
bizhu886 发表于 2014-9-6 18:20
我们是不是 能这样理解，山鹰是超7的退化版，发财是超7的进化版
真像帝！ 否则无法理解JL10的神速。
我们是不是 能这样理解，山鹰是超7的退化版，发财是超7的进化版
真像帝！ 否则无法理解JL10的神速。
这图片拍的要多难看有多难看，这分明是电视剧里面描写强奸犯的特写镜头，头占了整个镜头的80%
这图片拍的要多难看有多难看，这分明是电视剧里面描写强奸犯的特写镜头，头占了整个镜头的80%
yes413aa 发表于 2014-9-6 17:46
以上一二三楼的照片对比,结论是:
山鹰的斜板激波进气道的版本,(非DSI版本),和FC1-01~03号机,
山鹰相比超7应该还是有不少差别，格鲁曼文档来看，是没有双三角翼的
![]()
以上一二三楼的照片对比,结论是:
山鹰的斜板激波进气道的版本,(非DSI版本),和FC1-01~03号机,
山鹰相比超7应该还是有不少差别，格鲁曼文档来看，是没有双三角翼的
要说抄也是抄超7。
格鲁曼内切机头是超7时代的产物。那个时候超7还是成飞而不是611的吧？
山鹰就是611设计的。
格鲁曼内切机头是超7时代的产物。那个时候超7还是成飞而不是611的吧？
山鹰就是611设计的。
这个有毛抄袭的。。。
这个有毛抄袭的。。。
山鹰就是611设计的。
贵航设计的。什么时候611改属了？
贵航设计的。什么时候611改属了？
山鹰要是照歼七MF的样子改，要比现在好看的多！
成飞不会搞出这么丑的机机！
本来就都是歼七发展来的
抄作业抄习惯了吧，别盯着小龙，往70年代的灰机身上推，肯定有你满意的答案
都是内斜切阿 设计思路完全一样啊
还有哪里不一样??
机头曲线不一样啊！共同点就是都切了一下而已。
还有哪里不一样??
机头曲线不一样啊！共同点就是都切了一下而已。
真相！
当年贵州能绘图的有几个啊，那是以成飞为主，搞了个小会战搞出来的，连洪都的都有部分参与山鹰机翼设计的。
即使是机头，成飞也是明显留了一手啊，那个雷达罩和机腹的曲面连接明显有问题。不过以现如今中国仅剩的标准二代机工艺，他们的模线样板能将这块搞出来，也算不错了，山鹰的头几架，比现在市面上新售的拖拉机都粗糙10倍。进气道内侧用大圆头凸头铆钉那是相当消魂。
当年贵州能绘图的有几个啊，那是以成飞为主，搞了个小会战搞出来的，连洪都的都有部分参与山鹰机翼设计的。
即使是机头，成飞也是明显留了一手啊，那个雷达罩和机腹的曲面连接明显有问题。不过以现如今中国仅剩的标准二代机工艺，他们的模线样板能将这块搞出来，也算不错了，山鹰的头几架，比现在市面上新售的拖拉机都粗糙10倍。进气道内侧用大圆头凸头铆钉那是相当消魂。
抄你妹啊抄，当设计飞机是抄作业啊？！