从中国的角度谈f35是否是一个坑
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:58:23
未来,f35肯定会销售到中国周边,也会被美国部署到韩国、日本。
在未来,最有可能和中国发生战争的是:日本、韩国、
台湾、南海。
假设这些国家全部装备f35的情况下,他们必须完成以下任务:
任务一,f35用于和我国争夺制空权,拦截我国的打击机群。
任务二,f35用于对我国各种海上、陆上目标的打击。
我认为f35根本无法完成任务一,在任务一的情况下甚至不如f15好用。
在无法完成任务一的情况下,任务二更是无从谈起。
所以,f35就是一个坑,根本不适合中国周边国家装备。
但是,在上述战争中,如果美国介入完成任务一,他们完成任务二,
则f35将是一款非常好的战斗机。
未来,f35肯定会销售到中国周边,也会被美国部署到韩国、日本。
在未来,最有可能和中国发生战争的是:日本、韩国、
台湾、南海。
假设这些国家全部装备f35的情况下,他们必须完成以下任务:
任务一,f35用于和我国争夺制空权,拦截我国的打击机群。
任务二,f35用于对我国各种海上、陆上目标的打击。
我认为f35根本无法完成任务一,在任务一的情况下甚至不如f15好用。
在无法完成任务一的情况下,任务二更是无从谈起。
所以,f35就是一个坑,根本不适合中国周边国家装备。
但是,在上述战争中,如果美国介入完成任务一,他们完成任务二,
则f35将是一款非常好的战斗机。
在未来,最有可能和中国发生战争的是:日本、韩国、
台湾、南海。
假设这些国家全部装备f35的情况下,他们必须完成以下任务:
任务一,f35用于和我国争夺制空权,拦截我国的打击机群。
任务二,f35用于对我国各种海上、陆上目标的打击。
我认为f35根本无法完成任务一,在任务一的情况下甚至不如f15好用。
在无法完成任务一的情况下,任务二更是无从谈起。
所以,f35就是一个坑,根本不适合中国周边国家装备。
但是,在上述战争中,如果美国介入完成任务一,他们完成任务二,
则f35将是一款非常好的战斗机。
未来,f35肯定会销售到中国周边,也会被美国部署到韩国、日本。
在未来,最有可能和中国发生战争的是:日本、韩国、
台湾、南海。
假设这些国家全部装备f35的情况下,他们必须完成以下任务:
任务一,f35用于和我国争夺制空权,拦截我国的打击机群。
任务二,f35用于对我国各种海上、陆上目标的打击。
我认为f35根本无法完成任务一,在任务一的情况下甚至不如f15好用。
在无法完成任务一的情况下,任务二更是无从谈起。
所以,f35就是一个坑,根本不适合中国周边国家装备。
但是,在上述战争中,如果美国介入完成任务一,他们完成任务二,
则f35将是一款非常好的战斗机。
F35不管是哪种状况,都是坑
按楼主的说法J20、j31,大毛T50不都是坑?不盲目崇拜或畏惧是好事,可无视装备差距也很危险吧?
是一个天坑
服役的鸡鸡,排名第二。这些言论可以休了
很有趣,人家也是这么看待J-20的。
关键兔子军迷都是原教旨大陆军防空队的忠实信徒。。。最讨厌进攻性战略空军抢陆军老大哥饭碗
所以恨不得连运输机、加油机、预警机都挂上空空导弹玩狗斗
关键兔子军迷都是原教旨大陆军防空队的忠实信徒。。。最讨厌进攻性战略空军抢陆军老大哥饭碗
所以恨不得连运输机、加油机、预警机都挂上空空导弹玩狗斗
USNI 发表于 2014-8-29 23:59
F35不管是哪种状况,都是坑
同意!
F35不管是哪种状况,都是坑
同意!
要是可以的话,中国会买上千架。
我认为f35根本无法完成任务一,在任务一的情况下甚至不如f15好用。
在无法完成任务一的情况下,任务二更是无从谈起。
这点我認为你的論据不充份,憑什麼認為F35制空能力不足呢?
如果美国F22介入,那F35还是坑吗?
优秀的飞机,什么坑不坑的。。。。
不要把f35看的太扁了,不管怎么说它也是4代机。那些3代半要真能完破它的话,哪些国家或地区脑子进水了,非要买这么一架又贵又破的飞机?
这点我認为你的論据不充份,憑什麼認為F35制空能力不足呢?
因为f35原型就是个战轰,本质上就是中国的隐身豹,歼轰7隐身版,可能隐身电抗雷达比豹子强点。豹子也能带中距蛋,据说也能空战,但要说空战能力也就是聊胜于无。
因为f35原型就是个战轰,本质上就是中国的隐身豹,歼轰7隐身版,可能隐身电抗雷达比豹子强点。豹子也能带中距蛋,据说也能空战,但要说空战能力也就是聊胜于无。
不要把f35看的太扁了,不管怎么说它也是4代机。那些3代半要真能完破它的话,哪些国家或地区脑子进水了,非 ...
四代战轰。
四代战轰。
1對1的騎士年代已經過去
大規模 系統作戰下 F22 J20 都不是F35的對手
大規模 系統作戰下 F22 J20 都不是F35的對手
必须是个坑,否则小将们哪里去寻找信仰啊
空军和陆战队装备没问题,挺好的,海军航母上就是天坑了,海军真憋屈,A12和可变后掠翼五代机都被砍掉了.
1對1的騎士年代已經過去
大規模 系統作戰下 F22 J20 都不是F35的對手
大规模系统作战下f22j20根本不会和f35打,而是打加油机,预警机这些高价值目标。
看看j20就知道,标准的刺客外形,而不是f35这种战轰。
大規模 系統作戰下 F22 J20 都不是F35的對手
大规模系统作战下f22j20根本不会和f35打,而是打加油机,预警机这些高价值目标。
看看j20就知道,标准的刺客外形,而不是f35这种战轰。
如果美国F22介入,那F35还是坑吗?
所以这些盟友就被牢牢绑定了,到时候只有指望美军介入而毫无自主权了。
所以这些盟友就被牢牢绑定了,到时候只有指望美军介入而毫无自主权了。
1對1的騎士年代已經過去
大規模 系統作戰下 F22 J20 都不是F35的對手
还是那句话,什么先进的航电设备,牛逼的群殴战术都可以移植到F22和J20上。
大規模 系統作戰下 F22 J20 都不是F35的對手
还是那句话,什么先进的航电设备,牛逼的群殴战术都可以移植到F22和J20上。
这样多的国家都是笨蛋不成?众人皆醉,我独醒?因此不能用一刀切的方法想问题,要多做实事,多研究,吸收别人戍功和失败经验和教训,才是正道。另:个人觉得用单发担当多用途是其战略上决策错误,导致后来研发周期过长,投资剧升,不论怎改性能都大打拆扣
这也是美帝高明之处啊,用f35将各国更紧密的绑在自己的战车上,就冲这一点,f35对美帝来说就是“不战而屈人之兵”的绝世神器啊!
美帝傻逼,美帝盟友也傻逼,就大陆网友个个都是神。
天行贱 发表于 2014-8-30 08:58
大规模系统作战下f22j20根本不会和f35打,而是打加油机,预警机这些高价值目标。
看看j20就知道,标准的 ...
如此的话歼20应该更像YF-23和T-50.
大规模系统作战下f22j20根本不会和f35打,而是打加油机,预警机这些高价值目标。
看看j20就知道,标准的 ...
如此的话歼20应该更像YF-23和T-50.
思路的确需要检讨一下,不过别以为自己的东西扔掉了别人必须背的包袱就一定更轻巧。
2014-8-30 11:28 上传
f35是不是坑无所谓,重要的是我们也有歼20
天行贱 发表于 2014-8-30 08:26
因为f35原型就是个战轰,本质上就是中国的隐身豹,歼轰7隐身版,可能隐身电抗雷达比豹子强点。豹子也能带 ...
F35的空战能力目前已服役的飞机也只有F22能超越它。
因为f35原型就是个战轰,本质上就是中国的隐身豹,歼轰7隐身版,可能隐身电抗雷达比豹子强点。豹子也能带 ...
F35的空战能力目前已服役的飞机也只有F22能超越它。
对美军而言,F-35是合理的。对没有完整空战体系其它国家而言,F-35是残缺的。但,不买F-35,你还有更好的选择吗?
最好是个坑。反正是不希望F35灰常的强大,不过35确实灰常强大。。
肥电的空战本领如何我不知道,不过我觉得隐身时代的制空已经从天上到了地上。
后面飞着预警机,一队F35发射完中距空空导弹接着换下一队。欢迎狗斗。
好你摆脱了50G的导弹,成功飞到狗斗范围。几架F35机头分别朝向不同角度,共享雷达信息,你飞到任意位置都由相应的飞机发射狗斗导弹。如果你依然存活.....你一高达和菜逼战斗机较什么劲。
好你摆脱了50G的导弹,成功飞到狗斗范围。几架F35机头分别朝向不同角度,共享雷达信息,你飞到任意位置都由相应的飞机发射狗斗导弹。如果你依然存活.....你一高达和菜逼战斗机较什么劲。
因为f35原型就是个战轰,本质上就是中国的隐身豹,歼轰7隐身版,可能隐身电抗雷达比豹子强点。豹子也能带 ...
因为Su-30就是个战轰,本质上就是中国的攻击机,苏-27轰炸版,可能载蛋量比Su-27强点。30也能带中距蛋,据说也能空战,但要说空战能力也就是聊胜于无。
因为Su-30就是个战轰,本质上就是中国的攻击机,苏-27轰炸版,可能载蛋量比Su-27强点。30也能带中距蛋,据说也能空战,但要说空战能力也就是聊胜于无。
没事 发表于 2014-8-30 02:42
服役的鸡鸡,排名第二。这些言论可以休了
这个第二的位子,起码20年之内无人超越。
服役的鸡鸡,排名第二。这些言论可以休了
这个第二的位子,起码20年之内无人超越。
神原優月 发表于 2014-8-30 08:32
1對1的騎士年代已經過去
大規模 系統作戰下 F22 J20 都不是F35的對手
隐身机对隐身机一发现敌方就已经是格斗了.
网络中心战对3代机有用,
对4代机有疑问
1對1的騎士年代已經過去
大規模 系統作戰下 F22 J20 都不是F35的對手
隐身机对隐身机一发现敌方就已经是格斗了.
网络中心战对3代机有用,
对4代机有疑问
帝国走卒 发表于 2014-8-30 12:47
因为Su-30就是个战轰,本质上就是中国的攻击机,苏-27轰炸版,可能载蛋量比Su-27强点。30也能带中距蛋, ...
主要是结构重了一两吨已矣
因为Su-30就是个战轰,本质上就是中国的攻击机,苏-27轰炸版,可能载蛋量比Su-27强点。30也能带中距蛋, ...
主要是结构重了一两吨已矣
没名 发表于 2014-8-30 12:49
这个第二的位子,起码20年之内无人超越。
可是MD海军不是这样想的。居然拿F/A18多用途战机来制空。难道NAVY不看骡马的广告?
这个第二的位子,起码20年之内无人超越。
可是MD海军不是这样想的。居然拿F/A18多用途战机来制空。难道NAVY不看骡马的广告?
Deltao 发表于 2014-8-30 11:28
每过一段时间就得把这个贴一遍。。。神烦
http://weibo.com/1714915392/AE0VE79XX
毛子连小平顶都要去法国买,
做船有中国先进?
四代时代,有J16的确不需要SU35
J20早服役过一拖再拖的T50也不出奇.
每过一段时间就得把这个贴一遍。。。神烦
http://weibo.com/1714915392/AE0VE79XX
毛子连小平顶都要去法国买,
做船有中国先进?
四代时代,有J16的确不需要SU35
J20早服役过一拖再拖的T50也不出奇.
波普尔 发表于 2014-8-30 12:15
后面飞着预警机,一队F35发射完中距空空导弹接着换下一队。欢迎狗斗。
好你摆脱了50G的导弹,成功飞到狗斗 ...
这战术对四代机有木有用我个人有疑問
预警机发现隐身机时,自己都掉到远程冲压弹射程内.
如果假设未来氮化镓预警机可以对隐身机提升到300公里预警距离,
在预警机加持下,8爷都一樣可以和F35一战
不过,F35好像没有配远程冲压弹
波普尔 发表于 2014-8-30 12:15
后面飞着预警机,一队F35发射完中距空空导弹接着换下一队。欢迎狗斗。
好你摆脱了50G的导弹,成功飞到狗斗 ...
这战术对四代机有木有用我个人有疑問
预警机发现隐身机时,自己都掉到远程冲压弹射程内.
如果假设未来氮化镓预警机可以对隐身机提升到300公里预警距离,
在预警机加持下,8爷都一樣可以和F35一战
不过,F35好像没有配远程冲压弹
从中国的角度谈f35是否是一个坑
从建立军队的角度来看夏朝是否存在,是否是一个国家
从空优的角度看,欧洲国家是采购台风还是F35更加适合呢 ...
仅从一般军事逻辑角度分析是否是由俄军的“突然进入”乌 ...
从一个特殊的角度看056
F35 和 Yak141 尾喷管是怎样变化角度的?
从心理学角度看,一国两制的直接实施其实是一个败笔,应 ...
从航空补偿贸易角度而言,TG是否算谈的很差的?天津空客 ...
从地缘政治角度看,中国的地缘反而是最好的!
求讨论: 从日本的角度上说,日本侵略中国的策略是正确 ...
从纯军事角度分析--2012年春节前是台湾战胜中国的最后机 ...
从战略角度看,对中国最有利的是让叙利亚分裂内斗