从战略角度看,对中国最有利的是让叙利亚分裂内斗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:19:23
从战略角度看,对中国最有利的是让叙利亚分裂内斗。分裂成基地组织逊尼派,巴沙尔阿拉维,库尔德人三个国家,让逊尼派、什叶派、泛突厥主义,库尔德独立派混战,中国则大卖武器,大购石油。

话说老美不就是这样崛起的?两次世界大战开始都是坐山观虎斗,大卖武器弹药发财,然后到双方筋疲力尽了,轻轻一推参战,摘取胜利果实。

天佑我中华啊!抓住机会,趁机发财啊!任何一方占优势都不是最好选择。从战略角度看,对中国最有利的是让叙利亚分裂内斗。分裂成基地组织逊尼派,巴沙尔阿拉维,库尔德人三个国家,让逊尼派、什叶派、泛突厥主义,库尔德独立派混战,中国则大卖武器,大购石油。

话说老美不就是这样崛起的?两次世界大战开始都是坐山观虎斗,大卖武器弹药发财,然后到双方筋疲力尽了,轻轻一推参战,摘取胜利果实。

天佑我中华啊!抓住机会,趁机发财啊!任何一方占优势都不是最好选择。
从战略角度看,对中国最有利的是让王师分裂内斗
二楼正解,中东赚钱就行了,不干涉。
    才不是这样呢!即使按楼主的思路,你的逻辑也是不成立的。

    如果你把眼光放宽些,就会发现叙利亚的巴沙尔政权本身就是牵制美国的一支重要力量。原来中东的各方势力还是比较平衡的,但近年让美国收拾得差不多了,平衡已经被打破,格局正向有利于美的方向倾斜,而叙利亚政府已经属于极少数幸存的反美势力,它如果倒了,那就只剩下伊朗一家了。你如果希望中东保持分而治之的局面,自然应该期待叙利亚的反美政权保持住,而不是等着被美一统江湖。就像美当年希望英德互斗而发展自己,但美会期待英国出现内战吗?所以战略要看大局,叙撑住了,你期盼的中东分裂局面才能保持。

    再说了,叙利亚没多少石油,即使有在这种内战中也不可能再保持正常生产。而内战状态下,巴沙尔政府财源骤减,没多少钱买武器,那些反对派就更白给了。所以我看不出你的大卖军火和大买石油如何实现。通常中东一有战乱,国际油价必然飙升,中国必须吃大亏。

    所以对中国而言,最理想是中东保持对抗均势来牵制美国,但也不要打得头破血流,而殃及我们的石油来源。

    顺便提句,分而治之只是头号大国对付中小国家的手段,但中国是头号大国吗?中国是中东的主要操盘者吗?如果你反而是头号大国的主要竞争对手,那情况就另当别论了。。。
世界多极是潮流,也对中国最有利。独菜的村长统治对全村最不利
从战略角度看,对中国最有利的是让美国分裂内斗
从战略角度看,对中国最有利的是让俄国分裂内斗
从战略角度看,对中国最有利的是让英国分裂内斗
从战略角度看,对中国最有利的是让欧盟分裂内斗
从战略角度看,对中国最有利的是让日本分裂内斗
最有利的是医生像他爹,不仅拿下自由军,而且重新要成为地区强国。那时起,医生基本就没有跟西方合作的机会,只能加强同伊朗的同盟,这样中东地区会更加紧张,美国的战略力量就会收到更大的牵制。其实兔子在中东的影响力不大,就是赚利益,增加自身筹码的。
TG的原则是不干涉别国的内政,所以不会出现LZ希望的局面,不要想着去黑TG
这样寒假党的帖越来越多了,居然不少人还认认真真回帖
楼上正解
最好的局面是ysl和犹太火拼,造福世界