我去央视这完全泄密啊，04A的前装甲厚度完全暴露了啊！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:46:30
04A的前装甲没我想象的厚啊！
04A的前装甲没我想象的厚啊！

无标题.jpg (153.93 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2014-8-29 22:33 上传

无图无真相啊 ？
不错了，比86厚多了
上面的涂料红外隐身加防滑
军事透明化嘛，，不然那些GZJY又奔走疾呼了


图片不清楚，木测30mm－50mm不等啊

图片不清楚，木测30mm－50mm不等啊
除以cos78°以后再看
我朝步战车什么时候厚过了？
这是发动机舱盖……
不是前装甲啊……
泰尼号坦克 发表于 2014-8-29 22:40
图片不清楚，木测20mm－40mm不等啊
折合成水平赶上59了
重弩 发表于 2014-8-29 22:48
我朝步战车什么时候厚过了？
首下迎弹设计，车体上部倾角很大，不需要很厚，车体下部装甲板够厚就可以了。
又不是美洲狮、雌虎什么的，防护就差不多这样上下了。
彩妆的小丑 发表于 2014-8-29 22:53
又不是美洲狮、雌虎什么的，防护就差不多这样上下了。

M1A1的车体上部装甲也就很薄。
就算以色列不是只装备梅卡瓦。
panzercore 发表于 2014-8-29 22:54
M1A1的车体上部装甲也就很薄。
步战就和步战比嘛，主战就是主战的事情了。
防12.7的标准吗
cbt91 发表于 2014-8-29 23:00
防12.7的标准吗
搞笑是吧？ 63式装甲车都正面扛12.7mm机枪妥妥的，澳大利亚缴获后回国测试的结果，咱们那大防弹倾角不是盖的。 04A正面扛30mm弹起。
比bmp系列强多了，外面还可以挂附加装甲。
panzercore 发表于 2014-8-29 23:06
搞笑是吧？ 63式装甲车都正面扛12.7mm机枪妥妥的，澳大利亚缴获后回国测试的结果，咱们那大防弹倾角不是 ...
兄弟，你目测那装甲多厚
panzercore 发表于 2014-8-29 23:06
搞笑是吧？ 63式装甲车都正面扛12.7mm机枪妥妥的，澳大利亚缴获后回国测试的结果，咱们那大防弹倾角不是 ...
就是4v声称自研的机关炮打不穿的那部分是吗？
首下迎弹的首上都很薄啊。
唉。。。

现在的童子都是看厚度来评定装甲效能的么？？？

看到豹二的奶罩是空的，就说豹二装甲不行，原来看得厚实被骗了。。。

看到梅卡瓦的楔形装甲内部结构，就说里面都是胶合板，是唬人的。。。

看到我国步战车前装甲厚度，就嚷嚷太薄了，太薄了，不经打。。。

说句老实话，首先装甲不是以厚度取胜的，其次装甲也不是以质量取胜的。。。但如果同样的质量装甲能够产生更强大的防护效果，这就看设计师的水平了，这就看技术水平了。。。

就拿步战车的前装甲来说，说实话，你这个得考虑倾斜角度，这个角度来看，如果是20毫米厚度的装甲，应该相当于垂直90度的装甲50毫米厚。。。如果材料再好一点，比如说经过一些热处理工艺，强度要比匀质钢强一点。。。而50毫米厚度的钢装甲对于步战车而言，差不多了，因为主要是防小口径速射炮，差不多足够了。。。

装甲里面的道道很深，不是以厚度论英雄的。。。
cbt91 发表于 2014-8-29 23:14
兄弟，你目测那装甲多厚
首下迎弹，暴露那部分不算薄，你去看M1A1首上有多厚。
这个步战车跟首上首下迎弹关系不大。。。

重弩 发表于 2014-8-29 22:48
我朝步战车什么时候厚过了？
好像只限于防护机枪和机关炮吧
感觉有点薄，现在RPG泛滥要防着点才行
flymonkey 发表于 2014-8-29 23:15
就是4v声称自研的机关炮打不穿的那部分是吗？
听新闻上说的弹道弯曲感觉像零战的小便炮一样
重量摆在那
除非有逆天的科技树否则能厚到哪去

正面不知能不能挡得住30脱穿
步战车能有多厚啊，这里本来就是靠大倾角
我艹，很难想像99正面装甲真的达到1米厚会是什么样子，一个大铁疙瘩。炮塔几乎是死心儿的。
唐风 发表于 2014-8-30 00:41
我艹，很难想像99正面装甲真的达到1米厚会是什么样子，一个大铁疙瘩。炮塔几乎是死心儿的。
现实版 “天启” 少了个炮管而已
以04上面的装甲板角度之大，这已经很厚了...
wwwbak 发表于 2014-8-30 00:32
重量摆在那
除非有逆天的科技树否则能厚到哪去
轮战的重要战术任务就是快速的反空降和追击北约的运输车队。

对手上哪儿去搞脱穿？最多就是AT-4+12.7的货车顶机枪。小炮多数就是20mm的车载机关炮。

北约的快速补兵，前线输送都很依赖战地运输，有斯特赖克的话，前送和后撤的机动性非常强。
相对来说，要完成战术歼灭没有快速突击的轮式战术战车是无法去进行快速追击和伏击的。

主战坦克无法灵活应对这样的场面，更别说对后防大规模的空降或者机场争夺战斗，对速度的反应是非常急需的。

唉。。。 现在的童子都是看厚度来评定装甲效能的么？？？
你要明白一个常识:以目前的人类技术，复合装甲的防穿甲弹能力是低于同等厚度的均质钢装甲的，最多只能接近。
步战的装甲能防到12.7就很不错了，没指望能防穿甲弹，战场上要加外挂才行。
战时可增加附加装甲吧~~
唐风 发表于 2014-8-30 00:41
我艹，很难想像99正面装甲真的达到1米厚会是什么样子，一个大铁疙瘩。炮塔几乎是死心儿的。
大才 你好 知道复合装甲 这个词的意思和来源么
jialiang1949 发表于 2014-8-30 00:32
听新闻上说的弹道弯曲感觉像零战的小便炮一样
好形象。。。
首下迎弹，暴露那部分不算薄，你去看M1A1首上有多厚。
M1系列首上都是80mm配82度倾角
重弩 发表于 2014-8-29 22:48
我朝步战车什么时候厚过了？
除了那些坦克底盘改的，你给说说谁家的步战首上厚行不
我去央视这完全泄密啊，04A的前装甲厚度完全暴露了啊！ 99A的真实装甲厚度 看看TG坦克的车体前装甲厚度 梅卡瓦的车体前装甲厚度 另一张 求63水陆坦克的装甲厚度啊 请问M1A2的装甲厚度是多少 日本机动战斗车量产型入役，炮塔首上装甲厚度完全曝光 吉野号水线装甲厚度 这个能看出二代步战的装甲厚度吗 ···99主装甲的厚度 小白求问这是什么炮塔？还有装甲厚度的问题 有关T-34的装甲厚度谣言，求辟谣