超级军网看看新式轻型坦克的配置
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 19:10:28
注意到车长观瞄系统了吗？这配置绝对比96a强。火控说不定是99三代大改的或者下一代坦克的。
还有悬挂系统，应该不是扭杆了，大约是液气悬挂吧。这样山区可以各种姿势大炮，避免俯仰角吃亏。
外加楔形装甲，应该是中空奶罩式的。但是附加装甲很到位。
看不出高射炮换遥控武器站了没。但是相关的技术是有的。
总而言之，如果105炮的威力足够干掉印度的T72m，T90s，或者日本的10式，90式，那就很完美了，地位会比59系列和96a加起来还高。 注意到车长观瞄系统了吗？这配置绝对比96a强。火控说不定是99三代大改的或者下一代坦克的。
还有悬挂系统，应该不是扭杆了，大约是液气悬挂吧。这样山区可以各种姿势大炮，避免俯仰角吃亏。
外加楔形装甲，应该是中空奶罩式的。但是附加装甲很到位。
看不出高射炮换遥控武器站了没。但是相关的技术是有的。
总而言之，如果105炮的威力足够干掉印度的T72m，T90s，或者日本的10式，90式，那就很完美了，地位会比59系列和96a加起来还高。
还有悬挂系统，应该不是扭杆了，大约是液气悬挂吧。这样山区可以各种姿势大炮，避免俯仰角吃亏。
外加楔形装甲，应该是中空奶罩式的。但是附加装甲很到位。
看不出高射炮换遥控武器站了没。但是相关的技术是有的。
总而言之，如果105炮的威力足够干掉印度的T72m，T90s，或者日本的10式，90式，那就很完美了，地位会比59系列和96a加起来还高。 注意到车长观瞄系统了吗？这配置绝对比96a强。火控说不定是99三代大改的或者下一代坦克的。
还有悬挂系统，应该不是扭杆了，大约是液气悬挂吧。这样山区可以各种姿势大炮，避免俯仰角吃亏。
外加楔形装甲，应该是中空奶罩式的。但是附加装甲很到位。
看不出高射炮换遥控武器站了没。但是相关的技术是有的。
总而言之，如果105炮的威力足够干掉印度的T72m，T90s，或者日本的10式，90式，那就很完美了，地位会比59系列和96a加起来还高。
为什么要让土圈的任何陆地装备都能干掉主战坦克？
美畜的空中突击师没有一辆坦克，不也一样能干掉很多坦克嘛？
美畜的空中突击师没有一辆坦克，不也一样能干掉很多坦克嘛？
总而言之，如果105炮的威力足够干掉印度的T72m，T90s，或者日本的10式，90式，那就很完美了，地位会比59系列和96a加起来还高。
二种使用环境，与他们对阵的是反坦克导弹，105炮射导弹。轻坦能去的地方，他们去不成。他们能去的地方，对阵的是99。
二种使用环境，与他们对阵的是反坦克导弹，105炮射导弹。轻坦能去的地方，他们去不成。他们能去的地方，对阵的是99。
楼主很仔细
支持一下
支持一下
喜之狼 发表于 2014-8-24 12:40
为什么要让土圈的任何陆地装备都能干掉主战坦克？
美畜的空中突击师没有一辆坦克，不也一样能干掉很多坦克 ...
喵呜……
够狠啊……
话说这家伙有被欺负了之后叫公会团战的能力么……
为什么要让土圈的任何陆地装备都能干掉主战坦克？
美畜的空中突击师没有一辆坦克，不也一样能干掉很多坦克 ...
喵呜……
够狠啊……
话说这家伙有被欺负了之后叫公会团战的能力么……
美帝直升机多，打得狠来自: Android客户端
喜之狼 发表于 2014-8-24 12:40
为什么要让土圈的任何陆地装备都能干掉主战坦克？
美畜的空中突击师没有一辆坦克，不也一样能干掉很多坦克 ...
土鳖一贯的大炸比风格
为什么要让土圈的任何陆地装备都能干掉主战坦克？
美畜的空中突击师没有一辆坦克，不也一样能干掉很多坦克 ...
土鳖一贯的大炸比风格
要让105炮干掉t72.t90s，估计要指望炮射导弹了，不知道有没有105的贫铀弹
职院学生0803 发表于 2014-8-24 15:41
喵呜……
够狠啊……
话说这家伙有被欺负了之后叫公会团战的能力么……
应该是主动利用公会去欺负人吧
喵呜……
够狠啊……
话说这家伙有被欺负了之后叫公会团战的能力么……
应该是主动利用公会去欺负人吧
楼主很仔细。不过现代战争基本不会出现坦克大战吧，对付坦克有武直嘛，而且还有99
里面是复合装甲外面是楔形装甲，还有主动防御系统。
看来山地坦克开始深入人心，山地战坦克俯仰角重视的人越来越多了。。。
105炮威力不知道怎么样
看论坛某八股说，轻坦的火力可以稳定击穿周边二代以及二代改进/准三代，对周边三代坦克构成较大威胁。据此判断可以有效击穿72，10式。对k2以及t90构成较大威胁？轻坦主要面对方向应该是印度方向的威胁吧。
嗯，确实目前装备的105线的穿甲弹打600的装甲还差一点，大约还有一个5毛硬币直径那么多打不穿吧。好在下一代的就没问题了，就看老板要不要了。
对了，目前老板对于极限穿深关注度一般，开始喜欢最求跳弹角了（山口丁威武！）。105线好像准备要200+/70度+的指标吧，反正如果是真的有而且能做到的话，摆角度就是个笑话了。
嗯，确实目前装备的105线的穿甲弹打600的装甲还差一点，大约还有一个5毛硬币直径那么多打不穿吧。好在下一 ...
105又出更变态的蛋蛋了？
105又出更变态的蛋蛋了？
炮射导弹能攻顶不？正面穿越来越力不从心了，尤其对双防甲。
renfeng027 发表于 2014-8-24 18:21
看来山地坦克开始深入人心，山地战坦克俯仰角重视的人越来越多了。。。
是坦克世界深入人心了
看来山地坦克开始深入人心，山地战坦克俯仰角重视的人越来越多了。。。
是坦克世界深入人心了胡取禾 发表于 2014-8-24 17:08
楼主很仔细。不过现代战争基本不会出现坦克大战吧，对付坦克有武直嘛，而且还有99
有99的地方，也许会有96这种中坦，但估计不会出现新轻坦， 二者不会同台。
楼主很仔细。不过现代战争基本不会出现坦克大战吧，对付坦克有武直嘛，而且还有99
有99的地方，也许会有96这种中坦，但估计不会出现新轻坦， 二者不会同台。
楼主说了一大堆正确地废话，之所以为废话，因为很多东西是不需要楼主貌似高深的推测的！
喜之狼 发表于 2014-8-24 12:40
为什么要让土圈的任何陆地装备都能干掉主战坦克？
美畜的空中突击师没有一辆坦克，不也一样能干掉很多坦克 ...
快反部队定位是什么？
打阻击战防止敌人偷袭，扩大战果？
还是突袭，空降敌人纵深，夺取重要据点，等待大部队？
为什么要让土圈的任何陆地装备都能干掉主战坦克？
美畜的空中突击师没有一辆坦克，不也一样能干掉很多坦克 ...
快反部队定位是什么？
打阻击战防止敌人偷袭，扩大战果？
还是突袭，空降敌人纵深，夺取重要据点，等待大部队？
应该上125mm，防御依托于主动防御，而不是装甲厚
应该是裸奔版或者夏装版99或者96
应该是裸奔版或者夏装版99或者96
应该上125mm，防御依托于主动防御，而不是装甲厚
应该是裸奔版或者夏装版99或者96
不上自动装弹机，125分装弹射速捉鸡啊。难道要一分钟两发滴干活？105可是爆发射速一分钟12发的存在啊。
应该是裸奔版或者夏装版99或者96
不上自动装弹机，125分装弹射速捉鸡啊。难道要一分钟两发滴干活？105可是爆发射速一分钟12发的存在啊。
wjh8848 发表于 2014-8-24 20:29
应该上125mm，防御依托于主动防御，而不是装甲厚
应该是裸奔版或者夏装版99或者96
轻量化的125比不出拉长的105，你明白不？你明白不？
应该上125mm，防御依托于主动防御，而不是装甲厚
应该是裸奔版或者夏装版99或者96
轻量化的125比不出拉长的105，你明白不？你明白不？
职院学生0803 发表于 2014-8-24 15:41
喵呜……
够狠啊……
话说这家伙有被欺负了之后叫公会团战的能力么……
乃卖萌的症状愈来愈严重了
职院学生0803 发表于 2014-8-24 15:41
喵呜……
够狠啊……
话说这家伙有被欺负了之后叫公会团战的能力么……
乃卖萌的症状愈来愈严重了
75405B9A304D32CCD938A2C4CB736821.jpg (52.36 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
土鳖一贯的大炸比风格
大炸逼之歌：我们都是大炸逼，
每一颗炮弹炸死一个敌人，我们都是大
炸逼，不管他防御多牛逼，在那幽深的
树林里，到处都安排带炮队的兄弟，在
那高高的山岗上，TD们都扬眉吐气。不
用急，不用慌，自有那S B 送上前，不 用躲，不用藏，一炮送出房。我们出生
在这里，每一寸地皮都有一具尸体，无
论谁要摸过去，我们就刺刀弄死你！
大炸逼之歌：我们都是大炸逼，
每一颗炮弹炸死一个敌人，我们都是大
炸逼，不管他防御多牛逼，在那幽深的
树林里，到处都安排带炮队的兄弟，在
那高高的山岗上，TD们都扬眉吐气。不
用急，不用慌，自有那S B 送上前，不 用躲，不用藏，一炮送出房。我们出生
在这里，每一寸地皮都有一具尸体，无
论谁要摸过去，我们就刺刀弄死你！
这么说这玩意很贵啊
它就是个吉姆。。。。要是红有三都能被它秒了，还要GP03干什么。。。。。。。。。。。。。。
它就是个吉姆。。。。要是红有三都能被它秒了，还要GP03干什么。。。。。。。。。。。。。。
你用这么专业的术语，这不好吧！再说吉姆也是很牛逼的，这可是联邦的主力机型。新坦恐怕没这个实力！
你用这么专业的术语，这不好吧！再说吉姆也是很牛逼的，这可是联邦的主力机型。新坦恐怕没这个实力！
轻量化的125比不出拉长的105，你明白不？你明白不？
穿甲弹的速度要求更高于口径
穿甲弹的速度要求更高于口径
应该是液气悬挂，因为在高原山地环境使用，道路条件通常很差，液气悬挂有优势。而且好像液气悬挂好像还有项特殊功能，可以让车体前部呈跪下姿势，从而增加坦克炮的仰射或俯射角度。
坦克炮方面嘛，我觉得还是有必要上主流口径，125毫米。105毫米口径太小了，怕穿甲弹动能不够，无法穿透敌人增强防护力的坦克的正面装甲。考虑是轻坦，承受后座的能力不高，所以可用上现役标准125毫米坦克炮的减低后坐力型。
坦克炮方面嘛，我觉得还是有必要上主流口径，125毫米。105毫米口径太小了，怕穿甲弹动能不够，无法穿透敌人增强防护力的坦克的正面装甲。考虑是轻坦，承受后座的能力不高，所以可用上现役标准125毫米坦克炮的减低后坐力型。
职院学生0803 发表于 2014-8-24 02:41
喵呜……
够狠啊……
话说这家伙有被欺负了之后叫公会团战的能力么……
最近你为毛老是卖萌？
喵呜……
够狠啊……
话说这家伙有被欺负了之后叫公会团战的能力么……
最近你为毛老是卖萌？
喜之狼 发表于 2014-8-24 12:40
为什么要让土圈的任何陆地装备都能干掉主战坦克？
美畜的空中突击师没有一辆坦克，不也一样能干掉很多坦克 ...
哈哈，直升机干掉很多坦克，这是美军打穆斯林弱智军队，除此以外，再无武直部队歼灭完整装甲部队的战例。打穆斯林能算数嘛？不能！建军还是要靠自巳武器论证，中东战例不足凭. 事实上，武直对装甲部队一直是九死一生，对上共军变态的装甲集群，可以说阿帕奇是根本没用.你算算双方的武器射程和防护力就明白了，在同一技术水平下，以地制空对打武直是现实的.
为什么要让土圈的任何陆地装备都能干掉主战坦克？
美畜的空中突击师没有一辆坦克，不也一样能干掉很多坦克 ...
哈哈，直升机干掉很多坦克，这是美军打穆斯林弱智军队，除此以外，再无武直部队歼灭完整装甲部队的战例。打穆斯林能算数嘛？不能！建军还是要靠自巳武器论证，中东战例不足凭. 事实上，武直对装甲部队一直是九死一生，对上共军变态的装甲集群，可以说阿帕奇是根本没用.你算算双方的武器射程和防护力就明白了，在同一技术水平下，以地制空对打武直是现实的.
jonson321 发表于 2014-8-24 16:35
要让105炮干掉t72.t90s，估计要指望炮射导弹了，不知道有没有105的贫铀弹
100、105、125都有贫铀弹，咱们叫特种合金穿甲弹。2000年的兵器知识就有照片。
要让105炮干掉t72.t90s，估计要指望炮射导弹了，不知道有没有105的贫铀弹
100、105、125都有贫铀弹，咱们叫特种合金穿甲弹。2000年的兵器知识就有照片。
龙游表哥 发表于 2014-8-24 18:37
105炮威力不知道怎么样
500－550的穿深。炮、弹不同，指标也不一样。59D用的长身管105使用贫铀弹穿深达600MM。
105炮威力不知道怎么样
500－550的穿深。炮、弹不同，指标也不一样。59D用的长身管105使用贫铀弹穿深达600MM。
千万别小瞧咱的105
轻坦其实不轻，更多的可认为是快反坦克
关于轻坦的定位和用途还有很多争议。
SOROS2 发表于 2014-8-25 05:01
哈哈，直升机干掉很多坦克，这是美军打穆斯林弱智军队，除此以外，再无武直部队歼灭完整装甲部队的战例。 ...
“武直对装甲部队一直是九死一生”……“阿帕奇是根本没用”，你这就是一派胡言！
从上世纪90年代开始，我军装甲部队明确了武直的现实威胁，提出了新“三打三防”，正因为威胁较大，才催生了以后陆军野战防空的各种反制措施，这情况才好转几年？……
我了个擦，这年月的菜粉忒牛鼻了，简直不敢直视
SOROS2 发表于 2014-8-25 05:01
哈哈，直升机干掉很多坦克，这是美军打穆斯林弱智军队，除此以外，再无武直部队歼灭完整装甲部队的战例。 ...
“武直对装甲部队一直是九死一生”……“阿帕奇是根本没用”，你这就是一派胡言！
从上世纪90年代开始，我军装甲部队明确了武直的现实威胁，提出了新“三打三防”，正因为威胁较大，才催生了以后陆军野战防空的各种反制措施，这情况才好转几年？……
我了个擦，这年月的菜粉忒牛鼻了，简直不敢直视